Ditemukan 1035 data
7 — 0
CHAIRUL ANWAR, MH. danALI HAMDI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim anggota dan dibantu olehSUNJOTO IMRON, SH sebagai Panitera Pengganti dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadimya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ttd ttd1. Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. Drs. HM. HAYAT, SH, MH.ttd2. ALI HAMDL S.Ag.PANITERA PENGGANTIttdSUNJOTO IMRON, SH.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama Mojokerto1.
36 — 23
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri, menikahsecara Agama Islam pada tanggal 23 Agustus 2009 di Batang Taris,Lingkungan VII, Kelurahan Pasar Sibuhuan, Kecamatan Barumun,Kabupaten Padang Lawas, yang berwalikan ayah kandung Pemohon IlHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2019/PA Sbhbernama Nispul Lail Parapat, sedangkan saksi nikahnya adalah Soleh danAli Junjung, dan mahar berupa uang sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan jutarupiah) dibayar hutang ;2.
rosmilan
58 — 18
Menyatakan nama anak pemohon yang bernama UCOK BABASAGALA, Lahir di Sayur Matua, 12 Februari 2008 dalam Kartu KeluargaNo. 1221020712100296, tertanggal 02 Mei 2017, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Padang Lawas, danALI MUDDIN SAGALA, Lahir di Sayur Matua, 12 Februari 2008 sesuaidalam Lapora Hasil Belajar Madrsah Ibtidaiyah, Atas nama Ali MuddinSagala, NISN : 0089317169 yang dikeluarkan oleh Kementrian AgamaRepublik Indonesia adalah orang yang sama;3.
83 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebelumnya saudara ALI menjanjikanakan memberikan pekerjaan terhadap Terdakwa GARETH DANE CASHMORE.Bahwa setelah Terdakwa GARETH DANE CASHMORE, tiba di COZI BARsekira jam 17.00 waktu Turki di dalam COZI BAR Terdakwa berhasil bertemudengan saudara ALI, kemudian Terdakwa menanyakan kepada saudara ALIperihal pekerjaan yang pernah ditawarkan kepada Terdakwa, dan saudara ALImenjawab pekerjaan untuk kamu adalah mengantar barang kemudianTerdakwa menanyakan kepada ALI : barang apa yang harus saya antar danALI
9 — 5
Bahrul Ulum, S.H.I. danAli Muhtarom, S.H.I., M.H.I, masingmasing Hakim Anggota. Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dibantu oleh Drs. Kaspul Asrar, Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HakimHakim Anggota,Ttd.Moh. Bahrul Ulum, S.H.I.Ttd.Ali Muhtarom, S.H.I., M.H.I.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
10 — 0
karenaTergugat dalam memberikan nafkah tidak mencukupi, kemudian sejak bulan Juli tahun2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sampaisekarang selama 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahan dariTergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu Emy Suryani binti DjaelaniZikri, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diRT. 06 RW.02 Desa Pasir Wetan, Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas; danAli
1.Amiruddin Pale
2.Hajra
15 — 0
kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Pekaka Ladang ruai estate Serawak Malaysia padatanggal 21 Februari 2007 dengan mahar berupa RM. 150 dibayartunai, dengan Wali Muhammad Issa, disaksikan oleh dua orangsaksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Lasule danAli
9 — 0
CHAIRUL ANWAR, MH danALI HAMDI, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutyang dihadiri oleh SUPARDI, SH sebagai Panitera Pengganti serta pihak Pemohondan Termohon; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,ttd ttd1. Drs. CHAIRUL ANWAR, MH Drs. H.M. HAYAT, SH, MHttd2.
7 — 1
CHAIRUL ANWAR, MH danALI HAMDI, S.Ag masingmasing sebagai Hakim anggota dan dibantu olehSUPARDI, SH sebagai Panitera Pengganti dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. Drs. H.M. HAYAT, SH, MH.2. ALI HAMDI, S.AgPANITERA PENGGANTISUPARDI, SH.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA
7 — 1
Bahwa bukti P.6 menunjukkan bahwa antara Pemohon dengan paraTermohon sebagai satu keluarga dengan Pemohon sebagai kepala keluargadan para Termohon mempunyai ibu bernama Ilstri Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 147 HIR Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Endang Saepudin bin Sahman danAli Akbar bi Diad dan saksisaksi telah memberikan keterangannya masingmasing di bawah sumpahnya di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, jawaban ParaTermohon, buktibukti
7 — 1
CHAIRUL ANWAR, MH. danALI HAMDI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim anggota dan dibantu olehSUNJOTO IMRON, SH sebagai Panitera Pengganti dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ttd ttd1. Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. Drs. HM. HAYAT, SH, MH.ttd2. ALI HAMDI, S.Ag.PANITERA PENGGANTIttdSUNJOTO IMRON, SH.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama Mojokerto1.
7 — 0
CHAIRUL ANWAR, MH. danALI HAMDI, S.Ag masingmasing sebagai Hakim anggota dan dibantu olehSUPARDI, SH. sebagai Panitera Pengganti dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. Drs. H.M. HAYAT, SH, MH2. ALI HAMDL S.AgPANITERA PENGGANTISUPARDI, SH.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA
12 — 6
Sitti Musyayyadah danAli Rasyidi Muhammad, Lc. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan Dra. Hj. Asirah sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDra. Sitti Musyayyadah Muh. Gazali Yusuf, S.Ag.ttdAli Rasyidi Muhammad, Lc. Panitera Pengganti,ttdDra. Hj.
6 — 0
FUDLOLI danALI HAMDI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh SUPARDI, SHsebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh pihak Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. DRS. AH. FUDLOLI DRS. CHAIRUL ANWAR, MH2. ALIHAMDI, S.Ag.PANITERA PENGGANTISUPARDI, SH
30 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Salam danAli, tanah mana terletak di Dusun Pengolah, Desa Teduh, Kecamatan PrayaBarat Daya, dengan batasbatas:Sebelah Utara : tanah Amiq Keban;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Timur : tanah H. Syafi;Sebelah Barat : tanah Gisin;Dan tanah tersebut sekarang dikuasai oleh H.
Salam danAli tanpa melibatkan ahli waris dari Amiq Jemat dimana obyek tersebutdijual setelah meninggalnya Amiq Jemat (kakek) kuasa Pemohon Kasasi,menandakan bahwa sebenarnya telah terjadi pembagian kepada kamisebelum pewaris meninggal dunia;2.
11 — 3
Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota danAli Haidar, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadimya Tergugat;Ketua MajelisDrs. MakaliHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nur Immawati Toharudin, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiAli Haidar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan sidang Rp 460.000,004.
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
YUSRI GUSNEDI Bin SUWARNA Pgl EDI
47 — 23
Edi danALI MAHDI, mereka sudah 3 (tiga) Bulan melakukan permainan judijenis togel tersebut. Bahwa saksi jelaskan tujuan Yusri Gusnedi Pgl. Edi dan ALI MAHDImelakukan permainan judi jenis togel tersbut adalah untuk sekedarmencari tambahan uang juga untuk kesibukan Yusri Gusnedi Pgl.
Edi danAli Mahdi Pgl. Al, mereka sudah 3 (tiga) Bulan melakukan permainanjudi jenis togel tersebut. Bahwa saksi jelaskan tujuan Yusri Gusnedi Pgl. Edi dan Ali Mahdi Pgl.Al melakukan permainan judi jenis togel tersbut adalah untuk sekedarmencari tambahan uang juga untuk kesibukan Yusri Gusnedi Pgl. Edidan Ali Mahdi Pgl. Al sehari hari.Bahwa saksi jelaskan nomor yang dipasang/dibeli tersebut tidakselalu keluar atau bersifat untung untungan. Bahwa saksi jelaskan saat Yusri Gusnedi Pgl.
Edi danAli Mahdi (diperiksa dalam perkara lain) dibawa ke Polre Pasaman Baratuntuk proses lebih lanjut ; Bahwa Saksi jelaskan Yusri Gusnedi Pgl. Edi Bin Suwarna Pgl.
Ediberperan sebagai penjual angka tegel tersebut dan kemudian mengirimuang hasil penjualan nomor togel tersebut kepada saudara Ali Mahdi danAli Mahdi berperan sebagai orang yang menerima hasil setoran uangpenjualan angka togel tersebut atau Bandar kemudian juga berperanmember tahu berapa angka yang keluar lalu memberikan hadiah berupauang kepada orang yang angkanya keluar tersebut ; Bahwa Saksi jelaskan menurut keterangan Yusri Gusnedi Pgl. Edi BinSuwarna Pgl.
Edi danAli Mahdi (diperiksa dalam perkara lain) dibawa ke Polres Pasaman Baratuntuk proses lebih lanjut ; Bahwa terdakwa Yusri Gusnedi Bin Suwarna Pgl.
49 — 13
Bahrul Ulum, S.H.I. danAli Muhtarom, S.H.I., M.H.I, masingmasing Hakim Anggota. Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dibantu oleh Drs. Kaspul Asrar, Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.H. Abdul Kholiq, S.H., M.H.HakimHakim Anggota,Ttd.Moh. Bahrul Ulum, S.H.I.Ttd.Ali Muhtarom, S.H.L, M.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. Kaspul AsrarRincian biaya perkara:1.
18 — 7
. ; 20 020"Bahwa benar adapun maksud dan tujuan Terdakwa danALI meminta uang tebusan kepada saksi bertujan agarsepeda motor milik Rajab Bin Muhammad Yusuf tersebutkemboali.; 222222 nnn neeBahwa para Terdakwa yang telah mengambil sepedamotor barang milik Rajab Bin Muhammad Yusuf tersebutsama sekali tidak mempunyai hak sebagian atauselurhnya terhadap barang tersebut.
;Bahwa adapun sepeda motor tersebut ditemukandengan jalan menebus. ;20"Bahwa benar adapun maksud dan tujuan Terdakwa danALI meminta uang tebusan kepada saksi bertujan agarsepeda motor milik Rajab Bin Muhammad Yusuf tersebutkem ball.; 222 2o nnn no nnn n cn nc ncn ncnene12e Bahwa para Terdakwa yang telah mengambil sepedamotor barang milik Rajab Bin Muhammad Yusuf tersebutsama sekali tidak mempunyai hak sebagian atauselurhnya terhadap barang tersebut.
8 — 1
FUDLOLI danALI HAMDI, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim anggota, dengan dibantu olehSUPARDI, SH. sebagai panitera Pengganti. Putusan ini pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;HAKIM KETUA,Ttd Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.HAKIM ANGGOTA :ttd ttdDrs. AH. FUDLOLI ALI HAMDI, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,tidSUPARDI, SH. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1 Biaya Pendaftaran.