Ditemukan 440 data
11 — 1
yang diberi nama RISYAD RAGILDANITA (vide dalil Pemohon posita (1), (2) dan (3));Bahwa tidak benar tuduhan Pemohon bahwa Termohonberselingkuh dengan lakilaid lain, karena fakta yang sebenarnyatentang lakilaki lain tersebut adalah teman sekantor denganTermohon, dimana setiap hari Sabtu dan minggu sering keluarkota mengantar barang dan menagih komsumen, karenatujuannya sama tak salah kiranya Termohon menumpangmobilnya, dimana saat itu Termohon pergi bersama anak kandungTermohon bernama Risyad Ragil Danita
dalam pasal 149 jo.Pasal 158 Inpres RI no. 1 tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka adalahwajar dan patut jika Penggugat Rekonvensi/Termohon menuntut sebagai berikut: Nafkah iddah sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah); Mut'ah berupa perhiasan dari emas berupa kalung, gelang, cincin danantingsanting yang jika dikompensasi dengan nilai uang maka setara dengannilai Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); Nafkah dan biaya pendidikan terhadap anak semata wayang bernamaRisyad Ragil Danita
Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
SATI MANURUNG
61 — 12
Selanjutnya ILHAM (BELUM TERTANGKAP) danITA (BELUM TERTANGKAP) keluar dan mengatakan kepada terdakwabahwa ada buah sawit di dalam kebun tersebut, dan kemudian terdakwaikut masuk dan mengangkat buah sawit tersebut dari TPH ke dalam paritbekoan.
merupakanpemiliknya;Menimbang, bahwa adapun kronologisnya pada hari dan tanggal tersebutdiatas, sekitar Jam 10.00 Wib terdakwa bersama dengan LINDA (belumtertangkap), LANNA (belum tertangkap), BUTET (belum tertangkap) tiba diperkebunan milik Aek Natio Group, Desa Langkimat, Kecamatan Simangambat,Kabupaten Padang Lawas Utara, kemudian dilokasi kebun tersebut, terdakwabersama dengan LINDA (Belum Tertangkap), LANNA (belum tertangkap),BUTET (Belum Tertangkap) bertemu dengan ILHAM (Belum Tertangkap) danITA
VIRGO EFFENDI
47 — 10
dipertahankan olehPemohon;Halaman 2 dari 9 Penetapan Perkara Perdata Permohonan Nomor 31/Padt.P/2020/PNBhn.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut;1.Fotocopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 1704112404010002atas nama VIRGO EFFENDI, Tempat Tanggal Lahir Tanjung Iman, 24April 2002 yang diterbitkan olen Pemerintah Kabupaten Kaur tanggal 27November 2019, diberi tanda (P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 62/19/IX/2000 antara Suhardi danIta
16 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dwiki Adi Wijaya bin Sutrimo untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Danita Dita Orensa binti Moh.
1.Yogie Pratama
2.Ummi Nurlatifah
33 — 9
- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama Anak Angkat Sah Para Pemohon dalam akta kelahiran nomor 3175-LT-03022022-0118 yang semula tertulis bernama Amelia Putri Maharani, Perempuan lahir Jakarta 30 September 2021 diganti sehingga menjadi Camelia Danita Prameswari.
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Setiawan bin Rusaini) terhadap Penggugat (Danita Septiani binti Eko Budi Setio); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
15 — 1
Sudirman, RT.003, RW. 002, Kelurahan PatihGalung, Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih,sebagai Pemohon I;danIta Heryani Binti Amin Udin, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah TAngga, Tempat tinggal di JalanJend.Sudirman, RT.003, RW. 002, Kelurahan PatihGalung, Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara
11 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Andi Prasetia Eka Saputra bin Fito Fadillah) terhadap Penggugat (Elvi Rahma Danita binti Abdullah Umar);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.031.000,00
21 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhari Bin Gono) terhadap Penggugat (Tukinem Binti Suryono);
4. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Danita Asnap, umur 20 tahun, dan Mohamad Rifaldi, umur 14 tahun, pada Penggugat
5
KHIM TJIN
18 — 6
saksisaksi maupun dari Pemohon sendiridiperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ;Halaman 5 Penetapan Nomor 211/Pdt.P/2019/Ptk Bahwa Pemohon lahir di Pontianak, tanggal 22 Juli 1957, sebagaimanaKutipan Tjatatan Sipil Golongan Tiong Hoa Pontianak Nomor 1133/1957tanggal 11 September 1957 atas nama Khim Tjin; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti namanya yang semula Khim Tjinditambah menjadi Lauw Khim Tjin; Bahwa kedua saksi yang diajukan yaitu Supono Als Kwee Kwang Seng danIta
AHMAD SUTRISNO
20 — 2
DinasKependudukan dan Pencacatan Sipil Kota Batu disitu tertulis AIRA AZZALIAAFLAH anak dari suami istri AHMAD SUTRISNO dan ITA RAHMAWATI diubah/ diganti menjadi AIRA AZZALIA AHMAD anak dari suami istri AHMADSUTRISNO dan ITA RAHMAWATI.Bahwa istri Pemohon menyetujui nama Anak dirubah pada Kutipan AkteKelahiran Nomor : 3579LU260620130002 tanggal 26 Juni 2013 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kota Batu disitutertulis AIRA AZZALIA AFLAH anak dari suami istr AHMAD SUTRISNO danITA
15 — 0
PA.Pwk.adel) Cram ll aul anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mansur Bin Oking, tanggal lahir 01 Januari 1974 (umur 42 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Sempurnunggal RT.016 RW.005Desa Linggasari Kecamatan Darangdan KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon ;danIta
19 — 12
PENETAPANNomor 0184/Pdt.P/2017/PA.Bgiaie cana .eee PieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hamir bin Lanekong, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Panapat,Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danIta Rofita binti Sarjito, umur 26 tahun
12 — 7
dapatdilaksanakan,sehingga persidangan berlangsung tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan Gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal 3 dari 11 hal.put.no.0570/Pdt.G/2013/PA.Nkd.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan makajawaban terlampui, sehingga persidangan dilanjutkan pada tahap pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Karip atas nama Danita
96 — 17
Pemohonadalah cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Hakim berkesimpulan bahwa para Pemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonannya yang juga sesuai tujuan permohonan para Pemohon agaradanya suatu kepastian terhadap status anak para Pemohon tersebut, karena ituapa yang dimohonkan para Pemohon tersebut cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena anakanak para Pemohon yang bernama:Gabriella Danita
18 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Danita Dita Orensa binti Moh.
16 — 3
ablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nugi Nugraha bin Dede Sutisna, Tempat, tanggal lahir Cianjur, 18 Oktober 1995,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Panyairan, RT. 003RW. 003, Desa Campaka, Kecamatan Campaka, KabupatenCianjur, sebagai Pemohon ;danIta
6 — 4
Kemudian Pemohon danTermohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon dialamatTermohon tersebut diatas, dari pernikahan tersebut diatas Pemohon danTermohon dikarunia anak bernama;Insha Eza Pratama Nasution, lakilaki, lahir 23 Februari 2012;Danita Humara Uswa Nasution, perempuan, lahir 21 Januari 2017;Bahwa awal pertengkaran dan perselisinan antara Pemohon danTermohon yang menyebabkan ketidak haronisan Pemohon dan termohonmulai terjadi sejak tahun 2012 diantaranya disebabkan;a.
40 — 0
: 173/Pdt.P/2012/PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :MUSA bin SUMAN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Purnama Gang Purnama ARani RT.04 RW.11 Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,sebagai Pemohon I ;DANITA
14 — 5
., M.H. danITA QONITA, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. LAILA sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh pihak Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,ttd,H. MUHAMMAD JATI MUHARRAMS YAH, S.Ag.,S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H.