Ditemukan 331 data
86 — 41
SPPT No. 52.03.200.011.0250004.0. tercatat atas namaAmagq Rehan yang terletak di Desa Seriwe (dahulu Desa Pemongkong)Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur Provinsi NusaTenggara Barat, debgan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Amag Nurhadi Sebelah Timur : Pantai/Laut Sebelah Selatan : Tanah Amagq Yati/Agus Laksamana Sebelah Barat : Tanah Suhardi/Heri Sulaiman.
46 — 15
terhadap orang atau barang sehingga mengakibatkan lukalukayaitu terhadap saksi korban Anton, Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas korban Anton memboncengsaksi Supriyanto Alias Pri untuk membeli bensin, setelah membeli bensin korban Antondan saksi Supriyanto Alias Pri melewati kios milik Robi kemudian tibatiba datang Ipinadik dari tersangka dan mendekati saksi Supriyanto yang berboncengan oleh korbanAnton debgan
25 — 3
Terdakwa selaku pengecer telah berjualan togel sejak awal tahun 2008 atau setidaktidaknya lebih dari 1 (satu) kali dan untuk kertas rekapan nomor judi togel dan uang hasilpenjualan togel disetorkan kepada pengepul yang bernama ARIRIN (DPO) debgan alamatKelurahan Karangketug Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan.
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Ahyar
2.Hj. Nurlaila
26 — 18
kepadaPara Tergugat sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), surat pengakuan hutangnomor B.49/7827/9/2015 Tanggal 23/9/2015; (bukti surat P.1);Menimbang, bahwa para tergugat juga telah menyerahkan surat kuasa menjualanggunan sebidang tanah yang letaknya di Dusun JI Mesjid Desa SecanggangKecamatan Stabat Kabupaten Langkat yang batasbatasnya sebagai berikut;Utara berbatas dengan tanah ; H IBNU HASAN;Timur berbatas dengan tanah H IBNU HASAN;Selatan berbatas dengan tanah MUHAYAT;Barat berbatas debgan
26 — 3
.: Reg.Perk: PDM44/JEMBER/03/2016, yaitu sebagai berikut:Bahwa terdakwa BUKANA als P.TUTIK Bin SUDARMAN pada hari kamistanggal 6 Februari 2016 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain bulan Februari tahun 2016 bertempat di Dusun Gempal II DesaPakusari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember atau setidaktidaknya padatempattempat lain masih tennasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJember, tanpa mendapat izin debgan sengaja menawarkan atau memberiliesempatan kepada khalayak umum
9 — 3
perubahan tarif bea materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P1 sampai dengan P4merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti Sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P5 sampai debgan
21 — 2
bea materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1, P3 sampai dengan P.5merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti Sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P2, P6 sampai debgan
10 — 6
tinggal di rumah orang tua saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;Bahwa saksi sudah tahu Penggugat ke Pengadilan Agama ini, Penggugat maumengurus perceraiannya dengan Tergugat penyebabnya Penggugat dan Teregugatsejak tahun 1999 sering tengkar hal itu diketahui saksi karena Penggugat seringcurhat kepada saks1;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkarannya pada bulan Maret tahun 2010;Bahwa Tergugat bekerja sebagai supir dari mobil angkutan yang dibeli olehkeluarga saksi debgan
22 — 12
perubahan tarif bea materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P.4merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti Sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P5 sampai debgan
19 — 1
perubahan tarif bea materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P4merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti Sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P5 sampai debgan
60 — 4
tarif bea materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1, P3 sampai dengan P.5merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti Sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P6 sampai debgan
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFIN alias ARIF bin PONIDI
66 — 9
PolBH 4495 CJ milik Saksi Rita Devi yang dilakuakn debgan cara terlebin dahuluTerdakwa dengan cara menemui Saksi Rita Devi yang sedang berada di SalonGeriya untuk meminjam sepeda motor milik Saksi Rita Devi denganmengatakan pinjam honda mu aku mau ke air molek jemput duit lalu SaksiRita Devi jawab jangan lamalama dan terdakwa berkata habis magrib akuantar honda mu lalu Saksi Rita Devi meminjamkan sepeda motor milik SaksiRita Devi kepada terdakwaselanjutnya terdakwa langsung membawa sepedamotor tersebut
ARDHI PADMA YUDHA KOTTAMA, SH
Terdakwa:
JULIUS LOLOLUAN alias ULIS
57 — 23
Menyatakan Terdakwa Julius Lololuan alias ulis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TURUT SERTA MEMPRODUKSI DAN MEMPERDAGANGKAN PANGAN YANG DEBGAN SENGAJA TIDAK MEMENUHI STANDAR KEAMANAN PANGAN " sebagaimana dakwaan alternatif kedua Primair Penuntut Umum
14 — 3
materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P.4merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti Sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P5 sampai debgan
15 — 6
materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P.4merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti Sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P5 sampai debgan
HARRY ACHMAD DWI MARYONO
Terdakwa:
MOH. ABD. SYUKUR Als ADDUS Bin MURANTAS
53 — 22
padanya dan menyimpan suatu bahan peledak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- Bahan peledak berupa serbuk silver debgan
15 — 1
perubahan tarif bea materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P.5merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti Sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P6 sampai debgan
14 — 7
seorang anak; Bahwa setahu saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya harmonis, namun sejak 2016, rumah tangga mereka sudahtidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaranmereka; Bahwa Setahu saksi, pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkankarena masalah gadget, Tergugat cemburu dan mencurigai PenggugatPutusan Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 4 dari 14 hal.2.berselingkuh krena terlali sibuk debgan
25 — 9
Ad.2 Unsur Dengan sengaja mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta yang terungkap di persidangan,yaitu pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekira pukul 12.30 Wib para Terdakwasebagai karyawan PT.KAI mengambil beberapa plat aluminium dan 3 (tiga) kardusberisi potongan siku aluminium kemudian Terdakwa I menghubungi Rian Fauzi untukmengangkut barangbarang tersebut debgan
16 — 2
materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P.510merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti Sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P6 sampai debgan