Ditemukan 129561 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN TUAL Nomor 119/PID.SUS/2015/PN Tul
Tanggal 16 Maret 2016 — JULIANUS IKANUBUN Alias ULIS
6418
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ;----------------------------------------------------------------------------------------------4. Memulihkan hak-hakTerdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;-------------------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan biaya perkara kepada negara;------------------------------------------------
Register : 05-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 17/Pid.Sus/2024/PN Lsm
Tanggal 28 Februari 2024 — Penuntut Umum:
RENY WIDAYANTI, S.H.
Terdakwa:
RONI TABAH PUTRA ALIAS TABA BIN SABAR HATI
3012
  • PDM- 06/Lsm/Enz.2/01 /2024 tanggal 24 Januari 2024 batal demi hukum;
  • Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Register : 08-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 757/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM., SH
Terdakwa:
1.EKI SAIROMA SITUMEANG
2.WAN MUHAMAD ROBBY MINALDI
3.RATUDIN ALI
4.ADE MAULANA
345253
  • MENGADILI:

    1. Menerima keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa II, dan Terdakwa IV tersebut;
    2. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg : PDM-272/JKTSEL/Eoh.2/08/2021 tanggal 24 Agustus 2021 batal demi hukum;
    3. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;
    4. Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada negara;
    2021 dinyatakan bataldemi hukumMenimbang, bahwa oleh karena surat dakwaan Penuntut Umum NomorReg : PDM272/JKTSEL/Eoh.2/08/2021 tanggal 24 Agustus 2021 dinyatakanbatal demi hukum maka pemeriksaan perkara ini tidak dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara ini tidak dapatdilanjutkan maka diperintahkan untuk mengembalikan berkas perkara ini kepadaPenuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dalam perkara a quoberada dalam tahanan maka diperintahkan untuk segera dibebaskan
    Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg : PDM272/JKTSEL/Eoh.2/08/2021 tanggal 24 Agustus 2021 batal demi hukum;Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari Senin, tanggal 18 Oktober 2021,oleh kami, M.
Register : 17-05-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN KUDUS Nomor 61/Pid.B/2023/PN Kds
Tanggal 26 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Bagus Ahmad Faroby, S.H., M.H.
Terdakwa:
DIDIK NUGROHO BIN MOKHALAL
930
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DIDIK NUGROHO bin MOKHALAL tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;
    3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan seketika setelah putusan ini diucapkan;
    4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
Putus : 23-10-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 393/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 23 Oktober 2014 — ASRI ANTONI alias ADEK;
4510
  • Memerintahkan Terdakwa ASRI ANTONI alias ADEK dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;3. Menetapkan barang bukti:- 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong);- 1 (satu) kaca pirex;- 3 (tiga) buah pipet plastik kecil;- 1 (satu) buah plastik bekas tempat shabu;- 2 (dua) buah mancis warna hijau dan biru;Dimusnahkan; 4. Membebankan biaya perkara kepada negara;
    dalam perkara aquo telahmemberikan ketidakpastian terhadap dir Terdakwa dan hal tersebut melanggarhak asasi Terdakwa sebagai manusia yang bermartabat; Bahwa berdasarkan hathal di atas Hakim Anggota Il berpendapat bahwapenuntutan dalam perkara aquo harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa karena Penuntutan dinyatakan tidak dapat diterimamaka, maka pemeriksaan perkara ini tidak dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan makadiperintahkan untuk segera dibebaskan
    Memerintahkan Terdakwa ASRI ANTONI alias ADEK dibebaskan daritahanan segera setelah putusan ini diucapkan;3. Menetapkan barang buktii:1 (Satu) buah alat hisap shabu (bong);1 (Satu) kaca pirex3 (tiga) buah pipet plastik kecil;1 (Satu) buah plastik bekas tempat shabu;2 (dua) buah mancis wama hijau dan biru;Dimusnahkan;4.
Register : 20-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2022/PN Kis
Tanggal 7 Februari 2022 — Terdakwa
235165
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Hakim;
    2. Memerintahkan Anak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;
    3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan sepenuhnya;
    4. Memerintahkan Anak dibebaskan dari tahanan segera setelah Penetapan Diversi ini ditetapkan;
    5. Memerintahkan Panitera menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Penuntut Umum, Pembimbing Kemasyarakatan,
Putus : 23-12-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 431/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 23 Desember 2013 — JULPAN MANURUNG
8632
  • Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan;4. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;5.Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
    Suyatno Als Adi Serangadalah menyimpan uang rupiah palsu tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa tidak dapatmenghindari kemungkinan yang tidak diharapkan oleh diri terdakwa sendiri karenaterdakwa hanya bertindak sebagai supir dengan mendapat upah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas perbuatan terdakwatidak memenuhi unsur dengan sengaja oleh karena itu unsur ini tidak terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini tidak terobukti maka terdakwaharuslah dibebaskan
    pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak5 (lima) lembar ke sebuah warung untuk membeli rokok sempurna 2 (dua) bungkusyang akhirnya Rio Adi Damanik diamankan masyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas perbuatan terdakwatidak memenuhi unsur mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan rupiah palsu oleh karena itu unsur ini tidak terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam Dakwaan KeduaSubsidair tidak terbukti maka terdakwa haruslah dibebaskan
    dari dakwaan KeduaSubsidair Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh dakwaan Penuntut Umum tidakterbukti, maka Terdakwa haruslah dinyatakan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya dan Tedakwa harus dinyatakan dibebaskan dari segala dakwaan, makanama baik serta harkat dan martabat Terdakwa haruslah juga dinyatakan dipulihkandan dikembalikan kepada keadaan semula;Hal 23 dari 25 putusan No.431/Pid.B/2013/PN.
    KisMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 191 ayat (3) jo Pasal 192ayat (1) KUHAP, Terdakwa yang hingga saat ini berada dalam status tahananharuslah diperintahkan untuk dibebaskan seketika itu juga dari penahanan atasdirinya setelah putusan ini diucapkan kecuali ada alasan lain yang sah Terdakwaperlu ditahan;Menimbang, bahwa sehubungan dengan biaya
    Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan;4. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;5.
Register : 20-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 42/Pid.B/2022/PN Kis
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Raymond Saptahari, SH
Terdakwa:
Sakini
7141
  • MENGADILI

    1. Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Sakini tersebut diterima;
    2. Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor 42/Pid.B/2022/PN Kis tanggal 6 Januari 2022 batal demi hukum;
    3. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;
    4. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Putus : 03-05-2012 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 28/Pid.B/2012/PN.SKG
Tanggal 3 Mei 2012 — H. ANDI LAUPPE Bin ANDI JUANDA
283
  • Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan Rumah segera setelah putusan ini diucapkan ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;
    Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4 Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan Rumah segera setelah putusanini diucapkan ;5 Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSengkang pada Hari Rabu tanggal 02 Mei 2012 oleh kami :ANTYO HARRI SUSETYO,S.H. selaku Hakim Ketua, RATIH WIDAYANTI, S.H. dan JUSDI PURMAWAN, S.H.
Putus : 07-07-2011 — Upload : 20-09-2013
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 48/Pid.B/ 2011/PN.KTG
Tanggal 7 Juli 2011 — RAHMAT BARUMALAM
9615
  • Memerintahkan supaya terdakwa segera dibebaskan setelah putusan ini diucapkan ;--------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;---------------------------------
    dan Sutefly Lingkuweasalias Evi yang tidak melihat dan mengetahui kejadian tersebut , sehinggaMajelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan yang dituduhkan kepada terdakwatidaklah dapat dibuktikan ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari dari pasal yangdidakwakan dalam dakwaan Kesatu tidak terpenuhi, maka terdakwa tidak dapatdisalahkan telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan padanyaMelanggar Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 , dan olehkarenanya terdakwa haruslah dibebaskan
    korban sebenarnya melakukan perbuatan tersebut denganpacarnya bernama Rendy bukanlah terdakwa, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan yang dituduhkan kepada terdakwa tidaklahdapat dibuktikan ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari dari pasal yangdidakwakan dalam dakwaan kedua tidak terpenuhi, maka terdakwa tidak dapatdisalahkan telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan padanyaMelanggar Pasal 82 UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 , dan oleh karenanyaterdakwa haruslah dibebaskan
    tidak memenuhi rasa keadilan ketikaseorang korban mengatakan dipersidangan dengan tidak ada unsur pemaksaandan mengakui bahwa bukan terdakwa yang melakukan perbuatan tersebutselanjutnya harus di hukum dengan hukuman yang setimpal,/ebih baikmembebaskan seribu orang bersalah daripada menghukum satu orang yangtidak bersalah, dan terhadap pledoi Penasihat Hukum terdakwa Majelis Hakimsependapat dan nantinya akan mempertimbangkannya dalam amarPUTUSAN oon nn nnn nnn nnn n nnn nn nnnMenimbang, bahwa selain dibebaskan
    dari dakwaan tersebut,harus pula dipulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ; 222 n nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa terhadap' Terdakwa yang dinyatakan tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dan dibebaskan dari seluruhdakwaan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP biaya perkaradibebankan kepada negara ; $2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang bahwa, pada surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,pada identitas terdakwa mulai dari
    Memerintahkan supaya terdakwa segera dibebaskan setelah putusan inidiucapKan ; 220 nnn nnn nn nnn nnn c nn nn ene ncnnnnee5.
Register : 18-05-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 76/Pid.Sus/2011/PN.Kgn
Tanggal 4 Agustus 2011 — -Dra. SITI SANIAH, M.Pd
11123
  • SITI SANIAH, M.Pd. oleh karenanya dari semua dakwaan tersebut di atas ; ------------------------------------------------------Mengembalikan hak terdakwa dalam kedudukan, harkat serta martabatnya seperti semula ; ------------------------------------------------------------Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ; -------------------------------------------------------------------Membebankan biaya perkara kepada Negara ; --------------------------
    perbuatan tersebutnamun dilakukan untuk menghindari timbulnya kerugian negaradan terlayaninya kepentingan umum, dengan demikian unsurad.2. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukumMenimbang, bahwa tidak terpenuhinya salah satu unsurdalam dakwaan ketiga Penuntut Umum, maka unsurpasalselebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi dan terdakwaharus dinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanketiga sehingga ia terdakwa harus pula dibebaskan
    daridakwaan ketiga tersebut ;Menimbang, bahwa dengan tidak terbuktinya seluruhdakwaan Penuntut Umum baik dalam dakwaan kesatu ataudakwaan kedua atau dakwaan ketiga, maka menurut MajelisHakim terdakwa harus dinyatakan tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan kesatu atau dakwaan kedua atau dakwaan ketigaPenuntut Umum sehingga terdakwa harus dibebaskan dari semuadakwaan Penuntut Umum tersebut ;127Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dibebaskanmaka
    sesuai ketentuan KUHAP terdakwa harus~ dikembalikanhaknya dalam kedudukan, harkat serta martabatnya sepertisemula Menimbang, bahwa selama menghadapi perkaranya dipersidangan terdakwa ditahan, maka ia harus dibebaskan daritahanan segera setelah putusan ini diucapkan ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 222 ayat (1)KUHP, oleh karena terdakwa dibebaskan maka biaya perkaradibebankan kepada Negara ; Mengingat dan memperhatikan ketentuan hukum danperaturan perundangan yang bersangkutan khususnya Pasal
    Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanansegera setelah putusan ini diucapkan :5. Membebankan biaya perkara kepada Negara :Demikianlah diputus dalam Rapat Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Kandangan pada hari RABU tanggal 3AGUSTUS 2011, oleh kami : Drs. H. IMAM KHANAFI RIDHWAN,S.H., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ENDI NURINDRAPUTRA, S.H. dan M.
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1049/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
HUSEN ALS AKOK BIN OH TJEK LIONG
16652
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum atas diri Terdakwa HUSEN ALS AKOK BIN OH TJEK LIONG Nomor PDM- 531 /N.6.10/Epp/06/2019 Tanggal 28 Juni 2019 batal demi hukum;
    2. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;
    3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara;
Register : 25-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN Namlea Nomor 12/Pid.B/2021/PN Nla
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
POLA MARTUA SIREGAR,SH.,MH
Terdakwa:
ENDIK TASANE Alias ARIS
9733
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan keberatan dari Terdakwa dan/atau Penasihat Hukum Terdakwa tersebut diterima;
    2. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara PDM-09/BURU/Eoh.2/02/2021 tidak dapat diterima;
    3. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;
    4. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada negara;
    Peradilan Pidana Anaksehingga Majelis Hakim berkesimpulan Terdakwa haruslah diajukan dandisidangkan dalam perkara pidana anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makakeberatan Terdakwa dan/atau Penasihat Hukum Terdakwa ini haruslahdinyatakan diterima;Menimbang, bahwa oleh karena keberatan Terdakwa dan/atauPenasihat Hukum Terdakwa diterima maka pemeriksaan perkara ini tidak dapatdilanjutkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan makadiperintahkan untuk segera dibebaskan
    Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;5.
Putus : 15-10-2012 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 204/Pid.B/2012/PN.SKG
Tanggal 15 Oktober 2012 — BASO ANSAR Bin H. ARUNG LOLO ANWAR
5320
  • Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    ARUNG LOLO ANWAR telahterbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaandakwaan tersebut, tetapiperbuatan tersebut mengarah pada perbuatan dibidang hukum perdata;2 Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum dari dakwaandakwaan tersebut;3 Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4 Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan inidiucapkan ;5 Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal
Putus : 08-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 112/Pid. Sus/2016/PN Kka
Tanggal 8 Agustus 2016 — - ANDI ABDUL SALAM bin DOLANEN - ALIMUDDIN HARIONO bin TOEDA
40670
  • Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara
    belasalah melakukan tindak pidana menyuruh,mengorganisasi, atau menggerakkan pembalakan liar dan atau menggunakanhutan secara tidak sah sebagaimana dimaksud dalam pasal 94 ayat (1) huruf ajo pasal 19 huruf a Undangundang Nomor 18 tahun 1013 tentang Pencegahandan pemberantasan perusakan hutan sebagaimana tuntutannya semula;Setelah mendengan tanggapan Penasihat Hukum Para Terdakwa atastanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan Para TerdakwaHal. 3 dari 33 hal Put No.112/Pid.Sus/2016/PN Kkaharus dibebaskan
    Terdakwa bukan merupakan tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas oleh karenaperbuatan Para Terdakwa telah dinyatakan sebagai suatu perbuatan yangbukan merupakan tindak pidana maka berdasarkan Pasal 191 ayat (2) KUHAP,Para Terdakwa harus dinyatakan lepas dari segala tuntutan hukum;Menimbang, bahwa lebih lanjut Pasal 191 ayat (8) KUHAP menentukanapabila Para Terdakwa diputus lepas dari segala tuntutan hukum sedangkanmereka berada dalam tahanan maka harus diperintahkan untuk dibebaskan
    Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;5.
Register : 28-01-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN Pasarwajo Nomor 12/PID.B/2016/PN PSW
Tanggal 12 April 2016 — Pidana - H. EFFENDI Bin LA MAADA
599
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan rumah;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah diuraikan dalam surat TuntutanPenuntut Umum diperoleh alat bukti berupa: keterangan saksi, surat danpetunjuk sehingga diperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidana benarbenar terjadi dan terdakwalah yang bersalah melakukannya sehinggaterdakwa patut dimintai pertanggungjawaban pidana dalam perkara ini untukdijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya sesuai dengan tuntutanPenuntut Umum;Bahwa dalam Pembelaan terdakwa yang meminta dibebaskan
    merasaemosi kepada saksi korban, sehingga dengan demikian maka unsur melakukanpenganiayaan, telah terpenuhi;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 12/Pid.B/2016/PN.PswMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)Kitab Undangundang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa yang menyatakanagar terdakwa dibebaskan
    danpemeliharaan dari seorang bapak sehingga siapa yang akan memelihara,menjaga dan merawainya bila terdakwa berada di dalam tahanan serta jugaterdakwa tidak menginginkan anakanak yang masih kecilkecil terabaikan hakhaknya, dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkap dandipertimbangkan di atas ternyata telah terbukti terdakwa telah melakukanperbuatan tindak pidana penganiayaan terhadap saksi korban sehingga dengandemikian maka terdakwa tidak dapat dibebaskan
    Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan rumah;5.
Register : 23-11-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1079/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.ANGGA WARDANA, S.H.
2.SAMGAR SIAHAAN, SH
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.NINA DININGRAT, S.H., M.H.
5.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SOALEH ILYAS
15783
  • Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan.
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara.
Putus : 03-11-2011 — Upload : 23-09-2012
Putusan PN KEPANJEN Nomor 653/Pid.B/2011/PN.Kpj
Tanggal 3 Nopember 2011 —
4828
  • Memerintahkan Para Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan setelah putusan ini diucapkan ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada negara ;
    ) ke 4 KUHP ;Menimbang, bahwa dengan tidak terbuktinya dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Para Terdakwaharus dinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum, makaberdasarkan ketentuan Pasal 191 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), ParaTerdakwa haruslah dibebaskan
    dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa karena para terdakwa dinyatakan bebas dari dakwaan, maka terhadap diripara terdakwa haruslah dipulihkan haknya dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat sertamartabatnya;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan perkara ini Para Terdakwa di tahan makaharus segera dibebaskan dari tahanan setelah putusan ini diucapkan ;Menimbang, bahwa karena para terdakwa dinyatakan bebas dari segala dakwaan, makaterhadap biaya perkara haruslah dinyatakan dibebankan kepada
    SIANTO BinSUWARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut ;3 Memulihkan hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4 Memerintahkan Para Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan setelah putusan inidiucapkan ;5 Membebankan biaya perkaraini kepada negara ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim
Register : 07-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN WATAMPONE Nomor 115/Pid.B/2021/PN Wtp
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FAISAH,SH
Terdakwa:
A.MAPPESONA ALIAS SOSE BIN A.PATI PETTA LEWA
11336
  • Perkara PDM-28/W.Pone/Eoh.2/04/2021 tanggal 5 Mei 2021 tersebut batal demi hukum;
  • Memerintahkan Mengembalikan berkas perkara dan barang bukti kepada Penuntut Umum;
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan setelah putusan ini diucapkan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Register : 10-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor -73 / PID.B / 2014 / PN.Lrt
Tanggal 14 Agustus 2014 — -FRANSISKUS SAFERIUS KOTEN Alias SAFER;
9340
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;-----------------------------------------------------------------------------------4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;----------------------------------------------------------------------------5. Membebankan biaya perkara kepada negara;-----------------------------------------