Ditemukan 9171 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SELONG Nomor 80/PDT.G/2013/PN.SEL
Tanggal 12 Maret 2014 — - DAENG NANANG BURHANUDIN MELAWAN - ABDULLAH HADI
6922
  • Menyatakan Hukum bahwa obyek sengketa ditukar kembalioleh Haji Hadi Sudarman Kepada Penggugat dengan tanahsemula milik Haji Hadi Sudarman sendiri;5. Menyatakan hukum bahwa perbuatan orang tua Tergugat (HajiHadi Sudarman) yang mengajukan penerbitan Sertifikat HakMilik atas obyek sengketa adalah Perbuatan MelawanHukum;6.
    Yang benar adalah tanah yang ditukar guling oleh ayahTergugat yaitu tanah garam milik ayah Tergugat yangterletak di Dusun Mengkuru, Desa Kuang Rundun, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur dengan tanah DAENG HAJIJABIR YUNUS yang lain, yang mana tanah DAENG HAJI JABIRYUNUS tersebut secara kebetulan berdekatan ataubersebelahan dengan obyek sengketa.
    Jadi Tergugattegaskan bahwa tanah yang ditukar guling antara ayahTergugat dengan Daeng Haji Jabir Yunus bukan obyeksengketa, melainkan tanah yang berdekatan dengan obyeksengketa,;Bahwa selain itu, untuk diketahui bahwa tukar gulingtanah tersebut juga telah dibatalkan oleh kedua belahpihak yaitu oleh ayah Tergugat HAJI HADI SUDARMAN danDAENG HAJI JABIR YUNUS.
    guling atau ditukar dengan tanah milik Haji HadiSudarman (orangtua Tergugat) yang semasa hidupnya telahdiberikan kepada Penggugat sebagaimana dalil utama gugatanPenggugat.
    Bahwa Tergugatdalam pembuktiannya berhasil membuktikan dasar pengajuanpenerbitan sertifikat hak milik tersebut sudah berdasarkanalasan hak yang sah, yang mana dalam pembuktiannya Tergugatberhasil membuktikan bahwa tanah objek sengketa bukanlahtanah yang dimaksud pernah ditukar guling antara pamanPenggugat yakni Daeng Haji Jabir Yunus dengan orangtuaTergugat yakni Haji Hadi Sudarman, namun tanah yang lain yangletaknya berdekatan dengan tanah sengketa ini.
Putus : 25-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 637/Pid.B/2014/PN.Sda
Tanggal 25 Nopember 2014 — I GUSTI FAMADA MANAPUTRA
455
  • Sidoarjo dan tanpa sepengetahuan ataupun ijin darisaksi korban, terdakwa menggadaikan mobil Suzuki Ertiga warna merahmetalik No.Pol L1832QE kepada saksi MOCHAMMAD SUDIRMANSYUKUR sebesar Rp.29.000,000, (dua puluh Sembilan juta rupiah).Bahwapada tanggal 23 Juli 2014 sekira pukul 21.00 WIB saksi korban menghubungiterdakwa dan memberitahukan bahwa mobil Suzuki Ertiga yang disewa/dirental oleh terdakwa tersebut akan dipakai oleh pemiliknya dan terdakwabersedia untuk ditukar dengan mobil Xenia milik saksi
    saksi korban bersama pemilik mobil dan saksi DIDIKmencari keberadaan mobil Suzuki Ertiga dengan menggunakan petunjukGPS dan akhirnya ditemukan mobil Suzuki Ertiga tersebut berada di rumahsaksi MOCHAMMAD SUDIRMAN SYUKUR, dan pada saat saksi korbanakan mengambil mobil tersebut, saksi MOCHAMMAD SUDIRMAN SYUKURmengatakan bahwa mobil Suzuki Ertiga telah digadaikan oleh terdakwa padatanggal 13 Juli 2014 sebesar Rp.29.000,000, (dua puluh Sembilan jutarupiah) akan tetapi mobil Suzuki Ertiga tersebut telah ditukar
    L1832QEadalah milik saksi;Bahwa mobil tersebut dipergunakan untuk usaha rental kepada saksi MOH.DERMAWAN;Bahwa pada tanggal 23 Juli 2014 saksi membutuhkan mobil Suzuki Ertigatersebut untuk dipakai lebaran;Bahwa mobil saksi telah direntalkan kepada terdakwa GUSTI FAMADAMANAPUTRA dan telah ditukar dengan mobil Xenia milik saksi korban;Bahwa mobil Suzuki Ertiga belum juga dikembalikan oleh terdakwasehingga saksi bersama saksi korban mencari keberadaan mobil milik saksidengan bantuan petunjuk GPS dan
    SUDIRMAN SYUKUR mobil Suzuki Ertigasudah ditukar dengan Mobil Xenia milik saksi koroban; Bahwa kemudiansaksimembawa mobil Suzuki Ertiga;Bahwa oleh karena mobil Xenia milik saksi korban tidak ditemukan sehinggasaksi korban melaporkannya ke Polsek TanggulanginAtas keterangan saksisaksi tersebut diatas telah dibenarkan terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa merental/menyewa mobil Suzuki Ertigakepada saksi
    SUDIRMAN SYUKUR dan dari pengakuan saksi MOCH.SUDIRMAN SYUKUR mobil Suzuki Ertiga telah digadaikan oleh terdakwanamun oleh terdakwa telah ditukar dengan mobil Xenia putih nopol W362RM dan dari pengakuan saksi MOCH. SUDIRMAN SYUKUR mobil tersebutmasih ada pada terdakwa, sehingga akhirnya saksi korban melaporkan kepolsek Tanggulangin. dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 3. Unsur "Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan"Menimbang, bahwa menurut Drs. HAK. MOCH.
Register : 29-03-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN PATI Nomor - 29/Pdt.G/2016/PN Pti
Tanggal 15 Agustus 2016 — SUNARTI Binti SAJAT Melawan KEPALA DESA TLOGOAYU
24743
  • Tukar guling tanah tersebut atas permintaanPak Sajat sendiri;Bahwa alasan Pak Sajat menukar guling tanahnya dengan tanah bondodeso tersebut karena tanamannya rusak sering dimasuki orang mainsepak bola;Bahwa setelah Pak Sajat minta kepada Kepala Desa Tlogoayu,Kec.Gabus, Kab.Pati untuk ditukar tanahnya dengan bondo deso,kemudian Pak Kepala Desa mendatangkan warga dari 3 (tiga) Dukuhuntuk dilakukan musyawarah rembug deso.
    Waktu ada rembug desopada tahun 1975 tersebut dihadiri oleh warga 3 (tiga) Dukuh dari DesaTlogoayu, Kec.Gabus, Kab.Pati, Perangkat Desa, dihadiri Pak Sajat dandari Kecamatan;Bahwa saksi hadir pada saat rembug deso, sedangkan Sunarti(Penggugat) masih kecil sehingga tidak hadir pada saat rembug deso.Pak Sajat hadir duduk ditengahtengah;Bahwa hasil rembug deso tersebut warga masyarakat setuju kalau tanahbondo desa ditukar guling dengan tanah milik Pak Sajat.
    , ditukar guling dengantanah bondo deso; Bahwa Pak Sajat datang menemui suami saksi (Pak Jumari) pada tahun1975, sebanyak 2 kali datang, pertama pagi hari lapor karena bertengkardengan anakanak yang main sepak bola dilapangan dekat tanahnya,Pak Sajat mengatakan lho ini rusak diinjakinjak gimana ?
    , untuk yangkedua : pada hari, tanggal, bulan, tahun sama sore hari Pak Sajat datanglagi dengan diikuti anakanak lapor ke Kepala Desa dan dilihat masyarakatbanyak, saksi juga ada dirumah, sore itu Pak Sajat datang sendirian mintatanahnya ditukar dengan tanah bondo deso, waktu itu ada masyarakatbanyak; Bahwa saat Pak Sajat minta tanahnya ditukar, dijawab Kepala Desaminta waktu ... dirembug.
    SUPARTO Bin RASTAWI Bahwa ada masalah lapangan Desa Tlogoayu, Kec.Gabus, Kab.Patidigugat oleh Sunarti anak Pak Sajat; Bahwa awalnya Pak Sajat (orang tuanya Sunarti Penggugat) ditukar gulingdengan tana bondo deso Desa Tlogoayu, Kec. Gabus, Kab.
Putus : 03-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 698/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 3 Agustus 2016 — pidana -NAISA HADI KUSUMO Bin Alm TUMING
6410
  • KUSMAN di Stasiun Kereta Api Cirebon sekitar bulanFebruari 2016 dengan harga jual 1 (satu) banding 3 (tiga) artinya seratus jutarupiah uang kertas palsu ditukar dengan tiga puluh juta uang asili.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;4. Saksi TRI NURYATI binti Alm.
    KUSMAN di Stasiun Kereta Api Cirebon sekitar bulanFebruari 2016 dengan harga jual 1 (satu) banding 3 (tiga) artinya seratus jutarupiah uang kertas palsu ditukar dengan tiga puluh juta uang asli.Terdakwa 2. SOUFUAN HUDORIBin Alm H. MUHAMAD,Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa NAISA HADI KUSUMO binAlm.
    EDI (belum tertangkap) yang akan membeli uang kertaspalsu pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 500 (lima) ratuslembar dengan total sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) denganharga jual 1 (satu) banding 3 (tiga) artinya seratus juta rupiah uang kertaspalsu ditukar dengan tiga puluh juta uang asli, namun teman terdakwaWIRYONO HADI SULISTYO, SE, MBA bin Alm.
    KUSMAN di Stasiun Kereta Api Cirebon sekitar bulanFebruari 2016 dengan harga jual 1 (satu) banding 3 (tiga) artinya seratus jutarupiah uang kertas palsu ditukar dengan tiga puluh juta uang asli.Terdakwa 3. WIRYONO HADI SULISTYO, SE, MBA Bin Alm SURADI,Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa NAISA HADI KUSUMO binAlm. TUMINO, terdakwa SOFUAN HUDORI bin Alm. H.
    EDI(belum tertangkap) yang akan membeli uang kertas palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 500 (lima) ratus lembar dengan totalsebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan harga jual 1 (satu)banding 3 (tiga) artinya seratus juta rupiah uang kertas palsu ditukar dengantiga puluh juta uang asli, namun teman terdakwa yang bernama Sadr.
Putus : 24-05-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 85/Pid.B/2012/PN.JMB
Tanggal 24 Mei 2012 — SARONI
385
  • SUPANGAT menyerahkan uang aslinya Rp. 2.000.000,dan ditukar uang palsu IMAM SOLIKIN Rp. 6.000.000,. SUPANGAT mendapat komisidari IMAM SOLIKIN Rp. 500.000,. SUPANGAT naik bus menuju ke Mojokerto danturun di warung dekat Pabrik kertas Ciwi Ds. Mlirip Kec. Jetis Kab. Mojokerto pukul15.00 WIB. Pada pukul 17.00 WIB SUPANGAT bertemu dengan BUDIANTORO.SUPANGAT menyerahkan uang palsu itu kepada BUDIANTORO dan BUDIANTOROmenyerahkan uang aslinya Rp. 2.000.000,.
    Pada hari Kamistanggal 17112011 sekitar jam 13.00 WIB bertempat di terminal BungurasihSUPANGAT bertemu IMAM SOLIKIN dan sepakat menukar uang asli SUPANGATRp. 3.000.000, ditukar dengan uang kertas palsu IMAM SOLIKIN Rp. 9.000.000,SUPANGAT mendapat komisi Rp. 500.000, dari IMAM SOLIKIN. SelanjutnyaSUPANGAT naik bus menuju ke Mojokerto turun di warung dekat Pabrik kertas Ciwi Ds.Mlirip Kec. Jetis Kab. Mojokerto.
    Saksi BUDIANTORO langsung tertarikdan beberapa hari kemudian saksi BUDIANTORO mengatakan bahwa ada temannyayang tertarik dengan uang layak edar / uang palsu tersebut;Bahwa saksi sepakat dengan BUDIANTORO melakukan pertukaran uang palsu 1:3.yaitu uang asli ditukar 3 uang palsu.
    Saksi juga memberikomisi Rp. 100.000, kepada saksi BUDIANTORO.Bahwa pada hari Kamis tanggal 17112011 sekitar jam 13.00 WIB bertempat diterminal Bungurasih Saksi bertemu IMAM SOLIKIN dan sepakat menukar uang asliRp. 3.000.000, ditukar dengan uang kertas palsu IMAM SOLIKIN Rp.9.000.000, saksi mendapat komisi Rp. 500.000, dari IMAM SOLIKIN. Selanjutnyasaksi naik bus menuju ke Mojokerto turun di warung dekat Pabrik kertas Ciwi Ds.Mlirip Kec. Jetis Kab. Mojokerto.
    dengan uang asli sebesar Rp. 2.000.000, danyang kedua pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2011 jam 16.30 di dalam kandangdi Desa Bolorejo Desa Mojojejer Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto uangpalsu pecahan Rp. 50.000, sebanyak 158 lembar dan pecahan Rp. 100.000, sebanyak3 lembar sehingga total semua Rp. 8.200.000, ditukar dengan uang asli sebesar Rp.3.000.000,;e Bahwa saksi BUDIANTORO mendapatkan uang palsu dari saksi SUPANGAT yangsaat itu juga ada di tempat tersebut dan terdakwa melihat SUPANGAT
Register : 06-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 194/Pid.Sus/2015/PN.Pbm
Tanggal 26 Nopember 2015 — EFAN SUSANTO Bin KHAIRUL ANWAR
6420
  • Selanjutnya petugas Badan NarkotikaNasional (BNN) menggeledah rumah saya;Bahwa saksi mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut bermula saksididatangi Terdakwa Efan Susanto mengatakan dimana tempatmenggadaikan sepeda motor untuk ditukar narkotika jenis sabu, lalu saksimengatakan ada dengan sdr. Titik dan kemudian Terdakwa Efan Susantomengajak saksi menemui sdr. Titik, dengan Titik Terdakwa Efan Susantomenggadaikan sepeda motornya untuk ditukar dengan narkotika jenissabu oleh sdr.
    Titik sepeda motor ditukar dengan 1 (satu) jie sabu, denganperjanjian apabila ada uang sepeda motor akan ditebusi;Bahwa harga 1 (satu) jie sabu tersebut apabila dinilai dengan uangRp.1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah);Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut setelah dapat saya bersama denganTerdakwa Efan Susanto dikonsumsi bersama, kemudian sisanya dibagidua sebagian saya dan sebagian diambil oleh Efan Susanto dengankesepakatan bilah saya ada uang akan membantu membayar menebusisepeda motor yang
    Titik,dengan Titik Terdakwa menggadaikan sepeda motor untuk ditukar dengannarkotika jenis sabu oleh sdr.
    Titik, dengan Titik Terdakwa menggadaikansepeda motor untuk ditukar dengan narkotika jenis sabu oleh sdr. Titik sepedamotor ditukar dengan 1 (satu) jie sabu, dengan perjanjian apabila ada uangsepeda motor akan Terdakwa ditebusi;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkap di persidanganmenurut keterangan terdakwa bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2015sekira jam 22.00 Wib bertempat di Jalan Bukit Lebar Kelurahan Karang RajaKec.
Register : 09-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 572/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.DEDYSUGIANTO alias KOKO DEDY
2.NURAINA SUHADA alias ANA
3.RISMAWATI alias RISMA
4.ALI AKBAR alias AKBAR
5.RIANI alias NDUT
6.PENDI
7.SUMARNO ALS ACAU
4516
  • Batam KotaKota BatamBahwa saksi adalah anggota polri yang melakukan penangkapanterhadap para terdakwa Bahwa berawal dari informasi masyarakat ada perjudian yakni bermaindengan menggunakan mesin Mekanik / Elektronik di Gelper SS Zone diGelanggang Permainan Mekanik/Elektronik SS Zone yang hadiahnyabisa ditukar dengan uang tunai di Komplek Botania Garden, ketika saksiRoni Ryan Willy Aritonang, saksi Agung Wahyudi, saksi SyamsudinHasibuan dan saksi Dede Permana (keempatnya dari Polda Kepri)melakukan
    Batam KotaKota Batam adalahpemain mengisi kredit poin kemudian pemain memilin nomor 112 yangada pada gambar mesin, setelah dipilih kKemudian mesin akan memutarbola dan apabila bola tersebut berhenti pada nomor yang dipilin makaotomatis kredit poin pemain tersebut akan bertambah dan poin yangdiperoleh oleh pemain tersebut ditukar oleh pemain dengan uang tunaiBahwa yang menyediakan upah atau gaji bagi karyawan gelper tersebutadalah terdakwa Dedy SugiantoBahwa terdakwa Sugianto menggaji karyawan pada
    Batam KotaKota Batam adalahpemain mengisi kredit poin kemudian pemain memilin nomor 112 yangada pada gambar mesin, setelah dipilih Kemudian mesin akan memutarbola dan apabila bola tersebut berhenti pada nomor yang dipilin makaotomatis kredit poin pemain tersebut akan bertambah dan poin yangdiperoleh oleh pemain tersebut ditukar oleh pemain dengan uang tunaiBahwa yang menyediakan upah atau gaji bagi karyawan gelper tersebutadalah terdakwa Dedy SugiantoBahwa terdakwa Sugianto menggaji karyawan pada
    Batam KotaKota Batam adalahpemain mengisi kredit poin kemudian pemain memilin nomor 112 yangada pada gambar mesin, setelah dipilin Kemudian mesin akan memutarbola dan apabila bola tersebut berhenti pada nomor yang dipilin makaHalaman 24 dari 36 Putusan Nomor 572/Pid.B/2018/PN Btmotomatis kredit poin pemain tersebut akan bertambah dan poin yangdiperoleh oleh pemain tersebut ditukar oleh pemain dengan uang tunaiBahwa yang menyediakan upah atau gaji bagi karyawan gelper tersebutadalah terdakwa Dedy
    Batam KotaKota Batamadalah pemain mengisi kredit poin kemudian pemain memilin nomor 112 yangada pada gambar mesin, setelah dipilih kKemudian mesin akan memutar boladan apabila bola tersebut berhenti pada nomor yang dipilin maka otomatis kreditpoin pemain tersebut akan bertambah dan poin yang diperoleh oleh pemaintersebut ditukar oleh pemain dengan uang tunai. ahwa yang menyediakan upahatau gaji bagi karyawan gelper tersebut adalah terdakwa Dedy Sugianto.
Putus : 28-10-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 478/Pid.B/2013/ PN.Smg
Tanggal 28 Oktober 2013 — Ir. SUGIYANTO Bin UNTUNG BEJO, DKK
527
  • Kreasi Arta Jaya, merupaka Vocer yangdisediakan oleh PT reasi Arta Jaya, untuk pemain yang mendapatkan hadiah danmenghendaki ditukar dengan barang.7) 2 (dua) lembar aplikasi transfer pemain an. Vincent Suitanto tanggal 26 Mei 2013,merupakan Aplikasi Transfer yang akan ditujukan kepada pemain an.
    Apabila kredit poin yang tertera dilayar monitor bertambah banyak maka pemainbisa menghentikan permainannya dan Kredit poin bisa ditukar dengan Koin,selanjutnya koin bisa ditukar dengan uang caranya ditransfer; adapun caranya :*k*kPemain bilang kepada wasit untuk censelKemudian wasit akan Melihat Kredit poin selanjutnya memberikan koin kepadapemain yang nilainya sesuai dengan kredit poin, yang manaMesin X1e Untuk kredit point 500 akan mendapat koin senilai 50apabila dirupiahkan Rp. 50.000,Mesin X2e
    Kreasi Arta Jaya, merupaka Voceryang disediakan oleh PT reasi Arta Jaya, untuk pemain yangmendapatkan hadiah dan menghendaki ditukar dengan barang77) 2 (dua) lembar aplikasi transfer pemain an. Vincent Suitantotanggal 26 Mei 2013, merupakan Aplikasi Transfer yang akanditujukan kepada pemain an.
    Apabila kredit poin yang tertera dilayar monitor bertambah banyak makapemain bisa menghentikan permainannya dan Kredit poin bisa ditukar denganKoin, selanjutnya koin bisa ditukar dengan uang caranya ditransfer; adapuncaranya :* Pemain bilang kepada wasit untuk censel21Kemudian wasit akan Melihat Kredit poin selanjutnya memberikan koinkepada pemain yang nilainya sesuai dengan kredit poin, yang manaMesin X1e Untuk kredit point 500 akan mendapat koin senilai 50apabila dirupiahkan Rp. 50.000,Mesin X2e
    Selanjutnya point tersebut berubah menjadi kreditpoint,selanjutnya pemain yang memencet pada tombol yang ada pada mesin tersebut,dimana kredit point tersebut dapat bertambah maupun berkurang, bahkan habis danapabila pemain akan menghentikan permainannya harus dengan bantuan wasit dengancara censel;42e bahwa kredit point yang tertera didalam layar dapat ditukar dengan coin;Menimbang, bahwa walaupun dari keterangan saksi pemain dan juga dariketerangan para terdakwa, coin tersebut tidak dapat ditukar
Register : 18-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 75/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YULI HERAWATI SH MH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Alias DAYAT BIN IBNU SAPUAN
5720
  • CITRA SELARAS padasaat sebelum ditukar dan setelah ditukar adalah, sebelum ditukarmenurut mekanik tahun 2014 di Tromol berbentuk cekung,handle gigi menggunakanspy dengan transmisi dibawah tahun2014 tromol berbentuk datar, handle gigi tidak pakai spy.Bahwa sementara yang memasang atau menukar transmisitersebut sebelum ditukar dengan transmisi yang tidak sesuaidengan pengeluaran PT.
    CITRA SELARAS yang telah ditukar tersebut.Bahwa kerugian yang dialami oleh PT. CITRA SELARAS adalahkurang lebih Rp. 15.000.00, (lima belas juta rupiah), yang hargabarunya sekitar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar ;2.
    CITRA SELARAS padasaat sebelum ditukar dan setelah ditukar adalah sebelum ditukartahun 2014 tromol berbentuk cekung, handle gigi menggunakanspy, dan tutup belakang transmisi ada pola dan untuk transmisidibawah tahun 2014 tromol berbentuk datar dan handle gigi tidakmenggunakan spy dan baut sekeliling transmisi ada yangkendor;Bahwa satu unit mobil Light Trick Dump Toyota Dyna HT No.
    CITRA SELARAS padasaat sebelum ditukar dan setelah ditukar adalah sebelum ditukartahun 2014 tromol berbentuk cekung, handle gigi menggunakanspy, dan tutup belakang transmisi ada pola dan untuk transmisidibawah tahun 2014 tromol berbentuk datar dan handle gigi tidakmenggunakan spy dan baut sekeliling transmisi ada yangkendor;e Bahwa satu unit mobil Light Trick Dump Toyota Dyna HT No.
    izin, sehingga majelis berpendapat bahwaperbuatan terdakwa telah memenuhi unsur kedua ini.Ad. 3 unsur secara bersamasama;Menimbang, bahwa pengertian sederhana dari pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP adalah dilakukan oleh lebih dari satu orang dengan kapasitasdan kualitas masingmasing ;Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, telah nyatabahwa terdakwa telah melakukan tukar tambah spare part transmisi 1( satu) unit mesin mobil Toyota DynaDump Truck BD. 8914 AK denganspare part palsu tahun 2008, yang ditukar
Register : 01-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 174/Pid.B/2019/PN Bir
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
T. HENDRA GUNAWAN, SH
Terdakwa:
TEUKU SOFYAN Bin IBRAHIM SALEEM
5810
  • Selanjutnya bulan Februari 2018, sekira Pukul17.00 WIB, Terdakwa mengatakan bahwa berada di Bireuen dan beberapaminggu lagi akan kembali ke jakarta sekalian membawa mobil avanzatersebut untuk ditukar. Setelah itu sekira bulan Februari 2018, sekira Pukul17.00 WIB, Terdakwa menelpon Saksi FAKHRURRAZI Bin SULAIMAN danmemberitahukan bahwa Mobil truck pengangkut mobil sudah sampai diSPBU Desa Cot Gapu, Kec. Kota Juang, Kab.
    Setelah itu Saksi menghubungiTerdakwa untuk meminta solusi dan Terdakwa menyarankan mobiltersebut agar di tukar dengan mobil lain dengan kondisi bagus diJakarta, lalu Saksi setuju untuk ditukar dengan mobil lain. Selanjutnyabulan Februari 2018, sekira Pukul 17.00 WIB, Terdakwa mengatakanbahwa berada di Bireuen dan beberapa minggu lagi akan kembali kejakarta sekalian membawa mobil avanza tersebut untuk ditukar.
    Setelah itu SaksiFAKHRURRAZI Bin SULAIMAN menghubungi Terdakwa untuk memintasolusi dan Terdakwa menyarankan mobil tersebut agar di tukar denganmobil lain dengan kondisi bagus di Jakarta, lalu Saksi FAKHRURRAZIBin SULAIMAN setuju untuk ditukar dengan mobil lain.Bahwa selanjutnya bulan Februari 2018, sekira Pukul 17.00 WIB,Terdakwa mengatakan bahwa berada di Bireuen dan beberapa minggulagi akan kembali ke jakarta sekalian membawa mobil avanza tersebutuntuk ditukar.
    Bahwa Terdakwa belum menyerahkan mobil yang ditukar tersebut karenabelum ada mobil dan uang mobil avanza milik Saksi FAKHRURRAZI BinSULAIMAN telah Terdakwa dipergunakan oleh teman Terdakwa Sadr.BUDI karena awalnya Terdakwa hendak membeli mobil CRV milik Sdr.BUDI, namun setelah Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) untuk pembayaran mobil CRVtersebut tidak diberikan oleh Sdr. BUDI.
Register : 26-10-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 907/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 28 Desember 2015 — INDRA PRATAMA
3523
  • tisuue selanjutnya terdakwa membawa bungkusanwarna putih yang terbungkus dengan tisuue yang berisi Narkotika jenisshabushabu ke tempat kosnya kemudian di tempat kosnya terdakwamembuka bungkusan yang berisi Narkotika jenis shabushabu tersebutdan ternyata tidak sesuai dengan ukuran harga yang telah disepakatisehingga terdakwa komplin terhadaop PUJIANTO TRI PRASETIOkemudian terdakwa menghubungi PUJIANTO TRI PRASETIO yangmemberitahukan Narkotika jenis shabushabu yang dibeli oleh terdakwatersebut akan ditukar
    oleh PUJIANTO TRI PRASETIO dan disepakatipada saat itu penukarannya pukul 01.00 wita pada hari Rabu tanggal 12Agustus 2015 selanjutnya sekira pukul 01.48 wita pada hari Rabutanggal 12 Agustus 2015 terdakwa dihubungi oleh PUJIANTO TRIHal 3 dari 18 Halaman Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2015/PN DpsPRASETIO yang meminta terdakwa untuk datang ke Mc Donalds JalanMarlboro Denpasar guna mengambil Narkotika jenis shabushabu yangmau ditukar kKemudian terdakwa meletakkan kristal bening Narkotikajenis shabushabu
    yang akan mau ditukar tersebut di lantai Kamar kosterdakwa lalu terdakwa membangunkan pacarnya yaitu saksi MELISAHANIA yang sedang tidur di kamar kosnya terdakwa kemudian terdakwamengajak pacarnya yaitu saksi MELISA HANIA menuju ke Mc DonaldsJalan Marlboro Denpasar, di mana dalam perjalanan menuju ke McDonals tersebut terdakwa tidak ada menceritakan kepada pacarnyamaksud dan tujuan datang ke Mc Donalds untuk menukar Narkotika jenisshabushabu yang sebelumnya dibeli oleh terdakwa dan terdakwa hanyamengatakan
    oleh PUJIANTO TRI PRASETIO dan disepakatipada saat itu penukarannya pukul 01.00 wita pada hari Rabu tanggal 12Agustus 2015 selanjutnya sekira pukul 01.48 wita pada hari Rabutanggal 12 Agustus 2015 terdakwa dihubungi oleh PUJIANTO TRIHal 7 dari 18 Halaman Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2015/PN DpsPRASETIO yang meminta terdakwa untuk datang ke Mc Donalds JalanMarlboro Denpasar guna mengambil Narkotika jenis shabushabu yangmau ditukar kKemudian terdakwa meletakkan kristal bening Narkotikajenis shabushabu
    kemudianterdakwa meletakkan kristal bening Narkotika jenis shabushabu yangakan mau ditukar tersebut di lantai kamar kos terdakwa lalu terdakwamembangunkan pacarnya yaitu saksi MELISA HANIA yang sedang tidurdi kamar kos terdakwa kemudian terdakwa mengajak pacarnya yaitusaksi MELISA HANIA menuju ke Mc Donalds Jalan Marlboro Denpasar,di mana dalam perjalanan menuju ke Mc Donals tersebut terdakwa tidakada menceritakan kepada pacarnya maksud dan tujuan datang ke McDonalds untuk menukar Narkotika jenis
Register : 18-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 314/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : ANDI PABABBARI Diwakili Oleh : ANDI PABABBARI
Terbanding/Tergugat : LEL.ANDI ISKANDAR
6436
  • Bahwa pertimbangan pengadilan Negeri Watampone halaman 25 alineake4 dan ke5 mengenai keterangan saksi SALENG BIN PALNCOI adalahsalah dan keliru serta telalu formal, karena saksi Andi Ratna Binti AndiMallarangeng menerangkan bahwa sawah sengketa tersebut ditukardengan 1 ekor kerbau dan 1 ekor sapi dari Petta Barang, sedangkan saksiSaleng ia menerangkan bahwa sawah sengketa tersebut ditukar dengaqn1 ekor Sapi.
    Lagi pula yang harusdiketahul bahwa sengketa ini adalah sengketa keluarga dimana PETTABARANG selaku ayah dari ANDI PABABBARI sudah mengatakan kepadasaksi SELENG Bin PALANCOI Bahwa Tanah ini (sawah sengketa) sayakasi A.Pababbari karena ditukar dengan seekor SAPI.Ini membuktikan bahwa benar sawah sengketa tersebut ditukar dengan 1ekor Sapi saja atau ditukar dengan 1 ekor Sapi dan 1 ekor Kerbau, ituadalah lumrah di dalam adat istiadat masyarakat BUGIS apa lagi Tukarmenukar ini adalah antara Anak dan
    Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watamponepada halaman 27 alinea pertama dan seterusnya adalah keliru, karena saksiAndi RATNA, saksi SALENG Bin Palancoi keduanya mengetahui/mendengar langsung sewaktu terjadi pembicaraan mengenai TUKARMENUKAR sawah sengketa tersebut bertempat dirumah Petta SUBA dansaksi ALBAHRUN sendiri telah disampaikan secara langsung oleh PETTABARANG selaku PEMILIK sawah sengketa bahwa sawah sengketa tersebuttelah saya KASI (berikan) kepada A.PABABBBARI karena ditukar
    hlm Put.No.314/PDT/2020/PT MksMenimbang, bahwa menurut Tergugat obyek sengketa milik alm AndiSubaedah yang di warisi oleh Tergugat akan tetapi tidak menjelaskan asalusulobyek sengketa sehingga di miliki oleh alm Andi Subaedah ;Menimbang, bahwa Tergugat bukanlah anak kamdung alm AndiSubaedah , akan tetapi hanya tinggal dengan alm Andi Subaedah ;Menimbang, bahwa saksi A.Ratna binti Andi Mallarangeng menerangkanasal usul tanah sawah sengketa bari Bapaknya Penggugat bernama PettaBarrang yang telah ditukar
    Ratna binti Andi Mallarangeng menerangkanbahwa sawah sengketa sudah jadi milik Penggugat karena telah ditukar 1 ekorsapid an 1 ekor kerbau, saksi Petta Rakka menerangkan bahwa sawahsengketa diperolen Penggugat dari orang tuanya bernama Petta Barrang, saksiSaleng bin Palangcoi menerangkan mendengar langsung dari Petta Barrangbahwa sawah sengketa diberikan kepada Penggugat karena telah ditukarHim 13 dari 17 hlm Put.No.314/PDT/2020/PT Mksdengan seekor sapi dihubunghubungkan satu sama lain dengan keterangansaksi
Register : 19-01-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 24/PID.B/2015/PNJmb
Tanggal 23 April 2015 — EVI NOVITA SARI BINTI M. ISHAK
397
  • terdakwa, apabila tidak ada itikad baik akandilaporkan ke Polisi, setelah beberapa hari kemudian yaitu pada hari selasa tanggal22 Nopember 2011 terdakwa bersama dengan suami terdakwa datang ke rumahkorban dengan mengembalikan barang barang milik korban yang ada pada terdakwaberupa 19 (Sembilan belas) pakaian/baju dan 41 aksesoris yang telah diambil olehterdakwa saat terdakwa mengantarkan barangbarang dari butik kurnia 4 ke butikyang ada di Jamtos dan pada saat di Jamtos ada sebahagian barang yang ditukar
    terdakwa, apabila tidak adaitikad baik akan dilaporkan ke Polisi, setelah beberapa hari kemudian yaitu pada hariselasa tanggal 22 Nopember 2011 terdakwa bersama dengan suami terdakwa datangke rumah korban dengan mengembalikan barang barang milik korban yang ada padaterdakwa berupa 19 (Sembilan belas) pakaian/baju dan 41 aksesoris yang telahdiambil oleh terdakwa saat terdakwa mengantarkan barangbarang dari butik kurnia4 ke butik yang ada di Jamtos dan pada saat di Jamtos ada sebahagian barang yang ditukar
    (seratus lima puluh juta rupiah), karena saksi terlalupercaya pada terdakwa selaku asisten saksi dan saat itu saksi sangat sibukmengurus usaha salon milik saksi.Bahwa setelah melihat pakaian dan asesoris yang dikembalikan olehterdakwa baru saksi mengetahui bahwa terdakwa melakukan penggelapan,dengan cara pada saat terdakwa membawa barang dari Kurnia 4 ke butikyang ada di Jamtos dan pada saat di Jamtos ada sebahagian barang yang adadi Jamtos dikembalikan atau ditukar namun barangbarang tersebut tidak
    , sehingga barangbarang yang ada di jamtos yangmau ditukar dibawa oleh terdakwa, namun saksi tidak mengetahui apakahbarang tersebut dilaporkan atau tidak pada korban atau dikembalikan kekurnia 4.Bahwa pekerjaan saksi menjual barang di Jamtos anak buah korban.Bahwa barang yang diminta dan ditukar sehingga barangbarang yang ada diJamtos yang mau ditukar dibawa oleh terdakwa, tetapi saksi tidak tahuuangnya disetorkan kemana.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa 19 (sembilanbelas
    (seratus lima puluh juta rupiah).Kemudian setelah melihat pakaian dan asesoris yang dikembalikan olehTerdakwa, saksi mengetahui bahwa Terdakwa melakukan penggelapan, dengancara pada saat Terdakwa membawa barang dari Kurnia 4 ke Butik yang ada diJamtos dan pada saat di Jamtos ada sebahagian barang yang ada di Jamtosdikembalikan atau ditukar, namun barangbarang tersebut tidak dibawa ke ButikKurnia 4 melainkan ke rumah Terdakwa, sedangkan karyawan maupun asistentidak boleh membawa barangbarang butik
Register : 24-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 64/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
RAKIDIN Alias DORAK Bin DARBA
418
  • B3654PDOtanpa seijin saksi DENI RAHMAT ditukar tambah dengan sepeda motorHonda Beat POP tanpa plat nomor dan terdakwa mendapat uang dari sdrDIDI SARNADI ALS BEBEN sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa memberi komisi kepada saksi RASKITA sebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah).e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban DENI RAKMATmengalami kerugian sebesar Rp. 23.000.000,(dua puluh tiga juta rupiah).e Bahwa kemudian saksi korban DENI RAHMAT melaporkan kejadiantersebut
    warna hitam terdapat goresan lecet dibody kanan dan kiri danSdr DENI RAHMAT membenarkan, lalu saksi memberitahu sdr DENIRAHMAT bahwa sepeda motor itu telah ditukar tambah oleh terdakwadengan sepeda motor Honda Beat Pop dengan tambahan uang Rp.500.000,; Bahwa Penuntut Umum memperlihatkan barang bukti, berupa SepedaMotor Yamaha NMax No.Pol B 3654 PDO Warna Hitam dan membenarkansepeda motor yang ditukar tambah terdakwa dengan sepeda motor HondaBeat Pop; Bahwa saksi tidak mendengar terdakwa sering mengambil
    ,selanjutnya terdakwa memberikan uang jasa keuntungan penjualan kepadasdr Raskita sebesar RP. 100,000, selanjutnya terdakwa langsung pergidengan mengendarai sepeda motor honda Beat POP hasil penjualan dengancara ditukar sepeda motor dan ditambahin uang penjualan tersebut ; Bahwa Penuntut Umum memperlihatkan barang bukti, berupa SepedaMotor Yamaha NMax No.Pol B 3654 PDO Warna Hitam dan terdakwamembenarkannya itu sepeda motor yang terdakwa tukar tambah dengansepeda motor Honda Beat Pop ; Bahwa cara
    kepada sdr Raskita sebesar Rp. 100,000, selanjutnya terdakwalangsung pergi dengan mengendarai sepeda motor honda Beat POP hasilpenjualan dengan cara ditukar sepeda motor dan ditambahin uangpenjualan tersebut ; Bahwa Penuntut Umum memperlihatkan barang bukti, berupa SepedaMotor Yamaha NMax No.Pol B 3654 PDO Warna Hitam dan terdakwamembenarkannya itu sepeda motor yang terdakwa tukar tambah dengansepeda motor Honda Beat Pop ; Bahwa saksi Deni Rahmat,ST.
    penjualan kepada sdr Raskita sebesar Rp.100.000, selanjutnya terdakwa langsung pergi dengan mengendarai sepedamotor honda Beat POP hasil penjualan dengan cara ditukar sepeda motor danditambahin uang penjualan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti,berupa Sepeda Motor Yamaha NMax No.Pol B 3654 PDO Warna Hitam danterdakwa membenarkannya itu sepeda motor yang terdakwa tukar tambahdengan sepeda motor Honda Beat Pop.
Putus : 13-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 195/Pid.B/2017/PN. Rgt
Tanggal 13 Juni 2017 — PRATONI MANURUNG Als TONI Bin HOLOAN MANURUNG
206
  • Permainan Judi jenis Mesin Gepler atau Dingdong inidilakukan dengan cara awalnya masingmasing pemain menukarkan terlebihdahulu koin untuk memainkan Mesin Gepler atau Dingdong yang mana untuk 1(satu) koinnya ditukar dengan uang tunai sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dan seterusnya sesuai kelipatannya, kemudian setiap pemain memasukan kointersebut kedalam mesin yang mana setelah koin tersebut dimasukan kedalammesin gepler maka muncul angka di kolom kredit yang ada di layar mesin,barulah setiap pemain
    Permainan Judi jenis Mesin Gepler atau Dingdong inidilakukan dengan cara awalnya masingmasing pemain menukarkan terlebihdahulu koin untuk memainkan Mesin Gepler atau Dingdong yang mana untuk 1(satu) koinnya ditukar dengan uang tunai sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dan seterusnya sesuai kelipatannya, kemudian setiap pemain memasukan kointersebut kedalam mesin yang mana setelah koin tersebut dimasukan kedalamHalaman 6 dari 21 halaman Perk ara No : 195/Pid.B/2017/PN.Rgtmesin gepler maka muncul angka
    MARZUKI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) sedang bermain judi jenis mesin Gepler atauDingdong;Bahwa Terdakwa pemilik warung yang menyediakan kesempatan untukorang bermain judi jenis Mesin Gepler atau Dingdong;Bahwa cara bermain judi jenis Mesin Gepler atau Dingdong ini dilakukandengan cara awalnya masingmasing pemain menukarkan terlebih dahulukoin untuk memainkan Mesin Gepler atau Dingdong yang mana untuk 1(satu) koinnya ditukar dengan uang tunai sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Bahwa kemudian
    MARZUKI (dilakukan penuntutan secara terpisah)sedang bermain judi jenis mesin Gepler atau Dingdong;Bahwa Terdakwa pemilik warung yang menyediakan kesempatan untukorang bermain judi jenis Mesin Gepler atau Dingdong;Bahwa cara bermain judi jenis Mesin Gepler atau Dingdong ini dilakukandengan cara awalnya masingmasing pemain menukarkan terlebih dahuluHalaman 10 dari 21 halaman Perk ara No : 195/Pid.B/2017/PN.Rgtkoin untuk memainkan Mesin Gepler atau Dingdong yang mana untuk 1(satu) koinnya ditukar dengan
Register : 12-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 1239/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 9 Juli 2015 — - OLOAN MANURUNG Als OLOAN
361
  • penuh dan setiap harinyamendapatkan keuntungan antara Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) s/d Rp.500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) yang digunakan untuk menambah matapencaharian terdakwa.Bahwa permainan judi dindong dilakukan dengan dengan cara pemain yakni saksiMisrun (dilakukan penunutan terpisah) mempertaruhkan sejumlah uang untukmenukarkan/ membeli koin kepada terdakwa dengan harga per koinnya sebesarRp. 1.000, (Seribu Rupiah) dan setelah itu saksi Misrun memasukkan satu per satukoin yang telah ditukar
    membongkaratau mengeluarkan kotak koin dindong yang sudah penuh dan setiap harinyamendapatkan keuntungan antara Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) s/d Rp.500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) yang digunakan untuk menambah matapencaharian terdakwa.Bahwa permainan judi dindong dilakukan dengan dengan cara pemainmempertaruhkan sejumlah uang untuk menukarkan/ membeli koin kepadaterdakwa dengan harga per koinnya sebesar Rp. 1.000, (Seribu Rupiah) dansetelah itu pemain memasukkan satu per satu koin yang telah ditukar
    layar danjika lampu berhenti gambar yang dipilih maka pemain akan mendapat hadiah untukgambar apel, gambar jeruk, gambar melon, gambar lonceng untuk pasangan 1koin mendapat hadiah 2 koin dan untuk gambar semangka, gambar bintang, angka99 untuk pasangan 1 koin mendapat hadiah sebanyak 4 koin, sedangkan gambarbar untuk pasangan 1 koin mendapat hadiah sebanyak 50 koin, dan koin hadiahyang dimenangkan akan keluar dari kotak koin yang ada pada mesin dindong/jackpot dan koin yang dimenangkan pemain dapat ditukar
    harinya mendapatkan keuntungan antara Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) s/d Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) yang digunakan untukmenambah mata pencaharian terdakwa.Menimbang, bahwa permainan judi dindong dilakukan dengan dengan cara pemainyakni saksi Misrun (dilakukan penunutan terpisah) mempertaruhkan sejumlah uang untukmenukarkanl membeli koin kepada terdakwa dengan harga per koinnya sebesar Rp.1.000, (Seribu Rupiah) dan setelah itu saksi Misrun memasukkan satu per satu koin yangtelah ditukar
Putus : 02-03-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1417 K/Pid/2016
Tanggal 2 Maret 2017 — ABDULLAH BUNGA LOLONG alias ROKY
6420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara ;Perbuatan tersebut Para Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa mulamula petugas mendapatkan informasi dari masyarakat, bahwa diKomplek Nagoya Hill Superblock, Blok X, Nomor 11, Kelurahan Lubuk BajaKota, Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, ada yang menyelenggarakanGelanggang Permainan Mekanik/Elektronik yang berindikasi perjudiandengan cara pemenang akan mendapatkan voucher pulsa dan kemudianvoucher pulsa tersebut ditukar
    MARS) bermain dimesin jenis ikan dekat kasir, tidak lama kemudian sekira pukul 21.15 WIB, timmelihat YULIANA melakukan cance/ dan menukarkan hasil cancel tersebut dikasir, setelah itu YULIANA mendapatkan hadiah berupa voucher, Sekirapukul 21.30 WIB YULIANA keluar lokasi dan menukarkan voucher yangdidapatnya kepada Terdakwa II Joni dengan uang di dekat lokasi gelanggangpermainan tersebut, dengan nilai penukaran voucher Rp100.000,00 (seratusribu rupiah) ditukar dengan uang sebesar Rp95.000,00 (Sembilan
    karena mesin yang mendapatizin jarang mendapat pemain dan penambahan mesin tersebut ditujukan agarpemain ramai sehingga Terdakwa ABDULLAH BUNGA LOLONG aliasROKY mendapatkan omset yang banyak ; Bahwa cara permainan yang dilakukan di lokasi tersebut pemain membelikoin kepada wasit, kKemudian koin dimasukkan ke dalam mesin, selanjutnyajika pemain menang dan mendapatkan banyak kredit mesin dapat dicancel/dan mengeluarkan tiket kemudian tiket tersebut ditukarkan dengan hadiah dikasir, hadiah yang dapat ditukar
    Sekirapukul 21.30 WIB, YULIANA keluar lokasi dan menukarkan voucher yangdidapatnya kepada Terdakwa II Joni dengan uang di dekat lokasi gelanggangpermainan tersebut, dengan nilai penukaran voucher Rp100.000,00 (seratusribu rupiah) ditukar dengan uang sebesar Rp95.000,00 (Sembilan puluh limaribu rupiah). Selanjutnya tim dari Kepolisian melakukan penangkapan kepadaYULIANA dan Terdakwa II JONI.
    Nomor 1417 K/Pid/2016dan mengeluarkan tiket kKemudian tiket tersebut ditukarkan dengan hadiah dikasir, hadiah yang dapat ditukar antara lain adalah voucher pulsa ; Bahwa hadiah yang diberikan ijin oleh Pemerintah Kota Batam padagelanggang permainan Saga Game tersebut adalah handphone, pensil,rokok, minuman, boneka, power bank dan hadiah tidak dibenarkan berupauang.
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 217/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
FAJRIAN YUSTI ARDI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ELFADL SAEFULLAH Bin FAISOL
10718
  • Padakeesokan harinya tepatnya pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekirapukul 21.30 WIB Terdakwa dan Saksi FIRMAN bertemu di alunalun KotaCimahi akan tetapi Terdakwa datang dengan berjalan kaki seorang diri dantidak membawa motor Suzuki Satria FU yang akan ditukar atau dibarter,kemudian Terdakwa mengajak Saksi FIRMAN untuk ke rumah Terdakwadengan alasan bahwa sepeda motor milik Terdakwa yang akan ditukar ataubarter ada di rumah Terdakwa akan tetapi Saksi FIRMAN menolak ajakanTerdakwa karena
    Pada keesokan harinya tepatnya pada hari Selasatanggal 21 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WIB, Terdakwa dan Saksi FIRMANHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 217/Pid.B/2020/PN Blbbertemu akan tetapi Terdakwa datang dengan berjalan kaki seorang diri dantidak membawa motor Suzuki Satria FU yang akan ditukar atau dibarter,kemudian Terdakwa mengajak Saksi FIRMAN untuk ke rumah Terdakwadengan alasan bahwa sepeda motor milik Terdakwa yang akan ditukar ataubarter ada di rumah Terdakwa akan tetapi korban menolak
    , setelah berbicara harga kemudian saksi menawarkan kepadaTerdakwa untuk ditukar atau dibarter dengan motor milik saksi, setelahdilakukan negosiasi kemudian saksi dan Terdakwa sepakat untukmenukar atau barter dengan motor milik saksi yaitu Sepeda Motor merkBAJAJ FULSAR Warna Merah No Pol D 6574 UH.
    kemudian Saksi FIRMANmenawarkan kepada Terdakwa untuk ditukar atau dibarter denganmotor milik Saksi FIRMAN yaitu 1 (Satu) unit Sepeda Motor BAJAJFULSAR Warna Merah No Pol D 6574 UH dan terdakwa bersedia.
    Terdakwa datang dengan berjalan kaki seorang diri dan tidak membawamotor Suzuki Satria FU yang akan ditukar atau dibarter.
Register : 16-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3413/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
FRANSISKA PANGGABEAN, S.H
Terdakwa:
Ratmiati Als Ira Binti Azhar
237
  • Kemudian jika pemainmau cancel tekan tombol sebelah kiri mesin dan koin yang didapat pemaindapat ditukar menjadi uang tunai kepada terdakwa (kasir pengelola mesin judijenis jackpot) senilai dengan jumlah koin yang didapat dalam permainan, koinyang dapat ditukar dihargai Rp. 1.000, / koin.
    Kemudian jika pemain maucancel tekan tombol sebelah kiri mesin dan koin yang didapat pemaindapat ditukar menjadi uang tunai kepada terdakwa (kasir pengelolamesin judi jenis jackpot) senilai dengan jumlah koin yang didapat dalampermainan, koin yang dapat ditukar dihargai Rp. 1.000, / koin.
Putus : 28-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 753/Pid.B/2014/PN. Psp.-
Tanggal 28 Januari 2015 — 1. PARTAHIAN SITUMORANG, 2. IRWAN SYAHPUTRA, 3. RAHMAD HASIBUAN, 4. WILDAN SIMANJUNTAK
328
  • ) lembarsampai 5 (lima) lembar untuk yang pertama turun secara berturutturut kemudian menyambungkartu tersebut bisa satu dan bisa dua lembar hingga habis kartu tersebut, kemudian siapa yangpaling duluan habis ataupun hitungan kartu yang paling sedikit dialah sebagai pemenangnya danjuga siapa yang menurunkan kartu As Keling maka yang tidak mempunyai As keling akanmembayar dengan menggunakan potongan kartu sebagai bayaran, kemudian apabila salah satupemain menang maka potongan kartu tersebut akan ditukar
    tiga) lembar sampai 5 (lima) lembar untuk yangpertama turun secara berturutturut kemudian menyambung kartu tersebutbisa satu dan bisa dua lembar hingga habis kartu tersebut, kemudian siapayang paling duluan habis ataupun hitungan kartu yang paling sedikit dialahsebagai pemenangnya dan juga siapa yang menurunkan kartu As Kelingmaka yang tidak mempunyai As keling akan membayar denganmenggunakan potongan kartu sebagai bayaran, kemudian apabila salahsatu pemain menang maka potongan kartu tersebut akan ditukar
    ) lembar sampai 5 (lima) lembaruntuk yang pertama turun secara berturutturut kemudian menyambung kartu tersebut bisa satudan bisa dua lembar hingga habis kartu tersebut, kemudian siapa yang paling duluan habisataupun hitungan kartu yang paling sedikit dialah sebagai pemenangnya dan juga siapa yangmenurunkan kartu As Keling maka yang tidak mempunyai As keling akan membayar denganmenggunakan potongan kartu sebagai bayaran, kemudian apabila salah satu pemain menangmaka potongan kartu tersebut akan ditukar
    ) lembar sampai 5 (lima) lembar untuk yangpertama turun secara berturutturut kemudian menyambung kartu tersebut bisa satu dan bisadua lembar hingga habis kartu tersebut, kemudian siapa yang paling duluan habis ataupunhitungan kartu yang paling sedikit dialah sebagai pemenangnya dan juga siapa yangmenurunkan kartu As Keling maka yang tidak mempunyai As keling akan membayar denganmenggunakan potongan kartu sebagai bayaran, kemudian apabila salah satu pemain menangmaka potongan kartu tersebut akan ditukar