1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Arniati binti Poniran untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sanusi Susanto bin Supriyatindi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah).

SALINANNomor: 1705/Pdt.G/2011/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Tsanawiyah, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kelurahan , Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT":; MELAWANTERGUGAT ASLI, umur

28 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Tsanawiyah,pekerjaan Petani, tempat tinggal semula di Kelurahan , Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 22 Nopember2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa, Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 06 Maret 2005, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, KabupatenGresik dengan status perawan dan jejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 142/09/III/2005 tanggal 08 Maret 2005 ;2. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat bakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK umur 5 tahun; 3.

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik,selama kurang lebih 3 tahun 6 bulan, kemudian Tergugat pergi pamit bekerja ke Malaysia,sehingga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurangHal. dari 10 hal. Putusan No.1705/Pdt.G/2011/PA.Gs.lebih 3 tahun dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugat satu sama laintidak pernah mengunjungi; 4.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, KabupatenGresik Nomor : 142/09/III/2005 Tanggal 08 Maret 2005, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI (Penggugat) yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, Nomor: 352501 5202840001 tanggal 14 Februari 2011, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberitanda P.2;Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa , Kecamatan Dukun

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 260/59/VII/1987, tanggal 25 Junir 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur, yang tertulis: Pemohon I, KHUSAINI bin DUL NGAHAT, tempat tanggal lahir: Dukun, 22 th, dan Pemohon II, SUTRI binti RANTAM, tempat tanggal lahir: Pucung, 17 th adalah keliru

Bahwa dalam Kutipan akta nikah tersebut, terdapat kesalahan tulismengenai biodata Pemohon tertulis (Nama: PEMOHON ASLI, TempatTanggal Lahir: Dukun, 22 th) dan biodata Pemohon II tertulis (PEMOHON IIASLI, Tempat Tanggal Lahir: Pucung, 17 th), sedangkan yang benar biodataPemohon adalah (Nama: PEMOHON ASLI, Tempat Tanggal Lahir:Gresik, O09 Agustus 1965) dan biodata Pemohon Il adalah (Nama:PEMOHON II ASLI, Tempat Tanggal Lahir: Gresik, 16 Maret 1973);5.

Penetapan No.184 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.Jawa Timur, yang tertulis: Pemohon I, (Nama: PEMOHON ASLI, TempatTanggal Lahir: Dukun, 22 th) dan Pemohon II, (Nama: PEMOHON II ASLI,Tempat Tanggal Lahir: Pucung, 17 th) adalah salah, dan biodata paraPemohon yang benar adalah: Pemohon (Nama: PEMOHON ASLI,Tempat Tanggal Lahir: Gresik, 09 Agustus 1965) dan Pemohon II (Nama:PEMOHON II ASLI, Tempat Tanggal Lahir: Gresik, 16 Maret 1973);3.

ASLI, tempattanggal lahir: Gresik, 16 Maret 1973;Bahwa Perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata nama: PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir: Dukun, 22 th, danPemohon Il menggunakan biodata nama: PEMOHON II ASLI, tempattanggal lahir: Pucung, 17 th, sementara saat mengurus KTP, Akta Kelahiran,Kartu.

Penetapan No.184 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah Adik IparPemohon;Bahwa Hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;Bahwa saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipanakta nikah, karena masingmasing mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon I, PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir: Dukun, 22 th, danPemohon II, PEMOHON II ASLI, tempat tanggal lahir: Pucung, 17 th adalahKeliru, yang benar adalah Pemohon I, PEMOHON ASLI, tempat

tanggallahir: Gresik, 09 Agustus 1965, dan Pemohon II, PEMOHON II ASLI, tempattanggal lahir: Gresik, 16 Maret 1973;Bahwa Perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata nama: PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir: Dukun, 22 th, danPemohon Il menggunakan biodata nama: PEMOHON II ASLI, tempattanggal lahir: Pucung, 17 th, sementara saat mengurus KTP, Akta Kelahiran,Kartu.

Nomor : 0962/Pdt.G/2011/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Aliyah,pekerjaan Tani, tempat tinggal di , Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

S1, pekerjaan Guru, tempat tinggal semula di , Kecamatan Dukun.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selamakurang lebih 16 bulan, kemudian Tergugat pergitanpa pamit Penggugat, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 4 tahun,dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugat satu sama lain tidak pernah mengunjungi;.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenGresik Nomor : kk.13.25.12/Pw.01/306/2011 Tanggal 28 Juni 2011, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, Nomor:. 352501 6512680001 tanggal 11 Juli 2008, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tandaP.2;3.

Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Bageran Kecamatan Dukun.

Nomor 114/Pdt.P/2019/PA.MkdNIK : 3308062410010003;Tempat tinggal : Dusun XXXXX, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang;dengan calon isterinya :;Nama > XXXXX;Tempat/tanggal lahir : Magelang, 08 Nopember 1999;Umur : 20 tahun ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SMP;Alamat : Dusun Ketunggeng RT 10 RW 8,DesaKetunggeng, Kecamatan Dukun,Kabupaten Magelang,;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang ;2.

Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Magelangdengan Surat Nomor: 174/Kua.11.08.04/ PW.01/I0/2019 tertanggal 30Oktober 2019;3.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXXXX untuk menikah dengan XXXXX dihadapan petugas pencatatperkawinan KUA Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang;3.

Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya di bawah sumpah sebagai berikut;1.XXXXX, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Ketunggeng RT.10 RW., Desa Ketunggeng, Kecamatan Dukun,Kabupaten Magelang: Salsi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetanggaPemohon; Antara XXXXX dengan Siti Kholifan binti M.

Nur Solikhin AlMuhamad Diri tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;XXXXX, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dusun XXXXX, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang: Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga; Antara XXXXX dengan Siti Kholifan binti M.

SUYANTO Als ANTO DUKUN Bin PAIRIN, Terdakwa II. OK ANUAR Alias OK NUAR Bin Alm. OK TAHIR dan Terdakwa III. ASBAH Als Si AS Bin Alm.

Penuntut Umum:
ROBY SYAHPUTRA, SH,MH
Terdakwa:
1.SUYANTO ALS ANTO DUKUN BIN PAIRIN
2.OK ANUAR Als OK NUAR Bin Alm OK TAHIR
3.ASBAH Als Si AS Bin Alm AMAN

SALINAN PUTUSANNomor : 0239/Pdt.G/2011/PA.Gsanol) Coan ll al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.03 RW. 02 Desa Alamat PKecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT

membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 07 Februari2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor :0239/Pdt.G/2011/PA.Gs., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 10 Nopember1973, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Dukun

KabupatenGresik dengan status perawan dan Duda cerai sebagaimana ternyata dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.25.12/PW,01/69/2011 tanggal 04 Februari 2011;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah kediaman rumah bersama di Desa Alamat P Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 3 tahun, kemudian Penggugat pamit bekerja,sehingga

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, Nomor: 352501 6101600001 tanggal 12 Oktober 2010, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberitanda P.2;Hal.2 dari 7 hal.

Alamat P Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 3 tahun, kemudian Penggugat pamit bekeryja,sehingga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggalkurang lebih 15 tahun dan selama berpisah tersebut Penggugat pernah mengunjungiTergugat; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat;, Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha untuk merukunkan kedua belah pihak akantetapi tidak berhasil ;SAKSI IT: Nama ow... , umur 37

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 488/24/III/1995, tanggal 13 Maret 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur, yang tertulis: Pemohon I, SULIKIN bin SARTIPIN, tempat tanggal lahir: Gresik, 05 April 1972 dan Pemohon II SA'ADAH binti KASTUM, tempat tanggal lahir: Gresik, 05 Juli 1977 adalah keliru yang

benar adalah Pemohon I SHOLIHIN bin SARTIPIN, tempat tanggal lahir: Gresik, 02 Mei 1976 dan Pemohon II SA'ADAH binti KASTUM, tempat tanggal lahir: Gresik, 07 April 1977;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata para Pemohon dalam penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, guna dilakukan perubahan biodata nikah tersebut;

3. Membebankan kepada

Menetapkan bahwa biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : 488/24 /III/1995 tanggal 13 Maret 1995 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik Provinsi JawaTimur, yang tertulis: Pemohon 1, (Nama: PEMOHON bin SARTIPIN,Tanggal lahir: Gresik, 05 April 1972) dan Pemohon II, (Nama: PEMOHON IIbint!

Fotokopi Surat Keterangan atas nama PEMOHON 1, Nomor:470/122/437.114.13/2016, tanggal 15 November 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Madumulyorejo Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama PEMOHON Il, Nomor:470/99/437.114.13/2016, tanggal 14 November 2016, yang dikeluarkan olehKepala Desa Madumulyorejo Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama SHOLIHIN,Nomor: 04 OA 0a 0114363, tanggal 15 Juni 1989, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Dasar Negeri Baron Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata para Pemohon dalam penetapan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik PropinsiJawa Timur, guna dilakukan perubahan biodata nikah tersebut;3.

PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2020/PA.Mkdearl poe SI all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan majlistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXXXX umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, PendidikanSLTP, tempat kediaman di DusunXXXXXXX, Kecamatan Dukun, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama > XXXXXXXNIK : 3308066204020001Tempat / Tanggal lahirMagelang, 22 April 2002tahun10 bulan)( umur 17Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : BuruhAlamat : Dusun Karanganyar RT 01 RW 011, Desadengan calon suaminya :Ngargomulyo, Kecamatan Dukun,Kabupaten Magelang.Nama > XXXXXXXNIK : 3308062011000003Tanggal lahir : Magelang, 20 Nopember 2000 (umur19 tahun 3 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan > BuruhTempat tinggalDusun XXXXXXX, Kecamatan Dukun

,Kabupaten Magelang.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang ..

Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, KabupatenHal. 2 dari 16 hal. Pent. No. 76/Pdt.P/2020/PA.MkdMagelang dengan Surat Nomor : 030/KUA.11.08.04/PW.01/02/2020Tanggal 3 Pebruari 2020 ;3.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (XXXXXXX)untuk menikah dengan (XXXXXXxX) di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 13 Pebruari 2020M bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1441 H oleh Dra.

) sebagai biayapersyaratan untuk kesembuhan suami saksi dan terdakwa setiapkali bertemu dengan saksi terdakwa menelpon dan berbicaradengan mbah (dukun) sehingga saksi percaya dan selalumemberikan uang sebesar Rp. 300.000., Rp.400.000.

) sebagai biaya persyaratan untuk kesembuhansuami saksi dan terdakwa setiap kali bertemu dengan istri saksiterdakwa menelpon dan berbicara dengan mbah (dukun)sehingga istri saksi percaya dan selalu memberikan uangsebesar Rp. 300.000., Rp.400.000., Rp.500.000., Rp.700.000., Rp.1.000.000., Rp. 1.500.00. dan total uang yangterdakwa terima dari istri saksi sebesar Rp. 4.800.000.kemudianterdakwa mengatakan kepada istri saksi bahwa sebagai syaratterakhir mbah (dukun) minta gelang emasistri saksi yangdikubur

) sebagai biaya persyaratan untuk kesembuhanBapak saksi dan terdakwa setiap kali bertemu dengan ibu saksiterdakwa menelpon dan berbicara dengan mbah (dukun)sehingga ibu saksi percaya dan selalu memberikan uangsebesar Rp. 300.000., Rp.400.000., Rp.500.000., Rp.700.000., Rp.1.000.000., Rp. 1.500.00. dan total uang yangterdakwa terima dari ibu saksi sebesar Rp. 4.800.000.kemudianterdakwa mengatakan kepada ibu saksi bahwa sebagai syaratterakhir mbah (dukun) minta gelang emas ibu saksi yangdikubur dipasir

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa biodata para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Km.12.12/PW.01/97/2000, tanggal 17 Maret 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur, yang tertulis: Pemohon I, KARMO bin JOYOREJO, tanggal lahir: Gresik, 22 tahun dan Pemohon II LILIK binti BONARI, tanggal lahir: 18 tahun, dan nama ibu: SAPUAH adalah keliru yang

benar adalah Pemohon I nama: KARMO bin JOYOREJO, tempat tanggal lahir : Gresik, 25 Juni 1970 dan Pemohon II nama: LILIK KHOMSAH binti BONARI, tempat tanggal lahir: Gresik, 15 November 1972, dan nama Ibu: SARFUAH;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata para Pemohon dalam penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, guna dilakukan perubahan biodata nikah tersebut;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Agustus1988, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, sebagaimanaternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Km.12.12/PW.01/97/2000 tanggal 17 Maret 2000;1.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Km.12.12/PW.01/97/2000,tanggal 17 Maret 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Fotokopi Surat Keterangan, atas nama: PEMOHON ASLI, Nomor:470/271/437.114.26/2016, tanggal 21112016, yang dikeluarkan olehKepala Desa Babaksari Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);8.

Fotokopi Surat Keterangan, atas nama: PEMOHON II ASLI, Nomor:470/272/437.114.26/2016, tanggal 21112016, yang dikeluarkan olehKepala Desa Babaksari Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Bahwa selain bukti suratsurat para Pemohon di persidangan telahmenghadirkan saksisaksinya sebagai berikut:Saksi I: SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat

ASLI, tempat tanggal lahir : Gresik,25 Juni 1970 dan Pemohon II nama: PEMOHON II ASLI, tempat tanggallahir: Gresik, 15 November 1972, dan nama Ibu: IBU PEMOHON II:Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata para Pemohon dalam penetapan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik PropinsiJawa Timur, guna dilakukan perubahan biodata nikah tersebut;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.241.000,00

Bahwa beberapa hari kemudian orang tua Terggugat berinisiatif membawaTergugat ke dukun, menurut dukun sakitnya tergugat karena diakibatkanoleh orang tua Penggugat, saat itu pula mulai Tergugat terpengaruhterhadap ucapan dukun tersebut, sehingga Tergugat dan keluarganyasangat membenci keluarga Penggugat bahkan Tergugat minta kepadaPenggugat agar segera menceraikannya ;9.

Anak Pertama Penggugatdan Tergugat, perempuan, lahir di Singaraja tanggal 4 Februari 1999, 2.Anak Kedua Penggugat dan Tergugat, lakilaki, lahir di Singaraja tanggal15 November 2002.e Bahwa, terjadinya percekcokan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat berawal dari Tergugat jatuh sakit sampai diopname di RumahSakit, setelah pulang Tergugat langsung pulang kerumah orang tuanyalalu dicarikan dukun oleh oleh orang tua Tergugat dan menurut dukuntersebut sakitnya Tergugat karena diakibatkan oleh orang

tua Penggugat,sejak saat itu Tergugat mulai terpengaruh ucapan dukun tersebutsehingga Tergugat dan keluarganya sangat membenci keluargaPenggugat bahkan Tergugat tidak mau diajak untuk kembali kerumahPenggugat dan minta Penggugat agar segera menceraikannya.e Bahwa, Penggugat pernah mencari Tergugat sebanyak 3 (tiga) kali kerumahorang tuanya untuk dirujuk kembali namun Tergugat bersikeras tidak maukembali rujuk malah Penggugat diusir oleh Tergugat.e Bahwa, keluarga Penggugat juga pernah mencari Tergugat

Bahwa, terjadinya percekcokan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat berawal dari Tergugat jatuh sakitsampai diopname di Rumah Sakit, setelah pulang Tergugat langsung pulangkerumah orang tuanya lalu dicarikan dukun oleh oleh orang tua Tergugat danmenurut dukun tersebut sakitnya Tergugat karena diakibatkan oleh orang tuaPenggugat, sejak saat itu Tergugat mulai teroengaruh ucapan dukun tersebutsehingga Tergugat dan keluarganya sangat membenci keluarga Penggugatbahkan Tergugat tidak mau diajak untuk

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 1890/Pdt.G/2014/PA.Gsects aarea a ae 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dagang (buka warung kopi), tempat tinggal di Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON ASLI, umur

G/20 14 /PA.Gs.Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 547/49/X1/1999 tanggal 24 Nopember 1999;. Bahwa sebelum menikah Pemohon bersetatus jejaka, sedangkan Termohonbersetatus perawan;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Julitahun 2014, yang akibatnya Pemohon pamit pulang ke rumah orang tuanyasendiri dengan alamat Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik hinggaterjadi berpisah dengan Termohon selama 4 bulan sampai sekarang;Hal.2. dari 14 hal. Putusan No.1890 /Pdt. G/20 14 /PA.Gs.7. Bahwa selama berpisah 4 bulan tersebut, Pemohon tiap bulan masihmemberikan nafkah kepada Termohon sebesar Rp. 1.000.000.;8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 547/49/X1/1999, tanggal 24Nopember 1999, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1890 /Pdt.G/20 14 /PA.Gs.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat permohonan Pemohon, terbuktibahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Dukun KabupatenGresik, Termohon bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Dukun KabupatenGresik, dan berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwa Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan DukunKabupaten Gresik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 0564/Pdt.G/2014/PA.Gs.aleahArea at See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Jalan Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, sekarang tinggal di Desa Kec. Dukun Kab.

Putusan No.564/Pdt.G/2014/PA.Gs.Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, dengan status Pemohonjejaka dan status Termohon perawan, sebagaimana ternyata dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.25.12/PW.01/034/2009 tanggal 21 April2009;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Termohon dengan alamat di Jalan KecamatanDukun Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 24 tahun;.

Dukun Kab. Gresik,sedangkan Termohon bertempat tinggal di Jalan Kecamatan DukunKabupaten Gresik, hingga terjadi berpisah selama 5 tahun 3 bulan;. Bahwa selama berpisah + 5 tahun 3 bulan, maka hak dan kewajiban suamiisteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya, karena sejak berpisahtersebut ;.

Potokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : Kk.13.25.12/PW.01/034/2009, tanggal 21 April 2009, yang diterbitkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 16 Maret 2009, dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Dukun Kabupaten Gresik denganstatus perawan dan jejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:064/24/I1/2009 tanggal 16 Maret 2009;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat Bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal

menikah di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat Tergugat diDesa ALAMAT P Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 2 bulan,kemudian Tergugat pergi tanpa pamit penggugat dan penggugat beertanya kepadasaudara tergugat bahwa tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 1 tahun 11bulan; , dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugat satu sama lain tidakpernah mengunjungi

Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenGresik Nomor : 064/24/II/2009, tanggal 16 Maret 2009, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, Nomor: 352501 451 2880001 tanggal 24 Pebruari 2009, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberiHal.2 dari 8 hal.

Putusan No.090/Pdt.G/2011 /PA.Gs.tanda P.2;nonno Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Penggugat menghadapkan saksisaksi,masingmasing sebagai berikut :SAKSI Too: oe , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa ALAMAT P, Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Sepupu Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa

setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahir bertempat tinggal menikah di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat Tergugat di Desa ALAMAT PKecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 2 bulan, kemudian Tergugatpergi tanpa pamit penggugat dan penggugat beertanya kepada saudara tergugat bahwatergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 9 bulan dan selama berpisah tersebutdiantara Penggugat

(Tiga juta lima ratus ribu rupiah);wonnn Perbuatan Terdakwa Dan TemanTemannya Sebagaimana Diatur DanDiancam Dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHP;SUBSIDAIRw Bahwa terdakwa JUAN AGUNG SETIAWAN BIN ILYAS DAUD, pada hariSenin tanggal 07 Januari 2019 sekira jam 17.30 wib atau pada waktu lain dalamtahun 2019, bertempat di Bengkel dukun Ban Jalan Yos Sudarso Rt.03 Kel.Majapahit Kec.

Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 07 Januari2019 sekira jam 17.30 wib bertempat di Bengkel dukun Ban Jalan YosSudarso Rt. 03 Kelurahan Majapahit Kecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau; Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa : 1 (Satu) unit sepedamotor Honda 125 warna merah hitam No.Pol. BG 4549 HE No.ka.MMH1JB52126K211306 No.sin.

JB52E1210722 milik saksi korban TarjiBin Rasidi;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN LigBahwa saksi lihnat terdakwa melakukan pencurian terhadap sepedamotor seorang diri;Bahwa yang melihat dan mengetahui peristiwa pencurian tersebutbanyak antara lain saksi dan saksi Tomi serta warga yang melitas didepan bengkel dukun ban.

Redo (Daftar PencarianOrang Nomor : DPO/O5/II/2019/RESKRIM tanggal 02 Februari 2019) diKelurahan Marga Mulya dengan mengendarai mobil angkot dan dengantujuan pergi kepasar, namun pada saat didepan bengkel dukun ban Sdr.Redo mengatakan ado sepeda motor kuncinyo masih menempel disepedamotor .setelah itu dengan sekira jarak 100 m dari bengkel dukun ban, mobilangkot yang dikendarai oleh Sdr. Fadli berhenti. Kemudian terdakwalangsung turun dan mendekati sepeda motor sedangkan Sdr.

Redo (Daftar PencarianOrang Nomor : DPO/05/II/2019/RESKRIM tanggal 02 Februari 2019) diKelurahan Marga Mulya dengan mengendarai mobil angkot dan dengan tujuanpergi kepasar, namun pada saat didepan bengkel dukun ban Sdr. Redomengatakan ado sepeda motor kuncinyo masih menempel disepeda motorsetelah itu dengan sekira jarak 100 m dari bengkel dukun ban, mobil angkotyang dikendarai oleh Sdr. Fadli berhenti. Kemudian terdakwa langsung turundan mendekati sepeda motor sedangkan Sdr.

SAL INAN PUTUS ANNomor : 1161/Pdt.G/2010/PA.Gsery) yoryKl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkaraantaraPEMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanALIYAHY, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai ''PEMOHON':MELAWANTERMOHON ASLI, umur 21 tahun

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal O7 Juli 2010, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik denganstatus perawan dan jejaka sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 296/12/VII/2010 tanggal O07 Juli 2010;Hal. 1 dari 12 hal. Putusan No.1161 /Pdt. G@2010 /PA.Gs.. Bahwa, selama perkawinan Pemohon dan Termohon Bakda dukhulnamun belum dikaruniai keturunan ;.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun Kabupaten Gresik Nomor : 296/12/VII/2010Tanggal O7 Juli 2010, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Foto kopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLIPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik, Nomor:352501 170484 OO01 tanggal 05Nopember 2008, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.2; ; Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat pemohontersebut di atas, Termohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadapkankeluarga dan saksinya, masing masing sebagai berikutHal. 4 dari 12 hal.

G@2010 /PA.Gs.SAKSI I. : Nama SAKSI I, umur 28Tahun, agama Islam, pekerjaan.Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik sepupu Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danBakda dukhul namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempattinggal menikah di rumah kediaman bersama di rumah

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 25 Agustus 1986, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, dengan statusPenggugat perawan dan status Tergugat jejaka, sebagaimana ternyataHIm.1 dari 11 him. Putusan No. 1843 /Pdt.G/201 3/PA.Gs.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 225/47/VIIV1986 tanggal 25 Agustus1986;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik, selama 3 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah dan terakhir tinggal di rumah bersama di Desa Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik selama kurang lebih 22 tahun;3. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat bakdadukhul dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK I, tanggal lahir 10121987;b. ANAK Il, lahir tahun 2000;c.

Fotokopi Surat Keterangan Tergugat ghoib, Nomor: 145/187/437.114.16/2013, tanggal 02122013, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa ,Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.3;Bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga dekatnya,masingmasing sebagai berikut:SAKSI I: SAKSI , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SD),tempat tinggal di Desa , Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya

Putusan No. 1843 /Pdt.G/201 3/PA.Gs.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan dikaruniai 3anak;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik, selama 3 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah dan terakhir tinggal di rumah bersama di Desa Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik selama kurang lebih 22 tahun;Bahwa saksi tahu sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat seringberselisin

ANAK Ill, lahir 2007;Bahwa dalam membina rumah tangga terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di rumah bersama di Desa Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun kemudian keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan terus menerus yangdisebabkan karena Tergugat selingkuh dengan seorang wanita yang berasaldari Malang;Bahwa kini Tergugat telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telah menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresikpada tanggal 02 Agustus 1982, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 199/8/VIII/1982 tanggal 02 Agustus 1982 yang hingga kini hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri yang baik dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK KE 1 PEMOHON ASLI, tanggal lahir 10111983;b. ANAK KE 2 PEMOHON ASLI, tanggal lahir 10081997;2.

Menetapkan bahwa biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 199/8/VIN/1982 tanggal 02 Agustus 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun, Kabupaten Gresik yang tertulis: Pemohon I, Nama: PEMOHON IASLI Tanggal Lahir 22 tahun, adalah salah dan biodata Para Pemohon yang benaradalah: Pemohon I Nama : PEMOHON I ASLI Tanggal lahir : 09101958;3.

Fotokopi dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik Nomor :199/8/VIII/1982 Tanggal 02 Agustus 1982, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.1;Hal.2 dari 7 hal. Penetapan No.0116/Pdt.P/2012/PA.Gs.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, Nomor: 352501 300660 0098 tanggal 25 Agustus2009, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;3.

Surat Keterangan Nama yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Baron, Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik nomor: 470/23/437.114.14/2012 tanggal 18 September 2012,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P5;6. Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon IT Nomor : 47910/D/2011tertanggal 29 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil dan Sosial, Kabupaten Gresik, bermeterai cukup, cocok dengan aslinyaditandai dengan P6;7.

Menetapkan bahwa biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 199/8/VIN/1982 tanggal 02 Agustus 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun Kabupaten Gresik yang tertulis Pemohon I Nama : PEMOHON IASLI Tanggal Lahir 22 tahun diubah dengan biodata Pemohon I menjadi: Nama :PEMOHON I ASLI Tanggal lahir : 09101958 ;3.

Bahwa benar Penggugat I telah diserahkan oleh NEK DUKUN lahan tanah/kebununtuk dikerjakan dan ditanami tanaman diatasnya yang mendapatkan hasil sepertitanaman karet, Rambutan, Langsat dan Pohon Sawit;4.

yang nama aslinyaPenggugat I tidak mengetahuinya, oleh karena sejak kecil Penggugat I telah yatimpiatu, tinggal bersama NEK DUKUN dan pada saat usia 15 tahun Penggugat Imulai menggarap tanah/kebun tersebut, sedangkan biayabiaya keperluan seharihari dan untuk membeli bibit tanaman dibantu oleh NEK DUKUN dan sdr.

Idris(Penggugat II);Bahwa saksi kenal dengan NEK DUKUN dan NEK DUKUN adalah nenek dariPenggugat, tetapi saksi tidak tahu hubungan NEK DUKUN dengan tanahterperkara;Bahwa jaman dahulu batasbatas tanah dan suratsuratnya tidak ada, makabatasbatas tanah tersebut saksi tidak tahu;Bahwa saksi terakhir kali ditanah sengketa tersebut tahun 1998 kurang lebih 16(enam belas) tahun yang lalu;Bahwa kayu yang saksi beli tersebut saksi sendiri yang potong dan saksi sendiriyang jual, jenis kayunya adalah kayu sungke

pernah bilang pada saksi tanahtersebut hanya dikerjakan tidak diberi pada Penggugat;20Bahwa Penggugat I adalah kemenakan dari NEK DUKUN;Bahwa tanah tersebut bukan tanah NEK DUKUN, tetapi tanah orang tuaPenggugat II, karena lahan ada dua, satu punya NEK DUKUN dan satunya lagipunya orang tua pak Nurdin, yang menjadi masalah adalah tanah yang punyaPak Idris Penggugat IT;Bahwa pada waktu terjadinya penebangan kayu dilahan yang disengketakan itusaksi dari rumah mau pergi ke Pantai Perlak dan saksi melihat

tersebut diserahkan NEK DUKUN kepada Ibrahim;Bahwa saat menderes saksi tidak tinggal lagi di rumah NEK DUKUN menlainkandi rumah saksi sendiri, setelah NEK DUKUN meninggal saksi tinggal di rumahsaksi sendir1;Bahwa Mahmud adalah pakciknya Penggugat II (Idris);Bahwa tanah terperkara tersebut adalah tanah Idris dari orang tuanya bernamaIbrahim, sedangkan Mahmud tidak mendapat bagian karena tidak mengurus NEKDUKUN;Bahwa saksi tinggal bersama NEK DUKUN selama 5 tahun;Bahwa uang hasil deres rambung/karet