tibatiba Saksi melihat ada 2 (dua) orangberboncengan sepeda motor dari arah barat menuju arah timur, dansalah satu orang yaitu yang mengemudikan sepeda motor dikenaloleh Saksi bernama Budi yang menjadi target operasi (TO) petugaskepolisian dalam perkara Narkotika.Bahwa selanjutnya Saksi bersama Saksi Agus Dwi Santosomembuntuti hingga memastikan bahwa salah satu dari 2 (dua) orangyang berboncengan motor adalah target operasi pihak kepolisian,selanjutnya Saksi menghentikan sepeda motor dan Saksi Agus DwiSantoso

Putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal 2 MARET 2017 olehHakim Ketua Majelis didampingi kedua Hakim Anggota tersebut dibantu RIBUT DWISANTOSO,SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri AULIAHAFIDZ,SH.MH; Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang dan dihadirisendiri oleh Terdakwa.Hakim Anggota I. Hakim Ketua Majelis,MOCH ZAENAL ARIFIN,SH. SITY OT O, SH.MH. Hakim Anggota IL.CH.

masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan sengaja dan tanpa hakmengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum atau dengan sengajaHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 262/Pid.B/2020/PN.BItturut campur dalam perusahaan perjudian jenis Toto Gelap (Togel), biarpun diadakanatau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya Anggota Kepolisian Sektor Ponggok yaitu saksi PUGUH DWISANTOSO

Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekira pukul 10.30 WIBpetugas BNN Kota Cirebon dengan dipimpin oleh Kompol Ignatius DwiSantoso bersama 7 (tujuh) orang anggota dan 2 (dua) orang anggota dariPolsek Utara Barat Cirebon melaksanakan kegiatan operasi di tempat kostHal. 3 dari 15 hal. Put.

Suratsurat :a. 1 (satu) lembar Berita Acara Penyitaan Barang Bukti dari Kapten Inf Irsattanggal 28 Februari 2012 ;b. 4 (empat) lembar foto copy nominatif anggota yang pinjam uang BRI danpindah Satuan ;c. 3 (tiga) lembar foto copy buku tabungan BRI atas nama Pratu DwiSantoso No Rek 547601006945531 ;d. 1 (satu) lembar Berita Acara Penyitaan Barang Bukti berupa 1 (satu) unitmobil Suzuki Jimny No Pol DE 325 AA aslinya warna merah dan sudahdiganti cat warna hijau dan 1 (satu) unit mobil Toyota Minibus

Berita Acara Penyitaan foto copy Buku Tabungan atas nama Pratu DwiSantoso tanggal 29 Februari 2012 ;i. Berita Acara Penyitaan Barang Bukti uang dari Sdri. Rut ka Kurniasaritanggal 7 Maret 2012 ;j. Berita Acara Penyitaan Barang Bukti kwitansi Penggunaan/Pembayaranuang atas perintah Terdakwa tanggal 24 Februari 2011 ;Hal. 13 dari 55 hal. Put.

Uang sebesar Rp48.430.000,00 (empat puluh delapan juta empat ratustiga puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;Suratsurat :a. 1 (satu) lembar Berita Acara Penyitaan Barang Bukti dari Kapten Inf Irsattanggal 28 Februari 2012 ;b. 4 (empat) lembar foto copy nominatif anggota yang pinjam uang BRI danpindah Satuan ;c. 3 (tiga) lembar foto copy buku tabungan BRI atas nama Pratu DwiSantoso No Rek 547601006945531 ;d. 1 (satu) lembar Berita Acara Penyitaan Barang Bukti berupa 1 (satu) unitmobil Suzuki

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Renaldi DwiSantoso bin Pinardi untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaZira Nur Aziza binti Nurohmad;3.

pemeriksaan pendahuluan yang dibuat oleh Penyidik ;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN Skh Bahwa saksi mengetahui sebab saksi diperiksa sebagai saksisehubungan dengan telah hilangnya barang milik teman saksi yang bernamasaksi Agung Dwi Santoso (korban) yang diambil oleh Rico Kurniawan AliasMonyong Bin Irwan Agus Hermawan (Terdakwa) tanpa seijin dari pemiliknya; Bahwa kejadian tersebut dilakukan oleh Terdakwa pada hari Sabtutanggal 6 maret 2021 sekitar 00.30 wib di teras rumah saksi Agung DwiSantoso

Selanjutnya setelah saksi DWISANTOSO BIN ISPANDI menyampaikan kecurigaannya kepada ayah saksi korbanyaitu saksi GATOT SUNYOTO BIN SUKIMAN, sehingga saksi GATOT SUNYOTOBIN SUKIMAN langsung menanyakan hal tersebut kepada terdakwa ARI BOWOAAN HARIYANTO BIN BAMBANG, namun awalnya terdakwa berkelit dan tidakmengakuinya, namun pada saat dipanggilkan juga terdakwa II HERI SURYANA BINBAHARUDIN, akhirnya kedua terdakwa mengakui perbuatannya dan harusmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Akibat perbuatan Terdakwa

Trenggalek.3 Bahwa Saksi3 melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan SuratDandenpom V/I Madiun No : R/262/VII/2014 tanggal 21 Agustus 2014 dan SuratPerintah Danunitpom Trenggalek No : Sprin/72/VIU/2014 tanggal 26 Agustus 2014tentang Bantuan pencarian dan penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan tindakpidana desersi sejak tanggal 03 Juni 2014.4 Bahwa Saksi3 bersama Danunitpom Trenggalek atas nama Peltu Miftakhudin, Sertu DwiSantoso dan dibantu oleh Ketua RT setempat atas nama Sdr.

NomorImei 1 : 358637067577210/imei 2 358638067577218 beserta charger handphonetanpa dus dengan harga sebesar Rp.1.950.000, (satu juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah) yang pada saat itu orang tidak dikenal tersebut menjualhandphone dengan alasan untuk berobat dan bayar sekolah anak.Putusan perkara No. 57/Pid.B/2017/PN.TEGAL, halaman 3 dari 14 halamaneKemudian pada hari dan tanggal lupa di bulan Januari 2017 sekitar pukul 19.00Wib saksi Kuat Waluyo als Teguh Bin Mursidik di bom oleh saksi Sulih DwiSantoso

unsur ini adalah adanya suatu kehendakatau keinginan dari pelaku untuk memiliki barang secara melawan hukum atau dengan katalain pelaku harus sadar bahwa barang yang diambilnya adalah milik orang lain ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa padahari Jumat tanggal 16 Nopember 2007 sekitar pukul 01.30 Wib di rumah bunga milik ImanSiswandi di Tawangmangu Rt. 04 Rw.JI Kelurahan Tawangmangu, KecamatanTawangmangu, Kabupaten Karanganyar Terdakwa bersama temantemannya yaitu DwiSantoso

AGUS WIBOWO DWISANTOSO, kepada sdr.

Dan bahan yang dimaksud adalah shabushabu ; Bahwa benar pada waktu itu Terdakwa bilang kepada YANUAR DWISANTOSO sebentar coba akan Terdakwa menghubungkan ke temanTerdakwa : Bahwabenarselanjutnya Terdakwa menghubungi SURONO; Bahwa benar Terdakwa tidak sering menghungi SURONO bila adaperminataan sabhusabhu; Bahwa benar setelah mendapat telepon dari YANUAR DWI SANTOSO apaselanjutnya Terdakwa bersama YANUAR DWI SANTOSO berangkatbersamasama menuju kerumah Terdakwa di Belung Poncokusumo Malangdan sesampainya

kuwi" kemudian saksi ajak pulang kerumah; Bahwa kemudian saksi bertanya kepada saksi FITRI NURYANI apa yang telahdilakukan Terdakwa SLAMET DWI SANTOSO Bin SEGER dan dijawab olehkorban telah melakukan hubungan suami istri di kandang belakang milik JUARI; Bahwa saksi merangkul anak saksi dan sampai dirumah korban tidak sadarkan diri; Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara anak saksi FITRI NURYANI denganSLAMET DWI SANTOSO Bin SEGER;;3.e Bahwa saksi tidak terima yang telah dilakukan saudara SLAMET DWISANTOSO

;Tanggal lahir : 17 Nopember 1999 umur 18 tahun 7 bulanAgama Islam;Pekerjaan : karyawan swasta;Tempat Kediamandi : RI.11 RW. 03 No. 03 Desa NgawonggoKecamatan Tajinan Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama : APRILIA EKA SULISTIAWATI Binti DWISANTOSO;Umur : 19 tahun 1 bulan;Agama : Islam;Tempat Kediamandi : di Jl.Kurnia RT. 04 RW. 07 Desa BululawangKecamatan Bululawang Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan

DwiSantoso Yuniawan;Bahwa, terhadap keterangan saksi ini, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;5.

SONY DWISANTOSO, 14. JOKO KISWANTO, 15. EGI WARDANI, 16. JUNANTA,17. REKSI SUMARTIN, 18. HENDRI HERDIANA, 19. URIPSOLEHUDIN, 20. LUSIANA, 21. FAUZAN RANJANI, 22. EKO ANDRICAHYOKO, 23. AMIR SAEFUL AMPRI, 24. MIA INDAH ALFIANI, 25.RONDHI EKO WIDAKDO, 26. GALIH GINANJAR, 27. AMIRUDIN, 28.ARIS RIZKI MAULANA, 29. SUGIANTO, 30. YUDI HIKMAHRAMADHAN, 31. BERTA YULIANTO, 32. AHMAD SYAIFUDIN, 33.KAMAL NURJAMAN, 34. ASEP MUNAWAR, 35. ABDUL HALIM, 36.RIPAN PRIATNA, 37. SAMTO, 38. LALA AMALIA RAMDHANI, 39.

Selanjutnya pasal 106 ayat (1)menyebutkan sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkansetelah mendapat izin edar.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganSandra H Putra dan Agus Dwisantoso yang masing masing saksi adalahanggota Polisi Pada Polres Tegal Kota menerangkan pihak Polres KotaTegal mendapatkan informasi dari masyarakat yang menginformasikan adaseseorang sedang mengedarkan obat keras kemudian atas informasi ituHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN.Tglpimpinan

Penangkapan tersebut dilakukan atas informasi darimasyarakat yang menyebutkan ada orang yang ciricirinya seperti terdakwa yangmemiliki ganja dan setelah dilakukan penggeledahan, terdakwa (satu) paket ganjadalam bungkus kertas Koran yang dililit lakban warna coklat yang diduga berisiMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan atas (satu)ganja dalam bungkus kertas Koran yang dililit lakban warna coklat yang didugaberisi ganja dan (satu) tube plastik berisi urine, yang disita dari terdakwa DWISANTOSO

Saksi DWISANTOSO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Bojonegoro.e Bahwa keterangan yang saksi berikan tidak ada paksaan, tekanan atau diarahkanoleh penyidik, tapi atas dasar apa yang saksi alami dan saksi lihat sendiri ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini berkaitan dengan perjudiankartu jenis gonggong;e Bahwa saksi Anggota Kepolisian Resort Bojonegoro dan pada hari Jum'at tanggal13 Mei 2016 sekira jam 14.30 Wib