Ditemukan 547 data
27 — 7
Kuta Alam,Kota Banda Aceh, yang saat itu Terdakwa Mirza bin Abdul Latief sudah menunggudirumah tersebut dan sudah menyiapkan alat hisab sabu (bong), kemudian merekamenggunakan sabu tersebut, tidak lama kemudian datang petugas kepolisianmenangkap mereka, selanjutnya Terdakwa Mirza bin Abdul Latief dan Saksi EDIBIN MUKDAN beserta barang bukti dibawa ke Kantor Polisi untuk diproses lebihlanjut.
terdakwa MIRZA Bin ABDUL LATIEFtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saat diperiksa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sertabersedia untuk memberikan keterangan dalam perkara ini, tanpa adanyapemaksaan dari manapun;Bahwa terdakwa tidak mengenal dengan para saksi, kecuali dengan saksi Edi BinMukdan mengenalnya; namun tiada hubungan keluarga, baik sedarah, perkawinanmaupun pekerjaan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira pukul 14.00 Wib, Saksi Edibin
80 — 8
Pengadilan Negeri Parepare, tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkanatau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau. mempunyai dalam wmiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk, perbuatan terdakwa dilakukan antara lain sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula ketika terdakwa EDIbin
12 — 1
Muhammad Edibin Ngadang menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat yang seringbersikap kasar bahkan suka memukul Penggugat sehingga Penggugat pernahmelaporkan Tergugat ke Polsek Jungkat, meskipun saksi tidak melihat sendiripertengkaran tersebut namun saksi saksi ikut mendamaikan Penggugat danTergugat, dan saksisaksi juga mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah yang menurut saksi pertama adalah selama kurang lebih
12 — 0
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudacerai dan Pemohon Il berstatus janda cerai, perkawinan tersebutdilaksanakan menurut tata cara agama Islam yaitu dengan wali nasab EDIbin DOYO ( ayah kandung ) dengan mas kawin berupa uang senilalRp.100.000, ( seratus ribu rupiah ) dibayar tunai, adanya ijab kabul sertadisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki dewasa, yaitu bernama AnaSuryana bin Edi dan Aga Priyoga bin Juhadi ;3.
Terbanding/Jaksa Penuntut : SAKARIA ALY ZAID, SH
30 — 18
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI HARYONO ALIAS EDIBIN MUH. HATTA berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 2.000,00 (dua ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa tersebut Pengadilan Negeri Sengkang telah menjatuhkan putusannya tertanggal 30 April 2015No. 33/Pid.B/2015/PN.SKG yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
1.AWIN NURDANI alias WIN Bin NURMAN
2.SETIAWAN alias EDI Bin ZAINUDIN
3.EDI KURNIAWAN alias EDI Bin SABAMIHI
98 — 29
DHANI (DPO) dapat melarikan diri dan hanya Terdakwa IIIEDI KURNIAWAN alias EDI Bin SABAMIHI, Terdakwa II SETIAWAN alias EDIbin ZAINUDIN dan Terdakwa AWIN NURDANI Bin NURMAN yang tertangkap.dan dilakukan penggeledahan dan kemudian polisi menemukan 1 (satu) buahpipa kaca/pirek bekas pakai shabudan 1 (satu) buah alat hisap shabu/bongyang di temukan di ruang tamu rumah kawan saya yang bernama unus danbarang bukti dibawa ke polres lampung tengah dan dilakukan pemeriksaaanseperti sekarang iniDan atas kejadian
terdakwa adalah benar positif mengandungMetamfetamina termasuk Narkotika golongan 1 (satu) UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Nomor urut 61;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris 22 September 2020yang yang ditandatangani oleh Dr ADITYA,M.Biomed Selaku penanggungjawab UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi Lampung dengan Nomor:677222.A/HP/IX/2020,yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang buktiberupa 1 (Satu) pot/botol yang berisi urine milik Terdakwa SETIAWAN alias EDIBin
Terbanding/Terdakwa : AHMAD RIFAE Als FAE Bin TAKRI
27 — 9
Edi Suwandi Als EdiBin Saman mempunyai niat untuk membeli shabushabu sebanyak satu poketseharga Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) kepada Tenggo ( DPO),5selanjutnya terdakwa berpatungan dengan Edi Suwandi masingmasing sebesarRp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah ) dan setelah uang tersebutterkumpul sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)lalu Sdr. Edi Suwandi Als Edi Bin Saman langsung mengubungi Tanggo melaluihandphone, tak lama kemudian Sdr Tanggo datang ke rumah Sdr.
56 — 20
Nama : EDIBin (Alm) ABDULLAH;Tempat Lahir > Indragiri Hulu;Umur/ Tanggal Lahir : 38 Tahun / 15 Juni 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum PT. INECDA Blok C11 Desa SibabaRT. 015 RW. 006 Kec. Seberida Kab. xeAgama : Islam; QyPekerjaan : Karyawan PT. INECDA.
133 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1234 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bontang, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan> Jalan Melawai RT. 20 Nomor 15EDI NUGROHO lias EDIbin PURWANTO;Solo;BULE. 33 Tahun/16 Juni 1984;Lakilaki;Indonesia;Kelurahan Berbas Pantai, KecamatanBontang
81 — 12
PUTUSANNomor 1/Pid.B/2015/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : AGUS SURYANTO: ALIAS PURDIANTO EDIBIN SUNDOR ;Tempat lahir : Kendal;Umur / Tgl.
Mastrip Gg.Il No. 34 RT.006 RW.004 , Ds Parakan Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek dengan identitas foto di KTPadalah foto terdakwa AGUS SURYANTO ALIAS PURDIANTO EDIBIN SUNDOR.2. satu lembar Kartu Keluarga (KK) dengan nomor: 3503110702116459Nama keluarga Purdianto Edi Alamat JI. Mastrip Gg.
51 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
PernyataanTidak Bersengketa dan Surat Keterangan Peninjauan Lokasi yangterletak di RI.O6 Rw.05 Dusun Ill Kandis Baru, Desa Karya Indah,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, padahal Terdakwa menyadaribahwa sebenarnya Terdakwa tidak ada mempunyai tanah pada lokasiyang dimintakan tersebut karena tanah yang dimintakan suratnyaoleh Terdakwa adalah kepunyaan saksi Edi Bin Nazir yangdidapatkannya dengan cara membeli berdasarkan Akta Jual BeliNomor : 1650 / PPAT / 1988 tanggal 24 Juni 1988 atas nama saksi EdiBin
nama BUYUNG DARLIS, semenjak bulan Maret 2009,Terdakwa menguasai tanah milik saksi Edi Bin Nazir dengan menempatirumah yang ada di atas tanah tersebut dan memanen hasil sawit seluas12,5 ha yang sebelumnya ditanam oleh saksi Edi Bin Nazir.Bahwa terhadap kepemilikan tanah dari saksi Edi Bin Nazir, oleh ahliwaris Alan, AMIR SIDAN sudah dibuatkan pernyataan Ahli Waristertanggal 7 Pebruari 2009 dengan isi pada pokoknya mengakui bahwatanah seluas lebih kurang 12,5 Ha, benar telah diganti rugi oleh saksi EdiBin
25 — 2
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUGENG SLAMET Alias KEPET Alias EDIBin WlJI SUTOPOTempat Lahir : MojokertoUmur / Tanggal Lahir : 37 tahun/tanggal 06 Agustus 1978Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun/ Desa Jabon Rt.
tajam berupapisau dan memaksa saksi EKO CAHYONO untuk masuk kedalam mobil kemudianmengikat kaki dan tangan saksi dengan menggunakan lakban dan menutup matasaksi menggunakan lakban dan setelah itu saksi diturunkan di Desa Gajah,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang dengan keadaan masih terikat lakban;Menimbang, bahwa melihat uraian pertimbangan diatas telah ternyatapencurian yang terjadi terhadap saksi EKO CAHYONO dilakukan secara bersamasama atau bersekutu oleh terdakwa SUGENG SLAMET Alias KEPET Alias EDIBin
ANDRIYANTO MB, SH.
Terdakwa:
YUREFSO alias ICUNG Bin ZAHARISYAM
21 — 4
Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi DARDI SUPANDI ALS EDIBIN SUDARMANSYAH serta saksi YUSMAGIRI ALS PAKCIK BIN M.CHALIS (ALM) (berkas terpisah) telah melakukan percobaan ataupemufakatan jahat untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu.
Urut 61 UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi DARDI SUPANDI ALS EDIBIN SUDARMANSYAH serta saksi YUSMAGIRI ALS PAKCIK BIN M.CHALIS (ALM) (berkas terpisah) telah melakukan percobaan ataupemufakatan jahat untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu.Bahwa perbuatan terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan
11 — 0
Menyatakan sah Pernikahan antara Pemohon (Pemohon) dengan EDIBin WAJI yang dilaksanakan pada tanggal 10 Bulan Mei Tahun 1981 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut ;3.
22 — 6
Edibin A. Abd. Rahim);. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Delli Hapsari binti Demmang)dengan calon suami A. Edi bin A. Abd. Rahim tidak ada halangan untukmelangsukan perkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan danhalangan perkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menuruthukum Islam;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone Cq.
20 — 6
PU TUS AN 980/Pdt.G/2019/PA.Sgm11 September 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu: Edibin Abdullah dan Sari Dg.
32 — 17
Kejaksaan NegeriSingkawang tertanggal 12 Juni 2017 nomor.reg.perkara : PDM48/l/SKW/5/2017, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Junaidi alias Along alias Along Edi bin Taliman danTerdakwa II Sapari alias Pari bin Minhat Bakrin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, ke 4 dan ke5Kitab Undangundang Hukum Pidana;Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa Junaidi alias Along alias Along Edibin
67 — 11
EdiBin Madda, sehingga saksi korban menderita luka yangmenimbulkan halangan melakukan pekerjaan sesuai suratketerangan luka Puskesmas Sapaya Kec. Bungaya nomor440.1/80/PKM SPY/VI/2011 tanggal 13 Juli 2011 atas nama korbanLk. Edi Bin Madda yang dibuat dan ditandatangani oleh Fitriani KStaf PKM Sapaya pada puskesmas Sapaya Kec.
13 — 11
sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu Asep Husni bin Hasan dan Edibin
25 — 3
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ahmad Junaidi Als Edi Bin Husin, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasai Narkotika Golongan.I bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Kedua Pasal 112 Ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa Ahmad Junaidi Als EdiBin