Bahwa terhadap email BPSDM UII tersebut, pada tanggal 16 November 2007,PENGGUGAT mengirim surat jawaban via surat elektronik yang padapokoknya menyatakan bahwa : 222" 222 see one nee noee PENGGUGAT berkomitmen memenuhi kewajiban pasca menempuh studiseperti tercantum seperti dalam perjanjian karyasiswa ; PENGGUGAT sebagai individu staf edukasi yang terpisah dari EndangDarmawan, M.Si., Apt 22222 one ene enn ene nnn PENGGUGAT tidak dapat meninggalkan tugastugas sebagai mahasiswaPh.D terkait dengan beban

Peran pemerintah juga sangat ditekankan di sini untuk lebih masifdalam memberikan edukasi kepada para remaja yang mulai memasuki usiadewasa tentang pentingnya memerhatikan ajaranajaran agama danmenghindari hubungan di luar nikah karena memiliki dampak buruk, tidak hanyakepada dirinya sendiri melainkan juga keluarga dan mengganggu ketertibandan tatanan dalam kehidupan bermasyarakat;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat membiarkan hubungan anakPemohon (ANAK PEMOHON) dengan calon suaminya (CALON SUAMI)

ul> ule prio awlaol b>Artinya: "Menolak kerusakan harus~ didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 0132/Pdt.P/2020/PA.PkjMenimbang, bahwa pemberian dispensasi kawin ini akan membawatanggung jawab besar bagi orangtua calon mempelai untuk memastikan bahwakelak mereka dapat memfasilitasi, memantau, dan membina keduanya dalammenjalani rumah tangganya dengan baik, membantu mereka saat terjadimasalah dalam rumah tangga, memberikan edukasi, serta memberikan arahan,bantuan

yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa dapat meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa bersikap sopan dan menyesali perbuatannya; Terdakwa masih duduk dibangku sekolah kelas XI;Menimbang, bahwa selain halhal yang meringankan tersebut di atas,mengenai pidana yang akan dijatuhnkan kepada Terdakwa, menurut MajelisHakim penjatuhan pidana haruslah dapat memenuhi tujuan penegakan hukumyang bukan hanya terpaku pada penghukuman, tetapi juga mampumemberdayakan edukasi

Jika dilihat kembaliperbuatan Terdakwa tersebut di atas dipicu karena emosi semata karenaTerdakwa merasa tersinggung dengan ucapan saksi korban Satriyo Wibowo.Oleh karena itu dengan mempertimbangkan aspek edukasi berupa pembinaanserta kesempatan memperbaiki diri bagi Terdakwa agar di kemudian hari lebihberhatihati serta tidak melakukan lagi halhal yang dapat merugikan orang lain,masyarakat maupun diri Terdakwa sendiri, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa yang

Surat KeteranganBerbadan Sehat Nomor 441/162/Pusk.TKL, tertanggal 26 Februari 2021, yangditerbitkan oleh UPTD Puskesmas XXXXXXX bukti tersebut menerangkanbahwa XXXXXXxX telah diperiksa dan dinyatakan sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Surat KeteranganNomor 460/494/DINSOSP2KBP3A tertanggal 2 Maret 2021 yang diterbitkanoleh Dinas Sosial Pengendalian Penduduk Keluarga Berencana PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan Anak bukti tersebut menerangkan bahwa DinasSosial telah melakukan edukasi

Bahwa anak Pemohon telah menerima edukasi tentang dampak negatifperkawinan usia dini dari Dinas Sosial, Kabupaten Wajo;5. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling mengenaldan menjalin hubungan asmara selama 1 tahun;6. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan darah, semenda atau sesusuan;7. Bahwa anak Pemohon berstatus gadis sedangkan calon suami anakPemohon berstatus jejaka;8.

ditentukan undangundang, maka permintaanbanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam memori bandingnya, Penuntut Umummenyatakan keberatan terhadap putusan Nomor 1392/Pid.Sus/2020/PN Jkt Utrtanggal 31 Maret 2021 dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2021/PT DKI Bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dinilai terlalu ringan dankurang memenuhi rasa keadilan masyarakat serta tidak memberikan efek jeramaupun edukasi

bagi para Terdakwa; Bahwa pada kenyataannya tindak pidana narkotika menunjukkankecenderungan yang semakin meningkat baik secara kuantitatif maupunkualitatif dengan korban yang meluas, terutama di kalangan anakanak remajadan generasi muda; Bahwa dampak dari penggunaan narkotika yang semakin meluasmengakibatkan tingginya tingkat kriminalitas, sehingga pemidanaan yangterlampau ringan tidak memberikan efek jera maupun edukasi bagi parapelaku tindak pidana narkotika;Maka berdasarkan halhal tersebut di

berupa Surat KeteranganDokterat Nomor 430.2/226/PuskSR tanggal 2 Maret 2021, yang diterbitkanoleh UPTD Puskesmas XXXXXXX bukti tersebut menerangkan bahwaXXXXXXX telah diperiksa dan dinyatakan sehat oleh Dokter;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Surat KeteranganNomor 460/505/DINSOSP2KBP3A tertanggal 3 Maret 2021 yang diterbitkanoleh Dinas Sosial Pengendalian Penduduk Keluarga Berencana PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan Anak bukti tersebut menerangkan bahwa DinasSosial telah melakukan edukasi

Bahwa anak Pemohon telah menerima edukasi tentang dampak negatifperkawinan usia dini dari Dinas Sosial, Kabupaten Wajo;5. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling mengenaldan menjalin hubungan asmara selama 1 tahun;6. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan darah, semenda atau sesusuan;7. Bahwa anak Pemohon berstatus gadis sedangkan calon suami anakPemohon berstatus jejaka;8.

XXXXXXX,tanggal 22 Februari 2021, yang diterbitkan oleh UPTD Puskesmas XXXXXXXHalaman 11 dari 17 Penetapan Nomor 248/Pdt.P/2021/PA.Skgbukti tersebut menerangkan bahwa XXXXXXX telah diperiksa dan dinyatakansehat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Surat KeteranganNomor 460/487/DINSOSP2KBP3A tertanggal 2 Maret 2021 yang diterbitkanoleh Dinas Sosial Pengendalian Penduduk Keluarga Berencana PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan Anak bukti tersebut menerangkan bahwa DinasSosial telah melakukan edukasi

Bahwa anak Pemohon telah menerima edukasi tentang dampak negatifperkawinan usia dini dari Dinas Sosial, Kabupaten Wajo;5. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling mengenaldan menjalin hubungan asmara selama 1 tahun;6. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan darah, semenda atau sesusuan;7. Bahwa anak Pemohon berstatus gadis sedangkan calon suami anakPemohon berstatus jejaka;8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat untuk menikahkankeduanya;9.

Peran pemerintah juga sangat ditekankan di sini untuk lebih masifdalam memberikan edukasi kepada para remaja yang mulai memasuki usiadewasa tentang pentingnya memerhatikan ajaranajaran agama danmenghindari hubungan di luar nikah karena memiliki dampak buruk, tidak hanyakepada dirinya sendiri melainkan juga keluarga dan mengganggu ketertibandan tatanan dalam kehidupan bermasyarakat;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat membiarkan hubungan anakPemohon (ANAK PEMOHON) dengan calon suaminya (CALON SUAMI)

ul> ole erie awleoll I>Artinya: "Menolak kerusakan harus~ didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa pemberian dispensasi kawin ini akan membawatanggung jawab besar bagi orangtua calon mempelai untuk memastikan bahwakelak mereka dapat memfasilitasi, memantau, dan membina keduanya dalammenjalani rumah tangganya dengan baik, membantu mereka saat terjadimasalah dalam rumah tangga, memberikan edukasi, serta memberikan arahan,bantuan, dan sokongan materil dan moril bagi para calon mempelai

Pada korban dilakukan tindakanKorban diberikan obat tetes mata antibiotik dan anti peradanganuntuk mengurangi bengkak di mata dan diberikan obat minumpengurang rasa nyeri.Korban diberikan edukasi dan surat rujukan untuk memeriksakanmatanya ke spesialis mata di Kupang karena darah Lembata tidakmemiliki spesialis mata untuk evaluasi lebih lanjutDengan kesimpulan: pada korban perempuan, berusia tiga puluh limatahun ini, ditemukan banyak luka yang telah disebutkan, dan tersebutHalaman 5 Putusan Nomor

Pada korban dilakukan tindakane Korban diberikan obat tetes mata antibiotik dan antiperadangan untuk mengurangi bengkak di mata dan diberikanobat minum pengurang rasa nyeri;e Korban diberikan edukasi dan surat rujukan untukmemeriksakan matanya ke spesialis mata di Kupang karenadarah Lembata tidak memiliki spesialis mata untuk evaluasilebih lanjut;Dengan kesimpulan: pada korban perempuan, berusia tiga puluhlima tahun ini, ditemukan banyak luka yang telah disebutkan, dantersebut disebabkan oleh kekerasan

Pada korban dilakukan tindakane Korban diberikan obat tetes mata antibiotik dan anti peradanganuntuk mengurangi bengkak di mata dan diberikan obat minumpengurang rasa nyeri;Halaman 19 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN Lbte Korban diberikan edukasi dan surat rujukan untuk memeriksakanmatanya ke spesialis mata di Kupang karena darah Lembata tidakmemiliki spesialis mata untuk evaluasi lebih lanjut;Dengan kesimpulan: pada korban perempuan, berusia tiga puluh limatahun ini, ditemukan banyak luka yang telah

Luffmanyang ditutupi dengan terpal diatas Kapal KLM Wan Rezki Jaya GT 34dibungkus dengan kotak besar bahan kertas tebal / kardus berwarna coklattidak ada tulisan atau polos dan disudut masingmasing kotak terdapat stikerbulat berwarna merah dan stiker bulat berwarna silver kemudian dibungkusplastik yang didalam kotak tersebut terdapat rokok Luffman yang mana padasetiap kemasan kotak rokok tersebut tidak mencantumkanperingatankesehatan berupa gambar yang berisi informasi kandungan kadar nikotin danTar dan edukasi

yang ditutupi dengan terpal diatas Kapal KLM Wan Rezki JayaGT 34 dibungkus dengan kotak besar bahan kertas tebal / kardus berwarnacoklat tidak ada tulisan atau polos dan disudut masingmasing kotak terdapatstiker bulat berwarna merah dan stiker bulat berwarna silver kemudiandibungkus plastik yang didalam kotak tersebut terdapat rokok Luffman yangmana pada setiap kemasan kotak rokok tersebut tidak mencantumkanperingatan kesehatan berupa gambar yang berisi informasi kandungan kadarnikotin dan Tar dan edukasi

Peran pemerintah juga sangat ditekankan di siniuntuk lebin masif dalam memberikan edukasi kepada para remaja yang mulaimemasuki/menginjak usia dewasa tentang pentingnya memperhatikan ajaranajaran agama dan menghindari hubungan di luar nikah karena memiliki dampakburuk, tidak hanya kepada dirinya sendiri melainkan juga kepada keluarga danmengganggu ketertiban serta tatanan di dalam kehidupan bermasyarakat;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat membiarkan hubungan anakPemohon (ANAK PEMOHON) dengan calon

menundaperkawinan sampai anak Pemohon tersebut cukup umurnya, hal yang demikiantelah sesuai dengan kaidah usul fikih:Artinya: "Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa pemberian dispensasi kawin ini akan membawatanggung jawab besar bagi orang tua calon mempelai untuk memastikan bahwakelak mereka dapat memfasilitasi, memantau, dan membina keduanya dalammenjalani rumah tangganya dengan baik, membantu mereka saat terjadimasalah dalam rumah tangga, memberikan edukasi

Penggugat menderita lahir danbatin sebagai seorang Istri; Sikap Tergugat yang menjalin perselingkuhan atau hubungancinta dengan wanita lain yang berulang kali; Sikap Tergugat sebagai pengguna narkoba; Sikap Tergugat yang sudah tidak menghiraukan danmengutamakan Penggugat dan anakanaknya; Sikap Penggugat selama pernikahan tidak menghormati keluargadan orang tua Penggugat maupun orang tuaTergugatsendir; Sikap Tergugat selama ini tidak pernah ikut membesarkan,membimbing,merawat, menemani, memberikan edukasi

Penggugat menderita lahir dan batinsebagai seorang istri; Sikap Tergugat yang menjalin perselingkuhan atau hubungan cintadengan wanita lain yang berulang kali; Sikap Tergugat sebagai pengguna narkoba; Sikap Tergugat yang sudah tidak menghiraukan dan mengutamakanPenggugat dan anakanaknya; Sikap Penggugat selama pernikahan tidak menghormati keluarga danorang tua Penggugat maupun orang tuaTergugatsendiri; Sikap Tergugat selama ini tidak pernah ikut membesarkan, membimbing,merawat, menemani, memberikan edukasi

KeteranganBerbadan Sehat Nomor 430/018/Pusk.Pr, atas nama XXXXXXX, tertanggal 1Maret 2021, yang diterbitkan oleh UPTD Puskesmas XXXXXXX bukti tersebutmenerangkan bahwa XXXXXXX telah diperiksa dan dinyatakan sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Surat KeteranganNomor 460/485/DINSOSP2KBP3A tertanggal 1 Maret 2021 yang diterbitkanoleh Dinas Sosial Pengendalian Penduduk Keluarga Berencana PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan Anak bukti tersebut menerangkan bahwa DinasSosial telah melakukan edukasi

Bahwa anak Pemohon telah menerima edukasi tentang dampak negatifperkawinan usia dini dari Dinas Sosial, Kabupaten Wajo;5. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling mengenaldan menjalin hubungan asmara selama 1 tahunan;6. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan darah, semenda atau sesusuan;7. Bahwa anak Pemohon berstatus gadis sedangkan calon suami anakPemohon berstatus jejaka;8.

4 dari 7 hal.Menimbang, bahwa meskipun seandainya benar isteri terdahulu dariPemohon melakukan kesalahan yang menjadi penyebab Pemohon berkehendak akan menceraikannya, namun seharusnya Pemohon tidakteroburuoburu menikah dengan Pemohon II melainkan memproses terlebihdahulu perceraian atau berpoligami dengan memenuhi persyaratan yangditentukan oleh Hukum agama maupun peraturan perundangan yang berlaku(hukum positif) di Indonesia;Menimbang, bahwa salah satu fungsi hukum (UndangUndang) adalahfungsi edukasi

Peran pemerintah juga sangat ditekankan di sini untuk lebih masifdalam memberikan edukasi kepada para remaja yang mulai memasuki usiadewasa tentang pentingnya memerhatikan ajaranajaran agama danmenghindari hubungan di luar nikah karena memiliki dampak buruk, tidak hanyakepada dirinya sendiri melainkan juga keluarga dan mengganggu ketertibandan tatanan dalam kehidupan bermasyarakat;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan kondisi anak Pemohon yangsaat ini sudah dalam kondisi hamil, Hakim berpendapat

ul> ole prio awleoll I>Artinya: "Menolak kerusakan harus~ didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa pemberian dispensasi kawin ini juga akan membawatanggung jawab besar bagi orangtua calon mempelai untuk memastikan bahwakelak mereka dapat memfasilitasi, memantau, dan membina keduanya dalammenjalani rumah tangganya dengan baik, membantu mereka saat terjadimasalah dalam rumah tangga, memberikan edukasi, serta memberikan arahan,bantuan, dan sokongan materil dan moril bagi para calon

Bahwa selain itu putusan Majelis Hakim yang kami rasa terlalu ringan tersebuttidak dapat memberikan efek pembelajaran serta edukasi di dalammasyarakat serta tidak memberikan efek peringatan/ early warning bagiHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 62/PID/2019/PT BJMwarga masyarakat lainnya Supaya jangan melakukan perbuatan seperti yangdilakukan oleh para terdakwa;c.

PN.Bjb.dinubungkan dengan memori banding yang diajukan olehPenuntut Umum tersebut, ternyata tidak ada halhal yang baru yang disampaikanPenuntut Umum dalam Memori Bandingnya khususnya mengenai pembuktianunsurunsur hukum dakwaan dan proses persidangan;Menimbang, bahwa memori banding Penuntut Umum pada pokoknyaberisi bahwa Pidana yang dijatuhkan oleh Majelis hakim terlalu ringan serta tidakmemenuhi rasa keadilan yang ada dalam masyarakat terutama untuk dirisaksi/Pelapor sehingga tidak memberikan efek pembelajaran, edukasi

Peran pemerintah juga sangat ditekankan di siniuntuk lebin masif dalam memberikan edukasi kepada para remaja yang mulaimemauski usia dewasa tentang pentingnya memerhatikan ajaranajaran agamadan menghindari hubungan di luar nikah karena memiliki dampak buruk, tidakHalaman 12 dari 15Penetapan Nomor 0005/Pdt.P/2020/PA.Gadthanya kepada dirinya sendiri melainkan juga keluarga dan menggangguketertiban dan tatanan dalam kehidupan bermasyarakat;Bahwa pemberian dispensasi kawin ini membawa tanggung jawab

besar bagiorangtua calon mempelai untuk memastikan bahwa kelak mereka dapatmemfasilitasi, memantau, dan membina keduanya dalam menjalani rumahtangganya dengan baik, membantu mereka saat terjadi masalah dalam rumahtangga, memberikan edukasi, serta memberikan arahan, bantuan, dan sokonganmateril dan moril bagi para calon mempelai agar dapat mengarungi bahterarumah tangga mereka dengan sebaikbaiknya sekalipun mereka memulalsegalanya dari suatu kejadian yang bertentangan dengan syariat.

Peran pemerintah juga sangat ditekankan di sini untuk lebih masifdalam memberikan edukasi kepada para remaja yang mulai memasuki usiadewasa tentang pentingnya memerhatikan ajaranajaran agama danmenghindari hubungan di luar nikah karena memiliki dampak buruk, tidak hanyakepada dirinya sendiri melainkan juga keluarga dan mengganggu ketertibandan tatanan dalam kehidupan bermasyarakat;Menimbang, bahwa oleh karena iitu Hakim berpendapat membiarkanhubungan anak Pemohon (ANAK PEMOHON) dengan calon suaminya

ul> ule prio awlaol b>Artinya: "Menolak kerusakan harus~ didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 0109/Pdt.P/2020/PA.PkjMenimbang, bahwa pemberian dispensasi kawin ini akan membawatanggung jawab besar bagi orangtua calon mempelai untuk memastikan bahwakelak mereka dapat memfasilitasi, memantau, dan membina keduanya dalammenjalani rumah tangganya dengan baik, membantu mereka saat terjadimasalah dalam rumah tangga, memberikan edukasi, serta memberikan arahan,bantuan

Peran pemerintah juga sangat ditekankan di sini untuklebih masif dalam memberikan edukasi kepada para remaja yang mulaimemauski usia dewasa tentang pentingnya memerhatikan ajaranajaranagama dan menghindari hubungan di luar nikah karena memiliki dampakburuk, tidak hanya kepada dirinya sendiri melainkan juga keluarga danmengganggu ketertiban dan tatanan dalam kehidupan bermasyarakat; Bahwa pemberian dispensasi kawin ini membawa tanggung jawab besarbagi orangtua calon pengantin untuk memastikan bahwa

Clqtangga, memberikan edukasi, serta memberikan arahan, bantuan, dansokongan materil dan moril bagi para calon pengantin agar dapat mengarungibahtera rumah tangga mereka dengan sebaikbaiknya sekalipun merekamemulai segalanya dari suatu kejadian yang bertentangan dengan syariat.Artinya pula, bahwa para orangtua calon pengantin tidak boleh sedikitpunmelepaskan tanggung jawabnya untuk terus mengawasi dan mendidik anakanak mereka karena pengalaman sebagai orang yang lebih dahulu menjalaniperkawinan sangat

812/037/III/Pusk.XXXXXXX/2021, tertanggal 17 Maret2021, yang diterbitkan oleh UPTD Puskesmas XXXXXXX bukti tersebutmenerangkan bahwa XXXXXXX telah diperiksa dan dinyatakan sehat untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Surat KeteranganNomor 460/711/DINSOSP2KBP3A tertanggal 26 Maret 2021 yang diterbitkanoleh Dinas Sosial Pengendalian Penduduk Keluarga Berencana PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan Anak bukti tersebut menerangkan bahwa DinasSosial telah melakukan edukasi

Bahwa anak Pemohon telah menerima edukasi tentang dampak negatifperkawinan usia dini dari Dinas Sosial, Kabupaten Wajo;5. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling mengenaldan menjalin hubungan asmara selama 1 tahun lebih;6. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan darah, semenda atau sesusuan;7. Bahwa anak Pemohon berstatus gadis sedangkan calon suami anakPemohon berstatus jejaka;Halaman 13 dari 17 Penetapan Nomor 363/Pdt.P/2021/PA.Skg8.