(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari SENIN, TANGGAL 18 AGUSTUS2014, oleh kami FRITZ JHON POLNAJA, SH.MH Hakim TinggiPengadilan Tinggi Jakarta tersebut selaku Hakim Ketua Majelis, HJ.ELNAWISAH,SH.MH dan.

FRITZ JHON POLNAJA,SH.MHSYAMSUL BAHRI BORUT,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,J UIT A. SH.Hal 5 dari 6 hal Put No.216/PDT/2014/PT.DKIPerincian Biaya Banding :1. Materai ............0. Rp. 6.000.2. Redaksi Putusan...... Rp. 5.000.3. Pemberkasan......... Rp. 139.000.Jumlah .............45 Rp. 150.000. (Seratus lima puluh ribu rupiah);

Laoh tersebut tidak memiliki keturunan (anak) ;Bahwa pada tanggal 4 Januari 1921, Claudina Frederika denganAdelhart Toorop telah meninggal dunia, dan selanjutnya menyusul Fritz Laohmeninggal dunia pada tanggal 18 Juni 1961 ;Bahwa setelah terbuka waris dengan meninggalnya Fritz Laoh,berdasarkan Surat Keterangan tentang Hak Warisan No.15/61 tertanggal 7 Djuli1961, yang dibuat di hadapan Raden Mas Soerojo, Notaris di Djakarta,diterangkan bahwa Vera Christina Francina Laoh, Martinus Reynier Laoh danKarel

Philip Max Laoh adalah ahli waris dari Fritz Laoh, yang masingmasingberhak mendapat 1/3 (satu per tiga) bagian dari harta peninggalan Fritz Laoh ;Hal. 2 dari 38 hal.

Notaris di Jakarta, Akta tersebutmenerangkan tentang penghibahan dan penyerahan bagian warisan yang jatuhpada Vera Christina Francina Laoh dari almarhum Fritz Laoh yaitu 1/3 (satu pertiga) bagian dari seluruh harta peninggalan ;Bahwa selanjutnya Martinus Reynier Laoh dan Karel Philip Max Laohmenghibahkan seluruh bagian warisannya dari almarhum Fritz Laoh kepadaPenggugat (Ny. Griet Patras Tarandung/Geret Patras Tarandung dan Ny.

No. 765 PK/Pdt/2009adalah hak milik Fritz Laoh, sebagaimana dalam putusan Judex Juris,pada halaman lima belas, yang berbunyi :"... demikian pula bukti P.8 merupakan bukti permulaan atau petunjukbahwa HR.

, berdasarkanhibah yang diperoleh dari Karel Philip Max Laoh, yang mana KarelPhilip Max Laoh memiliki bangunan rumah beserta dengan tanahseluas 1.704 M2, Surat Ukur No. 415 tanggal 17 Oktober 1911, yangterletak di Jalan Sam Ratulangi No. 10, Menteng, Jakarta Pusat,berdasarkan warisan dari Fritz Laoh yang diperoleh oleh Fritz Laohberdasarkan Surat Izin Untuk Masuk Bertempat tinggal dari DinasPerumahan Jakarta Raya, Daftar Harian Rencana No. 13/57PRK.D.D.Il, tanggal 4 Mei 1957.Bahwa, mengenai apakah

Penggugat:
PT Bank Pembangunan Daerah Nusa Tenggara Timur Kantor Cabang Labuan Bajo
Tergugat:
1.Fredrikus Fritz Fiandi
2.Marius Ampur

LabuanBajo, Jalan Serenaru, Kelurahan Wae Kelambu, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jemi Ferdinan Djungu He, OfficerKredit dan Venansius Pahat, Petugas Penyelamatan danPenyelesain Kredit pada Bank NTT Kantor Cabang LabuanBajo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 04/BNNTCLB/X1/2019 tanggal 15 Nopember 2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Labuan Bajo tanggal 29Nopember 2019, Nomor 196/SK/PDT/XI/2019/PN LBJ;MELAWANTergugat Nama Fredrikus Fritz

Penuntut Umum:
1.ELISABET PADAWAN, SH
2.ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
1.IMANUEL MAMORIBO alias MANO
2.JONIFER GULTOM

SYAMSUL BACHRIBAPA TUA,SH.MH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tingg Jakarta sebagaKetua Majelis, FRITZ JOHN POLNAJA,SH.MH. dan DR.

BUDIMAN, SH., Panitera Pengganti, akan tetapi tidak dihadiri olehterdakwa dan Penuntut Umum; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,FRITZ JOHN POLNAJA,SSH.MH H,SYAMSUL BACHRI BAPA TUA,SH.MHDR. MOCHAMAD DJOKO, SH.M.Hum PANITERA PENGGANTIBUDIMAN SHHal 7 dari 6 hal Put.No.23/Pid/2013PT.DKI.

JOHAN FRITZ PATTINAMA,MM sebagai Kepala Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Yapen Waropen dan FRANSISCA KOIREWOAsebagai Direktur CV.

JOHAN FRITZ PATTINAMA,M.M selaku Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten YapenWaropen kemudian menerbitkan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) denganNomor : 18/KEPKADIS/SPMK/OTSUS/YW/2007 tanggal 05 Oktober 2007dan nilai Anggaran sebesar Rp. 629.650.000,00 (enam ratus dua puluhsembilan juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) sesuai dengan DokumenKontrak yang bersumber dari Dana Otonomi Khusus Tahun 2007 ;Hal. 2 dari 24 hal. Put.

JOHAN FRITZ PATTINAMA, M.M selakuKepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Yapen Waropen kemudianmenerbitkan :1. Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 23/KEPKADIS/SPP/OTSUS/YW/2007 tanggal 12 Oktober 2007 dengan harga Borongan Rp.629.650.000,00 (enam ratus dua puluh sembilan juta enam ratus limapuluh ribu rupiah) ;2. Surat Perintah Kerja Nomor : 18/KEPKADIS/SPK/OTSUS/YW/2007tanggal 05 Oktober 2007 ;3.

JOHAN FRITZ PATTINAMA, M.M selakuKepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Yapen Waropen kemudianmenerbitkan :4. Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 23/KEPKADIS/SPP/OTSUS/YW/2007 tanggal 12 Oktober 2007 dengan harga Borongan Rp.629.650.000,00 (enam ratus dua puluh sembilan juta enam ratus limapuluh ribu rupiah) ;5. Surat Perintah Kerja Nomor : 18/KEPKADIS/SPK/OTSUS/YW/2007tanggal 05 Oktober 2007 ;6.

Anak ketiga bernama FRITZ YUFAL BINTANG HAHOLONGANBARUS, lakilaki, lahir tanggal 04 Juli 2007 berdasarkan Suratpermandian, dari Gereja Katolik St. Laurentius, Pematangsiantar ;Diserahkan kepada Penggugat ;5.

FRITZ YUFAL BINTANGHAHOLONGAN BARUS, sebesar Rp. 6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulannya melalui Penggugat ;7.

Lalu saksi Sebastian PierreSauren meminta bantuan kepada saksi Widiawati untuk dilakukanpertemuan tetapi di batalkan oleh terdakwa, hingga sekira pertengahantahun Juni 2016 ada pertemuan yang di hadiri oleh saksi SebastianPierre Sauren bersama saksi Willy Goldschmidt, saksi Purnama Sakti,saksi Rischan Bachtiar saksi Saud El Hujjaj, saksi Eddy Fritz, saksiHengky Histiono, saksi Irving Kertapati, dan saksi Tonny Ade bahwa saatitu saksi Purnama Sakti dan saksi Rischan Bachtiar menyatakan tidakpernah

Eco Energy maupun menerima sejumlah uang dari terdakwa,sedangkan saksi Saud El Hujjaj, saksi Eddy Fritz, dan saksi Tonny Adedari pihak PT. Bojonegoro Bangun Sarana yang tidak mempunyaikerjasama dengan terdakwa maupun PT.

Eco Energy maupun menerima sejumlah uang dari terdakwa,sedangkan saksi Saud El Hujjaj, saksi Eddy Fritz, dan saksi Tonny AdeHalaman 10 dari 19 halaman Putusan No. 195/PID/2021/PT DKI.dari pihak PT. Bojonegoro Bangun Sarana yang tidak mempunyalkerjasama dengan terdakwa maupun PT. Eco Energy tetapi hanyasebatas MOU dan tidak mengikat para pihak.= Bahwa saksi Sebastian Pierre Sauren merasa di rugikan dan memintapertanggung jawaban terdakwa Anang Tjahja yang di laporkan ke PoldaMetro Jaya.

kabaratas tanah dan bangunan milik Sally Paduli sebagaimana tersebut HGBNomor 335/Kelurahan Prigen, HGB Nomor 355/Kelurahan Prigen, HGBNomor 356/Kelurahan Prigen;Bahwa mendesak Penggugat untuk menandatangani Akta Dading Nomor5 tanggal 5 Maret 1999 dengan mengancam akan melanjutkan eksekusijaminan hak tanggungan ke Pengadilan Negeri Surabaya dan PengadilanNegeri Pasuruan sebagaimana tersebut dalam butir 6 apabila Penggugattidak mau tanda tangan;Bahwa Akta Dading Nomor 5 tanggal 5 Maret 1999 antara Fritz

, diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 28 November 1987 Nomor 1031, terletak di Provinsi JawaTimur, Kotamadya Surabaya, Kecamatan Tegalsari, KelurahanKeputran, setempat dikenal sebagai Jalan Kahuripan Nomor 19Surabaya, berikut bangunan yang berdiri diatasnya, tertulis atasnama Notoredjo;B Menjalankan atau melaksanakan gugatan atas Fritz ErawanaTjandrakusuma dan Sally Paduli atas jaminan pribadi yangdiberikan;Selama hutang pihak pertama belum lunas maka pemberian jaminansecara pribadi maupun pembebanan

mohon agar Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya cqMajelis Hakim yang menyidangkan perkara ini menjatuhkan putusanserta merta (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada banding, verzet,kasasi maupun upaya hukum lainnya;Bahwa PT Bank Permata eks PT Bank Universal tidak ditarik sebagaipihak dalam perkara a quo dikarenakan objek sengketa sudah dikeluarkandari aset PT Bank Universal dan sudah menjadi milik Tergugat PetrusDwi Satrijo Oetomo secara pribadi sebelum perkara a quo diajukan kepersidangan;Bahwa Fritz

Erawana Tjandrakusuma tidak ditarik sebagai pihak dalamperkara a quo karena jaminan pinjaman/objek sengketa dalam perkara aquo adalah milik pribadi Penggugat Sally Paduli, sedang perkawinanantara Fritz Erawana Tjandrakusuma dengan Penggugat dilakukanPerjanjian Harta Terpisah;Bahwa Edward Tjandrakusuma tidak ditarik sebagai pihak dalam perkaraa quo karena objek jaminan yang menyangkut tanggung jawab EdwardTjandrakusuma berupa tanah dan bangunan yang terletak di JalanKahuripan Nomor 19 sebagaimana

FRITZ E.GONSALVES di RS Banua Mamase dengan hasil pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan kesadaran menurun karena mengalamikecelakaan lalulintas, dan telah dilakukan pertolongan pertama dantindakan resusitasi tapi nyawa pasien tidak tertolong dan dinyatakanmeninggal dunia pukul 17.46 Wita.2.

FRITZ E. GONSALVES di RS Banua Mamasedengan hasil pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan kesadaran menurun karena mengalamikecelakaan lalulintas, dan telah dilakukan pertolongan pertama dantindakan resusitasi tapi nyawa pasien tidak tertolong dan dinyatakanmeninggal dunia pukul 17.46 Wita.2.

FRITZ E. GONZALVESselaku dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit Banua MamaseKabupaten Mamasa, dengan hasil pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baiktitik2. Pada korban ditemukan titik duaa. Luka lebam/bengkak di dahi ukuran 2,4 cm x 0,3 cm titikb. Luka gores/lecet di bibir bagian atas dengan ukuran 1 cm x 0,3Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor197/Pid.B/2017/PN Pol3. Terhenlan korban diberikan pengobatan secukupnya titik4.

Fritz E. Gonzalves selakudokter yang memeriksa pada Rumah Sakit Banua Mamase KabupatenMamasa, dengan hasil pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik titik2. Pada korban ditemukan titik dua Luka lebam/bengkak di dahi ukuran 2,4 cm x 0,3 cm titik Luka gores/lecet di bibir bagian atas dengan ukuran 1 cm x 0,3 cmtitik3. Terhadap korban diberikan pengobatan secukupnya titikHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor197/Pid.B/2017/PN Pol4.

Fritz E. Gonzalves selaku dokter yang memeriksa pada RumahSakit Banua Mamase Kabupaten Mamasa, dengan hasil pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik2. ate korban ditemukan titik dua Luka lebam/bengkak di dahi ukuran 2,4 cm x 0,3 cm titik Luka gores/lecet di bibir bagian atas dengan ukuran 1 cm x 0,3cm titik3. Terhadap korban diberikan pengobatan secukupnya titik4.

Fritz E. Gonzalves selaku dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit BanuaMamase Kabupaten Mamasa, dengan hasil pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik titik2. Pada korban ditemukan titik dua Luka lebam/bengkak di dahi ukuran 2,4 cm x 0,3 cm titik Luka gores/lecet di bibir bagian atas dengan ukuran 1 cm x 0,3 cmtitik3. Terhadap korban diberikan pengobatan secukupnya titik4.

., tanggal 21 Maret 2013, yangdimohonkan banding T6rS@DUut.ennnnonsnnenennannnnsnaensonsnenns Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam keduatingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari Rabu, 23 Juli 2014 oleh kami FRITZ JHONPOLNAJA,SH.MH, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta selaku HakimKetua Majelis, HJELNAWISAH

MH FRITZ JHON POLNAJA,SH.MHSYAMSUL BAHRI BORUT,SH.MH.PANITERA PENGGANTIDEWI RAHAYU,SH.Rincian Biaya perkara:Hal 5 dari 5 Halaman Put. No.355/ Pdt/2014/PT.DKI Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Pemberkasan Rp. 139.000.Jumlah Rp 150.000,

Sally Paduli;Bahwa pada tahun 1996 Fritz Erawana Tjandrakusuma (suamiPenggugat) mengajukan pinjaman ke PT.Bank Universal untuk Investasi diPerusahaan milik Penggugat yaitu PT.

Menjalankan atau melaksanakan gugatan atas Fritz ErawanaTjandrakusuma dan Sally Paduli atas jaminan pribadi yang diberikan;Selama hutang Pihak Pertama belum lunas maka pemberian jaminansecara pribadi maupun pembebanan Hak Tanggungan atas Tanah HakGuna Bangunan (HGB) No. 186/K/Kel.

Nilai pinjaman Fritz Erawana Tjandrakusuma (Suami Penggugat) kepadabank jauh lebih kecil dibandingkan dengan nilai jaminan tanah danbangunan pada saat itu, sehingga akibat perbuatan Tergugat makaPenggugat mengalami kerugian yang jumlah nilainya jauh lebih besardibandingkan beban hutang yang harus dibayar oleh Penggugat;Ad.2.

Fritz Erawana Tjandrakusuma (videbutir 2 gugatan Penggugat); Penggugat adalah pemilik PT. Sinar Fontana Raya (vide butir 2 gugatanPenggugat);Hal. 17 dari 36 hal.Put.No. 1840 K/Pdt/2010 PT. Sinar Fontana Raya adalah debitor Bank Universal (vide butir 2 gugatanPenggugat); Pada tahun 1996, hutang PT. Sinar Fontana Raya pada Bank Universal Tbk.adalah Rp 4.250.000.000, (vide butir 2 gugatan Penggugat); Per tanggal 5 Maret 1999 jumlah hutang PT.

Fritz Erawana Tjandrakusuma adalah satusatunya DirekturPT. Sinar Fontana Raya; Sdr. Drs. Ec. Fritz Erawana Tjandrakusuma dan Penggugat adalah suamiisteri;Bahwa pada butir gugatannya, Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat adalah pemilik bidang tanah Hak Guna Bangunan (selanjutnyadisingkat "HGB"); HGB No. 533/Kelurahan Danno, setempat dikenal sebagai JI. Diponegoro56, Surabaya; HGB No. 415/K/Kelurahan Dr. Sutomo, setempat dikenal sebagai JI.

HakimTinggi Pengadilan Tinggi Jakarta sebagai Hakim Ketua Majelis,s KORNELP.SIANTURI, SH.MH. dan FRITZ JHON POLNAJA, SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiJakarta Nomor : 62/PEN/PDT/2013/PT.DKI tanggal 19 Februari 2013 ditunjuk sebagaiMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam Pengadilan TingkatBanding dan putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum dengan didampingi

FRITZ JHON POLNAJA, SH.MH. NASRUL, SH.Rincian biaya perkara :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000.+Jumlah Rp. 150.000,

(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari Rabu, tanggal 3 Desember 2014 olehKami FRITZ JOHN POLNAJA, SH. MH Hakim Tinggi Pengadilan TinggiJakarta selaku Hakim Ketua Majelis, H. SAPARUDDIN HASIBUAN, SH. MH.dan SYAMSUL BAHRI BORUT, SH.MH.

FRITZ JOHN POLNAJA, SH. MH.Panitera Pengganti,2. SYAMSUL BAHRI BORUT, SH.MH.NASRUL, SH.Rincian biaya perkara :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000.eeJumlah" Rp. 150.000,hal 5 dari 4 hal put. No.564/PDT/2014/PT.DKI

dan Para Turut Terbantah ;DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan bahwa bantahan Para Pembantah dari para Pembantahdinyatakan tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkVerklaard) ; Menghukum Para Pembanding semula Para Pembantah untuk membayarbiaya perkara dalam keduaitingkat =~ pengadilan yang dalam tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp. 150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Jakarta pada hari: Rabu, 20 Agustus 2014 olehkami FRITZ

ELNAWISAH,SH.MH FRITZ JHON POLNAJA,SH.MHHal 5 dari 5 Halaman Put. No.248/ Pdt/2014/PT.DKISYAMSUL BAHRI BORUT,SH.MH.PANITERA PENGGANTIDEWI RAHAYU,SH.Rincian Biaya perkara;Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Pemberkasan Rp. 139.000, Jumlah Rp 150.000,

Menghukum Pembanding semula Penggugat Dalam Konpensi /Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara untukkedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Jakarta pada hari Senin tanggal 16 Juli 2014,hal 5 dari 5 hal put No.313//PDT/2014/PT.DKIoleh Kami FRITZ JHON POLNAJA, SH.

MH FRITZ JHON POLNAJA SH. MHPANITERA PENGGANTISYAMSUL BAHRI BORUT, SH. MHNURHAYATI, SH. MHRincian biaya perkara :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000.3. Pemberkasan Ro. 139.000.+ Jumlah Rp. 150.000,hal 7 dari 5 hal put No.313//PDT/2014/PT.DKI

HakimTinggi Pengadilan Tinggi Jakarta sebagai Hakim Ketua Majelis,s KORNELP.SIANTURI, SH.MH. dan FRITZ JHON POLNAJA, SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiJakarta Nomor : 131/PEN/PDT/2013/PT.DKI tanggal 27 Maret 2012 ditunjuk sebagaiMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam Pengadilan TingkatBanding, dan putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum dengan didampingi

FRITZ JHON POLNAJA, SH.MH. NASRUL, SH.Rincian biaya perkara :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,hal 5 dari 6 hal put. No.131/PDT/2013/PT.DKI3. Pemberkasan Rp. 139.000.ttJumlah Rp. 150.000,

Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
1.Estefanus Rumbrawar Alias Stef Alias Fanus Alias Rumbrawer
2.Nurdin Alias Udin

FRITZ NAHUSULY, Sp.B, masingmasing dokter Spesialis Forensik dan dokter Spesialis Bedah pada Rumah SakitUmum Daerah Abdul Wahab Sjahranie Samarinda, yang menyimpulkan hasilpemeriksaan terhadap saksi JAMALUDDIN bin JUMARDI yaitu ditemukan :Lukaluka robek pada dada sisi kanan, punggung bagian tengah dan bokongsebelah kiri yang diakibatkan oleh kekerasan tajam;Perbuatan Terdakwa YUDI CHANDRA bin HENDRA tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KitabUndangUndang Hukum

FRITZ NAHUSULY, Sp.B, masingmasing dokter Spesialis Forensikdan dokter Spesialis Bedah pada Rumah Sakit Umum Daerah Abdul WahabSjahranie Samarinda, dengan hasil kesimpulan pemeriksaan pada korbanditemukan pada dada sisi kanan terdapat luka terbuka tepi Iuka rata ukuranluka tiga centimeter kali nol koma lima centimeter, pada punggung bagiantengah terdapat luka terbuka tepi luka rata dengan ukuran luka dua kali nolkoma lima centimeter dan bokong sebelah kiri terdapat luka terbuka denganukuran luka

FRITZ NAHUSULY,Sp.B, masingmasing dokter Spesialis Forensik dan dokter Spesialis Bedahpada Rumah Sakit Umum Daerah Abdul Wahab Sjahranie Samarinda, korbanJAMALUDDIN mengalami / ditemukan pada dada sisi kanan terdapat Ilukaterbuka tepi luka rata ukuran luka tiga centimeter kali nol Koma lima centimeter,pada punggung bagian tengah terdapat luka terbuka tepi luka rata denganHalaman 14 dari 19 Putusan Perkara Nomor 269/Pid.

FRITZ NAHUSULY,Sp.B, masingmasing dokter Spesialis Forensik dan dokter Spesialis Bedahpada Rumah Sakit Umum Daerah Abdul Wahab Sjahranie Samarinda, korbanJAMALUDDIN mengalami / ditemukan pada dada sisi kanan terdapat lukaterbuka tepi luka rata ukuran luka tiga centimeter kali nol koma lima centimeter,pada punggung bagian tengah terdapat luka terbuka tepi luka rata denganukuran luka dua kali nol koma lima centimeter dan bokong sebelah kiri terdapatluka terobuka dengan ukuran luka dua kali nol koma

FRITZ NAHUSULY,Sp.B, masingmasing dokter Spesialis Forensik dan dokter Spesialis Bedahpada Rumah Sakit Umum Daerah Abdul Wahab Sjahranie Samarinda, korbanHalaman 16 dari 19 Putusan Perkara Nomor 269/Pid.