Ditemukan 2746 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
GSI ISS GSI 335 ues Owl38 glo gu SI 2 i olL il agels SalsO99 9 wal oil od NSArtinya: Oleh karena itu, Kami tetapkan (suatu Hukum) bagi Bani Israil,bahwa barang siapa membunuh seseorang, bukan karena orang itu(membunuh) orang lain, atau bukan karena berbuat kerusakan dibumi, maka seakanakan dia telah membunuh semua manusia.Barang siapa memelihara kehidupan seorang manusia, makaseakanakan dia telah memelihara kehidupan semua manusia.Sesungguhnya Rasul Kami telah datang kepada mereka dengan(membawa)
Register : 12-01-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0155/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 21 Maret 2011 —
7 — 0
7 — 0
HIR pasal 125;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Ibarat dari Kitab Ghoyatul Marom = yangberbunyilattis zoe Watia,le glib tg 53) de gsi ape pase Ast olyArtinya : Apabila si istri telah menunjukkan sikap sangatbenci' kepada suaminya, maka hakim boleh menjatuhkantalak satu suaminya tersebut kepada istrinya Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat 1 dan2 Undang Undang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang No. 3 Tahun 2006 dengan perubahan
Register : 10-03-2010 — Putus : 11-06-2010 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA BREBES Nomor 704/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 11 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
KA GSI EF EF EF EF EEF FUSORFO On Ormarde GMO Po OmarseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ceraigugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini antara : PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di XXXXXXXXX, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT"; ~ Me law an TERGUGAT , umur
Register : 27-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA GARUT Nomor 943/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
PUTUS ANNomor 943/Pdt.G/2015/PA.Grtind GSI atl alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp. Sukamanah, RT.003, RW. 003, DesaTalagasari, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut yang dalam halini memberikan kuasa kepada Yadi S.
Register : 24-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1780/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa Penggugat telah hidup berpisah dengan Tergugat sejakJanuari 2017 sampai sekarang ; Bahwa penggugat dan Tergugat berpsah karena Tergugat mabukmabukan sulit disembuhkan; Bahwa Tergugat tidak mampu member nafkah kepada Penggugatyang cukup karena tidak mempunyai pekerjaan yang tetap; Bahwa Tergugat sering cemburu tanpa alas an dan menuduhPenggugat ada main dengan lakilaki lain; i Penggugat danTergugat nghu ; id gsi ksiau@h tidak sanggup lagimerukunkay ka; JeBahwa menyatakan tidakkeberatan; GoreyBahwa
Register : 13-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0719/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 18 Mei 2011 —
9 — 0
9 — 0
telahmembuktikan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat berada dalam suasana perselisihan yang saat ini telahsampai pada keadaan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam suatu rumahtangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlu mengetengahkan Ibaratdari Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :tatio . pz tabi ate lle tgiw y5) am gsi
Register : 08-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0132/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 19 Mei 2015 —
7 — 0
7 — 0
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga)yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebihmaslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahli figihDoktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yang berbunyi:rity Sis GSI
Register : 29-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 02-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 165/B/2016/PT.TUN.MDN Tanggal 2 Nopember 2016 — Pembanding/Tergugat : Kepala KAntor Pertanahan Kabupaten Mukomuko
Terbanding/Penggugat II : DONAL SIMAMORA
Terbanding/Penggugat III : ELIA SUSANTI
Terbanding/Penggugat I : M. HARUNSYAH
Terbanding/ Intervensi I : Hamdani
24 — 15
Terbanding/Penggugat II : DONAL SIMAMORA
Terbanding/Penggugat III : ELIA SUSANTI
Terbanding/Penggugat I : M. HARUNSYAH
Terbanding/ Intervensi I : Hamdani
24 — 15
., jabatan AnalisisPermohonan Hak Tanah dan Pendaftaran Tanah KantorPertanahan Kabupaten Mukomuko ;Masingmasing kewarganegaraan INGO GSI 8 PKS ARG ...Pegawai Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesiapada Kantor Wilayah BPN Provinsi Bengkulu dan KantorPertanahan Kabupaten Mukomuko, berkedudukan di JalanPerkantoran Pemerintah Daerah Mukomuko, KabupatenMukomuko, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :118/1417.03/IV/2016 tertanggal O6 April 2016, yangdiperbaharui dengan nomor: 240/1417.03/VIII/2016
Register : 12-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1731/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 1731/Pdt.G/2013/PA.Smd. 5Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakansudah cukup dan tidak ada lagi pertanyaan yang perlu diajukan kepada saksi,sedang Tergugat tidak dapat didengar tanggapannya karena tidak pernah hadirGli PST SICLELIA GSI jaar eee teeBahwa Penggugat tidak mengajukan bukti lainnya berupa apapun lagi dipersidangan dan hanya mohon agar perkaranya diputuskan
Register : 08-02-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 15/Pdt.P/2018/PN Tte Tanggal 19 Februari 2018 — Evy Liastuti
27 — 22
27 — 22
Foto copy ljazah Global Science Institute (GSI) Ternate atas nama Ew Liastulti,tanggal 22 September 2017, (Bukti P.7);8. Foto copy Paspor Nomor AR 006712 atas nama Evy Liastuti yang dikeluarkantanggal 11 Juli 2011 dan tanggal masa berlaku 11 Juli 2016, (Bukti P.8);9.
Register : 29-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0327/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga)yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebihmaslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahli figihDoktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yang berbunyi:dit Sis GSI
Register : 13-09-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1618/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 24 Nopember 2011 —
11 — 0
11 — 0
Penggugat telah membuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat beradadalam suasana perselisihan yang saat ini telah sampai padakeadaan tidak ada harapan untuk hidup' rukun kembali dalamsuatu. rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim perlumengetengahkan ibarat dari kitab ghoyatul marom yangberbunyi:lattis om Watia,le glib lg s5) de gsi
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 34/DSN-MUI/IX/2002 Tahun 2002 1437 — 374
- Tentang : Letter of Credit (L/C) Impor Syari'ah
Yusuf 12: 72a re 2, ove pois sy og 174 UN Sear foe 4 cle Calg GUL) Ele vad Nb Penyerupenyeru itu berseru : Kami kehilangan pialaraja, dan barangsiapa yang dapat mengembalikannya,akan memperoleh bahan makanan (seberat) beban unta,dan aku menjamin terhadapnya .Firman Allah SWT, QS.AIBagarah 2: 275Ay bee 208 A BE(YYe 16 Al) GSI C3 el aul ely...,.Allah menghalalkan jualbeli dan mengharamkanriba...Firman Allah SWT, QS.
Register : 05-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2012/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 17 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
14 — 1
14 — 1
GSI arbas a) wind alg Wl roldol! larsarbac) Jl nau clu!
Register : 17-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PALU Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Putusan No.381/Pdt.G/2019/PA.Palbab lainnya yang saksiketahui adalah Tergugat pernah ari uang milik Penggugat yang akan dijadikan sebagaitanpa sepengetahuan Penggugat;gsi Sudah sering kali melihat Penggugat dan Tergugatanpa seizin Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih 14 tahun; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediamannya dan Tergugatpergi tanpa diketahui lagi alamatnya di selurun Wilayah RepublikIndonesia; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat
Register : 16-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 132/Pdt.G/2017/PA.Lmj Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
I Alueg avd 49 dalas (KI Lau) GSI GUS! JicgBAI Yl dekasl!
Register : 15-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1615/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
GSI arbas a) wind alg Wl roldol! larsarbac) Jl nau clu!
Register : 11-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2291/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Win) GSI Gis ricyBb MbSI JI aazbasllArtinya : Tatkala pertikaian teryjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karenatidak dapat lagi menjadi media menuju maksud, makakemsalahatan tersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Jis pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh
Register : 17-03-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0785/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 20 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
GSI arboo a) ind alg wl roldol! Ulairsarbao Jl wiv cli SdArtinya .
Register : 10-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3407/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
UndangUndang Nomor Tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga)yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebihmaslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahli figihDoktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yang berbunyi:dit Sis GSI