Ditemukan 408 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359 B/PK/PJK/2018 Tanggal 14 Maret 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. STRAITS-CM VILLAGE;
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2016, tanggal 09 Desember 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT STRAITSCM VILLAGE, beralamat di Jalan Perigi RayaSite A 11, Lagoi, Bintan Resort, Bintan Utara, KepulauanRiau 29152, alamat korespondensi Hadiputranto, Hadinoto &Partners, Gedung Bursa Efek Jakarta Tower II Lt. 2122,Jalan Jenderal Sudirman Kav 5253, Jakarta 12190, yangdiwakili oleh Wee Boon Leong, jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak
Register : 17-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 139/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon:
Perkumpulan Masyarakat Anti Korupsi Indonesia MAKI
Termohon:
Pimpinan Komisi Pemberantasan Korupsi KPK
158 — 109
Perkumpulan Masyarakat Anti Korupsi Indonesia MAKI
Termohon:
Pimpinan Komisi Pemberantasan Korupsi KPK
158 — 109
Hadinoto, sebagaimana surat panggilan Nomor:Spgl/5073/DIK.01.00/23/09/2018 tanggal 03 September 2018;Rullianto Hadinnoto, sebagaimana surat panggilan Nomor:Spgl/5271/DIK.01.00/23/09/2018 tanggal 19 September 2018;danSoetikno Soedarjo, sebagaimana surat panggilan Nomor:Spgl/5081/DIK.01.00/23/09/2018 tanggal 04 September 2018;Bahwa selain itu di dalam KUHAP tidak mengenal adanyapenghentian penyidikan secara materiil (penghentianpenyidikan secara diamdiam).
Hadinoto, perihal : Permohonan pengunduranjadwal pemeriksaan saksi tanggal 18 September 2018. (Bukti T4);5. Foto kopi Surat Panggilan Nomor : Spgl/5081/DIK/01.00/23/09/2018,tanggal 4 September 2018. (Bukti T5);6. Foto kopi Surat Panggilan Nomor : Spgl/5271/DIK/01.00/23/09/2018,tanggal 19 September 2018. (Bukti T6);7. Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 51/Pid.Pra/2018/PN.Jkt.Sel, tanggal 22 Mei 2018.
Register : 19-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 357 B/PK/PJK/2018 Tanggal 14 Maret 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. STRAITS-CM VILLAGE;
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Peni Hirjanto, jabatan Pit.Direktur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajakdan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa lKhususNomor SKU4340/PJ/2016, tanggal 9 Desember 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT STRAITSCM VILLAGE, beralamat di Jalan Site A 11,Lagoi Club, Sebong Lagoi, Kepulauan Riau, dan alamatkorespondensi: Hadiputranto, Hadinoto
Register : 02-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 B/PK/PJK/2018 Tanggal 15 Februari 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. STRAITS-CM VILLAGE;
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2016, tanggal 9 Desember 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT STRAITSCM VILLAGE, NPWP SK Keberatan:01.080.753.5217.000, NPWP Surat Bantahan:01.080.753.5224.001, beralamat di Jalan Perigi Raya Site A11, Lagoi, Bintan Resort, Bintan Utara, Kepulauan Riau29152, alamat korespondensi Hadiputranto, Hadinoto &Partners, Gedung Bursa Efek Jakarta Tower II Lantai 2122,Jalan Jenderal Sudirman Kav 5253, Jakarta 12190, diwakilioleh Wee Boon Leong selaku Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah
Register : 09-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA MALANG Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.MLG Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Hadinoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Kintasari binti Tukiyan) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Putus : 04-04-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 456/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst Tanggal 4 April 2017 — VIRGINIA INDONESIA Co., LLC X PT RESOURCES JAYA TEKNIK MANAGEMENT INDONESIA (RMI),Cs
238 — 152
238 — 152
Irianto, S.H, Dkk ParaAdvokat yang berkantor pada Hadiputranto, Hadinoto &Partners yang berkedudukan di Tower Il, 21st FloorSudirman Central Business District Jalan Jend SudirmanKav 5253, Jakarta 12190, berdasarkan surat kuasanyakhusus tanggal 17 Oktober 2016, No.45/SK/DIR/X/2016,selanjutnya disebut sebagai....................+TERGUGAT Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,Nonor 456/Pdt.G/2016/PN.
IRIANTO, S.H., Para Advokatyang berkantor pada Hadiputranto, Hadinoto & Partners yang berkedudukan diTower Ill, 21st Floor Sudirman Central Business District Jalan Jend SudirmanKav 5253, Jakarta 12190, berdasarkan surat kuasanya khusus tanggal 17 Oktober2016, No.45/SK/DIR/X/2016;Menimbang, bahwa pada hari sidang selanjutnya datang menghadapDANIEL ALFREDO, S.H.,M.H.
Register : 10-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6510/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Imas Atok Urrohim bin Abdul Khozi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hannik Inayah Turrohim binti Supardi Hadinoto) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon
Register : 02-02-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA MALANG Nomor 262/Pdt.G/2022/PA.MLG Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 13
64 — 13
Bin KADENI HADINOTO ATMODJO) terhadap Penggugat (HENI TRIASIH, S.T Binti Dr. H. SUMADI ABDULLAH, S.Pb.)
Putus : 10-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 714 K/Pdt.Sus-HKI/2018 Tanggal 10 Agustus 2018 — DART INDUSTRIES, Inc VS 1. DIESY MEIRENI, DK
260 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
260 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
., diwakili oleh Taylor J Ross, selaku Wakil Presiden,dalam hal ini memberi kuasa kepada Daru Lukiantono, S.H. dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Hadiputranto,Hadinoto & Partners, berkantor di Gedung Bursa Efek Indonesia,Menara II, Lantai 21, Kawasan Niaga Terpadu Sudirman, JalanJenderal Sudirman Kav. 5253, Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 April 2017;Pemohon Kasasi;Lawan:1.
Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1110/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 16 Mei 2019 — PT SIEMENS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
78 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
DaruHananto, kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada KantorKonsultan Hukum Hadiputranto, Hadinoto & partners,beralamat di Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor PoA/29/Specific/PTSI/V/2013, tanggal 26 April 2013;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan
Register : 07-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1443/Pdt.P/2020/PA.Jr Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Rusnan Hadinoto) yang dilaksanakan pada tanggal 28-08-2011 di Kecamatan Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 426000.- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 24-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3972 B/PK/PJK/2020 Tanggal 27 Oktober 2020 — PT. HYATT INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
167 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
167 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
DaruHananto, kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada KantorKonsultan Hukum Hadiputranto, Hadinoto & Partners,beralamat di Jakarta 12190, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 5 Februari 2014:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Catur Rini Widosari, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU1785/PJ.
Register : 11-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
JOYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUBAIRIYAH binti MUNAJI HADINOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah) ;
Register : 24-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 28-03-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 81/B/2011/PT.TUN-MDN Tanggal 6 Juli 2011 — PT. Medco Geother Mal Indonesia
VS
Bupati Mandailing Natal, cs
69 — 42
69 — 42
;Kewarganegaraan Indonesia, masing masingAdvokat pada Kantor Firma HukumHadiputranto, Hadinoto & Partners,berkantor di Gedung Bursa Efek Indonesia,Tower II Lantai 21, Sudirman CentralBusiness District, Jalan Jenderal SudirmanKav. 5253 Jakarta 12190, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 11 Oktober2010, selanjutnya disebut:PENGGUGAT/PEMBANDING;1.
Putus : 27-11-2013 — Upload : 22-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 PK/Pdt/2012 Tanggal 27 Nopember 2013 — Ny. RA. ANNIE RATNANINGSIH VS Tuan SOETONO, BA, DKK
43 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hadinoto);12. dr. Stefanus Widodo;13. Ny. Moerniati Soenyoto Danudiningrat (Ny. Soenyoto Danudiningrat);dengan ketentuan yaitu jumlah uang dari hasil penjualan sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) harus lebih dahulu dibayarkankembali kepada bapak RM. Danudiningrat dan sisa kelebihannya setelahHal. 6 dari 44 hal. Put.
KOESWARDINI HADINOTO) yang diwakili olehkuasanya: RACOSBI MATRAM, SH.;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Semarang No.293/Pdt/2001/PT.Smg tanggal 9 September 2001 dan Putusan PengadilanNegeri Purwokerto No. 04/Pdt.G/2000/PN.Pwt tanggal 4 September 2000;MENGADILI SENDIRI:DALAM KONVENSI: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuksebagian;2.
Bukti Surat Keterangan Kesaksian Bapak Hadinoto, mengenai rumahyang terletak di Jalan Wiryaatmaja No. 50 (dikenal dengan nama lamaJalan Bank 50) Purwokerto, yang dibuat di hadapan Sunarto, SH, Notarisdi Surakarta, tanggal 16 Desember 2009, Nomor: 227/Lgs/Not/XIl/2009;(Vide, Bukti PK 7);Kesemuanya buktibukti novum/bukti baru tersebut di atas, yang sejalandengan buktibukti penunjang lainnya dapatlan membuktikan, bahwaPemohon Peninjauan Kembali (Ny. RA.
Register : 17-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0174/Pdt.P/2018/PA.Mna Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
10 — 7
10 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Distro Hadinoto bin Darmayan) dengan Pemohon II (Rohana Marselah binti Dasrohan Otoni) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 02 Agustus 2017 di Desa Lawang Agung, Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 18-01-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 14-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 33/PDT/2012/PT.DKI Tanggal 11 April 2012 —
41 — 25
41 — 25
Advokatberkantor pada HADIPUTRANTO, HADINOTO &PARTNERS, yang beralamat di Gedung Bursa EfekIndonesia, Tower II Lt.21 Kawasan Niaga Terpadu Sudirman,Jl. Jend.Sudirman Kav.5253 Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 April 2010 , yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 15Juni 2010 dibawah nomor =: 1542/SK/HKM/V1/2010;Selanjutnya disebut TERBANDING/PEMBANDING semulaTERGUGAT I;Il.
Register : 27-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2359 B/PK/PJK/2019 Tanggal 11 Juli 2019 — PT. HINO MOTORS MANUFACTURING INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
64 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daru Hananto,kewarganegaraan Indonesia, Advokat, pada KantorKonsultan Hukum Hadiputranto, Hadinoto & Partners,beralamat di Gedung Bursa Efek Indonesia II, Lantai 2, JalanJenderal Sudirman Kav 5253, Jakarta 12190, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Mei 2014;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding
Putus : 10-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 440 K/Pdt.Sus-HKI/2018 Tanggal 10 Juli 2018 — DART INDUSTRIES, Inc VS 1. PT. MOOR SUKSES INTERNASIONAL, DKK
224 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
224 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
., para advokat padaKantor Hukum Hadiputranto, Hadinoto & Partners, beralamat diGedung Bursa Efek Indonesia, Menara II, Lantai 21, KawasanNiaga Terpadu Sudirman, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253,Jakarta 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31Januari 2017;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat;Lawan:1. PT. MOOR SUKSES INTERNASIONAL, yang diwakilioleh Hermanto Tanoko, selaku Direktur Utama,berkedudukan di Jalan H.R. Moch.
Register : 20-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2767/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DEDEN DIYANTARA bin ENCUN CUNINTA) terhadap Penggugat (TRI AYU RATNASARI binti HADINOTO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486.000,- (