Ditemukan 305 data
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
PERDI WANTO HASUGIAN Alias PERDI
13 — 14
Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) bungkus rokok berbagai merk dengan rincian 2 (dua) bungkusrokok merk Dunhill, 1 (Satu) bungkus rokok merk Gudang Garam Suryadan 1 (satu) bungkus rok ok merk Lucky Strike.Dikembalikan kepada Saksi Hartin.4.
Hartin) dan membuka pintu masuk ke dalamwarung. Pada saat Sdr. ALDI GINTING (dilakukan penuntutan terpisah)berada di dalam warung Sdri. Hartini terobangun dan melihatnya, dan Sadr.ALDI GINTING (dilakukan penuntutan terpisah) langsung mendorong Sdri.Hartini ke arah dinding warung sambil membekap mulut dengan tangan danHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 162/Pid.B/2021/PN Sakmencekik leher Sdri. Hartini serta mengarahkan 1 (satu) buah obeng keperut Sdri. Hartini. Kemudian Sdri.
20 — 9
Keterangan saksi HARTIN NAHUMARURY, saksi dibawah sumpah menurut Agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :>>Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kecelakaan lalulintas yang etrjadi pada hari minggu tanggal 25 Desember 2011sekitar pukul 22.30 Wit bertempat di JIn. Raya Desa Tulehu DusunMangga Dua Kec. Salahutu Kab.
32 — 4
buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Asrullah bin Laundue) terhadap Penggugat (Hartin
4 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Randi Agustian bin Deden Efendi) terhadap Penggugat (Febrianti Aisyah Hartin binti Heri Budiharjo);
4. Memerintahkan kepada Panitera
7 — 5
2012; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sekarang sudahpisah rumah sejak Desember 2015 Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Ponorogo; Bahwa saksi mengetahui sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah yang mana Tergugat telah mengkhianatiPenggugat dan telah menjalin hubungan dengan seorang wanita dariNgawi yang bernama Hartin
HARTINI TOLONGGI
37 — 9
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menyatakan bahwa 1 (satu) unit Perumahan yang terletak Blok A No. 14 Dharma Karya Desa Tabang Kecamatan Lolayan Kabupaten Bolaang Mongondow dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 63/Tabang seluas 200 M2 telah lunas berdasarkan surat pelunasan tertanggal 13 September 2003;
- Menetapkan Pemohon HARTIN TOLINGGI yang merupakan ahli waris dari Drs.
NIKEN MEGA AYU HARTINI
77 — 17
.: Gutur YudiHartono dengan Hartin, selanjutnya diberi tanda bukti Surat P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3302 1931 0717 0004, Desa/KelurahanSokaraja Kidul, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,kepalakeluarga atas nama: : Niken Mega Ayu Hartini, selanjutnya diberi tandabukti surat P3 ;4. Foto copy Akta Kelahiran No. AL. 653.0542979.
Jusmiati Tahir alias Jusmiati Taher binti Saipudin Tahir
Tergugat:
Fahri Sidampoy Bin Jubair Sidampoy
20 — 7
No.794/Pdt.G/2017/PA.KtgPm nn i I Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPosigadan Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan Nomor:130/07/IX/2013 Tanggal 26 September 2013, bermaterai cukup dan telahdiperiksa ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P); Hartin Hj.
12 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Waras bin Sidi ) terhadap Penggugat (Hartin binti Nursan ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum
12 — 5
Hartin Ahada, M.H.dan berdasarkan surat laporan mediator tertanggal 2 Mei 2018, proses mediasidinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat dibacakan dan Penggugatmenyatakan tidak ada perubahan atau tambahan atas gugatannya;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat membenarkansebagian dalildalil Penggugat, dan membantah sebagian dalildalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan replik yang pada pokoknyamembenarkan sebagian jawaban Tergugat dan selebinnya Penggugat
49 — 15
bekerja sebagai nelayandan berpenghasilan Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah); Bahwa Anak para Pemohon secara fisik dan psikologi, telah siapberumah tangga dengan calon suaminya; Bahwa pernikahan yang akan dilangsungkan antara Anak Pemohondan calon suaminya, tidak ada unsur paksaan dari Siapapun; Bahwa Anak Pemohon berstatus perawan, sedangkan calonsuaminya berstatus perjaka; Bahwa antara Anak Pemohon dan calon suaminya, tidak adahubungan sedarah, sesusuan atau hal lain yang dapat menghalangipernikahan;Hartin
10 — 4
Aisyah Hartin, perempuan, lahir 12092003;Saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangsulit diatasi sejak 2014;5. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugat terlibat dengan perjudian;b.
18 — 3
PA.Wt.Yang saksi ketahui, sejak sekitar 10 tahun lalu rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis lagi, saksi sering mendengar keduanya cekcokpada waktu sore hari, yang terdengar oleh saksi, penyebabnya Termohontidak mau mencucikan baju Pemohon;Sekitar 2 tahun lalu, saksi sebagai wartawan dalam rangka Termohonsebagai target berita kasus korupsi, saksi pernah membuntuti Termohonpergi berdua dalam satu mobil dengan lakilaki lain pada jam satu malam keWaduk Sermo kemudian mampir ke Rumah Makan Hartin
59 — 12
Saksi Hartin Kahar D.
15 — 7
Sa@kSi : 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn1.Hartin Boky binti Nune Boky, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaanPNS (Kepala Sekolah) di SDN 1 Anggrek tempat tinggal di Jalan MartinLiputo, Desa Alata Karya, Kecamatan Kwandang, Kabupaten GorontaloUtara. Saksi mengaku sebagai tante Penggugat, dan di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:0Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sri Septiaty AnandaUsman dan Tergugat bernama Masrun H.
ERNI SONE
67 — 38
Astin Noho Dali dan 2).Hartin Udin yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon (Erni Sone) dan Toni Kohu adalah pasangan suami isterimempunyai 3 (tiga) orang anak yakni 1). JULIS KOHU., 2). JULPAN KOHUdan 3).
Anton Hulinggato
Termohon:
Reskrim Polres Limboto Gorontalo
183 — 71
saksisebagai Ketua PPK Kabupaten;Bahwa saksi diperiksa terkait dugaan pemalsuan surat SKCK dansurat dari Pengadilan yang diajukan oleh Pemohon sebagai syaratpencalonan kepada desa;Bahwa Pemohon dilaporkan oleh beberapa calon kepala desalainnya karena telah melakukan pemalsuan surat keterangan dariPengadilan;Bahwa atas laporan tersebut saksi pernah di panggil Polisi dandibuatkan berita acara pemeriksaan sebagai saksi;Bahwa awalnya saksi mengetahui adanya laporan pemalsuan surattersebut dari ibu Hartin
Amigo, Ismiati Sa Ban,Alfrets Robert Kamu, Adias Budi Arif, Hj Hartin Nue, Apris Pango,Isna Katili, Anton Hulinggato, kKesemuanya masing masingdipanggil sebagai saksi dalam perkara pemalsuan dokumen (buktiT 9); Anton Hulinggo (Pemohon) dilakukan dua kali panggilan,pertama panggilan tertanggal 24 Oktober 2019 (bukti P 2dan bukti T 9) kedua panggilan tertanggal 31 Oktober 2019(bukti T 9);Putusan Perkara Nomor 2 /Pid.Prap/2020/PN Lbo Halaman 33 dari 42 Halamanv Melakukan pemeriksaan dan membuat berita
Amigo, Ismi Oktobati Sa Ban, AlfretsRobert Kamu, Adias Budi Arif, Hj Hartin Nue, Apris Pango, IsnaKatili, Anton Hulinggato, kesemuanya masing masing diperiksasebagai saksi dalam perkara pemalsuan dokumen (bukti T 10); Anton Hulinggato (Pemohon) diperiksa dan bertanda tangandalam berita acara pemeriksaan sebagai saksi tanggal 31Oktober 2019; Adeleyda Kadoli (Saksi Termohon) diperiksa dan bertandatangan dalam berita acara pemeriksaan sebagai saksi tanggal2 Juli 2019; Erlan Pongoliu (Saksi Termohon)
21 — 3
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Herman bin Hartin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (Emi Warni binti Rusli) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;
- Menetapkan Nafkah iddah Penggugat rekonvensi
35 — 8
Hartin bin L. Hasid Bahwa Termohon kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon suami istri dan pernah menikah;Hal. 5 dari 14 hal. Nomor 0007/Pdt. G/2016/PA Una.
30 — 0
Hartin) DS, SPd binti Darmo Sundoyo, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS (guru), bertempat tinggal di Jalan Murtado KomplekTugu Permai, Blok B VII RT.0O5 RW. 002, No.5, Kelurahan Tugu Utara,Kecamatan Koja, Jakarta Utara, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa nama suami Penggugat (Tergugat) Mochammad Riza Pahlevi ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtau Tergugat di Jatinegara, Jakarta Timur ;