Unsur Mengadakan atau memberi kesempatan untuk bermain iudi kepada umum, atausengaja turot campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada penantiannya ataucaranya apa iugapun untuk memakai kesempatan itu;Menimbang, bahwa setelah majelis hakim mempelajari rangkaian katakata dalam pasal yangdidakwakan kepada terdakwa sifatnya adalah alternatif untuk itu majelis hakim akan mengambil katakata yang merupakan unsur yang berkaitan erat dengan faktafakta yang terjadi dipersidangan.Menimbang

Mandailing Natal atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mandailing Natalyang berwenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan iudi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu.Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekira pukul 16.45 Wib ketika

Madina Ikut sertamain iudi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungiumum, kecuali kalau ada izin dari pihak yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu, yang dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira pukul 01.00 Wib bertempat diSopo yang berada didepan gelundung milik KIRUL, di Desa Simalagi Kec. HutaBargot Kab. Madina, saksi M.

pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU RI No. 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian.SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa BULUNGAN PAND1NGAN pada hari Rabu tanggal01 Oktober 2014 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2014 bertcmpat di salah satu warung yang terletak diPantai Ancol Desa Lumban Bulbul Kecamatan Balige Kabupaten Tobasa atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Balige, ikut serta main iudi

Lilik Mulyadi:Ruang lingkup gugatan serta kelanjutan pokok perkara ditentukanoleh para pihak sehigga hakim hanya bertitik tolak ternhadap pristiwa6yang diajukan para pihak (scundumallergat iudi care). Asas hakimpasif juga memberikan batasan kepada hakim untuk dapat mencegahapabila gugatan tersebu di cabut atau para pihak akan melakukanperdamaian (Pasal 130 HIR, Pasal 154 Rbg. Pasal 16 Ayat (2)Undang Undang Nomor 4 Tahun 2004.

Sairan ada beberapa orang yabermain iudi Atas lanoran tersebut kemudian saksi menagaiak BRIG;ternyata benar di rumah Sadr. Siran ada 4 orang, yakni terdakwa I, terdaTarsono, dan Sdr. Ngadimin Muhtori yang sedang bermain judi;Bahwa, kemudian saksi mengamankan barang bukti yang ada,BRIGADIR Agus Supriono mengamankan terdakwa , terdakwa Il, Sddan Sdr.

Turut main iudi di jalan umum atau di dekat jalan umumatau tempat yang dapat dikunjungi oleh umum:;Menimbang, yang dimaksud "Turut main judi di jalan umumatau didekat jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungioleh umum adalah permainan judi yang sifatnya, untung untunganditempat jalan umum atau didekat jalan umum atau di tempat yangdapat dikunjungi oleh umum;Menimbang, bahwa pada tanggal 17 September 2009 sekirapukul 20.00 Wib bertempat di kedai milik Ronal Panggabean yangterletak di Sibuni

main judi;3. di atas atau ditepi jalan umum atau disuatu tempat yangterbuka untuk umum;Tentang Unsur Objektif ke1 "barangsiapa":Menimbang, bahwa unsur objektif kel1 "barangsiapa" telahdipertimbangkan secara lengkap dan jelas dalam uraian pertimbangandakwaan Primair Penuntut Umum dan telah terpenuhi, maka pertimbangandalam dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut secara mutatis mutandisdiambil alih dalam pertimbangan dakwaan Subsidair Penuntut Umum ini;Tentang Unsur Objektif ke2 "turut serta main iudi

Il ENDRO SAMPURNO Bin KACUNG (alm), dan terdakwa IllGOZALI Bin KURI (Alm.) pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekirapukul 14.50 wib atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2013, bertempatdi sebuah warung milik saksi AKHMAD SODIK di Pasar Ayam BaruKelurahan Banaran Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan atau pada$uatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Lamongan, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain iudi

Unsur "menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main iudi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan mainMenimbang, bahwa berdasar fakta yang terungkap dipersidangan bahwa paraterdakwa mempunyai pekedaan tetap, antara lain sebagai penjual bakso, penjual tabu campur,nelayan yang tidak menggantungkan pemenuhan kebutuhan hidupnya dari bermain judi karturemi jenis poker belaka, selain itu mereka terdakwa bermain judi kartu hanya kadangkadang,tidak setiap hari

mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan : Telah memeriksa barang bukti:Telah mendengar surat tuntutan Jaksa Penuntut Unum tertanggal07 Oktober 2013 Nomor Register Perkara : PDM56/BKS/08/2013yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yangme meriksa dan mengadili perkara ini me mutuskKan :Menyatakan Terdakwa SAMIN RASYIDI Bin SASTRO WIARJO telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan iudi

seribu rupiah) kepada pemain yang memegang kartu dengan jumlahterkecii maka pemenang tersebut mengocok kartu dan membagikan kembali permainandiulang dari awal, kemudian pemain yang menurunkan pertama kali adalah yangmemiliki kartu lembar sesuai gaplenya diangka berapa dan bila pemain berhasilmenghabiskan atau menurunkan kartu yang ditangan pertama kali berarti pemenangnyamaka setiap pemain lawannya menyerahkan uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)kepada si pemenang; Bahwa mulainya permainan iudi

Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan19untuk permainan iudi dan meniadikannva sebagai mata pencaharianatau dengan turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu:Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa Pada hari senin tanggal 28 Januari 2013 kami unit opsnalSat Reskrim Polres Bontang mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Jalan Pinisi RTI No.50 Kelurahan Loktuan sedangberlangsung kegiatan perjudian jenis togel.Bahwa sekira jam 16.00 wita

Toba Samosir atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, tanpa mendapatizin dengan sengajamenawarkan ataumemberikan kesempatan kepadakhalavak umum untuk bermain iudi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberiku :e Bahwa pada waktu dan

Panyabungan Kab.Madina, dengan sengaja menawarkan atau memberikan untuk permainan iudi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekira pukul 16.00 Wib,saksi HENDRY RYENJI SAPUTRA bersama dengan saksi DEDI (masingmasing anggota Kepolisian) mendapat informasi dari masyarakat yangbahwa di dalam rumah MUKMIN SIMANJUNTAK Perumahan Vinago

didakwakan kepadanya atau dengan perkataan lain, menurut hukumterdakwa tersebut telah dianggap cakap untuk mempertanggungjawabkan segalaperbuatannya sendiri, teriepas dari apakah nantinya perbuatan yang didakwakan kepadaterdakwa dapat dibuktikan atau tidak di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakim berpendapatunsur Barangsiapa telah terpenuhi;Putusan Nomor 282/Pid.B/2016/PN.Tte Halaman 25 dari 34 HalamanAd.2 Tanpa Hak Dengan sengaja memberikan kesempatan untuk main iudi

tata cara,perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:> Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekira pukul13.00 Wib trrdninvn hrrtrnmAlrntjin saudara NASIR(belum tertangkap), saksi HERMANTO Bin SUHARTOMAN(terdakwa dilakukan penuntutan tersendiri), saksiSUPARMAN Bin DARMAN(terdakwa dilakukan penuntutantersendiri), saksi PAIMAN Bin JAFAR(terdakwa dilakukanpenuntutan tersendiri), PAK MANTRI (belum tertangkap),SUTRIS (belum tertangkap), kemudian saudara NASIRmengajak untuk bermain iudi

., 1 (satu) set kartu remi yang digunakan untukmemainkan nermainan iudi tersebut dan uang taruhan sebesar Rp. 110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) ; Bahwa sesaat sebelum penangkapan dan pada saat terjadinya peristiwapenangkapan tersebut saksi berada di warung tersebut membeli minuman ;e Bahwa sebelum terjadinya peristiwa penangkapan yaitu saat saksi datang kewarung tersebut, terdakwa I., II., Ill. dan IV., telah bermain judi jenis koyen denganmenggunakan kartu remi untuk memainkannya dan menggunakan

SAPIN kemudianpara terdakwa sepakat untuk bermain judi remi jenis Manadoandengan menggunakan uang taruhan;Bahwa cara permainan iudi remi yang dilakukan para terdakwa yaitupara terdakwa duduk di kursi melingkari meja dan kemudian dua setkartu remi oertama kali dikocok oleh terdakwa CATUR WAHYUDI ate.CATUR Bin alm.

iumlah memasukan bola (top skor) setelah diketahuinama pemain yang memasukan gol terbanyak kemudian di situ bisadilihat dari negara pemain top skor tersebut dan nama negara daripemain top skor tersebut yang dinyatakan menang dan berhakmendapatkan uang taruhan yang sebelumnya terttumpul sejumlah Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu nrpiah) namun apabila ada dobel ataulebih dari satu nama pemain top skor dari masingmasing negaratersebut selanjutnya dilakukan Uwul (diulangi lagi) untuk semuapemain/pemasang iudi