Ditemukan 265 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jainul jainur jainin jaminan jainal jaidun jaitun jaimun
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0578/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 16 Oktober 2017 — Yanti alias Yanti Warnita binti Saumar Adi bin Kalidi
24 — 2
  • Saumar bin Jainun , lahir di Koto Pauh , tanggal 09 Desember 1947 ,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani , tempattinggal di Korong Kampung Dadok, Nagari Sungai Geringging ,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;Hal 4 dari 13 hal Putusan No 0578/Pdt.G/2017/PA.PrmDi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Adi ; Bahwa Penggugat
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0014/Pdt.P/2017/PA.Spt
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rudianto bin lyudAbdurrahman) dengan Pemohon II (Sarifah Jainun binti Said Umar) yangdilaksanakan pada tanggal ****** 2000 di rumah orang tua Pemohon II diKelurahan Parenggean, Kecamatan Parenggean, Kabupaten KotawaringinTimur;3.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 991.000, (Sembilan ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sampit dalamrapat permusyawaratan Majelis
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 142/Pdt.P/2017/PA.Dp
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Jainun Jariah (P) umur 2 tahun, 6 bulan, sekarang anakanak tersebutdalam asuhan para Pemohon;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 14-04-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 176/Pdt.G/2020/PA.Mrb
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • kali menikah lagi denganwanita lain; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama sekitar enam bulan, dan selama berpisah tempat tinggal tersebutTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat, bahkanantara keduanya tidak pernah lagi terjalin hubungan maupun komunikasiyang baik sebagaimana layaknya suami ister; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar bersedia rukun kembali dalam membinarumah tangga, namun tidak berhasil;Jainun
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-11-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 146/Pid.B/2013/PN.AMD
Tanggal 17 April 2014 — Terdakwa : - HY (inisial)
75 — 42
  • orangorangbercerita dan saksi adalah sebagai Ketua Komite; Bahwa saksi pernah melihat Terdakwa sekitar jam 3sore di Sekolah tapi saksi sudah tidak ingatwaktunya, dan saksi mendengar suara muridmuridtetapi saksi tidak tahu itu siapa; Bahwa apa yang saksi lihat itu sebelum heboh ceritaEENtaNnG Pe Lbuabannyd fom Bahwa rumah saksi tepat di belakang Sekolah; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa menyatakan tidak tahu;~Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan saksi Jainun
    dan tentang hal Terdakwa berbuatcabulpun saksi mendengar karena heboh dibicarakan,sehingga dengan demikian keterangan saksi Yeremiaspun sama dengan saksi Testimonium de auditukarena apa yang mereka terangan adalah apa yangmereka peroleh sebagai hasil pendengaran dariorang lain dan dari penjelasan pasal 1 angka 27dihubungkan dengan Pasal 185 ayat (1) keterangansemacam itu tidak mempunyai kekuatan pembuktiankarena itu tidak dapat dinilai dan dinilai sebagaialat bukti;Bahwa tentang keterangan saksi Jainun
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 11-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 97/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 20 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : MAHIR Diwakili Oleh : M.SYAHRUL FATHI,S.H
Pembanding/Penggugat II : TALAN Diwakili Oleh : M.SYAHRUL FATHI,S.H
Pembanding/Penggugat III : LEMAH Diwakili Oleh : M.SYAHRUL FATHI,S.H
Terbanding/Tergugat I : SAMAT Alias AMAQ SAHDI Diwakili Oleh : SAHWIL
Terbanding/Tergugat II : SAHDI
Terbanding/Tergugat III : SAHINI Diwakili Oleh : SAHWIL
Terbanding/Tergugat IV : JAINUN Diwakili Oleh : SAHWIL
Terbanding/Tergugat V : SAHWIL Diwakili Oleh : SAHWIL
Terbanding
73 — 26
  • Pembanding/Penggugat I : MAHIR Diwakili Oleh : M.SYAHRUL FATHI,S.H
    Pembanding/Penggugat II : TALAN Diwakili Oleh : M.SYAHRUL FATHI,S.H
    Pembanding/Penggugat III : LEMAH Diwakili Oleh : M.SYAHRUL FATHI,S.H
    Terbanding/Tergugat I : SAMAT Alias AMAQ SAHDI Diwakili Oleh : SAHWIL
    Terbanding/Tergugat II : SAHDI
    Terbanding/Tergugat III : SAHINI Diwakili Oleh : SAHWIL
    Terbanding/Tergugat IV : JAINUN Diwakili Oleh : SAHWIL
    Terbanding/Tergugat V : SAHWIL Diwakili Oleh : SAHWIL
    Terbanding
    JAINUN,Perempuan, Umur + 49 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Menteres, DesaTerara, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat 4;5. SAHWIL, Lakilaki, Umur + 45 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, dahulu beralamat di Dusun Menteres,Desa Terara, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur. Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat 5;6.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 18-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 633/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3

  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Imran bin Jainun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Armala Sari binti Kasiono) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.

Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0004/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • JAINUN binti ASMUNI Bahwasaksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena saksi adalahbibi kandung pengugat dan saksi mengetahui penggugat dan tergugatadalah suami isteri ;Hal 4 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor 0004/Pdt.G/2016/PA.Ktb.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 29-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 59/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 27 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : JADI bin MARIN KOMBOY Diwakili Oleh : H A Bashar
Pembanding/Tergugat II : JANAM bin MARIN KOMBOY Diwakili Oleh : H A Bashar
Pembanding/Tergugat III : MARNI BINTI MARIN KOMBOY Diwakili Oleh : H A Bashar
Pembanding/Tergugat IV : MARSITI binti MARIN KOMBOY Diwakili Oleh : H A Bashar
Pembanding/Tergugat V : DASTINI binti MARIN KOMBOY Diwakili Oleh : H A Bashar
Pembanding/Tergugat VI : MARIYAH binti MARIN KOMBOY Diwakili Oleh : H A Bashar
Terbanding/Penggugat II : LILI NURLIAH, S.E
Terbanding/Penggugat III : UU SUDRAJAT, S.E
Terbanding/Penggugat IV : BETTY
71 — 30
  • (dua ribulima ratus dua puluh empat meter persegi) berlokasi di DesaRawarengas Kecamatan Kosambi Kabupaten Tangerang (Selanjutnyadisebut OBJEK PERKARA 1)milik PENGGUGAT (H.ErlanRusnarlan, S.H )dengan batasbatas:Utara : Tanah HendryTimur =: Tanah Jainun/ Johanes HasanSelatan : Tanah RibutBarat : Tanah Hj. DjumrohSebagaimana Akta Jual Beli No.1102/Kosambi/2001 (Bukti Surat:P1);3.2. Sebidang Tanah Darat kelas A.33 Blok 004 seluas 1.640 m?
    (dua ribulima ratus dua puluh empat meter persegi) berlokasi di DesaRawarengas Kecamatan Kosambi Kabupaten Tangerang (SelanjutnyaHalaman 13 dari 42 Putusan Nomor. : 59/PDT/2021/PT.BTN.Bid:3.3.disebut OBJEK PERKARA 1)milik PENGGUGAT dengan batasbatas:Utara: Tanah HendryTimur =: Tanah Jainun/ Johanes HasanSelatan : Tanah RibutBarat : Tanah Hj. DjumrohSebagaimana Akta Jual Beli No.1102/Kosambi/2001 (Vide BuktiSurat:P1);Sebidang Tanah Darat kelas A.33 Blok 004 seluas 1.640 m?
    (dua ribulima ratus dua puluh empat meter persegi) berlokasi di DesaRawarengas Kecamatan Kosambi Kabupaten Tangerang (Selanjutnyadisebut OBJEK PERKARA 1) milik PENGGUGAT dengan batasbatas:Utara : Tanah Hendry,Timur : Tanah Jainun/ Johanes Hasan,Selatan : Tanah Ribut,Barat : Tanah Hj.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 147/Pid.Sus/2018/PN Tjs
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.BRATHA. H, SH
2.WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
M. JAKARIA M. Als JEK Bin MUHIDIN
67 — 19
  • Tjsyang disaksikan oleh saksi JAINUN Binti JUNAIDI (alm) dan saksi WILMABinti ABDUL KADIR,kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) buah dompetwarna cokelat yang berada di dalam lemari baju tersebut yang di dalamnyaberisi 6 (enam) bungkus plastik berisi Narkotika Golongan jenis sabuseberat 1,7 (satu koma tujuh) gram beserta plastik pembungkusnya, uangsebesar Rp. 100.000, dan 1 (satu) bungkus plastik klip, yang mana barangbukti tersebut diakui milik terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan interogasi, terdakwa
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1296/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
  • mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kKehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama SUTAJI bin JAINUN
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 31-10-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Juli Sekedang bin Kamisan) terhadap penggugat (Jainun binti H. A. Manan Kamaludin).

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4286/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Hamid Bin Jaimun alias Jainun) terhadap Penggugat (Hj. Satnah Binti H.
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 15-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 469/Pdt.G/2022/PA.Bsk
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Julmasri bin Barkaya) terhadap Penggugat (Ratna binti Jainun
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 07-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 212/Pdt.G/2016/PA.Slk
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat sighat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Risnal bin Jainun) terhadap Penggugat (Marjalena binti Umar St.

Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 208/Pdt.G/2019/PA.Lbh
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Yaimin Loilatu) terhadap Penggugat (Jainun Dahkia Soamole Binti Maruf Soamole);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0141/Pdt.P/2016/PA.Mtp
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0

  • 2.7. Siti Jainun Bin H. Sulaiman Kurdi.

    2.8. H. Muhammad Yunus Bin H. Ahmad Marzuki.

    2.9. Muhammad Solachuddin Bin H. Muhammad Yunus.

    1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA SIBOLGA Perdata Agama
Register : 16-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 0031/Pdt.G/2015/PA.Sbga
Tanggal 22 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 5
  • Tergugat;Bahwa orang tua Tergugat tidak memperbolehkan Penggugat bertemudengan anak Penggugat sendiri;Bahwa saksi tidak tahu kapan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa saksi tidak tahu apakah Tergugat ada meninggalkan harta untukdijadikan nafkah oleh Penggugat atau tidak;Bahwa, saksi sudah pernah menasehati Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat adalah ibu yang baik dan menyayangi anaknya;Bahwa Penggugat memiliki pekerjaan sebagai tukang Cuci baju;Jainun
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2009 — Putus : 09-11-2009 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor -152/Pdt.G/2009/PA.Klk
Tanggal 9 Nopember 2009 — - MARDIANA alias BINTI binti LEHO - BAHARUDDIN alias BAHA bin MUHTAR
46 — 11
  • H.Sunimo bin Jainun Bahwa saksi kenal Pemohon sejak Pemohon masih kecil karena saksibersahabat dengan orang tua Pemohon dan sering berkunjung ke rumah orangtua Pemohon sedang Termohon saksi kenal sejak setelah menikah denganPemohon.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 26-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0217/Pdt.G/2016/PA.Blcn
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • perkara a quo diajukanpada wilayah hukum Pengadilan Agama Batulicin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P.2 yang diajukanoleh penggugat dengan dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi, makaterbukti bahwa antara penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sahdan tidak pernah bercerai, maka oleh karenanya gugatan penggugat berdasarhukum;Menimbang, bahwa penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksikeluarga atau orang terdekatnya yang masingmasing bernama TUSMAN binASWANDI dan JAINUN