Saksi Mukhsin menjemur kopidihalaman rumah tetangga setelah kopi di jemur kemudian Saksi Sadri Adhadisuruh Saksi Mukhsin untuk menjaga jemuran kopi pada saat kopi di jemursaksi Sadri Adha Berada dalam rumah yang tidak jauh dari jemuran kopi sekirapukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2016, bertempat di P. Hakim Tunggul Naru Kec. Bukit Kab.

yang sedang dijemurdihalaman rumah saksi korban Mukhsin dan Saksi Sadri Adha atau setidaktidaknya milik orang lain yang bukan milik terdakwa yang mana terdakwa untukmasuk ke tempat Barang siapa mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, perouatan mana dilakukan oleh terdakwatersebut dengan caracara sebagai berikut: Bermula pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016 sekira pukul 09.00 Wib.Saksi Mukhsin menjemur kopi dihalaman rumah tetangga setelah kopitersebut di jemur

selanjutnya saksi Sadri Adha disuruh saksi Mukhsin untukmenjaga jemuran kopi tersebut, Kopi di jemur saksi Sadri Adha berda dalamyang tidak jauh dari jemuran kopi sekira pukul 11.30 Wib terdakwaTassaruddin Bin Muhammad Din Mengambil Kopi yang sedang saksi korbanMukhsin dan Sadri Adha Jemur sebanyak 37 Kg Kopi Labu Saksi Adri melihatdari Jendela Rumah Saksi Sadri Adha terdakwa sedang mengumpulkan KopiLabu yang sedang di Jemur diatas tenda jemuran, Selanjutnya Saksi SadriAdha melihat kejadian tersebut

Saksi Mukhsin menjemur kopidihalaman rumah tetangga setelah kopi di jemur kKemudian Saksi Sadri Adhadisuruh Saksi Mukhsin untuk menjaga jemuran kopi pada saat kopi di jemursaksi Sadri Adha Berada dalam rumah yang tidak jauh dari jemuran kopi sekirapukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2016, bertempat di P. Hakim Tunggul Naru Kec. Bukit Kab.

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016 sekitar pukul 09.00 wibsaksi Muksin menjemur Kopi di halaman rumah tetangga yang terletak diDesa Hakim Tunggul Naru, Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah, lalumenyuruh saksi untuk menjaganya karena Saksi Muhsin berangkat ke kebun;Bahwa sekitar pukul 11.30 Wib ketika sedang berada di dalam rumah yangtidak jauh dari jemuran kopi, Saksi melihat dari jendela terdakwa sedangmengumpulkan kopi yang di jemur

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1711/PJ/2018, tanggal 29 Maret 2018:Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT CONBLOC INDOTAMA SURYA, beralamat di JalanJemursari Kav. 76 Blok D.34, Jemur

tanggal 11 Januari 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP28/WPJ.11/2015 tanggal 12 Januari2015, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2009 Nomor00026/207/09/609/13 tanggal 30 Oktober 2013 atas nama: PT ConblocIndotama Surya, NPWP 01.771.544.2609.000, beralamat di JalanJemursari Kav. 76 Blok D.34, Jemur

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP28/WPJ.11/2015 tanggal 12 Januari 2015, tentang Keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Maret 2009 Nomor00026/207/09/609/13 tanggal 30 Oktober 2013 atas nama: PTConbloc Indotama Surya, NPWP 01.771.544.2609.000, beralamatdi Jalan Jemursari Kav. 76 Blok D.34, Jemur Wonosari, Surabaya,(Alamat korespondensi: Jalan Raya Made, Kec.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 6 Tahun 6Putusan Nomor 2323/Pdt.G/2018/PA.KomHalaman 1 dari 9bulan di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Kedung Kracak, Rt. 04Rw. 03, Desa Jemur, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga oranganak yang bernama 1.

Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Rt.04 Rw.03 Desa Jemur Kecamatan KebumenKabupaten Kebumen, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama berpindahpindah dan telah dikaruniai anak tiga orang.

Saksi II, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempattinggal di Rt.04 Rw.03 Desa Jemur Kecamatan Kebumen KabupatenKebumen, memberikan keterangaan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah Penggugat. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama berpindahpindah dan sudah dikaruniai anak tiga orang.

Bahwa akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak bulan Maret 2018 Tergugat pulang kerumahnya sendiri yangberalamat di RT. 005 RW. 009 Desa Jemur Wonosari Kecamatan WonocoloKota Surabaya dan pisah rumah selama 3 bulan;.

mengetahui penyebab sering terjadi perselisihnan danpertengkaran karena Tergugat suka minumminuman keras sampai mabukdan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat ; Tergugatmeninggalkan Penggugat selama 1 (satu) tahun bertututturut tanpa izin pihakPenggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar kemauannya;Bahwa Saksi melihat akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkarantersebut, akhirnya sejak tahun 2019 Tergugat pulang kerumahnya sendiri yangberalamat di RT. 005 RW. 009 Desa Jemur

tanggamereka: sejak Bulan Januari 2018 Tergugat dan Penggugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi mengetahui penyebab sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat suka minumminuman keras sampai mabuk;Tergugat meninggalkan Penggugat selama 1 (satu) tahun bertututturut tanpaizin pihak Penggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemauannya ;Bahwa Saksi melihat sejak bulan Maret 2018 Tergugat pulang kerumahnyasendiri yang beralamat di RT. 005 RW. 009 Desa Jemur

Tergugat sering mangambil uang hasil berjualan di toko milik Penggugat,tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat; ;Menimbang, bahwa sejak bulan Maret 2018 Tergugat pulangkerumahnya sendiri yang beralamat di RT. 005 RW. 009 Desa Jemur WonosariKecamatan Wonocolo Kota Surabaya; sehingga Penggugat dan Tergugatpisah rumah selama 3 bulan, yang meskipun telah di tempuh upaya damainamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakdapat didengar jawabannya karena tidak hadir

perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara;ROCHYATI binti SANROCHMAN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diDukuh Depok Rt.01 Rw.08 Desa Sidoagung, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawanPRASETYO bin WIDODO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Kalidlingo Rt.01Rw.05 Desa Jemur

Tergugat mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menjalin cinta dengan perempuan lain, dan Penggugat mengetahuiperempuan tersebut bernama Laela Damayanti yang berasal dari DesaKalirejo, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen;Bahwa puncaknya perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan November 2016 dengan penyebab yangsama, akhirnya Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di DukuhKalidliingo Rt.01 Rw.05 Desa Jemur

PUTUSANNomor 1330/PID.SUS/2020/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana padatingkat banding telah menjatuhnkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : CANDRA WISNU KRISDIAN Bin AGUS MISRITempat lahir : JemberUmur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 28 Februari 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Jemur Gayungan II Kelurahan Gayungan,Kecamatan Gayungan, Surabaya.Agama

bersangkutan sertaSalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1422/Pid.Sus/2020/PN Sby., tanggal 17 September 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 1 Juli 2020 Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa CANDRA WISNU KRISDIAN BIN AGUS MISRI, padahari Jumat tanggal 10 April 2020, sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April tahun dua ribu dua puluh, bertempatdidalam kamar kost di Jalan Jemur

menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 1330/PID.SUS/2020/PT SBY Bahwa berawal dari adanya informasi mengenai transaksi narkotikasehingga kemudian ditindaklanjuti oleh saksi TAUFAN SYAHRIL dan saksiHUSNI ARMANSYAH dengan melakukan penyelidikan dan penangkapanterhadap Terdakwa CANDRA WISNU KRISDIAN BIN AGUS MISRI padahari Jumat tanggal 10 April 2020, sekira pukul 08.00 WIB, bertempatdidalam kamar kost di Jalan Jemur

Nomor urut 61 lampiran (Satu) VURI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika dan setelah digunakan pemeriksaanlaboratorium dikembalikan tanpa isiPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUABahwa terdakwa CANDRA WISNU KRISDIAN BIN AGUS MISRI, padahari Selasa tanggal 07 April 2020 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April tahun dua ribu dua puluh, didalam kamarkost di Jalan Jemur

Bahwa terdakwa telah narkotika jenis sabu tersebut terakhir pada hariSelasa tanggal 07 April 2020 sekira pukul 14.00 WIB bertempat didalamkamar kost di Jalan Jemur Gayungan II Kel Gayungan Kec Gayungan,Surabaya, dengan cara botol bekas minuman terdakwa lubangi sebanyak 2lubang lalu terdakwa masukkan sedotan kedalam air, lalu sedotan pertamadimasukkan pipet kaca kemudian sabu dimasukkan kedalam pipet kaca lalusabu dibakar dengan menggunakan korek api dengan nyala api kecilHalaman 5 dari 24 Putusan

Bahwa sejak bulan mei tahun 2018, Pemohon dan Termohon telahPisah ranjang Namun Masih Satu tempat tinggal, dimana saat iniPemohon Dan Termohon Bertempat Tinggal Di Jemur Ngawinan 44, RT.07,RW.02, Kelurahan. Jemur Wonosari, Kecamatan. Wonocolo Surabaya7. Bahwa Pertengkaran antara Pemohon dan Termohon sampai saat initerus terjadi dan sulit di damaikan lagi.Berdasarkan alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, dengan iniPemohon memohon dengan Hormat Kepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.

Pemohon selalu salah, Termohon selalu marahmarah kepada10.Pemohon, seperti misalnya ketika Termohon minta bantuan Pemohon untuk belanja dipasar, pulang dari Pasar tibatiba Termohon marahmarah tanpa sebab;Bahwa ketika pulang dari ladang Pemohon diminta bantuan Termohon untuk membantuTermohon menjemur gabah, Pemohon sudah melaksanakan tetapi Termohon malahmarahmarah, tanpa sebab, maka Pemohon kemudian menjatuhkan Talak 1 kepadaTermohon;Bahwa Talak 2 dijatuhkan Pemohon pula ketika Pemohon diminta untuk jemur

gabahlagi oleh Termohon, meskipun sudah Pemohon lakukan jemur gabah tetapi Termohonmalah marahmarah, saat itu kemudian Pemohon menjatuhkan lagi Talaknya Pemohonyang Kedua.Bahwa Talak 3 dijatuhkan Pemohon kepada Termohon juga ketika Pemohon selesaidiminta untuk bantu jemur gabah lagi, tetapi Termohon marahmarah sehinggadijatuhkan talaknya Pemohon yang Ketiga;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terus menerus tersebut maka sejakpertengahan bulan Mei Tahun 2014 Termohon diantar pulang kerumah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebin 10 Tahun 4 bulan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Lengkong.Rt. 02, Rw. 02, Desa Jemur, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1207/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanBahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yangmasing masing bernama Aryo Budiyanto, lahir tanggal 24 September 2000,dan Dewi Nimatul Jannah

sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 7 tahun 11 bulan dan tidak diketahui kabarnya sertatidak mengirimkan nafkah kepada Penggugat;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarmenunggu kepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 1207/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halamanBahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Heni Susilo Wati Bin Sodimin, umur X tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Lengkong.Rt. 02, Rw. 02, Desa Jemur

dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh Lengkong.Rt. 02, Rw. 02, Desa Jemur

Saksi WILLIAM PANDAPOTAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekitar pukul 17.00 WIBdi Perairan Pulau Jemur, Indonesia, Tim Patroli BC 20002 telah menegahKM.

Saksi JEKY WIRANDANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekitar pukul 17.00 WIBdi Perairan Pulau Jemur, Indonesia, Tim Patroli BC 20002 telah menegahKM.

Pada saat bertemudengan tim Patroli BC 20002, Terdakwa sedang mengemudikan KM.ANTA BOGA.Bahwa penindakan dilakukan di Perairan Pulau Jemur pada hari Minggutanggal 31 Maret 2019 sekitar pukul 17.00 WIB, pada saat itu KM.

JEMUR alias JEMHUR;. LEMAH alias INAQ MAEN;.

INAQ JEMUR (+);1.4. AMAQ JEMUR (Turut Tergugat)1.4.1. JEMUR alias JEMHUR(Turut Tergugat);1.4.2. LEMAH alias INAQ MAEN (Turut Tergugat);1.4.3. ENIM (Turut Tergugat);1.4.4. SELIMIN (Turut Tergugat);1.4.5. MAUN (Turut Tergugat);1.4.6. EDIN (Turut Tergugat);1.4.7. ALIN (Turut Tergugat);1.5. INAQ NAHAR (Turut Tergugat);1.6. AMAQEDUN (Turut Tergugat);2. INAQ KOMENG (+);2.1. INAQ KUDI (+);2.1.1. INAQ MERIAH (Turut Tergugat);2.1.2. TUTUP (Turut Tergugat);2.1.3. CUKUP (Turut Tergugat);2.1.4.

melawan hukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwa masuk ke dalampekarangan rumah tanpa setahu pemiliknya yakni Agung Susanti, kemudianmengambil 1 (satu) helai celana dalam warna merah jambu yang bergambarboneka lebah dan 1 (satu) helai celana dalam warna cream yang bergambarboneka lebah yang sedang di jemur

Dapat saksi jelaskan bahwa pada saat terdakwa mengambilbarang milik anak saksi yakni Refina, perbuatan terdakwa tersebut terekamCCTV yang ada di rumah saksi, terdakwa masuk ke pekarangan halamanrumah saksi lewat samping rumah saksi menuju jemuran pakaian belakangrumah saksi kemudian terdakwa tersebut memperhatikan pakaian dalamyang ada dijemuran kemudian langsung mengambil pakaian dalam sebanyak2 (dua) helai yang ada saksi jemur, barangbarang yang hilang adalah 1(satu) helai celana dalam warna merah

Bangka;Terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah tanpa setahu pemiliknyayakni Agung Susanti, kemudian mengambil 1 (satu) helai celana dalamwarna merah jambu yang bergambar boneka lebah dan 1 (satu) helai celanadalam warna cream yang bergambar boneka lebah yang sedang di jemur dihalaman belakang rumah tanpa setahu pemiliknya yakni Refma LeonardoAls Fina Binti Tedy dan kemudian terdakwa pulang dengan membawabarangbarang tersebut dan menyimpannya di rumah terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan

Bangka terdakwa masuk ke dalampekarangan rumah tanpa setahu pemiliknya yakni Saksi Agung Susanti,kemudian mengambil 1 (satu) helai celana dalam warna merah jambu yangbergambar boneka lebah dan 1 (satu) helai celana dalam warna cream yangbergambar boneka lebah yang sedang di jemur di halaman belakang rumahtanoa setahu pemiliknya yakni Refina Leonardo Als Fina Binti Tedy dankemudian terdakwa pulang dengan membawa barangbarang tersebut danmenyimpannya di rumah terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Bangkaterdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah tanpa setahu pemiliknya yakniHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 219/Pid.B/2017/PN SglSaksi Agung Susanti, Kemudian mengambil 1 (satu) helai celana dalam warnamerah jambu yang bergambar boneka lebah dan 1 (satu) helai celana dalamwarna cream yang bergambar boneka lebah yang sedang di jemur di halamanbelakang rumah tanpa setahu pemiliknya yakni Refina Leonardo Als Fina BintiTedy dan kemudian terdakwa pulang dengan membawabarangbarangtersebut dan menyimpannya

;Menimbang, bahwa bukti P.1, hingga P.10 berupa foto copy suratsurat yangbermeterai cukup dan telah dinazegeln serta cocok sesuai dengan aslinya, olehkarenanya berdasarkan ketentuan pasal 165 HIR. dan pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang bea meterai, buktibukti tersebut dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk, atas nama XXXX Nomor : 3578020911490002 tanggal 13 November2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kel Jemur

TandaPenduduk, atas nama XXXXNomor : 3578025606840001 tanggal 04 April 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kel Jemur Wonosari Kecamatan WonocoloKota Surabaya, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, Oleh karenanyaberdasarkan alat bukti tersebut harus dinyatakan bahwa XXXxXberkapasitasmengajukan perkara di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang bahwa berdasarkan P.4 berupa Foto copy Kartu.

TandaPenduduk, atas nama XXXX Nomor : 3578026907880004 tanggal 09 Oktober 2012yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kel Jemur Wonosari KecamatanWonocolo Kota Surabaya, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya Olehkarenanya berdasarkan alat bukti tersebut harus dinyatakan bahwa XXXXberkapasitas mengajukan perkara di pengadilan Agama Surabaya.Menimbang bahwa berdasarkan P.5 berupa Foto copy Kartu.

TandaPenduduk, atas nama XXXX Nomor : 3578021703920005 tanggal 04 April 20012yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kel Jemur Wonosari KecamatanWonocolo Kota Surabaya, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya Olehkarenanya berdasarkan alat bukti tersebut harus dinyatakan bahwa XXXXberkapasitas mengajukan perkara di pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 Foto copy Surat Kematian anXXXX nomor 3578KM280220140057, tanggal 28 Februari 2014 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan

Jatisari, RT002 RW 001, Kelurahan Mergosari, Kecamatan Tarik,Kabupaten Sidoarjo;ANISA KARULINA, bertempat tinggal di Jemur Ngawinan1/23, RT 006 RW 002, Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;Halaman 2 dari 19 hal. Put. Nomor 625 K/Pdt.

GUFRON, bertempat tinggal di Kapas Madya 1/37, RT009 RW 001, Kelurahan Kapas Madya Baru, KecamatanTambaksari, Kota Surabaya;NORA YOSINA RIUPASSA, bertempat tinggal di MutiaraCitra Asri P5/02, RT 019 RW 005, Kelurahan Boro,Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo;HARSONO, bertempat tinggal di Jemur Ngawinan /61B,RT 002 RW 002, Kelurahan Jemur Wonosari, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya;DWI EKO AFRIANTO, bertempat tinggal di Medokan Ayu,RT 003 RW 002, Kelurahan Medokan Ayu, KecamatanWonocolo, Kota

MABERUR, bertempat tinggal di Wonocolo PabrikKulit 34, RT 004 RW 004, Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;M.

SALINAN PENETAPANNomor 357/Pdt.P/2019/PA.KbmSessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan nama yang diajukan oleh:Taswadi Bin Sanrusdi, tempat dan tanggal lahir Kebumen, O06 Oktober 1966,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Kedung Samak Rt 004 Rw 004,Desa Jemur, Kecamatan

Nurudin, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 25Agustus 1950, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Kedung Samak Rt 004 Rw 004, Desa Jemur, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Juli2019 telah mengajukan

Surat keterangan beda nama nomor 471.1.1/396 dikeluarkan oleh KepalaDesa Jemur, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, bermateraicukup, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P.5;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal

ONG SANTOSO ONGKO, IR , alamat : Jemur Andayani 50 Blok A 77-80 Rw. 05/09 Kel. Siwalankerto Kec. Wonocolo Surabaya, yang di keluarkan oleh Polda Jatim pada tanggal, 18-04-2013 berlaku s/d tanggal 18-04-2018 .- 1 (satu) buah Buku KIR Kbm Truk Box No.Pol. L-9915-UJ an. ONG SANTOSO ONGKO, IR , alamat : Jemur Andayani 50 Blok A 77-80 Rw. 05/09 Kel. Siwalankerto Kec. Wonocolo Surabaya, yang di keluarkan Dishub Surabaya .- 1 (satu) lembar SIM B I umum an.

ONGSANTOSO ONGKO, IR , alamat : Jemur Andayani 50 Blok A 7780 Rw.05/09 Kel. Siwalankerto Kec. Wonocolo Surabaya, yang di keluarkanoleh Polda Jatim pada tanggal, 18042013 berlaku s/d tanggal 18042018.3) 1 (satu) buah Buku KIR Kom Truk Box No.Pol. L9915UJ an. ONGSANTOSO ONGKO, IR, alamat : Jemur Andayani 50 Blok A 7780 Rw.05/09 Kel. Siwalankerto Kec.

ONGSANTOSO ONGKO, IR , alamat : Jemur Andayani 50 Blok A 7780Rw. 05/09 Kel. Siwalankerto Kec. Wonocolo Surabaya, yang dikeluarkan oleh Polda Jatim pada tanggal, 18042013 berlaku s/dtanggal 18042018 .1 (satu) buah Buku KIR Kom Truk Box No.Pol. L9915UJ an. ONGSANTOSO ONGKO, IR , alamat : Jemur Andayani 50 Blok A 778011Rw. 05/09 Kel. Siwalankerto Kec. Wonocolo Surabaya, yang dikeluarkan Dishub Surabaya .1 (satu) lembar SIM B umum an. TRIYANTO, alamat : DesaPanusupan Rt. 01 Rw.05 Kec. Cilongok Kab.

ONGSANTOSO ONGKO, IR , alamat : Jemur Andayani 50 Blok A 7780Rw. 05/09 Kel. Siwalankerto Kec. Wonocolo Surabaya, yang dikeluarkan oleh Polda Jatim pada tanggal, 18042013 berlaku s/dtanggal 18042018 .3) 1 (satu) buah Buku KIR Kom Truk Box No.Pol. L9915UJ an. ONGSANTOSO ONGKO, IR , alamat : Jemur Andayani 50 Blok A 7780Rw. 05/09 Kel. Siwalankerto Kec. Wonocolo Surabaya, yang dikeluarkan Dishub Surabaya .244) 1 (satu) lembar SIM B umumsan. TRIYANTO, alamat : DesaPanusupan Rt. 01 Rw.05 Kec.

ONGSANTOSO ONGKO, IR , alamat : Jemur Andayani 50 Blok A 7780 Rw.05/09 Kel. Siwalankerto Kec. Wonocolo Surabaya, yang di keluarkanoleh Polda Jatim pada tanggal, 18042013 berlaku s/d tanggal 18042018.1 (satu) buah Buku KIR Kom Truk Box No.Pol. L9915UJ an. ONGSANTOSO ONGKO, IR , alamat : Jemur Andayani 50 Blok A 7780 Rw.05/09 Kel. Siwalankerto Kec. Wonocolo Surabaya, yang di keluarkanDishub Surabaya .1 (satu) lembar SIM B umum an. TRIYANTO, alamat : DesaPanusupan Rt. 01 Rw.05 Kec. Cilongok Kab.

Pdt/2021 sebelah selatan dengan sawah Sulaiman Papa Santi/BPP Pertanian, sebelah barat dengan objek sengketa B. dikuasaiTergugat I/II/III yaitu objek sengketa A;4.1.2.Berupa tanah pekarangan seluas + 27 are (lebih kurang duapuluh tujuh are) dengan batasbatas:sebelah utara dengan jalan, sebelah timur dengan objek sengketa A; sebelah selatan dengan BPP Pertanian/sawah SulaimanPapa Santi, sebelah barat dengan objek sengketa C dikuasaiTergugat I/II/II di atasnya berdiri bangunan beruparumah, lantai jemur

Sabaruddin /Hj.Masliah Idrus, dikuasai Tergugat IV, V, Vl/Tergugat IV, V, VI,VII, VIII, IX, X, XI Xl, XI di atasnya berdiri pabrik/lantal jemur,rumah, tanaman, yaitu objek sengketa C;adalah milik Penggugat yang diperoleh berdasarkan Surat TandaPemberian (1 Februari 1960);5. Menyatakan bahwa tindakan Birrang (ayahanda Tergugat I/kakekTergugat II, Ill) membuat Surat Keterangan Penjualan (14 Januari 1969)dan tindakan Tergugat bersama H.

Berupa tanah pekarangan seluas + 27 are (lebih kurangdua puluh tujuh are ) dengan batasbatas:sebelah utara dengan jalan,sebelah timur dengan objek sengketa A,sebelah selatan dengan BPP Pertanian/sawah SulaimanPapa Santi,sebelah barat dengan objek sengketa C, dikuasaiTergugat I/II/IIl di atasnya berdiri bangunan beruparumah, lantai jemur/pabrik sebagai objek sengketa B;Berupa tanah pekarangan seluas + 7. 936 m?

Nomor 41 PK/Pdt/2021VIII, IX, X, Xl, XII, XIll di atasnya berdiri pabrik/lantai jemur,rumah, tanaman, yaitu objek sengketa C,adalah milik Penggugat yang diperoleh berdasarkan Surat TandaPemberian (1 Februari 1960);Menyatakan bahwa tindakan Birrang (ayahanda Tergugat I/kakekTergugat Il, Ill) membuat Surat Keterangan Penjualan (14 Januari 1969)dan tindakan Tergugat bersama H.

Sumatera Utaramenuju perairan Pulau Jemur Kab. Rokan Hilir Prov.

Atausetidaktidak pada suatu waktu dalam bulan Mei 2013 Bertempat diwilayahPerairan pulau Jemur kab. Rokan Hilir Prov. Riau pada posisi02 59129U100 36500T atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum pengadilan negeri Rokan Hilir sebagai nakhodakapal Perikanan KM.

namun Terdakwa diam saja tidak menjawab dantetap berjalan ke arah rumah Saksi Ngadimun;e Bahwa selang beberapa saat, Saksi melihat Terdakwa sudahkembali dengan membawa beberapa pakaian yang dibawanyadengan kedua tangan di depan dada Terdakwa, setelah Saksimelihnat Terdakwa membawa pakaian tersebut Saksi langsungmenuju ke rumah Saksi Ngadimun dan Saksi bertemu dengan anakperempuannya yang bernama Lia kemudian Saksi menanyakanKowe opo jemur pakaian, pakaianmu enek ra nang mburi omah?

(Kamu apa jemur pakaian, pakaianmu ada tidak di belakangrumah?)

namun Terdakwa diam saja tidak menjawab dan tetapberjalan ke arah rumah Saksi Ngadimun;Bahwa selang beberapa saat, Saksi melihat Terdakwa sudahkembali dengan membawa beberapa pakaian yang dibawanyadengan kedua tangan di depan dada Terdakwa, setelah Saksimelihat Terdakwa membawa pakaian tersebut istri Saksi langsungmenuju ke rumah Saksi Ngadimun dan istri Saksi bertemu dengananak perempuannya yang bernama Lia kemudian istri Saksimenanyakan Kowe opo jemur pakaian, pakaianmu enek ra nangmburi omah?

(Kamu apa jemur pakaian, pakaianmu ada tidak dibelakang rumah?)

PENETAPANNomor : 1640/Pdt.P/2019/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :Nama : DEWI STEFANI ANTONO.Tempat /tgl lahir : Surabaya 22101974Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl Jemur Handayani XI No.11 RT.003.RW.001Kel.Jemur Wonosari Kec.Wonocolo Kota Surabaya.Pekerjaan : Tidak Bekerja.Status : Belum Kawin.Yang

Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).BERITA ACARA.Nomor : 1640/Pdt.P/2019/PN.Sby.Penetapan No. 1640/Pdt.P/2019/P N.Sby halaman 8Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksaperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebutpada hari : Senin , tanggal :7 Oktober 2019, berhubung permohonan dari :Nama : DEWI STEFANI ANTONO.Tempat /tgl lahir : Surabaya 22101974Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl Jemur

SIFA UROSIDIN.SH.MH.BERITA ACARA.Nomor : 1640/Pdt.P/2019/PN.Sby.Penetapan No. 1640/Pdt.P/2019/P N.Sby halaman 11Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksaperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebutpada hari : Senin , tanggal :14 Oktober 2019, berhubung permohonan dari :Nama : DEWI STEFANI ANTONO.Tempat /tgl lahir : Surabaya 22101974Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl Jemur Handayani XI No.11 RT.003

SIFA UROSIDIN.SH.MH.BERITA ACARA.Nomor : 1640/Pdt.P/2019/PN.Sby.Penetapan No. 1640/Pdt.P/2019/P.N.Sby halaman 12Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksaperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebutpada hari : Senin , tanggal :21 Oktober 2019, berhubung permohonan dari :Nama : DEWI STEFANI ANTONO.Tempat /tgl lahir : Surabaya 22101974Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl Jemur Handayani XI No.11 RT.003