Panjang Kel.Pasar Baru Kec.Baturaja Timur Kab.OKU. Setelahberbincangbincang pada pukul 20.00 WIB terdakwa mengatakan kepada saksiSelamet bin Saderi bahwa terdakwa meminjam sepeda motor saksi untuk pergiketempat calon pembeli batu bata yang terdakwa janjikan kepada saksi Selamet binSaderi, peristiwa ini disaksikan oleh saksi Sulaiman Yusuf.

Bahwa benar di Baturaja terdakwa mengajak saksi Selamet bin Saderi menuju rumahsaksi Sulaiman Yusuf bin Yusuf di Jl.Pahlawan Kemarung Irg.Panjang Kel.PasarBaru Kec.Baturaja Timur Kab.OKU;3. Bahwa benar setelah berbincangbincang pada pukul 20.00 Wib terdakwamengatakan kepada saksi Selamet bin Saderi bahwa terdakwa meminjam sepedamotor saksi untuk pergi ketempat calon pembeli batu bata yang terdakwa janjikankepada saksi Selamet bin Saderi;4.

Setibanya di Baturaja terdakwa mengajak saksi Selamet bin Saderimenuju rumah saksi Sulaiman Yusuf bin Yusuf di Jl.Pahlawan Kemarung Irg.PanjangKel.Pasar Baru Kec.Baturaja Timur Kab.OKU. Setelah berbincangbincang pada pukul1320.00 Wib terdakwa mengatakan kepada saksi Selamet bin Saderi bahwa terdakwameminjam sepeda motor saksi untuk pergi ketempat calon pembeli batu bata yangterdakwa janjikan kepada saksi Selamet bin Saderi, peristiwa ini disaksikan oleh saksiSulaiman Yusuf.

Setibanya di Baturaja terdakwa mengajak saksiSelamet bin Saderi menuju rumah saksi Sulaiman Yusuf bin Yusuf di Jl.PahlawanKemarung lIrg.Panjang Kel.Pasar Baru Kec.Baturaja Timur Kab.OKU. Setelahberbincangbincang pada pukul 20.00 Wib terdakwa mengatakan kepada saksi Selametbin Saderi bahwa terdakwa meminjam sepeda motor saksi untuk pergi ketempat calonpembeli batu bata yang terdakwa janjikan kepada saksi Selamet bin Saderi, peristiwa inidisaksikan oleh saksi Sulaiman Yusuf.

: Tebing Gading Desa Sumber Jaya Kecamatan Muara Dua Kab.OKU Selatangama : Islamekerjaan : Wiraswastaerdakwa tidak ditahan erdakwa di dampingi oleh Penasehat Hukum bernama FAHROROZIs , Advokat beralamat di Jl.Prof.Dr.'

NUH BIN ZAINAL ABIDIN pada haritanggal yang tidak diingat lagi pada awl bulan Desember 2005 atau setidaknya pada waktu lainnya masih dalam tahun 2005, bertempat di dusun Tebinging Desa Sumber Jaya Kec.Muara Dua Kab.OKU Selatan atau setidaknya di tempat lainnya yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeriaja, secara melawan hukum telah melakukan kejahatan memaksa orang laina melakukan , tidak melakukan atau membiarakan sesuatau denganakai kekerasan suatau perbuatan lain maupun perbuatan yang tidakRiakan

nama pemegang hak adalah sudiatno yangleh Badan Pertanahan Nasional Kepala Kantor Kab.OKU ;ahwa pada waktu pelaksanaan pembuatan jalan tersebut terdakway ke lokasi tanah milik saksi korban namun sebelumnya terdakwak saksi Hartani Jaya Bin Baharudin dan Dbi Erpansah Bin Baharudin diJakwa sendiri untuk on membersihakan jalan yang akan di buatSerta saksi Ansori Rolet Bin H.Ahmad Sui setelah sampai ke lokasing akan dibuat jalan tersebut terdakwa langsung menebang tanaman 4ya g ada di dalam kebun milik

yang melewati lokasini nilik saksi korban sesuai dengan sertifikat Hak Milik No.12 Daftrar isian46/2005 Daftra Isian 208 NO.66/2005 No.0408.12.1.00012 tanggal 3 Agustusdengan luas 3.950 M nama pemegang hak adalah Sudiatno yang dibuatBadan Pertanahan Nasioanal Kepala Kantor Kab.OKU . a pada waktu pelaksanaan pembuatan jalan tersebut terdakwag ke lokasi tanah milik saksi korban namun sebelumnya terdakwaik saksi HARTAWI JAYA BIN BAHRUDIN dan DEBI ERPANSAH BINJDIN diupah terdakwa sendiri untuk membantu

SIMANJUNTAK No: 0792BATURAJA PUTUSANNomor:581/PID.B/2014/PN.BTA* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : Aldi Ferdiansyah Bin Sarnubi.Tempat lahir : BatumartaUmur / Tanggal Lahir =: 27 Tahun / 05 Febuari 1987Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Desa Baturaja Bungin Kec.Bunga Mayang Pemuka Kab.Oku

Saksi Siti Nurhayati Binti Abdul Hasane Bahwa saksi telah kehilangan 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki AxeloNopol BG 6918 YA.Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 01 Febuari 2014 sekira pukul 18.30WIB bertempat di Desa Baturaja Bungin Kec.Bunga Mayang Kab.Oku Timur.Bahwa saksi pergi kerumah kerabatnya sdr.

Alifudin di Desa Baturaja BunginKec.Bunga Mayang Kab.Oku Timur.Bahwa saksi datang bersama dengan 3(tiga) orang lainnya yang salah satunyaadalah saksi Sumito Bin DaminBahwa saksi memakirkan sepeda motornya dihalaman rumah kerabatnyatersebut.Bahwa saat saksi hendak pulang sekira pukul 19.00 WIB saksi tidak melihatmotornya bahwa motornya saksi telah hilang.Atas Keterangan saki, terdakwa membenarkannya;2.

:Bahwa sekira pukul 19.00 WIB saat saksi sedang duduk diteras depan rumahkemudian saksi melihat terdakwa bersama dengan temannta melintas denganmengendarai sepeda motorBahwa saksi melihat terdakwa membawa sepeda motor merk Suzuki AxeloWarna hitam dikarenakan pada saat itu jarak saksi dengan terdakwa sedangmelintas hanya berjarak sekitar 4 (empat) meter dengan penerangan lampu jalanyang berada dalam depan rumah saksi.e Bahwa saksi melihat terdakwa Menuju kearah Desa Tulang Bawang Kec.BungaMayang Kab.Oku

Saksi Mislan Bin Mat MusoBahwa saksi mengetahui bahwa motor milik saksi dibawa oleh istrinyakerumah kerabat nya pada hari sabtu tanggal 01 Febuari 2014 di DesaBaturaja Bungin Kec.Bunga Mayang Kab.Oku TimurBahwa sekira pukul 20.00 WIB saksi mendapat kabar dari istrinya motor yangdibawa istri saksi telah hilang.Bahwa Saksi berusaha mencari motor tersebut kearah Rokal dan kearahMartapura namun tidak berhasil.Bahwa saksi mendapat kabar bahwa motor dan pelaku ditemukan oleh polisi.Bahwa akibat perbuatan

PUTUSAN Nomor : 119/PID.B/2016/PN.BTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanasecara biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara :Nama lengkap : Ferlan Adi Saputra Bin Samhudi ;Tempat lahir : Karet Jaya Buay Pemaca ;Umur/ Tanggallahir :26 tahun / 07 Agustus 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Talang Padang Kec.Buay Pemaca Kab.Oku

satu) unit sepeda motor, Tv, Riciver, 3(tiga) buah tabung gas dan 25 (dua puluh lima) Kg biji kopi ;Bahwa, benar terdakwa sering main kerumah saksi ;Bahwa, benar kerugian saksi sekitar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Bahwa, benar terdakwa mengambil barangbarang dari rumah saksi tidakada izin ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.Saksi Riky Bin Andi Liwarman ;Bahwa saksi turut melakukan pencurian ;Tempat kejadiannya yaitu dirumah saksi korban Desa Karet JayaKec.Buay Pemaca Kab.Oku

Sedangkan pengertian barangberarti sesuatu yang mempunyai nilai ekonomis.Berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti dipersidangan terdapat fakta hukum sebagai berikut := Bahwaterdakwa besama Riky melakukan tindak pidana pencurian= Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 28 Desember2015 ;= Bahwa tempat kejadiannyayaitu. dirumah saksi korbanDesa Karet Jaya Kec.BuayPemaca Kab.Oku Selatan ;= Bahwa, benar yang dicuri yaitu1 (satu) unit sepeda motor, Tv,Riciver, 3 (tiga) buah

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti di persidanganterdapat fakta hukum sebagai berikut := Bahwa terdakwa bersama Riky melakukan tindak pidana pencurian= Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 28 Desember2015 ;= Bahwa tempat kejadiannyayaitu. dirumah saksi korbanDesa Karet Jaya Kec.BuayPemaca Kab.Oku Selatan ;= Bahwa, benar yang dicuri yaitu1 (satu) unit sepeda motor, Tv,Riciver, 3 (tiga) buah tabunggas dan

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Berdasarkan fakta dipersidangan bahwa terdakwa bersamasamadengan Riky pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 tempatkejadiannya yaitu dirumah saksi korban Desa Karet Jaya Kec.BuayPemaca Kab.Oku Selatan telah mengambil barangbarang yaitu 1 (satu)unit sepeda motor, Tv, Riciver, 3 (tiga) buah tabung gas dan 25 kg bijikopi yang ditaksir senilai Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) ;Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi.Menimbang, bahwa

Mona Dahari Bin SutarioSaksi Rianto Als Supri Bin PainoBRWNMenimbang bahwa di persidangan para saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1Saksi Yudi Kapitra Bin Muchtar: Bahwa benar pada hari selasa tanggal 21 Januari 2014 sekira pukul 12.30 Wibbertempat di Desa Terusan Kecamatan Baturaja Timur Kab.Oku, telah terjaditindak pidana peneurian dan membawa senjata tajam yang bukan profesinya.Bahwa benar pada hari senin tanggal 20 Januari 2014 anggota Resmob Polres

Okumelakukan penyelidikan sehubungan dengan peristiwa Peneurian dengan kekerasanyang terjadi di wilayah Kab.OKU, dan ketika di Bank Mandiri Baturaja saksi danrekanrekan saksi yang lainnya melihat 2 (dua) orang lakilaki (terdakwa Riantodan Muslimin) dengan gerak gerik mencurigakan dan pada saat itu kedua orangtersebut yaitu terdakwa Rianto dan Muslimin menggunakan sepeda motor JialingEvo matic warna merah putih dengan No.Pol : BG2620FI dan tidak lama keduaorang tersebut yaitu (terdakwa Rianto dan

Zainal Arifin;Bahwa benar pada hari selasa tanggal 21 Januari 2014 sekira pukul 12.30 Wibbertempat di Desa Terusan Kecamatan Baturaja Timur Kab.Oku, telah terjaditindak pidana pencurian dan membawa senjata tajam yang bukan profesinya.Bahwa benar pada hari senin tanggal 20 Januari 2014 anggota Resmob Polres Okumelakukan penyelidikan sehubungan dengan peristiwa Pencurian dengan kekerasanyang terjadi di wilayah Kab.OKU, dan ketika di Bank Mandiri Baturaja saksi danrekanrekan saksi yang lainnya melihat

Zainal Arifin; Bahwa benar pada hari selasa tanggal 21 Januari 2014 sekira pukul 12.30 Wibbertempat di Desa Terusan Kecamatan Baturaja Timur Kab.Oku, telah terjaditindak pidana pencurian dan membawa senjata tajam yang bukan profesinya.Bahwa benar pada hari senin tanggal 20 Januari 2014 anggota Resmob Polres Okumelakukan penyelidikan sehubungan dengan peristiwa Pencurian dengan kekerasanyang terjadi di wilayah Kab.OKU, dan ketika di Bank Mandiri Baturaja saksi danrekanrekan saksi yang lainnya melihat

dan panjul menggunakan (satu)unit sepeda motor Kawasaki jenis bebek warna biru hitam No.Pol B6886VBH.Bahwa benar akibat peristiwa tersebut saksi hampir mengalami luka tusukdikarenakan salah seorang terdakwa Rianto hendak menusuk saksi denganmenggunaklan senjata tajam.Atas Keterngan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Saksi Rianto Als Supri Bin Paino;Bahwa benar pada hari selasa tanggal 21 Januari 2014 sekira pukul 12.30 Wibbertempat di Desa Terusan Kecamatan Baturaja Tlmur Kab.Oku

PUTUSAN NO. 165 /PID.B/2005/PN.BTANN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ERI BATURAJA, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamlakwa ;: SUKARMAN ALIAS ICUK BIN SUKARMAK: Martapura: 48 tahun / 1959: Lakilaki1 Indonesia: Kp.Sawah Kel.Pk.Sengkuyit Kec.Martapura Kab.OKU Timur: Islam: Penjual TogelcPPOO: HERMAN BIN KARIM: Krui Lampung Barat: 50 tahun / 1Januari1955: Lakilaki: Indonesia: Kp.Sawah Kel.Pk.Sengkuyit Kec.Martapura Kab.OKU

Sukarman alias Icuk bin Sukarmak dan Terdakwa II HendraSenin tanggal 07 Maret 2005 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknyaet atau masih dalam tahun 2005, bertempat di Kampung Sawah Kel.Pakuura Kab.OKU Timur atau pada tempat lain yang masih masuk dalaman Negeri Baturaja, dengan sengaja menawarkan atau memberimainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengajatu peusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaitempat tersebut diatas, saksi Supardi serta saksi Solahudin

Paku Sengkuyit Kec.Martapura Kab.OKU Timurbersamasama saksi Solahudin dari Polsek Martapura sedangyi memberantas perjudian, dan saat itu saksi mendekati rumahpung Sawah Kel.Paku Sengkuyit Kec.Martapura Kab. OKU Timarmah tersebut merupakan tempat penjual togel lalu salsi menangkaprman ;sung mengejar terdakwa Hendra atas informasi terdakwa Sukarman ,

PUTUSANNO. 275 /PID.B/2005/PN.BTA ouMILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAGERI BATURAJA, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam: ASDI MINARHAWAN BIN ASNAWI;: Kisam ;: 37 tahun / 1968 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Dusun IV Ds Kisau Kec.Muaradua Kab.OKU Selatan ;Islam;PS Pani:rt ekap tanggal 28 Juni 2005 dan ditahan Sejak tanggal 29Juni 2005didampingi oleh Penasehat Hukum ;i tersebut ;a dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat

dipotong selama terdakwa menjalani penahananagar terdakwa tetap ditahan ;berupa :ng bergagang kayu bersarung terbuat dari kayu, dirampas untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) ;pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidanganr terdakwa diringankan hukumannya karena : Terdakwa menyesalia dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagai berikut :sdi Minarhawan Bin Asnawi pada hari Selasa tanggal 2862005 sekiran IV Desa Kisau Kec.Muaradua Kab.OKU

Muaradua Kab.OKU Selatan ;saat itu terdakwa datang kerumah saksi sambil teriak kaduskadus dengan harus mengumpulkan orangorang disekitar sini untuk mencari istrinyaiggat;saksi bilang sama terdakwa behubung hari sudah malam besok bae, tapiemaksa dan mengancam dengan parang ;faryatin binti Sarju, yang pada pokoknya menerangkan sebagi berikut ;ksi mendengar terdakwa memanggil Bapak lalu saya bukakan pintu ;setelah masuk terdakwa ngoceh istrinya tadi sore minggat ;saksi lihat terdakwa mengancam bapak

Muaradua Kab.OKU Selatan ;wa bertengkar dengan saksi Sarju sehubungan dengan istri terdakwamaksa kadus untuk mengumpulkan orang disekitar untuk mencariwa pada saat itu membawa 1(satu) bilah parang bergagang kayu danuat dari kayu ;wa mengajak berkelai sama saksi Sarju karena lagi emosi ;a kerumah saksi Sarju hanya sendirian ;a dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :rang bergagang kayu dan sarungnya terbuat dari kayu ;a segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, danputusan

Muaradua Kab.OKU Selatan ;nar caranya yaitu terdakwa mengancam dan mengacungkan parang kepadaalat sebagai barang bukti milik terdakwa 1 (satu) bilah parang bergagangarungnya terbuat dari kayu ;nar akibat perbuatan terdakwa, saksi korban dan masyarakat sangatx terdakwa waktu mengamuk berhasil diamankan masyarakat setempatkan kepada pihak yang berwajib untuk mempertanggung jawabkanfa, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum sebagaimana diatas, bahwa = Pasal +335 ayat (1) KUHP mengandung unsurunsur

Buay Pemuka Bangsa Raja Kab.Oku Timur ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan :SD;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan masing masingoleh:1.Penyidik tanggal 30032015, Nomor: SP. HAN /02/ III / 2015 /Reskrim ;sejak tanggal 30032015 sampai dengan tanggal 18042015 ;Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 14 042015, Nomor : 33 / N.6.14.7/ Epp.1 / 04 /2015 ;sejak tanggal 19042015 sampai dengan tanggal 28052015 ;Penuntut Umum, tanggal 28052015, Nomor.

sebesar Rp. 1.000. ( seriburupiah ) ;Telah mendengar pledooi Penasihat Hukum / Terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan Kesatu :Bahwa ia terdakwa FIRDAUS BIN ABDUL RAHMAN, pada hari Jum at tanggal27 Maret 2015 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015, bertampat di Dusun Pakuan Jaya Desa Neger Pakuan Kec.Buay PemukaPeliung Kab.Oku

Gudang Garam Filter, Dunhil Hitam masingmasing 1 (satu)pak;Akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3, ke5 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa FIRDAUS BIN ABDUL RAHMAN, pada hari Jum at tanggal27 Maret 2015 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015, bertempat di Dusun Pakuan Jaya Desa Negeri Pakuan Kec.Buay PemukaPeliung Kab.Oku

Saksi Ali Topan Bin Alwi ;= Bahwa, benar setahu saksi korban terdakwa melakukan tindak PidanaPenadahan;= Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015 ;= Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu di Dusun Pakuan Jaya Desa NegeriPakuan Kec.Buay Pemuka Peliung Kab.Oku Timur ;!

benar keadaan sepeda motor tersebut plat nomor sudah berubah ;Bahwa, benar atas kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.Saksi Yoga Pratama Bin Bustoni ;Bahwa, benar setahu saksi terdakwa melakukan tindak Pidana Penadahan;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015 ;Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu di Dusun Pakuan Jaya Desa NegeriPakuan Kec.Buay Pemuka Peliung Kab.Oku

Saksi Deni yunizar Bin Sukarni Umar,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi akan memberikan keterangan tentang peristiwa tindak pidanamembawa senjata tajam tanpa izin pihak berwenang;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018sekira pukul 02.00.Wib di Dusun Rasuk Desa Baturaja Bungin Kec.BungaMayang Kab.OKU Timur ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan berdasarkan surat perintah tugas ;Bahwa benar saksi bersama sdr Arip Rahman,SH.Bin Slamet

Ansyori danbersamasama dengan anggota lain dari Polres Oku Timur sedang Patrolimelakukan penangkapan terdakwa dan dilanjutkan penggeledahan danditemukan senjata tajam jenis Pisau warna putih beraggang kayu warna Coklatdengan panjang sekitar + 30 cm bersaung Kulit warna coklat ;Bahwa saksi menjelaskan barang bukti berupa senjata tajam jenis pisau tersebutuntuk jaga diri ;Bahwa setelah saksi menemukan barang bukti tersebut lalu terdakwa di bawa kePolsek Urban Martapura Kab.Oku Timur untuk mempertanggung

,SH Bin Slamet Ansyori, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi akan memberikan keterangan tentang peristiwa tindak pidanamembawa senjata tajam tanpa izin pihak berwenang;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018sekira pukul 02.00.Wib di Dusun Rasuk Desa Baturaja Bungin Kec.BungaMayang Kab.OKU Timur ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan berdasarkan surat perintah tugas ;Bahwa benar saksi bersama sdr Arip Rahman,SH.Bin Slamet Ansyori

kemudiandiperlihatkan kepada saksisaksi serta Terdakwa, sehingga keberadaannya dapatditerima sebagai barang bukti dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa saksi akan memberikan keterangan tentang peristiwa tindak pidanamembawa senjata tajam tanpa izin pihak berwenang; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018sekira pukul 02.00.Wib di Dusun Rasuk Desa Baturaja Bungin Kec.BungaMayang Kab.OKU

Arip Rahman,SH.Bin Slamet Ansyori danbersamasama dengan anggota lain dari Polres Oku Timur sedang Patrolimelakukan penangkapan terdakwa dan dilanjutkan penggeledahan danditemukan senjata tajam jenis Pisau warna putih beraggang kayu warna Coklatdengan panjang sekitar + 30 cm bersaung Kulit warna coklat ; Bahwa saksi menjelaskan barang bukti berupa senjata tajam jenis pisau tersebutuntuk jaga diri ; Bahwa setelah saksi menemukan barang bukti tersebut lalu terdakwa di bawa kePolsek Urban Martapura Kab.Oku

Kab.OKU Timur : Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Melamar Kerjavane kini diharuskan menunjukkan Akte L.ahir 1+ 20222 ocr ecn ncn2. Saksi ABDUL GHOFUR : ~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih bersaudara dengan SUK SL te2000 77Bahiwwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon yaitu Bapaknya bernama Injari dan bunyabenrana Namik. : ener cnn rnc tt tr TT Rahwa Pemohon dilahirkan di Desa Jati Sari Kee. Madang Suku.

Kab.OKU Timur :~ Bahwa benar setahu saksi Pemohon belum memiliki Akte helahiran teecrcrmn enorme nnnBabwa tujuan Pemehon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Melamar Kerjavang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir :+ nen ne eenIenimbang. bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokokiny a sebagai berik ut tnannn eens connec ne EBohaca benar Pamolion menscitiken Permohona akte Kelahiran LePseBUL p0 220022 r er Bahwa Pemohon dilahirkan di Desa ati Sari.

Kee.Madang Suku.L Kab.OKU Timur. padataneyal 1 Agustus 1986 sebagai anak Lakilaki dari perkawinan suami fist (ayah dan ibukandung pemohon). bernama INARI dan NANT t rr crr nner rrr rrrBaliwa tentang Kelahiran pemohen tersebut belunr didattarkan dalam daflar Kelahiran untukwarga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipi!

Kab.OKU Timur diMartapura lantaran kelalaian Pemohon dan juga Pemohon tidak menyertt peraturan yangherlaky tn nnn ee ccc cen nen ee ne ne rt ne nnn ES TET Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya daltar kelahiran tersebut ditanibah denganKelahiran Pemohon lerschul f+2 22 ee cence ccc cc tren nce rn sn ns ens serra Bualwea slisamping ita PSPs qfelig se tle mere cae Nate Kottekeperluan Melamar pekerjaan dan lainlain yang hint diharuskan menunjuksan AkteKelahiran :2 02 n nnn cnn none n nnn nn nrc nrc

Kuasa pada dan seperlunya. memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipi) Kab.OKU Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Pursnany Penetapan int setelih dak dapat dikavan Taei untuk meeatat dadam bubukelahiran vane sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Desa Jati Sari,Kee Madang Suku, Kab.OKU Timur telah dilahirkan dari perkawinan suami strINJARI dan NANIK anak lakilaki yang bernama : SETIAWAN, pada tangyal 11 Agustusor)Membebankan biava permohonan ini

Tanjung Kari Kec.Pulau BeringinKab.OKU Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan maut, Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ia terdakwa RUDIMAN BIN H.MIRUPAN yang sedang ditempathajatan di desa tanjung kari kec.pulau beringin kab.Oku

Tanjung Kari Kec.Pulau BeringinKab.OKU Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan penganiayaan yang mengakibatkan matinya orang , Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagi berikut :Bermula ia terdakwa RUDIMAN BIN H.MIRUPAN yang sedang ditempathajatan di desa tanjung kari kec.pulau beringin kab.Oku

SAKSI Dedy Wijaya Bin Bintang ; e Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana pengeroyokan ;e Bahwa Kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 20 Desember 2014 ;e Bahwa tempat kejadiannya yaitu di lapangan bola Desa Tanjung kariKec.Pulau Beringin Kab.Oku Selatan ;e Bahwa cara awal mulanya saat itu Sopian Maulana menyewa alat berat /doser untuk meratakan tanah kaplingan milik Sopian Maulana ketika sayamengawasi peralatan doser tersebut waktu itu Sopian Maulana pergi belinasi lalu datang seorang lakilaki

SAKSI Napalion Bin Siswandi;Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana pengeroyokan ;e Bahwa Kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 20 Desember2014;e Bahwa tempat kejadiannya yaitu di lapangan bola Desa Tanjung kariKec.Pulau Beringin Kab.Oku Selatan ;e Bahwa awal mulanya Sopian Maulana menyewa alat berat / doseruntuk meratakan tanah kaplingan milik Sopian Maulaa dan saksitidak tahu pasti tanah yang digusur tersebut milik siapa tapi kataorang tanah milik Desa ;e Bahwa pada saat saksi datang ketempat

SAKSI Imharudin Bin Mustri ;Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana pengeroyokan ;Bahwa Kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 20 Desember2014;e Bahwa tempat kejadiannya yaitu di lapangan bola Desa Tanjung kariKec.Pulau Beringin Kab.Oku Selatan ;e Bahwa awal mulanya Sopian Maulana menyewa alat berat / doseruntuk meratakan tanah milik warga yang akan digusur atau dibukalahan oleh Korban ;e Bahwa saat itu saksi lagi berada di tempat orang hajatan dan saksisedang menanak nasi di tempat hajatan

Saksi Sukimin Bin Sanmirza ;> Bahwa, benar setahu saksi terdakwa melakukan tindak Pidana Penadahan;> Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 9 Agustus2015 ;2.Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu di tempat parkiran di depancounter pasar Peninjauan Kab.Oku ;Bahwa, benar yang dicuri oleh terdakwa yaitu 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega R ;Bahwa, caranya saat itu saksi korban parkir motor lalu membeli traningketika saksi mau pulang motor diparkiran tersebut tidak ada lalu saksikorban

bersama Syaifullah dan Marion mencari keberadaan motor tersebuttapi tidak ketemu lalu lapor ke Polsek Peninjauan Kab.Oku ;Bahwa, benar kerugian saksi korban sekitar Rp. 6.500.000, (enam jutalima ratus ribu rupiah) ;Bahwa, benar barang bukti dipersidangan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega R warna merah marun No.Pol.BG6993Fl dengan Noka :MH34D72039J276898 Nosin: 4D71276864 Tahun 2009.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.Saksi Syaifullah Bin Edi ;Bahwa benar setahu saksi terdakwa

melakukan tindak Pidana Penadahan;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 9 Agustus2015 ;Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu di tempat parkiran di depancounter pasar Peninjauan Kab.Oku ;Bahwa, benar yang dicuri oleh terdakwa yaitu 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega R ;Bahwa, caranya saat itu saksi korban parkir motor lalu membeli traningketika saksi mau pulang motor diparkiran tersebut tidak ada lalu saksikorban bersama Syaifullah dan Marion mencari keberadaan motor tersebuttapi

tidak ketemu lalu lapor ke Polsek Peninjauan Kab.Oku ;Bahwa, benar kerugian saksi korban sekitar Rp. 6.500.000, (enam jutalima ratus ribu rupiah) ;Bahwa, benar barang bukti dipersidangan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega R warna merah marun No.Pol.BG6993Fl dengan Noka :MH34D72039J276898 Nosin: 4D71276864 Tahun 2009.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.Bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa, benar

;> Bahwa, benar yang terdakwa curi yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaVega R warna merah marun ;> Bahwa, benar terdakwa melakukannya bersama kawan yang bernamaImam Fajar, Suratman dan Wayan ;> Bahwa, benar adapun cara mengambilnya terdakwa tidak tahu pasti karenasaat itu Suratman menghubungi terdakwa mau menjualkan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega R warna merah marun kemudian terdakwajanjian dengan Suratman ketemuan di lapangan futsal Desa MargabaktiBTM unit XI Kec.Sinar Peninjauan Kab.Oku

BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja, yang mengadili perkara perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatunkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EDI KURNIAWAN BIN YANSA ;Tempat lahir : Sumber Agung (Oku Timur) ;Umur/ Tanggallahir :19 tahun / 27 Agustus 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : DusunIl Desa Mulya Agung Kec.Buay Madang Timur Kab.Oku Timur ;Agama :

Ternyata apa yang dikatakan terdakwa hanyalah bohong belakakarena bersama dengan saudara Nadi membawa sepeda motor saksi Vendi keDesa Mncak Kabau Kec.BP Bangsa Raja Kab.Oku Timur kemudian dibongkarbodynya dan hendak terdakwa dan saudara Nadi jual seharga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Akibat perbuatan terdakwa korban menderita kerugian senilai Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 378 KUHP Jo Pasal55 ayat (1) Ke1 KUHP.AtauKedua :Bahwa

Ternyata apa yang dikatakan terdakwa hanyalah bohong belakakarena bersama dengan saudara Nadi membawa sepeda motor saksi Vendi keDesa Mncak Kabau Kec.BP Bangsa Raja Kab.Oku Timur kemudian dibongkarbodynya dan hendak terdakwa dan saudara Nadi jual seharga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Akibat perbuatan terdakwa korban menderita kerugian senilai Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 372 KUHP Jo Pasal55 ayat (1) Ke1 KUHP.Menimbang, bahwa

Saksi Venda Yuliani Binti Sudarman.= Bahwa, benar Terdakwa telah melakukan penipuan sepeda motor milik saksi korban ;= Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2015 sekira jam14.30 wib ;= Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu : dipinggir tanggul irigasi Desa Kumpul RejoKec.Buay Madang Timur Kab.Oku Timur ;= Bahwa, benar awalnya saksi mengenal terdakwa lewat telpon lalu mengajakbertemuan di BKIV dipinggir tanggul irigasi selanjutnya terdakwa datangdengan Nadi (Dpo) ;= Bahwa,

Saksi Eka Yulia Sari Binti Anmad Syarial (Alm) :Bahwa, benar Terdakwa telah melakukan penipuan sepeda motor milik saksi korban ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2015 sekira jam14.30 wib ;Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu : dipinggir tanggul irigasi Desa Kumpul RejoKec.Buay Madang Timur Kab.Oku Timur ;Bahwa, benar awalnya saksi korban mengenal terdakwa lewat telpon lalumengajak bertemuan di BKIV dipinggir tanggul irigasi selanjutnya terdakwadatang dengan Nadi (Dpo

ZUBIR; Seputih Banyak Lampungtgl lahir : 32 tahun> Lakilaki: Indonesiatinggal : Desa Simpangan Kec.Simpang Kab.OKU Timur: Islam: Guru HonorS 1a ditangkap tanggal 13 Desember 2005 dan. ditahan Sejas tanggal 142005 sampai dengan sekarang ;a tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.adilan Negeri tersebut ;1 membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang terlampir dalamemendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriNomor : PDM07/RP9/BRAJA2/02/2006 tanggal 1322006

Martapura Kab.OKU Timur ;a senjata tajam yang dibawa terdakwa jenis pisau / badik yang diselipkangang sbelah k@nan ;a saksi setelah mengetahui langsung menangkap dan menyita buktitnya membawa ke Polres Oku Timur guna proses selanjutnya ;keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidak keberatan. wan, yang pada pokoknya menerangkan sebagi berikut ;lakukan penangkapan terhadap Terdakwa Zulkifli bin M.

Martapura Kab.OKU Timur ;sih mengenali barang bukti yang berupal (satu) bilah senjata tajambergagang tanduk bersarung kayu dengan panjang + 25 cm ;saksi terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.SE ahowex Gaksi lain dibacakan.saksi tersebut pada pokoknya dapat membuktikan / menguatkan dakwaann terdakwa sendiri telah membenarkan keterangan para saksi tersebut;bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang padaTerdakwa ditangkap karena membawa senjata api tidak ada surat izin dariberwajib

Martapura Kab.OKU Timur ;a ditangkap oleh petugas Polisi yang sedang patroli ;strdakwa membawa senjata tajam dengan cara diselipkan dipinggang sebelahhwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :bilah senjata tajam jenis pisau / badik bergagang tanduk bersarung kayungan panjang + 25 cm sebagai alat pembuktian dalam persidangan ;bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, danputusan ini merupakan satu kesatuan yang tak dapat dipisahkan danimbangkan dalam uraian

Martapura Kab.OKU Timur ;benar Terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi yang sedang patroli ;benar terdakwa membawa senjata tajam dengan cara diselipkan dipinggangkanan ;nar saksi setelah mengetahui langsung menangkap dan menyita barang buktijutnya membawa ke Polres Oku Timur guna proses selanjutnya ;a benar barang bukti yang berupal (satu) bilah senjata tajam jenis pisau / badikg tanduk bersarung kayu dengan panjang + 25 cm ;) ig, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum sebagaimana diataspasal

Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Duplik dari Terdakwa yang tetap padaPembelaannya / Permohonannya ;Menimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepanpersidangan dengan Surat DakwaanDAKWAAN ;:PRIMAIRShenae Bahwa ia terdakwa RUM DANA BIN SARILAH pada hari Sabtu tanggal 27Desember 2014 sekitar pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Desember tahun 2014 bertempat di Showroom lohan mobilindo JalanRaya Ranau Kec.Muaradua Kab.OKU

terdakwamenyempatkan diri duduk disana sambil melihat situasi dan terdakwa naik keatasmelihat ada 1 (satu) orang lakilaki yang sedang tidur kemudian terdakwa mendekatisepeda motor Suzuki TS warna putih lalu terdakwa langsung mendorong sepeda motortersebut keluar dan terdakwa juga mengambil 1 (satu) buah jaket warna biru yang adadiatas sepeda motor tersebut, Setelahn berada diluar pagar lalu sepeda motor ituterdakwa hidupkan dan membawa sepeda motor tersebut pulang ke desa bumi genapkec.Runjung Agung Kab.OKU

korban EFRIADI BIN LAKONI mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).annem Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.0 nnn nn nnn encom nnn nnnnsSUBSIDAIRSAA AEaa aaa Bahwa ia terdakwa RUM DANA BIN SARILAH pada hari Sabtu tanggal 27Desember 2014 sekitar pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Desember tahun 2014 bertempat di Showroom lohan mobilindo JalanRaya Ranau Kec.Muaradua Kab.OKU

Saksi EFRIADI Bin LAKONI dalam persidangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekitar pukul 02.00WIB~ bertempat di Showroom lohan mobilindo Jalan Raya RanauKec.Muaradua Kab.OKU Selatan telah terjadi tindak pidana PencurianDengan Pemberatan yang dilakukan oleh terdakwa Rum dana Bin Sarilah;e Bahwa terdakwa telah mengambil 1(satu) Unit Sepeda Motor Suzuki TS125 warna putih TS 125 warna putih dengan Nomor Polisi B 6547 PVdengan

Saksi M.TEGUG PRASETYO Bin SUPRIYADI , dalam persidangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekitar pukul 02.00WIB bertempat di Showroom lohan mobilindo Jalan Raya RanauKec.Muaradua Kab.OKU Selatan telah terjadi tindak pidana PencurianDengan Pemberatan yang dilakukan oleh terdakwa Rum dana Bin Sarilah;Bahwa terdakwa telah mengambil 1(satu) Unit Sepeda Motor Suzuki TS125 warna putih TS 125 warna putih dengan Nomor Polisi B 6547

PUTUSANNomor : 620/Pid.B/2014/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JUPRI Bin SOLEH.Tempat lahir : Negeri Ratu.Umur / tanggal lahir : 38 Tahun / 05 Juli 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Negeri Ratu Kec.Lengkiti Kab.OKU Selatan.Agama : Islam.Pekerjaan

bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadidakwa oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Baturaja telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Primairwonnn Bahwa ia terdakwa JUPRI BIN SOLEH bersamasama dengan SaksiHendi lrawan Bin Zainudin, Saksi Kumarudin Bin Ruslan dan Saparudin (DPO),pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Maret 2014, bertempat di dalamRumah di Rumah di Desa Rantau Panjang Kec.Muaradua Kab.OKU

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraCara SE0EGal NEPKUL =0~ ann nn nnn nnn errr neemen nme canneaman naanaaa Bermula dari saksi Hendi Irawan Bin Zainudin dan Sdr.Saparudin(DPO) bersepakat untuk melakukan pencurian dirumah saksi Desiana Binti CikNang di Desa Rantau Panjang Kec.Muaradua Kab.OKU Selatan alusdr.Saparudin menghubungi saksi Kumarudin Bin Ruslan dan Terdakwa JupriBin Soleh untuk datang kerumah sdr.Saparudin, setelah saksi Kumarudin danterdakwa Jupri sampai dirumah sdr.Saparudin

Selanjutnya Saksi Hendi Ilrawan mengambil 1 (satu) unitSepeda motor Yamaha New Vixion Warna Titanium Gold dengan nomor Polisi :BG 2183 VI, No Rangka MH31PA002DK298121, No Mesin 1PA297567 miliksaksi Desiana lalu mendorongnya keluar rumah sekira 10 (Sepuluh) meter saksiHendi Irawan menghidupkan mesinya dan memngendarai sepeda motortersebut menuju Desa Gedung Wani Kec.Runjung Agung Kab.OKU Selatan.Saksi Kumarudin mengambil 1 (satu) unit Tape warna Putih merk Nasional,sedangkan sdr.Saparudin mengambil

Selanjutnya Saksi Hendi lrawan mengambil 1 (satu) unitSepeda motor Yamaha New Vixion Warna Titanium Gold dengan nomor Polisi :BG 2183 VI, No Rangka MH31PA002DK298121, No Mesin 1PA297567 miliksaksi Desiana lalu mendorongnya keluar rumah sekira 10 (Sepuluh) meter saksiHendi Irawan menghidupkan mesinya dan memngendarai sepeda motortersebut menuju Desa Gedung Wani Kec.Runjung Agung Kab.OKU Selatan.Saksi Kumarudin mengambil 1 (satu) unit Tape warna Putih merk Nasional,sedangkan sdr.Saparudin mengambil

P/2013/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : =Nama : KATIMINTempat / Tanggal lahir : OKU Timur / 01 Agustus 1984Umur : 28 TahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Baturaja Bungin Kec.Bunga Mayang Kab.OKU TimurAgama : IslamPekerjaan : PetaniSelanjutnya disebut

Permohonannya tertanggal 11 Januari 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 11 Januari 2013 di bawah Nomor :63/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Anak Pemohon yang Bernama :Suleman, lahir di OKU Timur, Tanggal 30 September 2006, sebagai anak Lakilaki.Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiran untukwarga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Martapura Kab.OKU

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Martapura Kab.OKU Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Baturaja telah dilahirkan Seorang anak yang bernama:Suleman, lahir di OKU Timur, Tanggal 30 September 2006, sebagai anak Lakilaki.dari perkawinanSuami/isteri yang bernama Katimin dengan Yuliyana

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Martapura Kab.OKU Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Baturaja telah dilahirkan Seorang anak yang bernama:Suleman, lahir di OKU Timur, Tanggal 30 September 2006, sebagai anak Lakilaki dari perkawinanSuami/isteri yang bernama Katimin dengan Yuliyana

.400.000,(empat ratus ribu rupiah).Bahwa Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam Pidana dalam Pasal362 KUHPidana.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 399/Pid.B/2020/PN BTAMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:LsHERIYANTO Bin HARIYANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 01.00 Wibsampai dengan pukul 06.00 WIB bertempat di Desa Kota Baru BaratKec.Martapura Kab.OKU

Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa benar selanjutnya akibat dari kejadian tersebut saksi melapor kepolsek urban martapuraTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan,2.ELVERA DIAN PUSPITA Binti M.SUKRI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan istri Saksi Heriyanto Bin Hariyanto; Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 01.00 Wibsampai dengan pukul 06.00 WIB bertempat di Desa Kota Baru BaratKec.Martapura Kab.OKU

Bahwa atas kehilangan tersebut saksi menderita kerugian kurang lebihssebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa benar selanjutnya akibat dari kejadian tersebut saksi melapor kepolsek urban martapura; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di Desa Kota Baru Barat Kec.Martapura Kab.OKU

menjualkan ayamayam yang telah Terdakwa ambil dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) per kilogram nya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 9(Sembilan) ekor ayam jenis kampung;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 399/Pid.B/2020/PN BTAMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di Desa Kota Baru Barat Kec.Martapura Kab.OKU

Yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dalam hal ini adalah terkait dengan barang yangdiambil oleh pelaku tindak pidana, yang dalam hal ini disyaratkan bahwa barangyang diambil oleh pelaku tindak pidana tersebut baik seluruhnya atau sebagianmerupakan milik orang lain selain pelaku tindak pidana itu sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum yang terungkapdiperdsidangan bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 01.00Wib bertempat di Desa Kota Baru Barat Kec.Martapura Kab.OKU

PUTUSANNomor 390/Pid.Sus/2017/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanasecara biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: 27 === 222222 222ne oneNama Lengkap : SISWANTO BIN SALAMUNTempat Lahir : Gedung WaniUmur /Tanggal Lahir : 30 Tahun / 02 Februari 1987Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Gedung wani Dusun V Blok 5 Kec.RunjungAgung Kab.OKU

Saksi Nekko Bin Abdullah,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi akan memberikan keterangan tentang peristiwa tindak pidanamembawa senjata tajam tanpa izin pihak berwenang ; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 27 September2017 sekira pukul 22.00.Wib di Lapangan Upacara Desa TanjungBaru,Kec.Baturaja Timur Kab.OKU ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 sekira pukul 22.00.Wib.saksiZamrizal bersamasama dengan saksi Nekko Tarwendi dan saksi Yudi

SatriaDarmawan sedang berpatroli dilapangan Upacara Desa Tanjung baruKec.baturaja timur Kab.OKU dan melihat Siswanto sedang melintas ditengahtengah lapangan upacara.ketika saksi Zamrizal hendak mendekati TerdakwaSiswanto tibatiba terdakwa Siswanto langsung berlari,kemudian langsung dikejaroleh saksi Zamrizal bersamasama dengfan saksi Nekko Tanwendi dan saksiYudi Satria Darmawan dan akhirnya terdakwa Siswanto berhasildiamankan,selanjutnya saksi Zamrizal langsung menggeledah badan danpakaian terdakwa

sedang berpatroli dilapangan Upacara Desa Tanjung baruKec.baturaja timur Kab.OKU dan melihat Siswanto sedang melintas ditengahtengah lapangan upacara.ketika saksi Zamrizal hendak mendekati TerdakwaSiswanto tibatiba terdakwa Siswanto langsung berlari,kemudian langsung dikejaroleh saksi Zamrizal bersamasama dengfan saksi Nekko Tanwendi dan saksiYudi Satria Darmawan dan akhirnya terdakwa Siswanto berhasildiamankan,selanjutnya saksi Zamrizal langsung menggeledah badan danpakaian terdakwa Siswanto dan

; Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 sekira pukul 22.00.Wib.saksiZamrizal bersamasama dengan saksi Nekko Tarwendi dan saksi Yudi SatriaDarmawan sedang berpatroli dilapangan Upacara Desa Tanjung baruKec.Baturaja Timur Kab.OKU dan melihat terdakwa Siswanto sedang melintasditengahtengah lapangan upacara,saya melihat saksi Zamrizal hendakmendekati Terdakwa langsung berlari,kemudian langsung dikejar oleh saksiZamrizal bersamasama dengfan saksi Nekko Tanwendi dan saksi Yudi SatriaDarmawan dan

P/ 2012 / PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA BSAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohoran pada peradilan tingkat pertama. mengambil Penetapan sebavai berikul dalampermohonan yang diajukan oleh : ee eeNaima > TOJIMANTempat lahir > OKU TimurUmur/ Tangeal fahir > 43 Tahun /01 Apri 1968Jenis ketamin : LakilakiKebangsaan > IndonesiaTempat tingyal > Rt.OO1.Rw.006 Desa Kurungnan Nyawa, Kecamatan buayMadang Kab.OKU Timur,Agama samPekerjaan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapeMahonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampeetiohonan yang diajukan Oleh : ~2e eanNama > TUJIMANTempat lahir > OKU TimurUmur/ Taneggal lahir : 43 Tahun / 01 Apri L968Jents kelamin > LakilaktKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal RLOOTRw.006 Desa Kurungnan Nyawa, Keeamatan BuayMadang Kab.OKU Tmur.Agama > lsamPeherjaan > Petant/PekebunSelanjutnya

Saksi TAMIRIN :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetangva dengan saki :~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR tanggal 28 JUNI 1999; ~ Bahwa benar ANIFATUL CHOIRIYAH adalah anak kandung dari Pemohon dan istetinyayang bernama MUSLY AH: =e nee ne~Bahwa anak Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU TIMUR di MARTAPt IRA tenee2 2 ~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk heperluan

Saksi MUALIM:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masth orang tua kandung saksi: Bahwa benar anak Pemohon diJahirkan di OKU TIMUR langgal 28 JUN 1999;..~ Bahwa benar ANIFATUL CHOIRIYAH adalah anak kandung dari Pemohon dan isterinyayang bernama MUSLY AH;: 22222 wanes~Bahwa anak Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan olchKantor Kependudukan dan Catatan Sipt Kab.OKU TIMUR di MARTAPURA t ~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan kelengk

Mengabulkan permohonan Pemohont+e 22 eee eee ee2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatalan Sipil Kab.OKU TIMUR di MARTAPURA untuk dan atas Penunjukkan dari Sal. an(Turunan Penetapan int setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU TIMUR telahdilahirkan dari perkawinan suami istri TUJIMAN dan MUSIYAH anak PEREMPUANbernama ANIFATUL CHOIRIY AH pada tanzgal 28 JUNI 1999: