Ditemukan 2349681 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
karnanda
Penelusuran terkait :
Kealpaannya menyebabkan kebakaran yang karenanya timbul bahaya umum bagi barang
Peraturan perundang-undangan
perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan
berkekuatan hukum
Peraturan perundang-undangan
perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum
Ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya
telah sah dan berkekuatan hukum
Esuai dengan ketentuan
peraturan perundang-undangan perpajakan yang berlaku
sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;
Peraturan perundang-undangan
perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya tidak sah dan
tidak berkekuatan hukum
Sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan
perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan
berkekuatan hukum
Telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah
sah dan berkekuatan hukum
Sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya
telah sah dan berkekuatan hukum
Putus : 20-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 37/Pid.B/2014/PN.BJ Tanggal 20 Maret 2014 — IRWAN Als. IWAN
16 — 2
16 — 2
ERIK, oleh karenanya dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (Lima) bulan
ERIK, oleh karenanya dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (Lima) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwaterdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) set kartu Joker;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai sebanyak Rp.48.000, (empat puluh delapan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Menetapkan biaya perkara kepada terdakwaterdakwa masingmasingsebesar Rp.2.000, (Dua
Putus : 04-09-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 767/Pid.B/2014/PN.BKS Tanggal 4 September 2014 — LEFRAN KAUNANG
40 — 4
40 — 4
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali kalau ada dikemudian hari perintah lain dalam putusan Hakim, oleh karenanya Terdakwa sebelum lewat masa percobaan yang lamanya 10 (sepuluh) bulan telah melakukan suatu tindak pidana yang dapat dihukum, dengan syarat Terdakwa harus memberi nafkah kedua orang anaknya sampai dewasa atau mandiri
MANGIRI bahwa terbukti Terdakwaadalah pelakunya , dan sepanjang perkara ini dilangsungkan , Majelis Hakim telahmemperhatikan keadaan , sikap dan tindak tanduk Terdakwa , ternyata Terdakwa telahdewasa normal akal pikirannya , Terdakwa dengan seksama dapat mengikuti jalannyapersidangan dan dapat menjawab setiap pertanyaan , pertanyaan yang diajukan olehMajelis Hakim maupun Penuntut Umum dengan jelas dan baik sebagaimana orangnormal , sehingga dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya , oleh karenanya
mengirim uanggaji atau bulanan kepada JOSEFINA VIVI RUNTU THOMAS Als.VIVI sebesar Rp7.500.000 , (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa meninggalkan JOSEFINA VIVI RUNTU THOMASAls.VIVI dengan alasan sudah tidak ada kecocokan lagi dan pada bulan Juni 2013Terdakwa menggugat cerai JOSEFINA VIVI RUNTU THOMAS Als.VIVI di PengadilanNegeri Bekasi ( Kutipan Akta Perceraian Nomor : 3275CR060920130003113 TANGGAL6 Septemmber 2013 ) oleh karenanya
menelantarkan orang lain dalamlingkup rumah tangganya ,padahal menurut hukum ia wajib memberi kehidupan,perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur yang terdapat dalam Pasal 49 huruf bUndangUndang No.23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga telah terpenuhi , maka Majelis Hakim berpendapat Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan berslah melakukan tindak pidana menelantarkan orang dalam lingkuprumah tangganya oleh karenanya
harus dipidana ;Menimbang, bahwa terhadap diri Terdakwa tidak didapat alasan pemaaf maupunalasan pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum atas perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa , oleh karenanya sudah sewajarnya kepada Terdakwaapabila dijatunkan pemidanaan sesuai dan setimpal dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini berupa 1 (satu)lembar Kutipan Akta Perkawinan No. 102/1996 atas nama KAUNANG LEFRAN danRUNTU THOMAS JOSEFINA VIVI akan ditentukan
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali kalau ada dikemudianhari perintah lain dalam putusan Hakim, oleh karenanya Terdakwa sebelum lewatmasa percobaan yang lamanya 10 (sepuluh) bulan telah melakukan suatu tindakpidana yang dapat dihukum, dengan syarat Terdakwa harus memberi nafkahkedua orang anaknya sampai dewasa atau mandiri ;4.
Putus : 08-08-2012 — Upload : 28-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 552/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 8 Agustus 2012 — RAHUDI Bin YASIN
14 — 1
14 — 1
- Menyatakan terdakwa : RAHUDI Bin YASIN, tersebut terbukti secra sah dan meyakinkan berslah melakukan tindak pidana : Pencurian ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : RAHUDI Bin YASIN, tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;
.: Barang Siapa : Bahwa unsur ini adlah subyek hukum yang dapatmmpertanggung jawabkan perbuatannya tersebut dihadapan hukum, termasukdidalamnya terdakwa yang didalam persidangan telh membenarkan identitasnyasebagaimana didalam surt dakwaan jaksa penuntutu UMum, sehingga jelas bahwaterdakw adalah merupakan pelaku pebutn tersebut, dan oleh karenanya harusmmpertanggung jawabkannya didepn hukum, dengan demikian nsur ini telahterbukti secara sah dan meykinkan menueurt hukum ..Unsur .: Mengambil barang
Register : 14-03-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg Tanggal 29 Juli 2013 — DICKY SISWANTO
49 — 25
49 — 25
M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa DICKY SISWANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair tersebut di atas ;- Membebaskan oleh karenanya terdakwa dari dakwaan primair tersebut;- Menyatakan terdakwa DICKY SISWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;- Menjatuhkan pidana oleh karenanya
antara terdakwa dengansaksi IR.H.BECCARIA POETRA selaku Account Officer (AO) pada PT Bank RakyatIndonesia (Pesero) Tbk Cabang Dewi Sartika Bandung terdapat adanyakerjasama dalam pelaksanaan melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Jaksa Penuntut Umumbahwa unsur yang terkandung dalam pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP tersebutbersifat alternatif yaitu cukup dibuktikan salah satu dari unsur yang dikandungpasal tersebut sesuai dengan kapasitas perbuatan yang dilakukan terdakwa,oleh karenanya
jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP jo Undang Undang Nomor 46 tahun 2009 tentang Pengadilan TindakPidana Korupsi dan Undang Undang Nomor 8 tahun 1981 tentang KitabUndang Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta ketentuanketentuanperaturan perundangundangan dan hukum yang berkenaan dengan perkaraini:MENGADILIe Menyatakan terdakwa DICKY SISWANTO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primair tersebut di atas ;e Membebaskan oleh karenanya
terdakwa dari dakwaanprimairtersebut;e Menyatakan terdakwa DICKY SISWANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;e Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 (enam) bulanserta denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan99ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengankurungan selama 3(bulan) bulan.e Menyatakan
Putus : 18-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smr Tanggal 18 Agustus 2015 — Drs. SUTIMAN, M.M. Bin KARYO LESONO
68 — 9
68 — 9
Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Drs. SUTIMAN, M.M. Bin KARYO LESONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN KORUPSI ;4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) dan denda sebesar Rp 50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar,diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5.
PPU TA. 2011 senilai Rp.6.789.640.000, (enam milyar tujuh ratus delapan puluh Sembilan juta enamratus empat puluh ribu rupiah), olehkarena itu tidak terjadi kesalahan mengenaiorang yang diajukan sebagai terdakwa ke persidangan;Menimbang, bahwa selama persidangan terdakwa dapat memberikanketerangan yang diperlukan dan Majelis Hakim tidak menemukan petunjuk atauketerangan yang menunjukkan bahwa terdakwa adalah seorang yang tidakmampu bertanggung jawab, oleh karenanya Majelis Hakim memandang bahwaterdakwa
Put.No.23/Pid.SusTPK/2015/PN.Smr.undang Nomor 31 Tahun 1999 Jo Undangundang No.20 Tahun 2001tersebutlah yang lebih tepat dipertimbangkan terhadap perbuatan yangdidakwakan kepada terdakwa, oleh karenanya terdakwa haruslah dibebaskandari dakwaan Primair tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang dakwaan subsidair dimana dalam dakwaan subsidair terdakwa didakwamelanggar Pasal 3 Jo.
Put.No.23/Pid.SusTPK/2015/PN.Smr.terdakwa tidak terbukti dalam dakwaan primair dan subsidair karenanyaterdakwa harus dibebaskan dari segala tuntutan hukum, tidaklah beralasanhukum oleh karenanya haruslah ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pembenar maupun pemaaf pada diri terdakwa yangdapat menghapus kesalahannya, maka kepada terdakwa yang telah dinyatakanbersalah tersebut harus dijatuhi pidana, dan disamping itu terhadap terdakwadikenakan
Put.No.23/Pid.SusTPK/2015/PN.Smr.tetapi harus bersifat edukatif, korektif dan preventif dengan maksud agarterdakwa di kemudian hari dapat berkelakuan baik, mencegah dari perbuatanyang dapat dipidana lagi, oleh karenanya pidana yang akan dijatuhnkan kepadaterdakwa Drs. SUTIMAN, M.M.
Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Drs. SUTIMAN, M.M. Bin KARYO LESONO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN KORUPSI ;4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar,diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5.
Putus : 01-10-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 233/PID.B/2013/PN.Bj Tanggal 1 Oktober 2013 — ANDRESYAH ALIAS ANDRE
18 — 7
18 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andresyah als Andre oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;
Karenanya tidak diperbolehkanpenggunaannya untuk terapi pengobatan, kecuali penelitian danpengembangan pengetahuan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdiatas berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan dapatdiketahui bahwa benar pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekirapukul 20.00 wib bertempat di Jl.Letjen Jamin Ginting KelurahanRambung dalam kecamatan Binjai Selatan terdakwa telah ditangkapoleh pihak kepolisian
Putus : 27-02-2014 — Upload : 06-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 45 / Pid.B / 2014 / PN.BJ Tanggal 27 Februari 2014 — SUKARDI Als. KARDI
22 — 5
22 — 5
HENDRA oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan
HENDRA, dengan demikian unsur setiaporang telah terpenuhi karenanya terbukti menurut Hukum ;Unsur ke2. : Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa Narkotika disini adalah sabusabu sebagaimana terdapat bahanaktif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Narkotika ;16Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratorium Barang Bukti narkotikaSurat No.Lab : 7906/NNF/2013 tanggal 21 November 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh
HENDRAoleh karenanya dengan pidana penjaramasingmasing selama (satu) tahun dan 2(dua) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani Para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan.2. Memerintahkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan.19203.
Putus : 27-11-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN TEBO Nomor 1/Pid.Pra/2017/PN Mrt Tanggal 27 Nopember 2017 — 1. Nama lengkap : Ir. SARJONO
2. Tempat lahir : Jambi
3. Umur/tanggal lahir : 52 Tahun
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jln. Manunggal No. 67, Rt. 20 Kelurahan Pematang Sulur Kecamatan Telanaipura Kota Jambi
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (Kepala Dinas Tanaman
Pangan Holtikultura dan Ketahanan Pangan Kabupaten Tebo)
yang dalam ini memberi kuasa kepada : A. Ihsan Hasibuan, S.H., Rifki Septino,.S.H. dan Tengku Ardiansyah, S.H. yang masing-masing adalah Advokat yang tergabung dalam âÃÂÃÂLAW OFFICEâÃÂàA. Ihsan Hasibuan & Associates beralamat di Jln. Bogor No. 122, Villa Karya Mandiri, Mendalo Darat Jambi berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6 Nopember 2017;
Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
M e l a w a n
KEPALA KEPOLISIAN RI (KAPOLRI) Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH (KAPOLDA) JAMBI, Cq KEPALA KEPOLISIAN RESORT (KAPOLRES) TEBO, beralamat di Jalan Lintas Tebo - Jambi Km 4 Muara Tebo, Kabupaten Tebo;
yang dalam ini memberi kuasa kepada : 1. Mohamad Yudha Setyabudi, S.H., S.I.K. Kabidkum Polda Jambi, 2. Desrizal, S.H. Advokad Madya Bidkum Polda Jambi, 3. Martino Roy Ginting, S.H. Advokad Muda Bidkum Polda Jambi, 4. Hendri Sitompul, S.H. Advokad Muda Bidkum Polda Jambi, 5. Maruli Hutagalung, S.Pd., M.H. Kasat Reskrim Polres Tebo dan 6. H. Sirait, S.H., M.H. BA Subdit III Ditreskrimsus Polda Jambi, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 11 /Pra/XI/2017/Advokasi tertanggal 17 Nopember 2017;
Selanjutnya disebut sebagai Termohon;
664 — 361
664 — 361
Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Termohon Nomor : Sprin.Sidik/58.a/VII/2016/Reskrim, tanggal 12 Juli 2016 adalah tidak sah dan tidak berdasar atas hukum, oleh karenanya tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat; 3.
Menyatakan Penyidikan yang dilaksanakan oleh Termohon terkait peristiwa Perkara dugaan tindak pidana Korupsi dalam Pengadaan Pembangunan Konstruksi Embung di Desa Sungai Abang, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo adalah tidak sah dan tidak berdasar atas hukum, dan oleh karenanya Penyidikan tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;4.
Menyatakan Surat Ketetapan Nomor : S.Tap/41/XI/2017/RESKRIM Tentang Penetapan Tersangka, tanggal 3 Nopember 2017 yang menetapkan Pemohon menjadi Tersangka adalah tidak sah dan tidak berdasar atas hukum, dan oleh karenanya Surat Ketetapan tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;5.
Untuk itu kembali lagi haruslah dilakukan tindakantindakan untukmeminta keterangan dari pihakpihak yang terkait dan pengumpulan buktibukti sehingga peristiwa pidana yang diduga sebelumnya telah menjadijelas dan terang, dan oleh karenanya dapat ditentukan siapa tersangkanya.Rangkain prosedur tersebut merupakan cara atau prosedur hukum yangwajib ditempuh untuk mencapai proses penentuan tersangka.
Chairul Huda, S.H., M.Hdalam tulisannya yang berjudul Pemahaman tentang Alat Bukti sebagaiBukti Permulaan Yang Cukup Dan Sebagai Bukti Yang Cukupmenyebutkan : berpendapat :Keputusan penyidik melakukan penetapan tersangka, penangkapan danpenahanan, sekarang ini dengan adanya Putusan MK No. 21/PUUX1V/2014,menjadi linear dengan pengambilan keputusan oleh hakim, melaluiputusannya yang menyatakan suatu tindak pidana telah terbukti danterdakwa bersalah oleh karenanya.
Oleh karenanya kami sangat berharap sentuhan Hakim YangMulia dalam putusannya agar dapat menegakkan kepastian, keadilan, dankemanfaatan hukum bagi Pemohon dalam kasus a quoKami menempuh jalan ini karena kami yakin bahwa melalui forumPraperadilan ini juga dipenuhi syarat keterobukaan (transparancy) danakuntabilitas publik (public accountabiliti) yang merupakan syaratsyarattegaknya sistem peradilan yang bebas dan tidak memihak serta menjunjungtinggi hak asasi manusia.
Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Termohon NomorSprin.Sidik/58.a/V1/2016/Reskrim, tanggal 12 Juli 2016 adalah tidak sahdan tidak berdasar atas hukum, oleh karenanya tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat;3.
Menyatakan Surat Ketetapan Nomor : S.Tap/41/XV/2017/RESKRIM TentangPenetapan Tersangka, tanggal 3 Nopember 2017 yang menetapkanPemohon menjadi Tersangka adalah tidak sah dan tidak berdasar atashukum, dan oleh karenanya Surat Ketetapan tersebut tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat;5.
Register : 08-06-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 41 / Pid.Sus / TPK / 2017 / PN.Bdg. Tanggal 23 Oktober 2017 — WAWAN KHAERULLAH , S.IP
92 — 30
92 — 30
-Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa WAWAN KHAERULLAH , S.Ip. tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( SATU ) tahun. -Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan
Putus : 24-04-2012 — Upload : 02-12-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 235/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 24 April 2012 — BUASAN
19 — 4
19 — 4
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUASAN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUASAN tersebut oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti : (Nihil) ;6.
Putus : 18-06-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 380/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 18 Juni 2012 — SUPENO Bin MARIALIM
19 — 2
19 — 2
Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa " SUPENO Bin MARIALIM " tersebut oleh Karenanya dengan Pidana Penjara selama : 3 ( Tiga ) Bulan
Unsur : BARANG SIAPA, Bahwa, Unsur ini adalah SubyekHukum yang dazpat mempertanggung jawabkan perbuatannnyatersebut dihadapan Hukum, termasuk Terdakwa yang didalamPersidangan telah membenarkan Indentitasnya sebagaimana dalamSurat Dakwaan Jaksa Penunut Umum, Sehingga dengan Demikiantelah Jelas Terdakwa adalah merupakan Pelaku Perbuatan tersebutdan Oleh karenanya Harus mempertanggungjawabkan didepanHukum, Dengan demikian Unsur ini telah terbukti secara sah danmeyazkinkan menurut Hukum;2 Unsur : TANPA
Undangundang nomor 4tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman , Undangundang nomor 8tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa " SUPENO Bin MARIALIM " tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak Pidana "PERJUDIAN " 722222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa " SUPENO Bin MARIALIM"tersebut oleh Karenanya dengan Pidana Penjara selama: 3( Tiga ) BulanMenetapkan barang bukti berupa
Register : 31-01-2012 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 186/Pid.B/2011/PN.Bi Tanggal 14 Desember 2011 — - SRI SUNDARI alias BU SUN binti HARJO MARSONO
53 — 5
53 — 5
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI SUNDARI alias BU SUN binti HARJO MARSONO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari dipotong masa tahanan.
Register : 25-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 34-K/PM.II-11/AD/VI/2018 Tanggal 24 Juli 2018 — Oditur:
DEWI KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
Budiyono
118 — 36
DEWI KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
Budiyono
118 — 36
Terdakwa dinyatakan bersalah dan melakukan tindak pidana oleh karenanya di jatuhkan pututsan oleh majelis hakim
Pidana Penjara (3 Bulan 20 Hari)
Biaya Perkara Rp.10.000,00Terdakwa mempunyai anak yang masih kecil danbutuh perhatian dan bimbingan Terdakwa.Oleh karenanya Terdakwa mohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya.Bahwa mengenai Tuntutan Oditur Militer dan Permohonankeringanan hukuman dari Terdakwa, Majelis Hakim akanmempertimbangkan lebih lanjut dalam putusan ini.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini, yaitu pada hari Minggutanggal
Register : 23-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 138/ Pid B /2014/PN BJ Tanggal 19 Mei 2014 — Terdakwa 1. Abdul Muis, Terdakwa 2. Ezi Syahputra Mustapa dan Terdakwa 3. Syaril Anuar
27 — 4
27 — 4
Syaril Anuar oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) Bulan dan 20 (dua puluh) hari;
Syaril Anuar dengan demikian unsurbarangsiapa telah terpenuhi, karenanya terbukti menurut hukum;Ad.B Dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membuattidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebahagian miik orang lain;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkanunsur kesengajaan yang disebutkan dalam pasal ini;Menimbang, bahwa berdasarkan teori pengetahuan yang dimaksud dengankesengajaan adalah kehendak untuk berbuat.
Syaril Anuar oleh karenanya denganpidana penjara selama 5 (LIMA) Bulan dan 20 (dua puluh) hari;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa:e 10 (sepuluh) batang tebu, 13 (tiga belas)bilah parang, 7 (tujuh) buah tandadaftar anggota masyarakat adat Binjai Langkat melayu penghuniperkampungan kelurahan Tunggorono binjai Timur masyarakat binjai, 2
Putus : 24-09-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 707/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 24 September 2012 — KASBUN KUSWANTO.
28 — 4
28 — 4
- Menyatakan terdakwa KASBUN KUSWANTO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENIPUAN " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) bulan ;
atas, maka haruslah dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 378 KUHP Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentang KekuasaanKehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa KASBUN KUSWANTO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: " PENIPUAN " ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karenanya
Register : 08-06-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/Pid.Sus./TPK/2017/PN.Bdg. Tanggal 23 Oktober 2017 — M U T H I A , SH .
119 — 27
119 — 27
-Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa MUTHIA , SH. tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( SATU ) tahun. -Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Putus : 01-10-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 742/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 1 Oktober 2012 — -NADI ALIAS P.KRISNA BIN ARJI
-NUSI ALIAS P.MUL BIN SUNO
20 — 3
20 — 3
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I : NADI ALIAS P.KRISNA BIN ARJI dan Terdakwa II : NUSI ALIAS P.MUL BIN SUNO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 8(delapan) bulan
Putus : 11-10-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 789/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 11 Oktober 2012 — Agus Tian
18 — 1
18 — 1
- Menyatakan terdakwa : AGUS TIAN, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan berslah melakukan tindak pidana : Penipuan ;- Menjatuhkan pidan kepada terdakwa : AGUS TIAN , tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;
Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa : AGUS TIAN, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan berslahmelakukan tindak pidana : Penipuan ; Menjatuhkan pidan kepada terdakwa : AGUS TIAN, tersebut oleh karenanya dengan pidanapenjara selama : 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan masa pen angkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan
Register : 30-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 669/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 14 Agustus 2012 — SUTIKNO
17 — 2
17 — 2
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTIKNO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTIKNO tersebut oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit Televisi berwarna 21 inchi merk Akariwarna abuabu dikembalikan kepada saksi korban Mumbarita ;'6.
Register : 19-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN PATI Nomor 7/Pid.B/2011/PN.Pt Tanggal 23 Februari 2011 — NUGROHO BUDI SUSANTO Bin KAMIN
38 — 8
38 — 8
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 5(lima) bulan;