Ditemukan 334 data
15 — 4
dipersidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon II yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan PemohonII;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, di persidangan Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan alatalat bukti tertulis sebagai berikut:1 Photo Copy Kartu tanda Penduduk Nomor: 1608061110610001 atas namaAhmadi, yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,tanggal 15 April 2012, dan Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1608066004630001atas nama Kartinem
9 — 0
KARTINEM, tertanggal 16 Juli 2010, Bukti P. 1 ;e Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, No. KK.11.01.11/PW.01/173/2010tertanggal 2 Agustus 2010, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasinQ: 2279222222 on one1.
16 — 1
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengar keterangan saksisaksi darikeluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi Kartinem Bin Tolesebagai Penggugat dan saksi Karsono Bin Hadi Suwarno sebagai Tergugat, sehinggatelah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga
RATNA WIJAYANTI
26 — 6
Membebankan biaya yang timbul sehubungan denganpermohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp196.000(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari ini : RABU, tanggal 23OKTOBER 2019 oleh kami SIWI RUMBAR WIGATI, S.H. sebagaiHakim Pengadilan Negeri Wonogiri dan Penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dimuka persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh KARTINEM Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMKARTIEM
18 — 4
Kartinem binti Murtazab, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan LetnanUmar Baki, lingkungan V, Kelurahan Paya Roba, kecamatan Bijai Barat,Kota Binjai, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orang tuaPenggugat di Binjai; Bahwa, setelah menikah Penggugat
56 — 6
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh KARTINEM, sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh HARINTO WIBOWO, SH. selaku PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Wonogiri serta Terdakwa .HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA ,ARIEF SAPTO NUGROHO, SH. HERA KARTININGSIH SH.MH.BUNGA LLILLY, SH.PANITERA PENGGANTI,KARTINEM10
12 — 0
binAhmad Saiful, adalah penduduk Desa Selogiri, Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen yang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Kebumen,karena itu permohonan Pemohon dapat diterima untuk diperiksa ;Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0324/Pdt.P/2019/PA.Kbm,Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Akte Nikah atas nama Pemohonbernama AhmadSaiful bin Tarmuji, merupakan bukti autentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Muflikhun bin AhmadSaiful, adalah anak Pemohon dengan Kartinem
23 — 6
Membebankan biaya sebesar Rp. 196.000, ( seratus sembilan puluhenam ribu rupiah ) kepada Pemohon;Demikian ditetaokan oleh RATIH KUSUMA WARDHANI, S.H Hakimtunggal pada Pengadilan Negeri Wonogiri, dan penetapan tersebut pada hari,halaman 13 dari 14 Penetapan 05/Pdt P/2016/PN.Wng14SELASA tanggal 09 FEBRUARI 2016 diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dibantu KARTINEM Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Wonogiri tersebut, dan dihadiri oleh Pemohon; Panitera Pengganti, Hakim,RATIH
131 — 45
Musi Rawas atas nama Agus Madi,A.Rahman, Aan, Ali Akbar, Amat Sadari, Amri Yatin, Anas, Andri,Ansori, Apriyanto, Arna, Asbi, Asikin, Budiman, Burlian, BustamilArifin, Bustomi, Cik Ani, Darmanto, Dasril, Dedet, Dedi Arman,Disun, Fauzi, Gimu, Hanafi, Haryadi, Hayadi, Ibnu Tamimah, ImamMaksum, Intan Pratidina, Ipul, Jarni, Jumantoro, Kamaludin, Kamil,Karil, Karminem, Kartinem, Karyawan, Khudori, Kudori, Larasati,Legimin, Mamat, Margiyanto, Marni, Maryama, Maryana, Maryono,Mahyudin, Masnah, Misdi, Muhamad
Musi Rawas atas nama Agus Madi, A.Rahman, Aan, AliAkbar, Amat Sadari, Amri Yatin, Anas, Andri, Ansori, Apriyanto, Arna, Asbi,Asikin, Budiman, Burlian, Bustamil Arifin, Bustomi, Cik Ani, Darmanto,Dasril, Dedet, Dedi Arman, Disun, Fauzi, Gimu, Hanafi, Haryadi, Hayadi,Ibnu Tamimah, Imam Maksum, Intan Pratidina, Ipul, Jarni, Jumantoro,Kamaludin, Kamil, Karil, Karminem, Kartinem, Karyawan, Khudori, Kudori,Larasati, Legimin, Mamat, Margiyanto, Marni, Maryama, Maryana, Maryono,Mahyudin, Masnah, Misdi, Muhamad
27 — 5
Penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itujuga, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh KARTINEM, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wonogiriserta dihadiri oleh PEMOHON.Panitera Pengganti tersebut, Hakim tersebut,KARTINEMBiayabiaya:Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya MateraiBiaya RedaksiJumlah11SILFI YANTI ZULFIA, S.H, M.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 75.000,00Rp. 6.000,00Rp. 9.000,00 +Rp. 166.000,00Terbilang: (seratus enam puluh
1.SUPARDI, S.Ag., MPd.I.
2.ENDAH MAWARTININGSIH
43 — 6
., Hakim Pengadilan Negeri Wonogiri, penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dibantu oleh KARTINEM,dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti,KARTINEMPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya meteralBiaya redaksiJUMLAH: Rp.166.000,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Wonogiri sertaHakim,NI KADEK AYU ISMADEWI,SH.MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 75.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,(Dengan huruf : seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9
17 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RALAM BIN MADKIRSO) terhadap Penggugat (KARTINEM BINTI MARJONO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
26 — 6
(Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari ini : SENIN , tanggal 7NOVEMBER 2016 oleh kami BUNGA LILLY, S.H. sebagai HakimPengadilan Negeri Wonogiri dan Penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dimuka persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh KARTINEM Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMKARTINEM BUNGA LILLY, S.H.Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor: 77/Pdt.P/2016/PN WngRincian Biaya :
85 — 31
Musi Rawas atas nama Agus Madi, A.Rahman, Aan,Ali Akbar, Amat Sadari, Amri Yatin, Anas, Andri, Ansori, Apriyanto,Arna, Asbi, Asikin, Budiman, Burlian, Bustamil Arifin, Bustomi, Cik Ani,Darmanto, Dasril, Dedet, Dedi Arman, Disun, Fauzi, Gimu, Hanafi,Haryadi, Hayadi, Ibnu Tamimah, Imam Maksum, Intan Pratidina, Ipul,Jarni, Jumantoro, Kamaludin, Kamil, Karil, Karminem, Kartinem,Karyawan, Khudori, Kudori, Larasati, Legimin, Mamat, Margiyanto,Marni, Maryama, Maryana, Maryono, Mahyudin, Masnah, Misdi,Muhamad
30 — 11
Kartinem binti P Manguni Harjo, umur 53 tahun, agamaIslam,pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun BatuPranga RT.0O1 RW.11 Desa Lape Kecamatan Lape Kabupaten Sumbawa, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 16 Agustus2009 di Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa setelah
19 — 2
KARTINEM;- 1 (satu) sepeda motor Suzuki warna hitam No. Pol W-5205-PC;Dikembalikan kepada sdr. PADELAN;- Sobekan kaos di bagian krah hijau gelap ke hitam-hitaman;Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUYONO bin SUKADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KARTINEM binti SUKIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk
30 — 18
Kartinem binti Rasid, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Silea Jaya, KecamatanBuke, Kabupaten Konawe Selatan. Saksi menerangkan bahwa saksi adalahtetangga para Pemohon, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhalsebagai berikut:Halaman 3 dari 14 hlm. Penetapan Nomor 0063/Padt.P/2020/PA.AdI.
239 — 0
Gunungkidul;Selanjutiya disebut SQDa Cal crccsscasncnnsvecwsnewemeerecenans TERLAWAN XII;KARTINEM, umur 66 tahun, pekerjaan Tani, alamat Dsn. Planjan, Rt.04,Rw.11, Desa Planjan, Kec. Saptosari, Kab. Gunungkidul;Selanjutnya disebut sebagal...........eeeeeeeceeesceeeteeeeees TERLAWAN XIV;SUTIJO ASTUNINGSIH, umur 38 tahun, pekerjaan Tani, alamat Dsn.Planjan, Rt.04, Rw.11, Desa Planjan, Kec. Saptosari, Kab.
, KabupatenGunungkidul;Sertifikat Tanah Nomor : 00544 atas nama WAHYU PURBADI;Sertifikat Tanah Nomor: 00550 atas nama SANEM;Peta tanah kas Desa Planjan, Kecamatan Saptosari, Kabupaten Gunungkidul;12 (dua belas) bendel Buku Register Tanah Desa Planjan, KecamatanSaptosari, Kabupaten Gunungkidul;31 ( tiga puluh satu) bidang tanah dengan sertifikat Hak Milik atas namaWAHYU PURBADI, dkk;20 (dua puluh) buah Sertifikat tanah atas nama Pawiro Sentono, dkk dan 11(sebelas) buah surat Pernyataan atas nama Kartinem
Kabupaten Gunungkidul;Peta Tanah Kas Desa Planjan Kecamatan Saptosari, KabupatenGunungkidul;12 (dua belas) bendel Buku Register Tanah Kas Desa Planjan, KecamatanSaptosari, Kabupaten Gunungkidul;31 (tiga puluh satu) bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik atas namaWAHYU PURBADI, dkk;Sertifikat Tanah Nomor : 00544 atas nama WAHYU PURBADI;Sertifikat tanah Nomor : 00550 atas nama SANEM;20 (dua puluh) buah Sertifikat tanah atas nama Pawiro sentono, dkk dan11 (sebelas) buah Surat Pernyataan atas nama Kartinem
UMMU KHALIMATUL KHASANAH, S.H.
Terdakwa:
WARDI als YANTO bin TARTOREJO als TIMBUL
84 — 34
,M.Hum. sebagai Hakim Anggota dan putusantersebut diucapkan dalam siding yang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 28 November 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh KARTINEM sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Wonogiri dan dihadiri oleh UMMU K KHASANAH, S.H.Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA ,SIWI RUMBAR WIGATI, S.H. BUNGA LILLY, S.H ANITA ZULFIANI, S.H.