MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ADITYA VARIZAL SAPUTRA ALS TEMON BIN KASMURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki ijin edar sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADITYA VARIZAL SAPUTRA ALS TEMON BIN KASMURI oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.5.000.000,-

Terdakwa:
ADITYA VARIZAL SAPUTRA ALS TEMON BIN KASMURI

M E N G A D I L I

1 MenyatakanTerdakwaRIZKI PUTRA MAHARDIKA Als DIKA Bin Alm KASMURItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri";

2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaRIZKI PUTRA MAHARDIKA Als DIKA Bin Alm KASMURIoleh karena

KASMURI

DIKABin (alm) KASMURI, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

DIKA Bin (alm) KASMURI, pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 sekira pukul 13.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2020, bertempat di di rumah sdr. Anmad Subekti di Dsn. Dayu, Rt/Rw. 002/003, Ds. Dayu,Kec. Purwoasri, Kab.

DIKA Bin (alm)KASMURI, pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 sekira pukul 13.00wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2020,bertempat di di rumah sdr. Ahmad Subekti di Dsn. Dayu, Rt/Rw. 002/003, Ds.Dayu, Kec. Purwoasri, Kab. Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Gprsetiap orang penyalahguna Narkotika golongan !

DIKA Bin (alm) KASMURI, dimana hasil tes urine terdakwa positif (+) mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIZKI PUTRA MAHARDIKA AlsDIKA Bin Alm KASMURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

WATURI Bin KASMURI dan terdakwa II. SUNARTO alias KATEL Bin SUMO WIJOYO dan terdakwa III. ROCHAENI alias KONI Bin RASMUI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan.3.

Wayuri Bin Kasmuri.2. Sunarto Alias Katel Bin Sumo Wijoyo.3. Rochaeni Alias Koni Bin Rasmui.

WAYURI Bin KASMURI, terdakwa Il. SUNARTO Alias KATEL BinSUMO WUOYO, dan terdakwa Ill. ROCHAENI Alias KONI Bin RASMUI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan secara berlanjut yang diatur dan diancam dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 4dan Ke 5 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

WAYURI Bin KASMURI, terdakwa Il.SUNARTO Alias KATEL Bin SUMO WUIJOYO, dan terdakwa III. ROCHAENI Alias KONI BinRASMUI dengan pidana penjara masing masing selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

WAYURI Bin KASMURI, terdakwa II. SUNARTO aliasKATEL Bin SUMO WIJOYO dan terdakwa III.

WAYURI Bin KASMURI, terdakwa II. SUNARTO aliasKATEL Bin SUMO WUOYO dan terdakwa III. ROCHAENI alias KONI Bin RASMUI, demikian unsurBARANG SIAPA telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan dipersidangan diketahui paraterdakwa awalnya pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekitar pukul 23.00 WIB saksi UNTUNGSUBANDI selaku pengemudi truk ekspedisi PT.

WATURI Bin KASMURI dan terdakwa II. SUNARTO alias KATEL BinSUMO WIOYO dan terdakwa III. ROCHAENI alias KONI Bin RASMUI telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu masingmasing denganpidana penjara selama 4 (empat)bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

KASMURI Bin alm SANADJAT ; SUDARTO Bin SUDARMAN ; RAMELAN Bin alm PAIJAN ; SITI CHOTIDJAH Binti KASMUAN

Kasmuri Bin alm Sanadjat, terdakwa II. Sudarto Bin Sudarman,terdakwa III. Ramelan Bin alm Paijan dan terdakwa IV.

Gatot Soebroto diwakili oleh bapak Umar, untukkelima warga yaitu : Samsudin, Kasmuri, Sudarto, Ramelan danSiti Chotidjah diwakili oleh Suharyono, sedangkan dari kelurahanPlt.

sebagaisaudara sepupu, orang tuanya kakak beradik, lebih tua Kasmuri,sedangkan Samsudin anak menantu dari Sukardi ;e Bahwa di Kp.

Kasmuri bin alm. Sanadjat, terdakwa II.Sudarti bin Sudarman, terdakwa III. Ramelan bin alm. Paijan dan terdakwa IV.

Kasmuri bin alm. Sanadjat, terdakwa II. Sudarti binSudarman, terdakwa II. Ramelan bin alm. Paijan dan terdakwa IV.

Terdakwa:
Kastur Saputra Bin Kasmuri

Menyatakan Terdakwa Kastur Saputra bin Kasmuri terbukti bersalahmelakukan tindak pidana percobaan ppencurian dalam keadaanmemberatkan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan 5 KUHP jo Psal 53ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kastur Saputra bin Kasmuridengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan selama Terdakwa dalam tahanan;3.

Sedangkan Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KASTUR SAPUTRA Bin KASMURI pada hari Sabtutanggal 19 September 2020 sekira pukul. 02.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2020 bertempat di rumah KUSNI yang terletakdi RT. 03 RW. O01 Desa Petung Kec. Dongko Kab.

KASMURI VS KOPERASI SIMPAN PINJAM ARTHA SEJAHTERA, yang diwakili oleh Ketua Koperasi Simpan Pinjam Artha, Hendra Gunalan, dkk.

(empat ratus sembilan puluh tiga meter persegi) atas namaPenggugat (Kasmuri) sekarang Budi Santoso SP;Halaman 2 dari 12 hal.Put. Nomor 393 K/Pdt/20194. Menyatan Tergugat Ill adalah pemenang lelangatau pembeli lelang yang tidak beriktikad baik;5.

(empat ratussembilan puluh tiga meter persegi) atas nama Penggugat (Kasmuri) untukdiserahkan kepada Penggugat;8. Menghukum dan memerintahkan TurutTergugat untuk mengembalikan nama semula kepada Penggugat dalamSertipikat Hak Milik Nomor 471 tahun 2010 luas 493 m? (empat ratussembilan puluh tiga meter persegi) atas nama Penggugat (Kasmuri)sekarang atas nama Budi Santoso SP:9.

Nomor 393 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi KASMURI tersebut harus ditolak;:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun

2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KASMURI tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam

Terdakwa:
Kastur Saputra Bin Kasmuri

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa FAISAL ROHMAN Alias BENJOL Alias ICONG Bin KASMURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;---------------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
BAGUS AHMAD FAROBY, SH
Terdakwa:
FAISAL ROHMAN Alias BENJOL Alias ICONG Bin KASMURI

Pemohon:
1.KASMURI
2.SUPINAH
Termohon:
1.MOCH. SYAMSUL HADI
2.TITIK HANDAYANI

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Ali Safii bin Juri) atas Penggugat (Siti Maimunah binti Kasmuri) dengan iwadl Rp 1.000,-(seribu rupiah);-----------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 321.000,-(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;------------------

SITI MAIMUNAH BINTI KASMURI VS ALI SOFII BIN JURI

KASMURI BIN LASMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dakwaan alternatif pertama;

Terdakwa:
1.MULYONO Bin KARSAN
2.KASMURI Bin LASMIN

Nama lengkap : KASMURI BIN LASMINTempat lahir : TubanUmur/Tanggal lahir : 37/17 Desember 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Krajan RT.007/RW.007 Ds. Sugihan,Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban,Jawa TimurAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 7 Desember 2018Terdakwa Kasmuri Bin Lasmin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Desember 2018 sampai dengan tanggal27 Desember 20182.

KASMURI BIN LASMIN berupa pidana penjara selama2 (dua) tahun masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulanpidana kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kendaraan truk Mitsubishi Center Nopol.

menunggu di sebelahtruk dan tidak ikut menaikkan kayu jati keatas truk; Bahwa, setelah kayu jati tersebut dinaikkan ke truck, KACUNGmenyuruh Terdakwa dan Terdakwa Il KASMURI untuk berangkat duluansedangkan KACUNG akan mengikuti dari belakang dengan menggunakansepeda motor; Bahwa, Kayu jati tersebut akan diangkut ke Ds Kedewan, rumahsaudara Kacung; Bahwa, Peran Terdakwa sebagai sopir truck sedangkan Terdakwa IIKasmuri bereperan sebagai kernetnya; Bahwa, Terdakwa II Kasmuri rencananya mendapat upah

menunggu di sebelahtruk dan tidak ikut menaikkan kayu jati keatas truk; Bahwa, setelah kayu jati tersebut dinaikkan ke truck, KACUNGmenyuruh Terdakwa dan Terdakwa Il KASMURI untuk berangkat duluansedangkan KACUNG akan mengikuti dari belakang dengan menggunakansepeda motor; Bahwa, Kayu jati tersebut akan diangkut ke Ds Kedewan, rumahSaudara Kacung; Bahwa, Peran Terdakwa sebagai sopir truck sedangkan Terdakwa IIKasmuri berperan sebagai kernetnya; Bahwa, Terdakwa II Kasmuri rencananya mendapat upah

KASMURI BIN LASMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut Serta dengan sengajamengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersamasurat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana dakwaan alternatifpertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MULYONO BINKARSAN dan Terdakwa II.

Kasmuri Bin Murtaji
Kasiyono Bin Taslim
Mohammad Ali Bin Samijan
Amin Kholil Bin Kholil Nur Norman

KASMURI Bin MURTAuJI bersama a sama denganterdakwa 2. KASIYONO Bin TASLIM, terdakwa 3. MOHAMMAD ALIL BinSAMIJAN, terdakwa 4.

KASMURI Bin MURTAJI bersama sama dengan terdakwa 2.KASIYONO Bin TASLIM, terdakwa 3. MOHAMMAD ALIL Bin SAMIJAN, terdakwa4.

KASMURI Bin MURTAJI bersamasamadengan, terdakwa 2. KASIYONO Bin TASLIM, terdakwa 3. MOHAMMADALIL Bin SAMIJAN, terdakwa 4.

Kasmuri Bin Murtaji 2. Kasiyono Bin Taslim 3.Mohammad Alil Bin Samijan 4. Amin Kholil Bin Kholil Nur Norman tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primairr ;Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa 1. Kasmuri Bin Murtaji 2. Kasiyono Bin Taslim 3.Mohammad Alil Bin Samijan 4.

NURKHOLIS Bin KASMURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan " ;

2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu den gan pidana penjara masing - masing selama 1 ( satu ) Tahun ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dihjalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;

5.

Penuntut Umum:
YUNIATI UNDARTI, SH
Terdakwa:
1.AHMAD RONDI Bin RAKIM
2.NURKHOLIS Bin KASMURI

Menyatakan Terdakwa Edi Solihun bin Kasmuri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif pertama;

KASMURI Bin alm MUHRIN, Terdakwa 2. DIDIK AGUS WALUYO Bin alm SOERADJI SP dan Terdakwa 3. ARIFIN JOKO PITOYO Bin SUKARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

KASMURI Bin alm MUHRIN, 2. DIDIK AGUS WALUYO Bin alm SOERADJI SP 3. ARIFIN JOKO PITOYO Bin SUKARJO

KASMURI Bin alm MUHRIN, terdakwa 2. DIDIKAGUS WALUYO Bin alm SOERADuJI SP dan terdakwa 3.

KASMURI Bin alm MUHRIN, terdakwa2. DIDIK AGUS WALUYO Bin alm SOERADuJI SP dan terdakwa 3.

KASMURI Bin alm MUHRIN, terdakwa 2. DIDIK AGUSWALUYO Bin alm SOERADuJI SP dan terdakwa 3.

KASMURI Bin alm MUHRIN, terdakwa2. DIDIK AGUS WALUYO Bin alm SOERADJI SP dan terdakwa 3.

KARYONO bin KASMURI dan terdakwa II. SUJAGA bin JAMSAR tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;