Ditemukan 267 data
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
1.YUNTIONO Bin YATWADI
2.TEGUH RAFI'I Bin YATWADI
337 — 10
Sutarman Bin Kasuri dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah karyawan Perhutani KPH Bojonegoro ;Bahwa saksi mengamankan Para Terdakwa bersama dengan petugaslainnya yang sedang patroli di kawasan hutan di wilayah RPH CancungBPKH Clebung pada hari Senin tanggal 2 Juli 2018 sekira pukul 17.40 WIBbertempat di kawasan hutan petak 53 B RPH Cancung BKPH Clebung KPHBojonegoro turut wilayah Desa Cancung Kecamatan Bubulan KabupatenBojonegoro karena telah mengangkut kayu
dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya sebagaimana diterangkan oleh saksiSaleh Budiono didukung pula dengan keterangan Para Terdakwa sendiriterungkap fakta bahwa pada hari Senin tanggal 2 Juli 2018 sekira pukul 17.30WIB bertempat di kawasan hutan petak 53 B RPH Cancung BKPH ClebungKPH Bojonegoro turut Desa Cancung Kecamatan Bubulan KabupatenBojonegoro, Para Terdakwa ditangkap oleh petugas Polhut yaitu Hariyono BinHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 212/Pid.B/LH/2018/PN BjnLantip, saksi Sutarman Bin Kasuri
21 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (NURAEDI DWI PRASTYA BIN BUDIYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUYANTI BINTI KASURI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
13 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kasuri Bin Tumpangroso) terhadap Penggugat (Nurhaeni Binti Asmara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah
120 — 23
Kota Ternate Tengah, Kota Ternate Provinsi Maluku Utara, Kode Pos 97711.Berdasarkan SuratKuasa Khusus Tertanggal 21 September 2020 selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;LAWANFaldi Carlos Samodara,Lahir di Kasuri 26 Februari 1994, umur 26 Tahun, AgamaKristen, Pekerjaan PNS (Polri), Alamat, kel. Kota baru Rt 006Rw 002 No 383 (dekat Masjid Darurahman), Kec.
8 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (IMAM SYAFI'I BIN SUHUDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUNIATI BINTI KASURI ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
88 — 20
Nanik Puswati binti Kasuri, dibawah sumpahnya saksi menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kKandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Bontang;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak satu tahun yang lalu Penggugattelpon saksi minta dijemput oleh kakaknya karena terjadi
8 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SAHAD BIN KASURI) terhadap Penggugat (ST. ZULIYATIN BINTI NGARI.)
6 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NUR HADI BIN KASURI) terhadap Penggugat (IRAWATI BINTI KASIADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766.000,00 (tujuh
1.Ifhan Taufiq Lubis, S.H.
2.Edy Pratama Putra SH Mh
Terdakwa:
1.Sulaiman Als Ateng Bin Barudin Alm
2.Mulyadi Als Mul Bin Supiyani
3.Mariyani Bin Nawi Alm
4.Abdullah Sani Als Amang Sani Bin Rusman Alm
5.Edyanto Alias Edy Bin Karno
6.Rajidin Alias Jidin Bin Napiah Alm
7.Permana Alias Permana Bin Soleh Alm
8.Arifudin Alias Arif Bin Parangki Alm
83 — 31
KASURI (DPO) dan saat itu yang berhasildiamankan sekitar 8 (delapan) orang yang sedang memainkan permainanperjudian dadu yaitu Para Terdakwa. Bahwa permainan judi dadu tersebut dilalukan oleh bandar yaitu Sdra. Wahid(DPO) yang bertugas untuk mengguncang dadu, idar sebagai kasir dan KasuriHalaman 8 dari 43 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN Mrhsebagai pihak yang membantu bandar.
KASURI (DPO) dan saat itu yang berhasildiamankan sekitar 8 (delapan) orang yang sedang memainkan permainanperjudian dadu yaitu Para Terdakwa. Bahwa permainan judi dadu tersebut dilalukan oleh bandar yaitu Sdra. Wahid(DPO) yang bertugas untuk mengguncang dadu, idar sebagai kasir dan Kasurisebagai pihak yang membantu bandar.
KASURI(DPO) dan saat itu yang berhasil diamankan sekitar 8 (delapan) orang yangsedang memainkan permainan perjudian dadu yaitu Para Terdakwa.e Bermula pada saat Saksi Dicky Aris Diyanto dan Saksi Wevin Heri Vinantaselaku anggota Kepolisian Polres Barito Kuala beserta rekan lainnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa sedang berlangsungnya Permainan Judi disamping rumah sdra JIMAN tepatnya di Desa Barambai Kolam Kiri Rt. 01 Rw. O1Kec,. Barambai Kab. Barito Kuala.
12 — 8
Amir Bin Kasuri, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ApparatDesa, tempat kediaman di Jalan Wonokoyo Rt.003 RW.02 Desa DamitHulu Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 333/Padt.P/2021/PA.
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Achmad Nursan bin Saritopo) terhadap Penggugat (Sumintar binti Kasuri) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini
10 — 1
Subianto bin Kasuri, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di Dusun Pulorejo RT.02/RW.01, Desa Suku Anyar, KecamatanCerme, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah teman kerja Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa setahu
19 — 16
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sumadi Bin Saniman, tempat dan tanggal lahir Kudus, 26 September 1969,umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhserabutan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Paseran Rt.004 Rw.008, DesaMargorejo Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudussebagai Pemohon Rofiatun Binti Kasuri
11 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supriyanto bin Kasuri) terhadap Penggugat (Nurul Siti Oktaviani binti Gatot Kusdiawan);
- Menetapkan anak bernama Ahmad Kevin Afton. lahir di Tuban pada tanggal 11 Juli 2018 dalam asuhan
14 — 8
mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama NARIMAN bin KASURI
18 — 4
BASAR , memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2012 sekitar pukul 21.30 wib saksibersama dengan saksi KASURI dimana keduanya sebagai anggota kepolisiantelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di pos kamling di tepi jalandesa di Dusun Alastuwo Desa mojo malang Kec.
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kasuri Bin Madsana) dengan Pemohon II (Sutihat Binti Johani) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
28 — 2
Jember, namun luasnya tidak tahu, Batasbatasnya tahu yaitu: Barat: Safik, Timur: H.Masud, Utara: Kasuri, Barat: B.Suha,;Bahwa saksi tahu tanah itu berbentuk persegi panjang;Saksi tidak tahu asalusul tanah yang dimiliki oleh H.Sukri tersebut;Bahwa setahu saksi tanah tersebut belum dibagi waris, yang menguasai Ami(brahim);Bahwa Mona (B.Tija), pernah menempati rumah yang sederhana di obyeksengketa itu, namun sekarang sudah diganti dengan rumah baru oleh anak p.Brahim;Bahwa B.
Jember, namun luasnya tidak tahu,Batasbatasnya tahu yaitu: Barat: Safik, Timur: H.Masud, Utara: Kasuri, Barat:B. Suha,;2. Bahwa saksi tahu tanah itu berbentuk persegi panjang;3. Saksi tidak tahu asalusul tanah yang dimiliki oleh H.Sukri tersebut;4. Bahwa setahu saksi tanah tersebut belum dibagi waris, yang menguasai Ami(brahim);5. Bahwa Mona (B.Tija), pernah menempati rumah yang sederhana di obyeksengketa itu, namun sekarang sudah diganti dengan rumah baru oleh anak p.Brahim;6. Bahwa B.
22 — 14
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Muni Bin Rifai) terhadap Penggugat (Tri Yetik Ratna Tarastanti Binti Kasuri
6 — 0
bukti P1 dapat dipertimbangkan dalam perkaraa quo;Menimbang, bahwa tentang bukti P2 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah, oleh karena bukti P2 merupakan Akta Otentik (AO) dan terhadapbukti P2 tersebut Termohon tidak membuktikan sebaliknya lagi pula buktiP2 telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil, oleh karena itu buktiP2 dapat dipertimbangkan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa didalam persidangan Pemohon telahmengajukan saksi masingmasing bernama Ahmad Busro Bin Sukardidan Ahmad Arif Bin Kasuri