Ditemukan 393 data
1.PHILIPUS MOA
2.YASINTA INANG
22 — 13
Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan menurut ADATLEMBATA KEDANG DUSUN 2 RT 10 di hadapan KEPALA DESAMELUWITING yang bernama : VIDELIS A.JKKAMALERA URUNAPO Padatanggal 14 MEI 2003 DI DESA MELUWITING, Para pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara pemberkatan dihadapan pemukaagama KHATOLIK yang bernama RD.STANISLAUS BANI Pada tanggal 30OKTOBER 2009 DI GEREJA MALAEKAT GABRIELTEMBESI BATAM,Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 88/Pat.P/2021/PN BtmSebagai mana terbukti dalam KUTIPAN AKTA PERKAWINAN
10 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan kutipan akta nikah nomor: 324/08/III/1994, terjadi kesalahan penulisan nama dan tempat tanggal lahir suami Pemohon di dalam Buku Nikah tertulis Asnanda bin Ketun dan Ma Kedang yang benar adalah Nanda bin Ketum, tempat tanggal lahir di Muara Muntai, 10 Mei 1973 dan tempat tanggal lahir Pemohon, di dalam Buku Nikah tertulis Ma
Fidelia Donna Fandila Sari
Tergugat:
Vinsensius Kasage Raymond
30 — 10
Bahwa, antara Penggugat dan Tegugat telah melangsungkan pernikahansecara sah dan menurut agama Katholik, yang dilangsungkan dihadapanPemuka Agama Katholik bernama :PASTOR ANTONIUS KEDANG, SVD diGEREJA KEUSKUPAN SURABAYA PAROKI SAKRAMEN MAHA KUDUSpada tanggal 21 April 2001bralamat di Pagesangan Baru, Kota Surabaya( Video Bukti P 1 ) ;2.
10 — 8
PetinggiSemen RT.05 Desa Kedang Ipil Kecamatan Kota BangunKabupaten Kutai Kartanegara, sebagai "Penggugat";melawanXxx, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui, pendidikanSD, bertempat tinggal RT.04 Desa Benua PenuhKecamatan Muara Kaman Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat
7 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 4 Tahun lamanya, kadang dirumah orang tuaPenggugat dan kedang dirumah Tergugat dan kemudian Penggugat dan terakhirPenggugat dan Tergugat pindah dan menempati rumah bersama di Dukuh Xxxxx , Rt. 02,Rw. 03, Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen selama kurang lebih 11Tahun 5 Bulan lamanya; 3.
SATRIYA SUKMANA,S.H
Terdakwa:
1.EDISON JALLA MAU
2.JEFRI FAHIK
36 — 10
letaknya berhadapan dengan bangunan Masjid BabulKhair Beangonong; Bahwa, pada saat kejadian tidak ada Jamaah yang sedang melakukan sholat didalam Masjid; Bahwa, selain terdakwa Edison Jalla Mau dan terdakwa II Jefri Fahik, apakahada orang lain yang melakukan pelemparan batu terhadap tempat ibdah MasjidBabul Khair Beangonong, namun saksi tidak mengenalnya; Bahwa, setelah kejadian baru saksi Sadam Aku datang ke tempat kejadian; Bahwa, pada saat kejadian saksi Hamka Aku, saksi Ramli Kamba dan saksiAhmad Kedang
Ahmad Kedang Aku, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan di kepolisian dan saksiyang menandatangani berita acara pemeriksaan penyidik serta keterangan saksiyang ada dalam beriata acara penyidik tersebut benar semuanya;Bahwa, saksi dihadapkan dan dimintai keterangan di persidangan sehubungandengan terdakwa Edison Jalla Mau dan terdakwa Il Jefri Fahik melakukanpelemparan terhadap tempat ibadah Masjid Babul Khair Beangonong;Bahwa
Sedangkan menurut saksi IVAhmad Kedang Aku, terdakwa Edison Jalla Mau dan terdakwa II Jefri Fahikmasingmasing melempar sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai atap seng masjiddan menurut saksi V Tajudin Husen Goru Para Terdakwa hanya melempar 1 (Satu)kali saja yang mengenai atap seng masjid serta menurut saksi VI Dahlan Lakumaterdakwa Edison Jalla Mau hanya melempar 1 (satu) kali yang mengenai atapseng sedangkan terdakwa Il Jefri Fahik melempar sebanyak 3 (tiga) kali yangmengenai atap seng;Bahwa, sedangkan
98 — 38
No. 103/PID/2014/PT.SMRMERI langsung berontak dan tidak mau terdakwa setubuhi danterdakwa langsung ditendangnya menggunakan kaki dan setelah ituterdakwa langsung bangkit dan mengenakan celana terdakwa dansetelah itu terdakwa langsung pulang ke rumah.Pada saat Terdakwa bersama saksi MERI dan Saksi PINA di CampDivisi 4 Kedang di perkebunan sawit ketika itu lampu genset camppadam dan terdakwa langsung mengajak Saksi MERI untuk pergimasuk ke dalam kamar untuk tidur ketika terdakwa melihat SaksiPINA tertidur
MERI dan memasukan kemaluanterdakwa ke dalam kemaluan saksi MERI sambil menggerakkanpantat terdakwa maju mundur namun pada waktu itu terdakwa tidaksempat mengeluarkan sperma terdakwa sebab ketika itu saksiMERI langsung berontak dan tidak mau terdakwa setubuhi danterdakwa langsung ditendangnya menggunakan kaki dan setelah ituterdakwa langsung bangkit dan mengenakan celana terdakwa dansetelah itu terdakwa langsung pulang ke rumah.Pada saat Terdakwa bersama saksi MERI dan Saksi PINA di CampDivisi 4 Kedang
45 — 12
DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Mei 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kupang Nomor 0050/Pdt.G/ 2013/PA.KP tanggal 30 Mei 2013, telah mengajukan gugatan cerai dengan alasanalasansebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah di Masjid Sikumana tanggal 17 September2002, perkawinan mana dicatat pada akte Nomor 60/05/IX/2002 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kotamadya Kupang2 Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan tersebut adalah Zainuddin Kedang
6 — 4
PUTUSANNomor 449/Pdt.G/2018/PA.Smd.Ap 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Samarinda, 21 Juli 1982, umur 35 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, selanjutnya disebut penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Muara Kedang, 10
15 — 3
PENETAPANNomor 487/Pdt.P/2019/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh :Xxx, tempat dan tanggal lahir Muara Kedang, 01 Februari 1962, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanGerbang Dayaku, No. 144, RT. 002, Desa Loa Duri Ulu
12 — 2
Anak Il, lahir di Muara Kedang tanggal 02 Agustus 2008,c. Anak Ill, lahir di Tenggarong tanggal 20 Juli 2015,4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan September tahun 2016antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat denganTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;5.
10 — 1
Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Desa ALAMAT T Kecamatan Manyar, KabupatenGresik, selama kurang lebih 1 hari, kemudian Pemohon pulang Kost di Kedang sari Blok ENo 8 Surabaya sedangkan Termohon Tinggal Kost di Jalan KalidamiSurabaya dan tetappulang kerumah orang tuanya sendiri di ALAMAT T manyarGresik, sehingga antaraPemohon dan Termohon sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 3 bulan danselama berpisah
47 — 8
Pulang dari Kabir tanggal 18 Desember 2014 diapergi ke Kedang sampai tanggal 5 Januari baru pulang, tanggal 16 diapukul saya,tendang dan pukul kepala saya pakai batu batako didepan anak saya yang pertama dan mama kecil saya, saya sempatlari tapi dia kejar dan di depan rumah nya pak RT dia masih sempatpukul dan jambak rambut saya kemudian seret di aspal sampai sayapingsan kemudian di selamatkan oleh pak RT, ibu dan 2 orangpolisi, dan karena keadaan saya agak parah maka pak RI danbeberapa anak muda
19 — 7
perselisihnam dam percekcokan tersebut disebabkam karenaTernmohom nmennpumyai huibumgam dengpinm lakilaki laim pacar lanmabernarna Sofyam dam seringy merahasiakam SMS , dam ketikea HPTermmohom dintintaa olem Permohom , bersikerass Ternmohom tidakmelepeskam , sehinggaa semakim memicw: jpoercekcokam danpuncekyza pada OS Agustus 20141 antara Pennolnam denganTermmohom inidup pisam hingga sekarangy meskipwm hidup pisahnannum Permohom tiap bulam tetap nmennberll wang kepada Ternmohonkadang Rp. 300,000 kedang
13 — 10
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan bertempat tinggalkadang di rumah orangtua Penggugat dan kadang di rumah orangtua Tergugat diDesa Muara Kedang, Kecamatan Bongan, Kabupaten Kutai Barat, daripernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;3.
12 — 5
PUTUSANNomor 290/Pdt.G/2020/PA.Tgr.ra DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :XXX, tempat dan tanggal lahir Tanjung Isuy, 22 April 1995, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman dixxx, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiPemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Kedang
1.ROFINUS RUPAN MAUNALE
2.KATARINA KEOR
28 — 4
M E N E T A P K A N;
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan anak yang bernama : SERVULUS KEDANG MAUNALE,lahir diBatam, pada tanggal23 Desember 2022, jenis kelamin laki-laki, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran, Nomor 2171-LT-28022023-0045, tanggal 28 Februari 2023, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam adalah anak sah dari Para Pemohon (ROFINUS RUPAN MAUNALE dan KATARINA
9 — 4
PA.TgrZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 26 September1987, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXXXXXXXX, pendidikan S1, tempat kediaman diKABUPATEN KUTAI KARTANEGARA, sebagaiPenggugat;melawanEry Suhanda bin Aldiansyah, tempat dan tanggal lahir Muara Kedang
10 — 4
tua Termohon, keadaan rumahtanggamereka sekarang sudah tidak harmonis lagi, dan PemohondenganTermohon pisah sudah 1 tahun lamanya, yang disebabkanPenyebabnya Termohon menderita sakit jiwa;Bahwa, sejak sebelum keadaan Termohonmenikah dengan Pemohon, yang menderita sakit jiwa bertambah parah, dan tidak bisaTermohon sudah diajakada gejala sakit jiwa, untuk berkumonikasi, serta sudah pernah dibawa untuknamun tidak terlalu berobat,parah, dan Termohon tetapi sampai sekarang masih belum sembuh;kadang kedang
12 — 0
Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diJalan Musyawarah Caing 2 No.41 Rt.004/05 Kelurahan Kedang KecamatanPamulang, Tangerang Selatan, Jakarta Selatan, dibawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut :e Benar saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai kakak kandung Penggugat ;e Benar semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak.e Benar semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun sejak bulan2008