PUTUSANNomor : 0965/Pdt.G/2009/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugataNtala : 22 nnn on nnn nn nn nn nnn nn nn nnn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nnnPENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sebagai 'Penggugat", MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,

tempat tinggal diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sebagai ''Tergugat"'; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28 Mei 2009 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor: 0965/Pdt.G/2009/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 06 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan (sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 07/07/1/2006 tanggal 06 Januari 2006) ; 2.

untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : 2222 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedungpring, Kabupaten Lamongan Nomor : 07/07/1/2006 Tanggal06/01/2006;,. yang telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok sertabermaterei cukup dan diberi tanda (P.1) ; Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :1.SAKSI I, umur 42 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Kandangrejo,Kecamatan Kedungpring

Tergugat bekerja namun belum bisa memberinafkah dengan baik,serta Tergugat sering marah jika Penggugat minta uangbelanja kepada Tergugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal1 tahun 3 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;2.SAKSI II, umur 59 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Kedungpring

PUTUSANNomor: 1431/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantaraPENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam. pekerjaanKeryawan pabrik, pendidikan terakhir SMP, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAEMELAWANTERGUGAT sumur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir

, pendidikan terakhir SMP, tempat kediamansemula di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 Juli 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan Nomor1431/Pdt.G/2011

Halaman 3 dari 11halamanKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor:383/44/VIII/2001, tertanggal 31 Agustus 2001;b.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor:470/148/413.312.5/2011, tertanggal 18 Juli 2011;Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup laludiberi tanda (P.1), dan bukti surat selanjutnya diberitanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu1.

SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah ayah Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK KANDUNG umur 8 tahun =; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar

Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;USAENI binti SANARDI, Umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan buruh, Tempat kediaman RT.004, RW.002, DesaKedungpring, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,sebagai PENGGUGAT,LAWANANIEF FAKHRUDIN bin MACHSUN UTSMAN, Umur 42 tahun, agamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan , Tempat kediaman dahuludi RT. 004, RW. 002, Desa Kedungpring

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kedungpring,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 3(tiga) bulan, sudah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul)namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, namun sejak sekitar bulan Juni tahun 2015 seringterjadi perselisinan dang pertengkaran yang disebabkan masalah:a.

Surat Keterangan No.474/34//2016 tanggal 264 Februari 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kedungpring KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas, bermeterai cukup, sebagaibukti P.4 ;B. Saksisaksi :1.

tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di desa Kedungpring ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankekurangan ekonomi ;Bahwa saksi mengetahui saat ini antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Agustus2015 karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama11 bulan ;Bahwa saksi mengetahui selama pisah tersebut Tergugat tidakpernah

Sukirno bin Sanirja, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Desa Kedungpring Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas, memberikan keterangan di muka sidang dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah saudara Sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang hingga kini masih belum dikaruniaianak ;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu 5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 2018/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :Penggugat , umur 52 tahun, agama Islam. pekerjaan Suster Manula, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,

pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman semula di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 September 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor : 2018/Pdt.G

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Juminah dari Desa KandangrejoKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan NIK: 3524065512630001,tertanggal 11042013, dan alat bukti ketiga tersebut dicocokkan dengan aslinya danPutusan nomor 2018/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Halaman 3 dari 10 halamanternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.3 ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :1.

Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan kondektur, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah temanPenggugat ;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah namunbelum dikaruniai keturunan ;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalamperkara gugatcerai antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawati Pabrik,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Februari 2014, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 0036/017/II/2014 tertanggal 18 Februari 2014;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Kayen RI 002 RW 002 Desa KarangcangkringKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan selamai tahun 11 bulan.ba'da dukhul, dan dikaruniai 1 oranganakbernama MuhammadDanang Setiawan bin Agus Jihan umur 2 tahun 8 bulan sekarang diasuholeh Penggugat;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524065709940001, tertanggal 07Januari 2017, alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa KarangcangkringKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor:470/72/413.306/2017, tertanggal 22 Mei 2017, alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya

Mulyono bin Riman, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahpaman ipar; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bemama Muhammad Danang Setiawanbin Agus Jinan umur 2 tahun 8 bulan sekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa saksi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1966/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanterakhir

SMP, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor : 1966/Pdt.G/2016/PA.Lmg., mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 Oktober1997, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 430/55/X/1997 tertanggal 23 Oktober 1997;2.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Warungering KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan Nomor:450/06/413.323/2016, tertanggal11 September 2016, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.Sono bin kastawi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten

Kustiyah binti Rejo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami isitrisah dandikaruniai 1 orang anak bernama:a.

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2017/PA.Lmg.eal ool aU) pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawan diAkademi Kebidanan Kartini, pendidikan terakhir SMA, tempat kediamandi Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 50 tahun, agamalslam, pekerjaan

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 16Nopember 1990, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, dengan statusjejaka dan perawan sebagimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 470/43/X1I/1990 tertanggal 16 Nopember 1990;2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat dirumah orang tua Termohondi Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama 1 tahun, kemudianpindah di kediaman bersama di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganselama 26 tahun 10 bulan, ba'da dukhul, dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Anak 1,b. Bagus Andika Lintang Prakoso bin Agus Purwanto berumur 18 tahun,sekarang dalam asuhan Pemohon dan Termohon;3.

Mugiat bin Tasuwi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat desa,tempat kediaman di Dusun Jangur RT.0O3 RW. 002 Desa MekanderejoKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, didepan sidang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalahSaudara ipar Pemohon;1 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1;b.

Suwaji bin Sutomo , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, didepan sidangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;0 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1;b.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0902/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww WwWpal ool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja

,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Dusun Longgean RT.04RW. 04 Desa Sukomalo Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 April 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor: 0902/Pdt.G/2014/PA.Lmg., pada pokoknya

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 26 Mei2006, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 242/116/V/2006 tertanggal 26 Mei 2006 ;2.

SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ayah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG umur 7tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar yang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Lmgw . woar l cpor UT aUl opDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 59 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1484/Pdt.G/2018/PA.Lmg, pada pokoknya mengemukakan hahal sebagaiberikut :1 Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 10 Juli1981, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring

, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 399/9/VII/1981 tertanggal 10 Juli 1981;2 Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Pemohon diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama 35 tahun 10 bulan(ba'da dukhul), dan dikarunial 2 orang anak bernama:1 Anak 12 Anak 2;3 Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tetap!

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Maindu KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan Nomor: 470/120/413.312.11/2018 ,tertanggal 24 Juli 2018, dan alat bukti ketiga tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :1. saksi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani , tempat kediaman diKecamatan Kedungpring

alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan lisan yang padapokoknya tetap pada pendiriannya semula dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk padahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang Pemohon mendalilkan bahwa Termohon semula bertempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

PUTUSANNomor : 1895/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantata : 222222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn en een nnn necesPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam. pekerjaan , pendidikanterakhir , tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

,; MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir , tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 07 Oktober 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor1895/Pdt.G/2010/

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28 September2008, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 448/16/X/2008 tertanggal 28 September 2008 ;2.

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahPaman Penggugat; + Bahwa saksi mengetahuil, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai anak; won no nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ann Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat

SAKSI II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat belum

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 30 Oktober2016, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 0473/05/X/2016 tertanggal 30 Oktober 2016;2.

Bahwa Pemohon telah meninggalkan Termohon pulang kerumah orangtuanya sendiri di Dusun Carangbang RT. 002, RW. 005 DesaDradahblumbung, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan sampaisekarang 3 bulan;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut, Pemohon dan Termohontelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo.

JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK : 3524060403960003, tertanggal 13Februari 2015, dan alat bukti kKedua tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :Nurrohman Aris Fidrah bin Sukandar, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Carangbang RT.003 RW. 005Desa Dradah blumbang Kecamatan Kedungpring

kepadaTermohon dan pernikahan mereka dijodohkan oleh orang tua masingmasing ;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal 3 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ;e Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Dodot Edi Purnomo bin Kasnadi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Carangbang RT.003 RW. 004 DesaDradah blumbang Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Kedungpring, Kab.Lamongan, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Lamongan telah melakukan penganiayaan terhadap saksiKASIM BIN KASIBAN, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi KASIM BIN KASIBAN melhatayamayam milik terdakwa TUMIDI BIN WARIDI masuk ke halaman rumahnya.Saksi kemudian memungut batang bunga untuk menghalau ayamayam terdakwaagar keluar dari halamanrumahnya, tetapi belum sampai dihalau

AriefAgoestono Hadi, dokter pemeriksa pada UPT Puskesmas Kedungpring dalamVisun Et Repertum No. 182/072/413.105.22/2012 ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan eksepsimaupun keberatan; === = 2 = 220 === =Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi sebagaiberikuty==a een eee ee ee ne ce ene ene1.KASIM BIN KASIBAN,o Bahwa Yang saya ketahui dalam perkara ini masalah penganiayaan

Kedungpring, Kab.

Kedungpring, Lamongan ;e Bahwa saya tidak mengetahui berapa kali Tumidi memukul Kasin denganmenggunakan tangan kosong ;e Bahwa sewaktu saya datang ditempat kejadian sudah ada saksi Kasto ;e Bahwa saya tidak mengetahui korban membalas atau tidak karena saya datang korbansudah robek pada dahi sebelah kanan dan luka robek pada kepala belakang ;e Bahwa saya tidak mengetahui apa masalahnya ;e Bahwa setelah itu korban saya bawa ke bidan Sriyem yang berada didesaMekanderejo,jaraknya 100 meter kearah selatan

Kedungpring, Lamongan ;o Bahwa Saya sebelumnya punya masalah dengan korban KLasim yaitu masalah sumurwaktu itu Kasim mengajak saya untuk patungan membuat sumur, setelah airnya keluarsaya disuruh membeli kalau mengambil air setelah itu saya ambil paralon saya ;o Bahwa Penganiayaan tersebut awalnya ayam saya berada dihalaman Kasim, lalu Kasimmenghalau ayam saya dan muka saya dilempari garam, abu dan pasir, lalu sayamembalas dengan memukul lalu jatuh dan saya juga dipukul saya ditarik dan setelahjatuh

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanterkhir SMP, tempat tinggal di Dusun Blawi, RT.004,RW. 004, Desa Blawirejo, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, memberikan Kuasa Khususkepada Kuasa Hukum, tercatat dalam register Nomor253/2017 bertanggal 1 Agustus

2017, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;Lawan;Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan terkhir SMA, tempat tinggal di RT.003, RW.003, Desa Blawirejo, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat;Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05Februari 2016, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 0030/10/I/2016 tertanggal 05 Februari 2016 ;.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Tergugatdi Desa Blawirejo RT.003 RW.003 Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan selama 4 bulan ba'da dukhul, namun belum dikaruniaiketurunan ;.

Bahwa Penggugat telah meninggalkan Tergugat, Penggugat pulangkerumah orang tuanya sendiri di Dusun Blawi RT.004 RW.004 DesaBlawirejo Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan sampai sekarang1 tahun 1 bulan;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

gol all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam. pekerjaan Jualan, pendidikan terakhirSMP, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14 Maret2009, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 11/05/III/2009 tertanggal 16 Maret 2009 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugatselama 4 tahun 2 bulan (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Anak 1.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan Nomor: 470/73/413.312.7/2014, tertanggal 20 Mei 2014, danalat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

SUKIRAN bin PARTO, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Anak 1 ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang

SUTIAH binti SUKIRAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Anak 1 ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar

PUTUSANNomor 1269 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SARTINI, bertempat tinggal di RT.04/ RW.02, DesaKalen, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Edi Yusuf, S.H.,M.H., Advokatberkantor di Ruko LCT Blok B Nomor 25 Lamongan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 November 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Lawan1.

H.MUNADI Bin SATIYO (Alm), bertempat tinggal di DesaKalen, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan;2. JUMBRI Bin SATIYO (Alm), bertempat tinggal di DesaKalen, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan;3.

Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2006 Slamet bin Abdul Rojak menikahdengan Lik Sartini Binti Kastomi di KUA Kecamatan Kedungpring,Halaman 17 dari 15 hal. Put. Nomor 1269 K/Pdt/2016Kabupaten Lamongan, namun dalam perkawinan antara keduanya tidakmempunyai anak;Bahwa kemudian pada tanggal 15 September 2012 Slamet meninggaldunia. Selain meninggalkan istri bernama Sartini juga meninggalkan hartabawaan berupa tanah pekarangan asal warisan dari orangtuanya.

Dasarnya petunjuk asal dari C DesaNomor 455/21/D.1, Surat Keterangan Warisan tanggal 21 September 2006terletak di Desa Kalen, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongandengan batas:Sebelah utara : tanah milik Waji;Sebelah timur : jalan Kampong;Sebelah selatan : jalan raya kalen;Sebelah barat tanah milik Hj.

Bahwa, Pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama PengadilanNegeri Lamongan (vide putusan Nomor 34/Pdt.G/2014/PN.Lmg, halaman 39point 2) yang keliru dan kemudian diambil alih oleh Pengadilan di tingkatbanding Pengadilan Tinggi Surabaya adalah yang menyatakan ParaPenggugat juga berhak atas obyek tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor552 Desa Kalen, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, haltersebut mengandung arti terhadap tanah obyek sengketa seluas 145 m?

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MajuMlaju, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan telah memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 Agustus2008, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 391/46/VIII/2008 tertanggal 18 Agustus 2008;2.

Bahwa setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama10.sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sidomlangean RT.003 RW.001 Desa SidomlangeanKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama 9 tahun 1 bulan,ba'da dukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan September tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan

Tergugat sering ringan tangan kepada Penggugat tanpa alasan yangjelas yaitu Tergugat kepala dan badan Penggugat dengan tangan Tergugat,Tergugat memukul paha Penggugat dengan kakinya;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanSeptember tahun 2017 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempattinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama 1 bulan;Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat, Tergugat pulangkerumah orang tuanya sendiri di Dusun Mlati RT.0O1 RW.001 Desa MlatiKecamatan Kedungpring

Erli Nur Aida bint Yatemin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Lengkong RT.003 RW. 001 DesaSidomlangean Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Adik kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1;Bahwa saksi mengetahui,

PENETAPANNomor 0154/Pdt.P/2017/PA.BmsJN OAT 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawahini dalam perkara Perubahan nama :Siti Muinah alias ST Muinah Binti Muhidin, Tempat Lahir Banyumas, TanggalLahir 19021964, umur 53 tahun Jenis Identitas KTP, Nomor3302065902640001, Alamat Desa Kedungpring RT. 03, RW. 01,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, ,Jenis KelaminPerempuan

Bahwa setelah pernikahan, Pemohon bersama suami Pemohonbertempat tinggal bersama di Desa Kedungpring RT. 03, RW. 01,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sampai dengansekarang, dan telah dikaruniai 6 orang anak, masingmasing diberinama :2.1. Sulastri, lahir di Banyumas, (Sudah berkeluarga)2.2. Agus Sumiati, lahir di Banyumas (Sudah Berkeluarga)2.3. Sri Lestari, lahir di Banyumas.(Ssudah berkeluarga)2.4. Suwito, lahir di Banyumas.(sudah berkeluarga)2.5.

Pemohon nomor 474/302/X1/2017tanggal 28 112017 dari Kepala Desa Kedungpring Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas diberi meterai cukup diberi tanda P.1;Perkara nomor 0154/Pdt.P/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 11 halaman2. Surat Keterangan beda nama an. Pemohon nomor 474/302/X1/2017tanggal 28 112017 dari Kepala Desa Kedungpring Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas diberi meterai cukup diberi tanda P.2;3.

Ani Sulistianingsih nomor DN03 Dd 0053469tanggal 16 Juni 2015 diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya diberi tanda P.7 ;B.Saksi:Yasimin bin Mad Suwardi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat di Desa Kedungpring RT. 03, RW. 01, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai paman Pemohon ;Perkara nomor 0154/Pdt.P/2017/PA.BmsHalaman 5 dari 11 halaman Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon

Pemohon nomor 474/302/X1I/2017 tanggal 28 112017 dariKepala Desa Kedungpring Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumasbahwa nama SITI MUINAH dan nama ST MUINAH adalah nama satu orangyang sama, demikian pula nama MADSUWARTO dan nama MARTOPAWIROadalah nama milik satu orang yang sama;Menimbang, bahwa bersadarkan bukti P7 copy ijazah anak PemohonAni Sulistaningsin nama suami Pemohon adalah MADSUWARTO;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi saksi telah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1893/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhirMI, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan

terakhir SD,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 September 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor1893/Pdt.G/2017/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugat di10.Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama 11 tahun ba'dadukhul,dan dikaruniai 1 orang anak kandung berumur 10 tahun, sekarnag dalamasuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapi sejakbulan Januari tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak mau diajakbekerja

merantau dengan Penggugat, disamping itu Tergugat kurang mampumemberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat dikarenakan penghasilanTergugat tidak menentu;Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Mei tahun2017 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yang hingga kinisudah berjalan selama 4 bulan;Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat, Tergugat pulang kerumahOrang tuanya sendiri di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan sampaisekarang 4 bulan;Bahwa selama

Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 1 orang anak kandung berumur 10 tahun, sekarnag dalam asuhanPenggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor : 1699/Pdt.G/2013/PA.Lmg.WwW Wwearl orl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam. pekerjaan tidak bekerja,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 06Agustus 2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 372/12/VIII/2010 tertanggal 06Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No. 1699/Pdt.G/2013/PA.LmgAgustus 2010 , sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : 22/01/DN/VIII/2013, tanggal 14 Agustus 2013;2.

disebabkan karena Termohon tidak cocokdengan orang tua Pemohon ; Bahwa benar akibat peristiwa tersebut, kemudian pada bulanJanuari tahun 2013 Pemohon pulang kerumah orang tuanyasendiri hingga sekarang pisah selama 7 bulan, dan selama itutidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin ;Bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan ditalak olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKPEMOHON, umur 7 bulan;Hal. 4 dari 10 hal.

Putusan No. 1699/Pdt.G/2013/PA.LmgNikah Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah) ;Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 22 Januari2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1435 Hijriyah,dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs.H. M.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1473/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir STM, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik,pendidikan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 30September 2009, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 0476/64/IX/2009 tertanggal 30 September 2009 , sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/06/DN/VII/2016, tanggal 27Juli 2016;2.

Bahwa Termohon telah meninggalkan Pemohon, Termohon pulangkerumah pamannya sendiri di Dusun Ngadipiro RT.004 RW.002 DesaGunungrejo Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan sampaisekarang 3 bulan;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon dan Termohontelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;8.

Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahayah Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1;Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, hidup rukun di rumah saksi selama

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.