Ditemukan 571 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1371/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 10 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
164
  • ,selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MelawanTaslan Bin Sumaryono, Umur 36 tahun, agama Islam, PekerjaanPolri, Pendidikan terakhir Sarjana, tempattinggal di dahulu bertempat tinggal Jl.Rusa No49, Perum Kidang Kencana, RT.02 RW.09,Kelurahan Jepon, Kecamatan Jepon,Kabupaten Blora, sekarang di Jl.
    Bahwa selama pernikahan 12 tahun 3 bulan Penggugat danTergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama2 tahun, dikontrakan Kidang Kencana Jepon selama 6 tahun,kemudian dirumah bersama selama 1 tahun 8 bulan, selamatinggal bersama antara Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dengan dikaruni2 orang anak yang bernama:1. Dharma Nigel AlexandraYudhistira usia 11 tahun, 2.
Register : 29-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0375/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 1 Maret 2016 — penggugat tergugat
121
  • melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis tanggal 19 April 2007, dihadapan Penghulu/PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BantarbolangKabupaten Pemalang, sebagaimana tercatat dalam Duplikat AktaNikah Nomor : 256 / 49 / N / 2007 tertanggal 19 April 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BantarbolangKabupaten Pemalang) 22 2 one one one eeBahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaSumur Kidang
    Bahwa sejak bulan Agustus 2014 Penggugat dengan seizin Tergugatpulang ke rumah orang tuanya di Desa Sumur Kidang Rt.016/Rw.006Kec. Bantarbolang Kab. Pemalang sampai dengan sekarang selamakurang lebih 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan; 6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untukrukun kembali; 202220 222 2222 =7.
Putus : 18-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1803 K/PDT/2012
Tanggal 18 April 2013 — Alm. H. HAMAMI DRAJAT Bin H. OTING AFGHANI DRAJAT (dan atau para ahli warisnya), DKK VS HJ. TATI RACHMAH alias TATY ROCHYATI binti H. OTING AFGHANI alias H. OTING DRAJAT alias H. OTING AFGHANI DRAJAT, DKK
5634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oting Drajat terletak di Tanah PemdaKabupaten Sukabumi di Jalan Kidang Kencana Pelabuhan Ratu KabupatenSukabumi, secara nyata telah dikuasai dan dikelola oleh Penggugat karenanyaPenggugat mohon agar Penggugat ditetapkan sebagai Beziter atas SPBUtermaksud ;Bahwa untuk 4 (empat) buah DO juga tidak dilaksanakan dengan alasanDO sudah tidak ada ;Hal. 7 dari 58 hal. Put.
    Oting Drajat terletak di Tanah PemdaKabupaten Sukabumi di Jalan Kidang Kencana Pelabuhan RatuKabupaten Sukabumi ;Hal. 23 dari 58 hal. Put.
    Oting Drajat terletak di tanah PemdaKabupaten Sukabumi di Jalan Kidang Kencana Pelabuhan RatuKabupaten Sukabumi.b SHM No. 274 seluas + 2.250 m? dan SHM No. 478 seluas + 400 m,danc Ganti rugi atas penguasaan 2 (dua) DO minyak tanah sebesarRp.4.320.000.000, (empat milyar tiga ratus dua puluh juta rupiah).2 Bahwa selengkapnya adalah :A. Tentang SPBU No. 31532 berubah ke No. 340732 ke No. 3443134berubah ke No. 3443304 atas nama H.
    Oting Drajat terletak di tanah Pemda KabupatenSukabumi di Jalan Kidang Kencana Pelabuhan Ratu Kabupaten Sukabumi.
    Oting Drajat terletak di tanahPemda Kabupaten Sukabumi di Jalan Kidang Kencana Pelabuhan RatuKabupaten Sukabumi untuk segera diserahkan kepada yang berhakHal. 51 dari 58 hal. Put.
Register : 04-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 30-04-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 0069 /Pdt.G/2017/PA. Pml
Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Putusan No.0069/Pdt.G/2017/PA.Pml.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat (P2) sebagaimanabukti ini telah dipertimbangkan diatas, maka terbukti bahwa Tergugatsebagai suami Penggugat mengucapkan sighat ta'lik talak setelahakad nikah;Menimbang, bahwa saksisaksi pada pokoknya menerangkansama sepanjang mengenai : Saksi mengenal kepada Penggugatdan Tergugat; Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama yangterakhir dirumah orang tua Penggugat Desa Sumur Kidang,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang
    karenademikian, maka keterangan saksisaksi tersebut memiliki nilaipembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkandiatas, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinanyang sah sejak 26 Mei 2016; bahwa Tergugat mengucapkan sighat talik talak setelah akadnikah; bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggaditempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tuaPenggugat Desa Sumur Kidang
Register : 27-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 513/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
66
  • PENETAPANNomor 0513/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SAMINI Binti JOYO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Dusun Kidang BerikRT.039 RW. 010 Desa Kidangbang Kecamatan WajakKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : FITRIATI Binti AGUS PURBIANTOTanggal lahir : 30 Nopember 2002 (umur 17 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Pembantu Rumah TanggaTempat kediaman di : Dusun Kidang Berik RT.039 RW. 010 DesaKidangbang Kecamatan Wajak Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : AHMAD SAUDI Bin SALIMTanggal lahir : Malang, 10 September 1986, (umur 33 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Swasta BengkelTempat kediaman di : Jalan Sido Tentrem RT.011 RW. 003 DesaTumpukrenteng
    keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituFITRIATI Binti AGUS PURBIANTO, tanggal lahir 30 Nopember 2002, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun Kidang
Register : 16-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 482/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • PENETAPANNomor 482/Pdt.P/2021/PA.PraZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Retah bin Minale, tempat dan tanggal lahir Montong bile, 31 Desember1970, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunMontong Bile, Desa Kidang, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut
    Adi Saputra bin Inarji, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Peras , Desa Kidang,Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 5 dari 15 Hal.
    Busana bin Tahip, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Montong Bile, Desa Kidang,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan kenaldengan anak dari keduanya yang bernama Rika Rosanti dan Joni,karena saksi adalah te tangga Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukandispensasi nikah bagi anak Pemohon
Putus : 03-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 7/PID.B/2014/PN.PRA
Tanggal 3 Maret 2014 — DISAH ALIAS AMAQ LISAM
208
  • PUTUSANNomor: 7/PID.B/2014/PN.PRA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal .lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan DISAH ALIAS AMAQ LISAM;Kidang;30 Tahun / Tahun 1983;Laki laki;Indonesia;Dusun Kidang Desa Kidang Kecamatan PrayaTimur
    Saksi DANUM alias AMAO DANI:Bahwa saksi telah melakukan pencurian bersama dengan ADI alias PONGEK alamatDusun Sande, Desa Sukedane, ADI OCONG alamat Sengkol, SADIP alamat DusunBuluk Rue, Desa Pengengat, JATE alamat Dusun Buluk Rue, Desa Pengengat,SUMARJAN alias BUBUT alamat Dusun Pengiling, Desa Sukedane, DISAH alamatKidang (sebelah utara kantor Desa Kidang), dan yang satunya saksi tidak tahunamanya pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekitar pukul 01.00 wita bertempatdi Dusun Setai, Desa lajut
    parang, JATE membawa parang, DISAH membawa parangdan pistol rakitan, sedangkan temannya DISAH yang saksi tidak tahu namanya itumembawa parang, sedangkan SUMARJAN alias BUBUT tidak membawa apaapakarena SUMARJAN alias BUBUT hanya jadi supir;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 27 Januari 2013, pukul 20.00 wita, ADI aliasPONGEK datang ke rumah saksi menjemput saksi dengan menggunakan mobil, yangdikendarai oleh SUMARJAN alias BUBUT dan di dalam mobil ada ADI, OCONG,SADIP, JATE, DISAH dan satu orang yang dari Kidang
Register : 02-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 500/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • Geugeu Rustiati binti Jaelani alias Jumhani, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Kidang Kencana RT 002 RW 027 KelurahanPalabuhanratu Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi,sebagai Pemohon;melawan.., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., tempat kediamandi ..., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan
    Somantri alias H.Samsudin dengan Pemohon berumah tangga di Kampung Kidang Kencana RT002 RW 027 Kelurahan Palabuhanratu Kecamatan Palabuhanratu KabupatenSukabumi, dan selama perkawinannya telah dikaruniai 4 (Empat) oranganak/keturunan yang bernama;Hj.
Register : 16-10-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2009/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • PUTUSANNomor 2009/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Dusun Kali Kidang, DesaPurwareja, RT.004 / RW.011, Kecamatan PurwarejaKlampok, Kabupaten Banjarnegara sebagai"Penggugat";MelawanNama Tergugat
    , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Kali Kidang, DesaPurwareja Klampok, RT.004 / RW.011, KecamatanPurwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara, akantetapi sekarang tidak di ketahui keberadaanya diseluruhwilayah Republik Indonesia maupun di LuarNegeri ,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat
Register : 21-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 659/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Pabuaran Rt.001 Rw.004 DesaRawa Kidang Kecamatan Sukadiri Kabupaten Tangerang SelatanPropinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Asnawati binti Arsad, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. PabuaranRt.001 Rw.004 Desa Rawa Kidang Kecamatan SukadiriKabupaten Tangerang Selatan, Propinsi Banten;, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pemohon !
Register : 05-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA BREBES Nomor 2725/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 13 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
160
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Pengggugat di Dukuh Kedung Kidang RT.03RW.08 Desa Pruwatan, Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebesselama 7 tahun 7 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dalam keadaan bada dukhul serta telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK umur 9 tahun, sekarang anak ietsebut dalam asuhanPONQQUG AL ; nn nnn nnn nnn nnn ncn ;3.
Register : 27-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 30 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama 4 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahkerumah Penggugat di Dusun Kali kidang Rt 002 Rw 001, Desa Gumingsir,Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara sampai bulan Desember2012 dan sudah pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri(bada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama: NamaAnak;4.
    Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan Penggugatpulang kerumah kakaknya di Dusun Kali kidang Rt 005 Rw 001, DesaGumingsir, Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara, dan selamaTergugat meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir batin kepada Penggugat, sampai sekarang telah berjalan selama 2tahun 7 bulan lamanya;6.
Register : 01-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 269/Pid.B/2022/PN Cbd
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MULKAN BALYA, SH
Terdakwa:
ANES HARDIAN Bin YAHYA TAUFIK Alm
6218
  • em>sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaANES HARDIAN Bin YAHYA TAUFIK (Alm)berupa pidana penjara selama3 (tiga) tahun;
  • Menetapkanmasa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan terhadap barang bukti berupa :
    • 1 (satu) set kunci ATM ID S1AWK32B SKB PB KIDANG
      Bank Mandiri;

      -1 (satu) rangkap perhitungan Query EJ (Elektronik Jurnal) ATM ID S1AWK32B Lokasi SKB PB KIDANG 02;

      -1 (satu) lembar surat Daily Reconcilation Report;

      -1 (satu) buah Flashdisk merk V-Gen warna hitam yang berisi rekaman CCTV ATM ID S1AWK32B SKB PB KIDANG 02;

      Tetap terlampir dalam berkas perkara.

Register : 07-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 72/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwan Saputra bin Syaridin) terhadap Penggugat (Susilawati binti Kidang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 619.000,00 (Enam ratus
Register : 07-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 251/PID.B/2013/PN.PN.MJL
Tanggal 14 Nopember 2013 — Jaksa Penuntut:
NOORDIEN KUSUMA NEGARA ,SH.,MH
Terdakwa:
1.TARYUDI Bin DASUKI
2.DIDI RADI ALIAS ALIT Bin HASTIM
3.ARIEF BUDIMAN Bin MUHAMMAD HADI
773
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan supaya para Terdakwa tetap di tahan;
  • Menetapkan Barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah); 1 (satu) lembar karpet warna coklat yang bergambar enam ekor binatang kuda, chudut/babi, kidang
  • /kijang, gajah, macan, banteng; 3 (tiga) buah dadu yang masing-masing sisi dadu bergambar binatang kuda, chudut/babi, kidang/kijang, gajah, macan, banteng ; 1 (satu) buah oblong terbuat dari kaleng; 1 (satu) buah headlamp (senter); 1 (satu) buah piring yang dibungkus dengan kain; Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama NONO TARDIONO Alias ABAH Bin NATA;
  • Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
Register : 03-07-2023 — Putus : 28-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA TALIWANG Nomor 135/Pdt.P/2023/PA.Tlg
Tanggal 28 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mimbaruddin bin Amaq Gaming) dengan Pemohon II (Genung binti Amaq Genung) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 1998 di desa Kidang Kecamaan Praya Timur kabupaten Lombok Tengah;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Taliwang tahun 2023.
Register : 18-09-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 370/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 12 Nopember 2012 — AHMAD NUR IMANULLAH ALS AMAT BIN MUHAMAD BAID; MUHAMAD MIRZAHUDIN ALS SOTONG BIN JUNAEDI;
264
  • rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 363 ayat ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaanPenuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : uang tunai sebesar Rp.3.000.000,, 1 unit sepedamotor Honda Beat warna biruNo.Pol : E5770SM dan kwitansi pembelian kalung dari took emas Kidang
    sekitar 4juta rupiah ;Bahwa Terdakwa mengambil kalung tanpa seijin nenek saksi ;Bahwa saksi tahu dengan barang bukti bahwa itu sepeda motor yang pernah saksi lihat saatlewat tetapi kalau uang saksi tidak tahu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti : uang tunai sebesarRp.3.000.000,, 1 unit sepedamotor Honda Beat warna biru No.Pol : E5770SM dan kwitansipembelian kalung dari took emas Kidang
    masa penahanan dirumah tahanan negara, maka masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : uang tunai sebesarRp.3.000.000,, 1 unit sepedamotor Honda Beat warna biru No.Pol : E5770SM dan kwitansipembelian kalung dari took emas Kidang
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 980/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamarudin bin Kedip)dengan Pemohon II (Lamin binti Pokak) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2016 di Dusun Darmaji Desa Kidang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Putus : 28-03-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 K/PID/2016
Tanggal 28 Maret 2016 — M A N T R E;
5623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya korbanSedi berboncengan tiga bersama dengan korban Baiq Detika Sukmaji dansaksi Meli Anjaswari dengan mengendarai sepeda motor Honda Variowarna putih strip hijau Nomor Polisi DR 5771 TA berangkat dari SMKNegeri 1 Praya menuju ke Desa Kidang, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, dari arah Utara menuju ke arah Selatan,sesampainya di jalan umum Dusun Nyampe, Desa Marong
    Putusan Nomor 145 K/PID/2016saksi Meli Anjaswari dengan mengendarai sepeda motor Honda Variowarna putih strip hijau Nomor Polisi DR 5771 TA berangkat dari SMKNegeri 1 Praya menuju ke Desa Kidang, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, dari arah Utara menuju ke arah Selatan,sesampainya di jalan umum Dusun Nyampe, Desa Marong, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, datang Terdakwa Mantre dariarah yang berlawanan dengan mengemudikan kendaraan Dump TruckNomor Polisi DR 8644 AZ warna kuning
    Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara awalnyakorban Sedi berbonceng tiga bersama dengan korban Baiq DetikaSukmaji dan saksi Meli Anjaswari dengan mengendarai sepeda motorHonda Variowarna putih strip hijau nomor polisi DR 5771 TA berangkat dari SMKNegeri 1 Praya menuju ke Desa Kidang, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, dari arah Utara menuju ke arah Selatan,sesampainya di jalan unum Dusun Nyampe, Desa Marong, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, datang Terdakwa Mantre
Register : 21-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 19 Maret 2019 — ADE CAHYA SOBARNA alias BANA bin HADIAT SURYANA
335
  • padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan Tunggalsebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 10 Januari 2019,Nomor : PDM 35/BDUNG/01/2019, yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa Ade Cahya Sobarna alias Bana bin Hadiat Suryana bersamasama dengan saksi Yudi Augustyadi alias Akay bin Hari Karyadi, pada hari Selasa tanggal13 Nopember 2018 atau setidaktidaknya pada kurun waktu Tahun 2018, bertempat didepan Bank BJB Jalan Kidang
    saksi Lindrea Yusmeidyansyah dan saksiAep Sepudin (anggota Satserse Narkoba Polrestabes Bandung), telah mendapatkaninformasi masyarakatadanya penyalah gunaan Narkotika jenis sabu di daerah JalanKidang Pananjung, lalu para saksi melakukan penyelidikan dan setelah data yangdiperlukan lengkap kemudian para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaAde Chaya Sobarna alias Bana bin Hadiat Suryana yang sedang berdiri di depan BankHalaman 2 dari halaman 24 Putusan No.78/Pid.Sus/2019/PN.BdgBJB Jalan Kidang
    carasebagi berikut : Berawal dari saksi Imam Muslim bersama saksi Lindrea Yusmeidyansyah dan saksiAep Sepudin (anggota Satserse Narkoba Polrestabes Bandung), telah mendapatkaninformasi masyarakatadanya penyalah gunaan Narkotika jenis sabu di daerah JalanKidang Pananjung, lalu para saksi melakukan penyelidikan dan setelah data yangdiperlukan lengkap kemudian para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaAde Chaya Sobarna alias Bana bin Hadiat Suryana yang sedang berdiri di depan BankBJB Jalan Kidang
    Kidang Pananjung, Kota Bandung.