20 Januari1986;Hal. dari 28 halaman Putusan No. 051/Padt.G/2013/PA.PnBahwa status perkawinan Penggugat dengan Tergugat adalah perawan danjejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan damaisebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan telah berhubunganbadan, dan keduanya bertempat tinggal bersama pada mulanya untuksementara waktu di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PESISIRSELATAN selama 3 (tiga) bulan dan kemudian bertempat tinggal di RumahDinas Guru SD, Kenagarian Lakitan

/2000 denganbatasbatas sepadan sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan tanah Perumahan Uncu Petai;e Sebelah Selatan dengan tanah perumahan Rasyidah;e Sebelah Barat dengan tanah/sawah Tiok dan Siu;e Sebelah Timur dengan Jalan;Tanah seluas 557 M2 terletak di Pantai Selatan, Kenagarian lakitan,Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan, surat sertifikatNomor : 69, surat ukur Nomor : 65/Lakitan/2004 dengan batasbatassepadan sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan sawah Si Ar;e Sebelah Selatan dengan

tanah Dewi Iyot;e Sebelah Barat dengan Jalan dari Pasar lakitan ke SMA 2;e Sebelah Timur dengan tanah Rumah Idon;Tanah seluas kurang lebih 2.226 M2 terletak di Pantai Selatan,Kenagarian Lakitan, Kecamatan Lengayang, Kabupaten PesisirSelatan, Surat Akta Jual Beli nomor : 33/AJB/CL IV/2010, tanggal 7April 2010, dengan batasbatas sepadan sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah Yasman;e Sebelah Selatan dengan sawah Si Mus;e Sebelah Barat dengan tanah Sayang;e Sebelah Timur dengan pandam perkuburan

lebih kurang 8 x 15 meter, terletak di Pantai Selatan,Kenagarian Lakitan, Kecamatan Lengayang, Kabupaten PesisirSelatan, surat sertifikat Nomor : 81, surat ukur Nomor : 68/Lakitan/2000 dengan batasbatas sepadan sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan tanah Perumahan Uncu Petai;e Sebelah Selatan dengan tanah perumahan Rasyidah;e Sebelah Barat dengan tanah/sawah Tiok dan Siu;e Sebelah Timur dengan Jalan;Tanah seluas 557 M2 terletak di Pantai Selatan, KenagarianLakitan, Kecamatan Lengayang, Kabupaten

Pesisir Selatan, suratsertifikat Nomor : 69, surat ukur Nomor : 65/Lakitan/2004 denganbatasbatas sepadan sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan sawah Si Ar;e Sebelah Selatan dengan tanah Dewi Iyot;e Sebelah Barat dengan Jalan dari Pasar lakitan ke SMA 2;e Sebelah Timur dengan tanah Rumah Idon;Tanah seluas kurang lebih 2.226 M2 terletak di Pantai Selatan,Kenagarian Lakitan, Kecamatan Lengayang, Kabupaten PesisirSelatan, Surat Akta Jual Beli nomor : 33/AJB/CL IV/2010,tanggal 7 April 2010, dengan

Tempat tinggal : Jalan Lakitan Rt.06 Kelurahan PAsar SatelitKecamatan Lubuklinggau Utara I KotaLubuklinggau. Agama : Islam. Pekerjaan : Tukang BengkelTerdakwa Endang Prianto Alias Endang Bin Zuhir ditahan dalam tahanan rutanO1.leh:Penyidik sejak tanggal 4 November 2018 sampai dengan tanggal 23November 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 November2018 sampai dengan tanggal 3 Januari 2019.

Penuntut Umum tetappada Surat Tuntutannya, sedangkan pihak Terdakwa menyatakan tetap padapembelaan atau permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan PengadilanNegeri Lubuklinggau karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor: Reg.Perk.PDM45/LLING/Euh.2/02/2019 sebagaiberikut:PERTAMAwon nnnne Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2018sekira pukul 23.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Nopembertahun 2018, bertempat dirumah Terdakwa di Jalan Lakitan

Saksi Dedi Andrianz Bin Asmuni., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama saksi Wisnu Anggara telah melakukan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama adalah pada hari Kamistanggal 01 Nopember 2018 sekira pukul 23.00 WIB atau pada suatuwaktu dalam bulan Nopember tahun 2018, bertempat dirumah Terdakwadi Jalan Lakitan Rt.06 Kelurahan Pasar Satelit Kecamatan LubuklinggauUtara Il Kota Lubuklinggau.

Walfaizin Als Isin (DPO no:10/XII/2018/Resnarkobatanggal 21 Desember 2018) Bahwa bermula pada hari dan tanggal diatas saksi Dedi Andrianz BinAsmuni bersama saksi Wisnu Anggara Bin Hermansyah yang merupakananggota Kepolisian Polres Lubuklinggau mendapat informasi dari salahsatu informan yang mengatakan ada orang yang mempunyai Narkotikajenis shabu Jalan Lakitan RtO6 Kelurahan Pasar Satelit Lubuklinggau,kemudian saksi Dedi Andrianz Bin Asmuni bersama saksi Wisnu AnggaraBin Hermansyah langsung pergi

Saksi Wisnu Angara Bin Hermansyah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama saksi Dedi andrianz dan saksi telah melakukanmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama adalah pada hariKamis tanggal 01 Nopember 2018 sekira pukul 23.00 WIB atau padasuatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2018, bertempat dirumahTerdakwa di Jalan Lakitan Rt.06 Kelurahan Pasar Satelit KecamatanLubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau.

Ali bertemu di SP. 3 Trans Subur Desa Marga BaruKecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas dalam rangka samasama menghadiri undangan pernikahan, kemudian terdakwa bersama saksiAhmad Saryadi Bin Usman dan saksi Saipul Bahri Bin M. Ali bersepakatuntuk membeli Narkotika jenis Shabushabu.Lalu terdakwa bersama saksi Ahmad Saryadi Bin Usman dan saksi SaipulBahri Bin M.

Ali bertemu di SP. 3 Trans Subur Desa Marga BaruKecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas dalam rangka samasama menghadiri undangan pernikahan, kemudian terdakwa bersamasaksi Ahmad Saryadi Bin Usman dan saksi Saipul Bahri Bin M. Alibersepakat untuk membeli Narkotika jenis Shabushabu.Lalu terdakwa bersama saksi Ahmad Saryadi Bin Usman dan saksiSaipul Bahri Bin M.

Ali bertemu di SP. 3 Trans Subur Desa Marga BaruKecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas dalam rangka samaHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Ligsama menghadiri undangan pernikahan, kemudian terdakwa bersamasaksi Ahmad Saryadi Bin Usman dan saksi Saipul Bahri Bin M. Alibersepakat untuk membeli Narkotika jenis Shabushabu.Lalu terdakwa bersama saksi Ahmad Saryadi Bin Usman dan saksiSaipul Bahri Bin M.

AHMAD SARYADI, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwa saksi telah ditangkap Polisi Pada Hari Sabtu tanggal 01 Desember2018 sekira jam 06.00 wib di rumahnya di Desa Sidomulyo KecamatanMuara Lakitan Kabupaten Mura. Bahwa selain dirinya Polisi juga telah menangkap AGUS SALIM Bin KOHARdan saksi SAIPUL BAHRI.

Ali bertemu di SP. 3 Trans Subur Desa Marga BaruKecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas dalam rangka samasamamenghadiri undangan pernikahan, kemudian Anmad bersama AGUS SALIM BinKOHAR dan Saipul Bahri Bin M. Ali bersepakat untuk membeli Narkotika jenisShabushabu.Menimbang, bahwa lalu Ahmad Saryadi bersama AGUS SALIM BinKOHAR dan Saipul Bahri Bin M.

;Bahwa mereka terdakwa mengetahui buah kelapa sawit di Areal 308 BlokC 13 Desa Sungai Pinang Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten MusiRawas adalah milik PT.

BinaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 434/Pid.B/2017/PN LigSains Cemerlang (BSC) di Areal 308 Blok C 13 Desa Sungai PinangKecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas;Bahwa pelaku adalah mereka terdakwa;Bahwa saat itu saksi bersama dengan anggota security dan saksiSyahnal Munthe melakukan patroli di Blok C 13 areal 308 Desa SungaiPinang Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas;Bahwa saat itu mereka terdakwa sedang memanen dan mengangkutbuah kelapa sawit;Bahwa saksi melihat dan mengetahui secara

langsung kejadian tersebut;Bahwa mereka terdakwa mengetahui buah kelapa sawit di Areal 308 BlokC 13 Desa Sungai Pinang Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten MusiRawas adalah milik PT.

BinaHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 434/Pid.B/2017/PN LigSains Cemerlang (BSC) di Areal 308 Blok C 13 Desa Sungai PinangKecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas;Bahwa pelaku adalah mereka terdakwa;Bahwa saat itu saksi bersama dengan anggota security dan saksiSayhanl Munthe melakukan patroli di Blok C 13 areal 308 Desa SungaiPinang Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas;Bahwa saat itu mereka terdakwa sedang memanen dan mengangkutbuah kelapa sawit;Bahwa saksi melihat dan mengetahui secara

korban kemudian terdakwa merusak gembok pada rantaitempat saksi korban mengikatkan ketek / perahu bermesinnya pada pohonyang berada di pinggir Sungai dengan menggunakan alat berupa kunci warnasilver (Nomor: DPB/18/V1I/2019/MA.LKT) yang ada pada ketek / perahubermesin tersebut, setelah ikatan rantai tersebut lepas lalu ketek / perahubermesin milik saksi korban terdakwa bawa menuju tempat yang sudahditentukan saudara Zairin Als Irin Boy (DPO) yaitu sungai Penyawan DesaLubuk Pandan Kecamatan Muara Lakitan

Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2019 sekira pukul 03.00 Wib,bertempat di pinggir sungai yang berada di Dusun Lubuk Primbun DesaLubuk Pandan Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas telahterjadi peristiwa pencurian perahu milik saksi Bahtiar Bin Samin (Alm) .

Muara Lakitan Kab. Musi Rawas dengan kondisi saksi ikatkanpada pohon yang ada dipinggir Sungai dengan rantai dan digembok.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 491/Pid.B/2019/PN Lig Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi.2.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2019 sekira pukul 03.00 Wib,bertempat di pinggir sungai yang berada di Dusun Lubuk Primbun DesaLubuk Pandan Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas telahterjadi peristiwa pencurian perahu milik saksi Bahtiar Bin Samin (Alm) yangmerupakan orang tua saksi. Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahukan olehsaksi korban bahwa ketek (perahu bermesin) miliknya telah hilang.

Muara Lakitan Kab. MusiRawas dengan kondisi diikat dan digembok.

Muara Lakitan Kab.

Minggu tanggal 30 September 2018 sekirajam03.00Wib, beRempatdilahan peaebunan kelapasawitmilitsakiyang beradadiDesaPelita Jaya Kecamatan Muara lakitan Kabupaten Musi Rawas Bahwa benar saksi telah kehilangan berupa : 2500 (dua ribu lima ratus) Kg buah kelapa sawit Bahwa benar pelaku Pencunan adalah teidakwa bersama dengan Sdr. Asep aman als wewepdan Sdr.

Muara Lakitan Kab. Musi Rawas, terdakwaCASIMAN Als OTONG BIN SUDIRMAN bersama dengan Sdr. ASEP AMAN AlsWEWEK Bin KOHAR (Daftar Pencarian Orang Nomor : DPO/6/IX/2018/Reskrimtanggal O01 Oktober 2018), Sdr. SUPARMAN Als UPEK Bin HARUN(DPO/6/IX/2018/Reskrim tanggal 01 Oktober 2018) yang sedang memanenbuah kelapa sawit milik PT. Lonsum Riam Indah Esta Saksi PARDI BIN LOSO diDusun II Desa Pelita Jaya Kec. Muara Lakitan Kab.

SUPARMAN AlsUPEK Bin HARUN (DPO/6/IX/2018/Reskrim tanggal 01 Oktober 2018)Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 740/Pid.B/2018/PN LIgmelarikan diri lalu terdakwa ke Polsek Muara Lakitan untuk diproses lebih lanjutsesuai hukum yang berlaku.Menimbang bahwa peran terdakwa CASIMAN Als OTONG BIN SUDIRMANbersama dengan Sdr.

Muara Lakitan Kab. Musi Rawas, terdakwa CASIMAN Als OTONG BINSUDIRMAN bersama dengan Sdr. ASEP AMAN Als WEWEK Bin KOHAR(Daftar Pencarian Orang Nomor : DPO/6/IX/2018/Reskrim tanggal 01 Oktober2018), Sdr. SUPARMAN Als UPEK Bin HARUN (DPO/6/IX/2018/Reskrimtanggal 01 Oktober 2018) yang sedang memanen buah kelapa sawit milik PT.Lonsum Riam Indah Esta Saksi PARDI BIN LOSO di Dusun II Desa Pelita JayaKec. Muara Lakitan Kab.

Bahwa terdakwa Andri Yanto Bin Lekan bersama dengan saksi NurKomarudin Als Nurdin Bin Suparno (penuntutan secara terpisah), SsaudaraSuparno (Nomor : DPO/137/IX/2018/RESKRIM), saudara Budi Anto Als BudiGondrong (Nomor : DPO/138/IX/2018/ RESKRIM) dan saudara Medi (Nomor :DPO/139/IX/2018/RESKRIM), pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekirapukul 21.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2018 ataupada suatu waktu yang masih di tahun 2018, bertempat di simpang Desa SP.VKecamatan Muara Lakitan

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekira pukul12.00 WIB, seperti biasanya saksi Andri Yanto Bin Lekan mengangkutbatu dan melintas di Desa Bangun Jaya Kecamatan BTS Ulu KabupatenMusi Rawas, lalu saksi Andri Yanto Bin Lekan berhenti di Rumah Makanuntuk istirahat, kemudian digantikan oleh terdakwa untuk melanjutkanperjalanan membawa mobil Dump Truck tersebut ke Desa SP.VKecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas, sesampai di simpangDesa SP.V terdakwa bertemu dengan saudara Budi Anto Als

Bahwa kemudian sekira pukul 21.30 WIB WIB terdakwa bersamadengan saksi Andri Yanto Bin Lekan mendatangi kantor SentraPelayanan Kepolisian Terpadu (SPKT) Polres Musi Rawas yangberalamat di Jalan Lintas Sumatera KM.12,5 Kecamatan Muara BelitiKabupaten Musi Rawas, lalu WIB terdakwa bersama dengan saksi AndriYanto Bin Lekan melaporkan seolaholah mobil Dump Truck milik saksikorban yang dibawa oleh terdakwa tersebut telah dicuri / dirampok disimpang Desa SP.V Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawasyang

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidanaAtauKeduawonnnnnnnn Bahwa terdakwa Andri Yanto Bin Lekan bersama dengan saudaraSuparno (Nomor : DPO/137/IX/2018/RESKRIM), Saudara Budi Anto Als BudiGondrong (Nomor : DPO/138/IX/2018/ RESKRIM) dan saudara Medi (Nomor :DPO/139/IX/2018/RESKRIM), pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekirapukul 21.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2018 ataupada suatu waktu yang masih di tahun 2018, bertempat di simpang Desa SP.VKecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi

PUTUSANNomor : 0803/Pdt.G/2016/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Tempat/ tanggal lahir : Musi Rawas, 07 September 1997/ 19tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di RT,OO3 RW.001Kelurahan Muara Lakitan, Kecamatan MuaraLakitan, Kabupaten Musi Rawas, sebagaiPenggugat

;melawanTERGUGAT, Tempat/ tanggal lahir : Musi Rawas, 08 Oktober 1995/ 20 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Dusun Desa Anyar, KecamatanMuara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah meneliti buktibukti tertulis yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten Musi Rawas pada tanggal 29 Mei 2014, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawasdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 177/05/VI/2014 tanggal 02 Juni 2014,dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik. Waktu menikahPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.

No. 0803/Pdt.G2016/PA.LLGFoto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 177/05/VI/2014 tanggal 02 Juni2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas, yang telah bermateraicukup serta telah sesuai dengan aslinya (bukti P);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksi saksi, yaitu1.

SAKSI 2, Tempat/tanggal lahir : Muara Lakitan, 15 Desember 1978,Agama Islam, Golongan darah B, Pendidikan SMA, Pekerjaan ibu rumahtangga, Tempat tinggal di RT,0O03 RW.001 Kelurahan Muara Lakitan,Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas, saksi menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah bertetangga dan kenalpula dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua

Muara Lakitan, Kab. Musi Rawas dimana dalam pemilihan Kadestersebut keluarga terdakwa yaitu DEDI IRAMA Als REDI Bin NASIP dan NINAANDRIYANI Binti SUTRISNO (istri Korban) samasama mencalonkan dirisebagai Kades Pian Raya.

Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015sekitar jam 15.00 WIB di depan rumah DEDI IRAMA Als REDI Bin NASIPsehabis pulang dari Gotong Royong di Desa Pian Raya dusun 8 KecamatanMuara Lakitan terjadi pertengkaran antara saksi FIRDAUS Bin A. RIFAIHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Pidana Nomor 40/PID/2016/PT. PLGdengan saksi KATIRAN Bin SUKRI akan tetapi kembali di pisahkan/dileraikanoleh warga yaitu sdr.

Muara Lakitan,Kab. Musi Rawas atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, baik sebagai orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan itu,dengan sangaja menghilangkan nyawa orangyakni KorbanEDI CHANDRAAls EDI ENJOY Bin A. RIFAI, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada bulan Maret 2015 ada pemilihan Kades di Dusun PianRayaKec. Muara Lakitan, Kab.

Muara Lakitan,Kab. Musi Rawas atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau,di muka umum, bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang, yang mengakibatkan matinyaorang, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada bulan Maret 2015 ada pemilinan Kades di Dusun PianRaya Kec. Muara Lakitan, Kab.

Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015sekitar jam 15.00 WIB di depan rumah DEDI IRAMA Als REDI Bin NASIPsehabis pulang dari Gotong Royong di Desa Pian Raya dusun 8 KecamatanMuara Lakitan terjadi pertengkaran antara saksi FIRDAUS Bin A. RIFAIdengan saksi KATIRAN Bin SUKRI akan tetapi kembali di pisahkan/dileraikanoleh warga yaitu sdr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

PUTUSANNomor 981/Pdt.G/2017/PA.LLG2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tgl.lahir/umur: Nganjuk, 08 Mei 1981 / 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diBlok A.1, Desa Marga Baru, Kecamatan Muara Lakitan,Kabupaten Musi Rawas, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempatitanggal

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten Musi Rawas pada tanggal 21 Agustus 2003, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten MusiRawas dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 217/20/IX/2003 tanggal 11Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan No.981/Pdt.G/2017/PA.LLGSeptember 2003. Waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;2.

Surat:eFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 217/20/IX/2003 tanggal 11September 2003 yang dkeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas, dan telah dicocokkan denganHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan No.981/Pdt.G/2017/PA.LLGaslinya, ternyata cocok, diberi materai dan dicap pos, diberi tanggal dandiparaf serta diberi kode P;B.

.==, tempat/tgl.lahir: Musi Rawas/25121990/umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Blok A.1,Desa Marga Baru, Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas,dan saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon dengan Termohon; bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahmilik sendiri di Marga

Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 18 Desember 2016, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten MusiRawas dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 313/16/XII/2016 tanggal 19Desember 2016. Waktu menikah Penggugat berstatus janda cerai danTergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 11 hal. Put.

Bukti Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 313/16/XII/2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten MusiRawas, tanggal 19 Desember 2016, bermeterai cukup dan telah dinazegelendi Kantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bukti(P.);B. Saksi Saksi:1.

XX, tempat dan tanggal lahir Semeteh, tanggal 7 November 1970, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun 5, DesaSemeteh, Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 3 dari 11 hal. Put.

XX, tempat dan tanggal lahir Semeteh, tanggal 1 Februari 1982, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun 5, DesaSemeteh, Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas, Dusun 5,Desa Semeteh, Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat namanya Dompis sebagai suamiPenggugat;Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat

Majelis Hakim menilai bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil sebagai alat bukti, karenanya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kode (P.) telah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah menikah padatanggal 18 Desember 2016 dan terdaftar pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas, karenanyaHalaman 6 dari 11 hal. Put.

RIDO BIN YASNALDITempat lahir : SikakapUmur/tanggal lahir: 26 Tahun / 17 Maret 1991Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Tarok Kenagarian Lakitan IndukKecamatan Lengayang Kabupaten Pesisir SelatanAgama > IslamPekerjaan : Honorer di SMPN 2 LengayangTerdakwa ditangkap pada tanggal 13 Oktober 2017 berdasarkan suratperintah penangkapan tanggal 13 Oktober 2017 Nomor:SP.Kap/41/X/2017/Reskrim dan ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara,masingmasing oleh:1.

RIDO BIN YASNALDI pada hariMinggu tanggal 07 Juni 2016 sekira pukul 21.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni tahun 2016, bertempat di Kampung TarokKenagarian Lakitan Induk Kecamatan Lengayang Kabupaten Pesisir Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Painan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksaanak yakni korban A untuk melakukan persetubuhan

Halaman 4Bahwa berawal dari korban dan terdakwa mempunyai hubungan pacaransejak bulan puasa pada tahun 2016 yakni sekira bulan Juni tahun 2016 dan telahberpacaran selama 3 (tiga) minggu, namun korban telah kenal dengan terdakwasejak sebelum puasa, kemudian pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2016 sekirapukul 02.00 WIB bertempat di sebuah rumah kosong di Kampung TarokKenagarian Lakitan Induk Kecamatan Lengayang Kabupaten Pesisir Selatan.Yang sebelumnya korban menghubungi terdakwa sekira pukul 21.30 WIB

RIDO BIN YASNALDI: bahwa Terdakwa berpacaran dengan A (A) yang pada waktu itu masihberumur 17 (tujuh belas) tahun dan masih bersekolah kelas 3 di SMAN 2Lengayang; bahwa Terdakwa berpacaran dengan A pada akhir bulan Mei 2016 sampaldengan akhir bulan Juni 2016; bahwa awalnya Terdakwa berkenalan dengan A di Kampung Tarok,Kenagarian Lakitan Induk, Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatanmelalui handphone, yang mana pada saat ketemu Terdakwa meminta nomorhandphonenya.

dengan A,dimana kejadian persetubuhan yang pertama terjadi pada hari Minggu tanggal 7Juni 2016 sekira pukul 02.00 WIB bertempat di sebuah rumah kosong di KampungTarok, Kenagarian Lakitan Induk, Kecamatan Lengayang, Kabupaten PesisirSelatan.

Lonsum SeiLakitan Estate kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas Bahwa bermula pada saat saksi Sarbatua Harahap Bin Tamrin Harahapsedang berada di Mess Base Camp PT.

Lonsum Sei Lakitan EstateHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 374/Pid.B/2017/PN LigKecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas, kemudian datangterdakwa memanggil saksi Sarbatua Harahap Bin Tamrin Harahap sambilberteriak "pak Harahap keluar la kau biar kubunuh kau", lalu saksiSarbatua Harahap Bin Tamrin Harahap melihat terdakwa dari balikjendela sedang marahmarah sambil membawa 1 (satu) buah pisauegrek yang panjangnya sekira 50 (lima puluh) cm yang diselipkan dibagian pinggang belakang dan 1 (satu) bilah

Lonsum Sei Lakitan langsungmengamankan terdakwa; Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidak sesuaidengan profesi terdakwa pada saat itu; Bahwa benar saksi membenarkan terdakwa dan barang bukti yangdiperlinatkan kepada saksi.

Lonsum Sei Lakitan EstateHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 374/Pid.B/2017/PN LigKecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas, kemudian datangterdakwa memanggil saksi Sarbatua Harahap Bin Tamrin Harahap sambilberteriak "pak Harahap keluar la kau biar kubunuh kau", lalu saksiSarbatua Harahap Bin Tamrin Harahap melihat terdakwa dari balikjendela sedang marahmarah sambil membawa 1 (satu) buah pisauegrek yang panjangnya sekira 50 (lima puluh) cm yang diselipkan dibagian pinggang belakang dan 1 (satu) bilah

Lig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana secara biasapada tingkat pertama yang bersidang di gedung Pengadilan tersebut, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa; 2Nama Lengkap : RAJA RIMBA GUMILAR ALS SALIMAN BIN USUFTempat Lahir : Pendopo (Pali)Umur/Tgl.lahir : 50 Tahun / 1 Juni 1965Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Cawang Gumiliar Desa Bumi Makmur Sp VI HTIKec.Muara Lakitan

Per: PDM258/LLING/7/2015,tertanggal 28 Juli 2015 yang isi dakwaannya sebagai berikut;DAKWAAN; === ea nanan nnnwacennnnnnne Bahwa ia terdakwa Raja Rimba Gumilir Alias Salimin Bin Usul, pada hariSelasa tanggal 04 Maret 2014 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya padasewaktuwaktu dalam Tahun 2014, bertempat di ruangan SR dan GR kantor Wilayah IlBenakat Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau

, secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu, maupun terhadap orang lainterhadap saksi Untung Surapati Bin Zaidir, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 sekira pukul 10.00 WIB terdakwamenuju kantor Wilayah ll Benakat Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten MusiRawas dengan tujuan untuk

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 sekira pukul 10.30 WIB,terdakwa telah mendatangi ruangan SR dan GR kantor Wilayah Il BenakatKecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas dan menemui saksi, dansetelah bertemu dengan saksi, terdakwa secara tibatiba dan emosi langsungmengeluarkan sebilah golok yang diselipkan oleh terdakwa dibagian pinggangsebelah kiri dan mengarahkannya kepada saksi sembari berkata "Ku bunuh kau",melihat situasi yang demikian panik, kemudian saksi Muhammad Nasser

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 sekira pukul 10.30 WIB,terdakwa telah mendatangi ruangan SR dan GR kantor Wilayah Il BenakatKecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas dan menemui saksi, dansetelah bertemu dengan saksi, terdakwa secara tibatiba dan emosi langsungmengeluarkan sebilah golok yang diselipkan oleh terdakwa dibagian pinggangsebelah kiri dan mengarahkannya kepada saksi sembari berkata "Ku bunuh kau",melihat situasi yang demikian panik, kKemudian saksi Muhammad Nasser

Yang benar Tergugat tidak pernah berhubungan maupun mengundang untuk hadir dilapangan pada areal kerja Tergugat I, oleh karenanya aparat dariBKSDH Lakitan tidak ada kaitan dengan kegiatan pada KawasanHutan Produksi Tetap.

BukitCogong Dinas Kehutanan Provinsi Sumatera Selatan ;Bahwa saksi bekerja di UPTD KPH wilayah XII Lakitan BukitCogong hanya sebagai pegawai honorer ;Bahwa jabatan saksi sebagai staff seksi Perencanaan danPemanfaatan Hutan ;Bahwa UPTD KPH Wilayah XII Lakitan Bukit Cogong DinasKehutanan Propinsi Sumatera Selatan bertugas melakukanpengelolaan kawasan hutan di wilayah Kesatuan pengelolaanhutan wilayah XII Lakitan Bukit Cogong ;Bahwa UPTD KPH Dinas Kehutanan Propinsi Sumatera Selatanterbagi menjadi

dan IIWilayah Kecamatan : Muara Lakitan, Muara Rupit, Megang Sakti,Rawas llir, Pembantu Karang Dapo, Pembantu Karang JayaKabupaten Dati II Musi Rawas Propinsi Daerah Tingkat SumateraSelatan, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda T.II17, fotokopidari fotokopi;Lembar 1 Peta Hasil Tata Batas Definitii Kawasan Hutan ProduksiTetap Lakitan Utara Kabupaten Daerah Tingkat Il Musi RawasHalaman 69 dari 117 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.G/2018/PN LigPropinsi Daerah Tingkat Sumatera Selatan

sesuai Berita AcaraTata Batas Hutan Produksi Tetap Lakitan Utara dan Lakitan Utara IlWilayah Kecamatan Muara Lakitan, Muara Rupit, Megang Sakti, Rawasllir, Pembantu Karang Dapo dan Pembantu Karang Jaya denganPanjang batas + 189.467,00 Meter yang dikeluarkan oleh DepartemenKehutanan dan Perkebunan Badan Panologi Kehutanan danPerkebunan pada tanggal 8 Maret 2000 (Bukti T.II17) dengan Peta HasilHalaman 88 dari 117 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pat.G/2018/PN LigTata Batas Definitif Kawasan Hutan

Produktif Tetap Lakitan dan LakitanIl (Bukti T.1118);Menimbang, bahwa Kawasan Hutan Produksi Tetap Lakitan dan Lakitan II ditunjuk dan ditetapkan berdasarkan atas Surat KeputusanMenteri Pertanian Nomor 925/Kpts/UM/12/1982 tanggal 27 Desember1982 tentang Penunjukan Areal Hutan di wilayah Provinsi Daerah Tingkat Sumatera Selatan seluas + 4.624.950 Ha sebagai Kawasan Hutan(Bukti T.I1 dan Bukti T.IIl2), Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor410/KptsII/1986 tanggal 29 Desember 1986 tentang Perubahan

bersama dengan Sdr Ansori (dpo) berangkatkekebun saksi Hendri yang berada di Desa Pelita Jaya Kec.Muara Lakitan dan setelahsaksi Aang Supriyadi bersama dengan Ansori(dpo) sampai di kebun kelapa sawit miliksaksi Hendri tersebut dan keadaanya sepih maka saksi Aang Supriyadi bersamadengan sdr Ansori (dpo) langsung membagi tugas untuk mengambil buah kelapa sawitmilik saksi Hendri tersebut dengan tugas saksi Aang Supriyadi bertugas mengumpulkanbuah kelapa sawit yang sudah dipanen oleh Sdr Ansori(dpo)

dan batangnyamengunakan alat engrek untuk memanen buah kelapa sawit kesuatu tempat yang agakluas didalam kebun saksi Hendri tersebut dan setelah buah kelapa sawt tersebutterkumpul maka saksi Aang Supriyadi bersama dengan Sdr Ansori(dpo) pergi menemuisaksi Dobi Ariyanto yang berada dirumannya yang berada Dusun Desa Sido MulyoKec.Muara Lakitan dengan tujuan mau menjual buah kelapa sawit tersebut kepadaterdakwa maka setelah saksi Aang Supriyadi sudah sepakat harga Rp. 1000.

Muara lakitan Kab. Musi Rawas dan kejadian tersebutterjadi di di blok 0508 Desa Pelita JAya Kec. Muara lakitan Kab.yang menjadikorban nya adalah Sdr HENDRIL* Bahwa terdakwa menerangkan Dapat saya jelaskan Barang yang di cur' Pelakuyang pada saat itu berupa buah kelapa sawit di perkirakan sebanyak 2300 (duariou tiga ratus ) kilo gram kalau di uangkan sekira Rp 3.300.000.

Muara lakitan Kab. Musi Rawas dan kejadian tersebutterjadi di di blok 0508 Desa Pelita JAya Kec. Muara lakitan Kab.yang menjadikorban nya adalah Sdr HENDRILBahwa terdakwa menerangkan Dapat saya jelaskan Barang yang di cui Pelakuyang pada saat itu berupa buah kelapa sawit di perkirakan sebanyak 2300 (duaribu tiga ratus ) kilo gram kalau di uangkan sekira Rp 3.300.000.

KelurahanMarga Baru Kecamatan Muara Lakitan KabupatenMusi Rawas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : lou Rumah TanggaTerdakwa Leli Markesi Binti Robani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2017 sampai dengan tanggal 2 Februari2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Februari 2017sampai dengan tanggal 14 Maret 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Maret2017 sampai dengan tanggal 13 April 2017.

Kelurahan MargaBaru Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas atau setidaktidaknyadi suatu tempat namun masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuklinggau, melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika, yaitu tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman berupa sabu seberat 0,381 gram dan 2,085 gram.

Kelurahan MargaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2017/PN LlgBaru Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas atau setidaktidaknyadi suatu tempat namun masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuklinggau, melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika, yaitu tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabu seberat 0,381 gram dan 2,085 gram.

Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terdakwa azn. lelimarkesi binti Robani pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekirapukul 13.45 WIB, bertempat di rumah terdakwa Blok D Il Desa MargaBaru, Kelurahan Marga Baru Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten MusiRawas. Bahwa benar terdakwa merupakan TO (target Operasi) karenaberdasarkan informasi masyarakat terdakwa sering bertransaksinarkoba, selain itu juga terdakwa juga mengkonsumsi shabu.

Bahwa benar terdakwa ditangkap terlebih dahulu karena memilikiNarkotika pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 13.45WIB, bertempat di rumah terdakwa Blok D Il Desa Marga Baru,Kelurahan Marga Baru Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten MusiHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2017/PN LigRawas. Selanjutnya dilakukan pengembangan dan dilakukanpenangkapan terhadap NARTO BIN NGALIL.

PUTUSANhaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap HERLAN SUANDI bin BAMBANG IRAWAN Tempat lahir : Musi RawasUmur/Tgl .Lahir : 23 Tahun/ Tahun 1993Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Desa Sidomulyo Sp II Trans Subur KecamatanMuara Lakitan Kabupaten Musi Rawas/ Desa PauhKec.Rawas

waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau dikehendakioleh yang berhak, yang dilakukan oleh dan orang atau lebih secara bersekutuatau bersamasama, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu, 01 Februari 2015 malam HERLAN SUANDIBIN BAMBANG IRAWAN bersamasama dengan IPAN SAPUTRA BINHELMI berjalanjalan di daerah desa Pelita Jaya SP Trans Subur,Kecamatan Muara Lakitan

Saksi ARMA SYAWIRAN bin ASIR di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu, 01 Februari 2015 malam HERLAN SUANDIBIN BAMBANG IRAWAN bersamasama dengan IPAN SAPUTRABIN HELMI berjalanjalan di daerah desa Pelita Jaya SP TransSubur, Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas, SumateraSelatan kemudian melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki SmashNomor Polisi BC 8118 GA milik saksi ARMA SYAWIRAN BIN ASIRyang disandarkan di depan rumahnya.e Bahwa kemudian HERLAN SUANDI

rupiah).Bahwa akibata perbuatan terdakwa tersebut, saksi ARMA SYAWIRANBIN ASIR mengalami kerugian kirakira sebesar Rp. 4.000.000,00(empat juta rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dantidak keberatan;ksiENI MIYATIbinti IONO di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, 01 Februari 2015 malam HERLAN SUANDIBIN BAMBANG IRAWAN bersamasama dengan IPAN SAPUTRABIN HELMI berjalanjalan di daerah desa Pelita Jaya SP TransSubur, Kecamatan Muara Lakitan

Saksi IPAN SAPUTRA bin HELMI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, 01 Februari 2015 malam HERLAN SUANDIBIN BAMBANG IRAWAN bersamasama dengan IPAN SAPUTRABIN HELMI berjalanjalan di daerah desa Pelita Jaya SP TransSubur, Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas, SumateraSelatan kemudian melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki SmashNomor Polisi BC 8118 GA milik saksi ARMA SYAWIRAN BIN ASIRyang disandarkan di depan rumahnya.Bahwa kemudian HERLAN SUANDI

namun mobil tersebut belum sempat dijualkarena terlebih dahulu Saksi ditangkap polisi;e Bahwa saat kejadian Saksi menggunakan senjata api rakitan jenis pistol milikBambang;e Bahwa Saksi tidak ada izin dari korban membawa mobil milik korban tersebut;e Bahwa barang bukti berupa (satu) pucuk Senjata Api jenis Pistol Rakitan milikBambang yang Saksi gunakan saat kejadian, (satu) unit mobil Dam Truk merkMitsubishi warna kuning Nomor Polisi B 9818 UYY yang Saksi ambil saatkejadian dan dibawa ke Muara Lakitan

;e Bahwa barang bukti berupa (satu) pucuk Senjata Api jenis Pistol Rakitan milikBambang yang Kristian Alias Yan gunakan saat kejadian, 1 (satu) unit mobilDam Truk merk Mitsubishi warna kuning Nomor Polisi B 9818 UYY yang Saksibawa ke Muara Lakitan Musi Rawas sedangkan (satu) unit mobil jenis AvanzaBG 1118 PF warna merah hati adalah sarana untuk datang dan pergi dari tempatkejadian yang dikemudikan Bambang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa tidakkeberatan dan membenarkannya

HBR yang diambiltemanteman Terdakwa dibawa ke Muara Lakitan Musi Rawas tersebutdengan maksud untuk dijual namun belum sempat dijual Terdakwaditangkap Polisi;Bahwa benar perbuatan Terdakwa yang mengambil (satu) unit mobilmerk Toyota Avanza Nomor Polisi BG. 1118 PF warna merah hati milikPT. HBR kemudian dibawa ke Muara Lakitan Musi Rawas tersebuttanpa izin Saksi korban maupun pemiliknya PT. HBR sehingga PT.

Saksi Alexander Alias AlexBin Hamidi, Bambang Irawan Bin Yusri, Swarga Putra Prima AliasAbdul Rozak alias Putra alias Puput Bin Rasdianto Putra dimana merekamasingmasing memiliki peran yaitu peran Terdakwa menyediakan mobilAvanza Nopol BG 118 HF dan Shof Gun yang dipakai Saksi Alex, SaksiKristian Alias Yan Bin Marzuki memukul kepala korban menggunakanHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 196/PID.B/2015/PN SKYsenjata api dan ikut Saksi Mus Mulyadi als Adi als Adin Bin Suefmembawa mobil korban ke Muara Lakitan

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian Melawan Hukumadalah perbuatan tersebut dilakukan tanpa alas Hak yang sah menurut hukum dandilakukan dengan cara bertentangan dengan peraturan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa benar (satu) unit mobilDam Truk merk Mitsubishi warna kuning Nomor Polisi B 9818 UYY adalah milik PT.HBR yang diambil dan dibawa oleh temanteman Terdakwa ke Muara Lakitan MusiRawas tersebut dengan maksud

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : HENDRI BIN USMANTempat Lahir : Karang PanggungUmur/Tg.Lahir : 21 tahun / Pebruari 2015Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Karang Panggung,Kecamatan selangit,Kabupaten Musi Rawas,Sumatera Selatan.Gang Lakitan,Kelurahan PasarSatelit, Kecamatan

persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk (slag, steek, of stootwapen), berupa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat, 25 April 2015 sekira Pukul 21.30 WIB (WaktuIndonesia Bagian Barat) terdakwa sedang pergi dari rumah kos yang tertelak diGang Lakitan

bahwa terhadap dakwaanPenuntut Umum, Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :1 Saksi RACHMAT SUPRIYADI BIN EDI UMAR :e Bahwa benar saksi siap memberikan keterangan dalam persidangan ini.e Bahwa benar pada hari Jumat, 25 April 2015 sekira Pukul 21.30 WIB (WaktuIndonesia Bagian Barat) terdakwa sedang pergi dari rumah kos yang terletak diGang Lakitan

dan tidak berkaitan dengan pekerjaanatau profesinya.Atas keterangan saksi Terdakwa tidak keberatan ;Saksi OZI KALVIN SATRIA BIN HERMAN SAWIRAN di sidangPengadilan di bawah sumpah menurut agama Islam pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat.Bahwa benar saksi siap memberikan keterangan dalam persidangan ini.Bahwa benar pada hari Jumat, 25 April 2015 sekira Pukul 21.30 WIB (WaktuIndonesia Bagian Barat) terdakwa sedang pergi dari rumah kos yang tertelak diGang Lakitan

membawa pisau penikam atau penusuk tersebut tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang dan tidak berkaitan dengan pekerjaanatau profesinya.Atas keterangan saksi Terdakwa tidak keberatan ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 402/Pid.B/2015/PN.LlgMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat, 25 April 2015 sekira Pukul 21.30 WIB (WaktuIndonesia Bagian Barat) terdakwa sedang pergi dari rumah kos yang tertelak diGang Lakitan