Ditemukan 405 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-11-2005 — Putus : 28-11-2005 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3633/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Nopember 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
fakta mana dihubungkan dengan sikap Penggugat yang tetap padaGugatannya dan sudah tidak mencintai Tergugat, membuktikan bahwa perselisihan danpertengkaran sudah tidak mungkin dapat didamaikan lagi dan antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada harapan akan hidup rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankan lagi karena justru akanmenimbulkan beratnya penderitaan dan mud larat
Register : 16-06-2022 — Putus : 08-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PA TUAL Nomor 102/Pdt.P/2022/PA.Tul Tanggal 8 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
20 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Abdul Rauf Rahawarin bin Salim Rahawarin)dengan Pemohon II(Ramia Rahawarin binti Masaod Rahawarin)yang dilaksanakan pada tanggal 3 Agustus 1994 di Ohoi Larat, Kecamatan Kei Besar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;
- Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dan
Register : 01-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 1141-K/PM.III-18/AD/XII/2015 Tanggal 20 Januari 2016 — Feleks Batlayeri Kopda Nrp 3101035560119
95 — 25
95 — 25
Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajunit TNIAD pada tahun 2001melalui pendidikan Secata PK Gelombang II selama 6 (enam) bulandi Rindam XVII/Trikora DI Ifar Gunung Sentani, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada dilanjutkan pendidikan Kecabangan Infanteridi Rindam XVlil/Trikora selama 3 (tiga) bulan setelah lulusditempatkan di Yonif 733/Raider selanjutnya dimutasikan ke Kodim1507/Saumlaki dengan pangkat Kopda NRP 31010355601179jabatan Babinsa Koramil 150701/Larat Desa Miyano Das sampaisekarang.Menimbang10Bahwa
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajunit TNIAD pada tahun2001 melalui pendidikan Secata PK Gelombang Il selama 6 (enam)bulan di Rindam XVII/Trikora DI Ifar Gunung Sentani, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan pendidikan KecabanganInfanteri di Rindam XVII/Trikora selama 3 (tiga) bulan setelah lulusditempatkan di Yonif 733/Raider selanjutnya dimutasikan ke Kodim1507/Saumlaki dengan pangkat Kopda NRP 31010355601179jabatan Babinsa Koramil 150701/Larat Desa Miyano Das sampaisekarang
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajunit TNIAD pada tahun2001 melalui pendidikan Secata PK Gelombang Il selama 6 (enam)bulan di Rindam XVII/Trikora DI lfar Gunung Sentani, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan pendidikan KecabanganInfanteri di Rindam XVIVTrikora selama 3 (tiga) bulan setelah lulusditempatkan di Yonif 733/Raider selanjutnya dimutasikan ke Kodim1507/Saumlaki dengan pangkat Kopda NRP 31010355601179jabatan Babinsa Koramil 150701/Larat Desa Miyano Das sampaisekarang
Register : 23-09-2008 — Putus : 12-11-2008 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3485/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Nopember 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 5
5 — 5
dengan hasil upaya perdamaian yangdilakukan oleh Majelis Hakim serta sikap Penggugat yang tetap pada Gugatannya, telahmembuktikan bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut sudahtidak mungkin didamaikan lagi dan tidak ada harapan untuk rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapatlah disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankan lagi karena justru akanmenimbulkan beratnya penderitaan dan mud larat
Register : 22-10-2008 — Putus : 19-11-2008 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3832/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Nopember 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 5
5 — 5
dengan hasil upaya perdamaian yangdilakukan oleh Majelis Hakim serta sikap Penggugat yang tetap pada Gugatannya, telahmembuktikan bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut sudahtidak mungkin didamaikan lagi dan tidak ada harapan untuk rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapatlah disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankan lagi karena justru akanmenimbulkan beratnya penderitaan dan mud larat
Register : 02-03-2010 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1071/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Maret 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
3 — 3
3 — 3
fakta mana dihubungkan dengan sikap Penggugat yang tetap padagugatannya dan sudah tidak mencintai Tergugat, membuktikan bahwa perselisihan danpertengkaran sudah tidak mungkin dapat didamaikan lagi dan antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada harapan akan hidup rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankan lagi karena justru akanmenimbulkan beratnya penderitaan dan mud larat
Register : 22-11-2005 — Putus : 07-12-2005 — Upload : 24-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3693/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Desember 2005 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 8
9 — 8
dengan hasil upaya perdamaian yangdilakukan oleh Majelis Hakim serta sikap Penggugat yang tetap pada Gugatannya, telahmembuktikan bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutsudah tidak mungkin didamaikan lagi dan tidak ada harapan untuk rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapatlah disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankan lagi karena justru akanmenimbulkan beratnya penderitaan dan mud larat
Register : 09-07-2013 — Putus : 19-07-2013 — Upload : 10-08-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 45/PDT-P/2013/PN.SML Tanggal 19 Juli 2013 — PIUS SAIKMAT
34 — 11
34 — 11
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut : 22222292 2220222 222222222Nama PIUS SAIKMAT.Tempat tanggal lahir : Larat, 27 Mei 1956.Agama : Kristen Katholik.Jenis kelamin : Laki Jaki.Kebangsaan : Indonesia.Pekerjaan >Alamat : Desa Bomaki, Kecamatan Tanimbar Selatan, KabupatenMaluku Tenggara Barat.selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
Register : 07-02-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 23/Pdt.P/2018/PN Amb Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon:
1.YAN HENRY MOUW
2.AMILLIA RENDRA
19 — 11
1.YAN HENRY MOUW
2.AMILLIA RENDRA
19 — 11
Nama lengkap : Yan Henry MouwTempatiahir : Larat,30 Maret 1983Agama : KristenPekerjaan : PolriAlamat : Aspol Tantui,J Gegana Blok B/3 Rt 002/Rw 003 Kelurahan PanDan Kasturi,Kecamatan Sirimau Kota Ambon.2. Nama lengkap : Amillia RendraTempatlahir : Ambon,13 Februari 1989Agama : KristenPekerjaan : WiraswastaAlamat : Aspol Tantui,J!
Register : 16-08-2005 — Putus : 18-10-2005 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2691/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Oktober 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
dengan hasil upaya perdamaian yangdilakukan oleh Majelis Hakim serta sikap Penggugat yang tetap pada Gugatannya, telahmembuktikan bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutsudah tidak mungkin didamaikan lagi dan tidak ada harapan untuk rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapatlah disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankan lagi karena justru akanmenimbulkan beratnya penderitaan dan mud larat
Register : 19-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 25/PDT/2015/PT JAP Tanggal 7 Juli 2015 — Bembuain Hacky Tan vs Eduard Frits Tan, dkk
88 — 26
88 — 26
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara a quo berkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan gugatan PARA PENGGUGAT untuk seluruhnya;2 Menyatakan ;aa=> gaPENGGUGAT I (EDUARD FRITS TAN) adalah atas nama ahli waris dari Alm.YUSTUS TAN ;PENGGUGAT II (ROY ROBERT LARAT, S.Sos) adalah atas nama ahli warisdari Alm.
para Penggugat membayar seluruh biaya perkara ;Bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladilnya (Exaequo et Bono) ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Pengadilan Negeri Sorong telahmenjatuhkan putusan tanggal 17 Maret 2015, yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :MENGADILI:1 Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan :1 PENGGUGAT I EDUARD FRITS TAN adalah atas nama ahli waris dariAlmarhum YUSTUS TAN ;Hal 302 PENGGUGAT IT ROY ROBERT LARAT
Register : 02-06-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2592/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Juni 2010 —
6 — 5
6 — 5
fakta mana dihubungkan dengan sikap Penggugat yang tetap padaGugatannya dan sudah tidak mencintai Tergugat, membuktikan bahwa perselisihan danpertengkaran sudah tidak mungkin dapat didamaikan lagi dan antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada harapan akan hidup rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankan lagi karena justru akanmenimbulkan beratnya penderitaan dan mud larat
Register : 10-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PENETAPAN Nomor 17/Pdt.P/2015/PA.Pyb Tanggal 5 Maret 2015 — Pemohon I
Pemohon II
8 — 4
8 — 4
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Jabaruddin Larat, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;, dengan disaksikanoleh Karnan Nazir dan Darwis;Halaman 1 dari 6 hal, Pen No: 17/Padt.P/2015/PA.Pyb10.Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah menurut syariat Islam;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II belum pernah memiliki
Putus : 11-02-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1759 K/Pdt./2014 Tanggal 11 Februari 2015 — 1. ABINADAB TITIOKA, 2. ANTHONI MEYASA, vs 1. MATHEUS RATALEMAN, 2. ABRAMPI RATALEMAN, 3. JONAS F.G. WUARLIMA, 4. FIRAT KANIKIR, 5. MOSES KANIKIR, 6. HEIN KANIKIR.
77 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Meyasa, Titioka atas namaMelkior Meyasa dianiaya sehingga mengalami luka memar;Bahwa hingga gugatan ini diajukan ke Pengadilan Negeri Saumlaki ParaTergugat tetap menguasai objek sengketa dalam perkara meskipun telahberulangkali diperingatkan oleh Para Penggugat, sehingga Para Tergugattelah menunjukkan itikad buruknya untuk menguasai bidang tanah milik sahPara Penggugat, perbuatan Para Tergugat dimaksud mengakibatkan tanahobjek sengketa yang rencananya akan dijual kepada salah satu pengusahadi kota Larat
Kerugian Materiil:Kerugian materiil yang diperhitungkan adalah kerugian akibatpenguasaan tanah oleh Para Tergugat sehingga Para Penggugat gagaluntuk menjual tanah objek sengketa kepada salah satu pengusaha diKota Larat. Padahal apabila tidak dikuasai oleh Para Tergugat dan tanahobjek sengketa dijual kepada phak lain telah mendatangkan keuntunganbagi Para Penggugat.
Nomor 1759 K/Pdt./2014rupiah) = Rp657.765.000,00 (enam ratus lima puluh tujuh juta tujuhratus enam puluh lima ribu rupiah); Transport PP Larat Saumlaki para Penggugat untuk mengurus gugatandi Pengadilan Negeri Saumlaki Rp300.000,00 x 6 PP x 2 orang =Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah);b.
Register : 12-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA TUAL Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Tul Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 14
17 — 14
Mihraji Rahakbauw) dengan Pemohon II (Aisyah Rahangiar binti Basalam Rahangiar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2010 di Ohoi Larat, Kecamatan Kei Besar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;
- Menetapkan tempat pencatatan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei Besar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 295.000 (dua ratus
Register : 12-12-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6229/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Januari 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
dengan hasil upaya perdamaianyang dilakukan oleh Majelis Hakim serta sikap Penggugat yang tetap pada Gugatannya,telah membuktikan bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut sudah tidak mungkin didamaikan lagi dan tidak ada harapan untuk rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapatlah disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankan lagikarena justru akan menimbulkan beratnya penderitaan dan mud larat
Register : 19-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN AMBON Nomor 37/PDT.P/2019/PN AMB Tanggal 1 Maret 2019 — Nama : HERMALINA NONIA WUARLELA ;
Tempat/Tanggal Lahir : WALERANG / 10 MEI 1968 ;
Agama : KRISTEN PROTESTAN ;
Pekerjaan : APARATUR SIPIL NEGARA ;
Alamat : SPN PASSO RT.008/RW.002 DESA PASSO
KEC. BAGUALA, KOTA AMBON, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;
33 — 18
33 — 18
Menyatakan bahwa almarhum HISKIA LOLY, Tempat Tanggal Lahir LARAT 13 SEPTEMBER 1966, benar telah meninggal dunia pada tanggal 28 Maret 2010 di RSUD IZAK UMARELLA, Sesuai dengan Surat Keterangan dari Lurah Nomor : 140/145/370/S KET/NP/1/2019 tanggal 22 Januari 2019 ; 3.
BahwaPemohon adalah istri Sah dari almarhum HISKIA LOLY TempatTanggal Lahir Larat 13 September 1966 Benar telah meninggal duniapada tanggal 28 Maret 2010 di RSUD IZAK UMARELLA sesuai denganHalaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 37/Pdt.P/2019/PN.Amb.
Register : 02-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN TUAL Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Tul Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon:
EMI LUTURMAS
94 — 26
EMI LUTURMAS
94 — 26
Bahwa BARNABAS PARETY telah menikah denganBENSELIA ABARUA pada tahun 1979 di Larat;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 2/Pdt.P/2021/PN Tul2. Bahwa dari perkawinan BARNABAS PARETY danBENSELIA ABARUA telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa GIDION KIA PARETY adalah anak ke 5 (lima);4. Bahwa hubungan Pemohon dengan GIDION KIAPARETY adalah keponakan kandung;5.
Register : 05-08-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MERAUKE Nomor 147/Pdt.P/2022/PN Mrk Tanggal 10 Agustus 2022 — Pemohon:
NELMA METALMETY
207 — 9
NELMA METALMETY
207 — 9
MENETAPKAN:
1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2.MenetapkanPemohon NELMA METALMETY, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Tempat/Tanggal Lahir: Larat, tanggal 17 November 1978, Alamat Jalan Arafura, RT/RW 010/004, Kelurahan Samkai, Kabupaten Merauke, Papua,Sebagai Walidari anakJOHANIS METALMETY, Lahir di Keliobar, tanggal 29 April 2004,KHUSUSuntuk mengurus administrasi pendaftaran mengikuti Seleksi Penerimaan Prajurit TNI AL Tahun 2022
Register : 19-12-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 23-03-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6402/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Februari 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
3 — 1
3 — 1
fakta mana dihubungkan dengan sikap Penggugat yang tetappada Gugatannya dan sudah tidak mencintai Tergugat, membuktikan bahwa perselisihan danpertengkaran sudah tidak mungkin dapat didamaikan lagi dan antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan akan hidup rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankan lagi karena justruakan menimbulkan beratnya penderitaan dan mud larat