Ditemukan 404 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA TUAL Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Tul Tanggal 28 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
54 — 39
54 — 39
Yahya Rahawarin bin Saharudin Rahawarin) dengan Pemohon II (Novita Sari binti Harun Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2017 di Ohoi Larat Kecamatan Kei Besar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;
- Menetapkan tempat pencatatan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei Besar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 295.000
Putus : 27-04-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 857 K/Pdt/2021 Tanggal 27 April 2021 — JEFFRY TANDRA DK VS PEMERINTAH KABUPATEN MALUKU TENGGARA
BARAT DK
79 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal di Larat,Desa Ritabel, Kecamatan Tanimbar Utara, KabupatenMaluku Tenggara Barat;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada F.R. Lololuan,S.H., M.H., Advokat pada Rolentio Lololuan & Partners,beralamat di Kantor Pusat: Jalan Ir.
Putus : 18-10-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1804 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 18 Oktober 2018 — GUSTAF KAREL AFITU Alias TUTU
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
anakmelakukan persetubuhan dengannya atau orang lain danmenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun, dendan Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) subsidair selama 6 (enam) bulan, sudah tepat dan benarkarena Judex Facti Pengadilan Negeri Saumlaki telahmempertimbangkan mengenai fakta beserta alat pembuktian yangmenjadi dasar penentuan kesalahan Terdakwa;Bahwa diawali ajakan Terdakwa kepada anak korban KORBAN ANAKyang berusia 17 (tujuh belas) tahun pergi beli pulsa ke Larat
Register : 16-08-2005 — Putus : 18-10-2005 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2691/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Oktober 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
dengan hasil upaya perdamaian yangdilakukan oleh Majelis Hakim serta sikap Penggugat yang tetap pada Gugatannya, telahmembuktikan bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutsudah tidak mungkin didamaikan lagi dan tidak ada harapan untuk rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapatlah disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankan lagi karena justru akanmenimbulkan beratnya penderitaan dan mud larat
Register : 22-11-2005 — Putus : 07-12-2005 — Upload : 24-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3693/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Desember 2005 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 8
9 — 8
dengan hasil upaya perdamaian yangdilakukan oleh Majelis Hakim serta sikap Penggugat yang tetap pada Gugatannya, telahmembuktikan bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutsudah tidak mungkin didamaikan lagi dan tidak ada harapan untuk rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapatlah disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankan lagi karena justru akanmenimbulkan beratnya penderitaan dan mud larat
Register : 02-03-2010 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1071/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Maret 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4 — 3
4 — 3
fakta mana dihubungkan dengan sikap Penggugat yang tetap padagugatannya dan sudah tidak mencintai Tergugat, membuktikan bahwa perselisihan danpertengkaran sudah tidak mungkin dapat didamaikan lagi dan antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada harapan akan hidup rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankan lagi karena justru akanmenimbulkan beratnya penderitaan dan mud larat
Register : 18-10-2005 — Putus : 12-12-2005 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3357/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Desember 2005 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
dengan hasil upaya perdamaian yangdilakukan oleh Majelis Hakim serta sikap Penggugat yang tetap pada Gugatannya, telahmembuktikan bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutsudah tidak mungkin didamaikan lagi dan tidak ada harapan untuk rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapatlah disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankan lagi karena justru akanmenimbulkan beratnya penderitaan dan mud larat
Register : 19-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN AMBON Nomor 37/PDT.P/2019/PN AMB Tanggal 1 Maret 2019 — Nama : HERMALINA NONIA WUARLELA ;
Tempat/Tanggal Lahir : WALERANG / 10 MEI 1968 ;
Agama : KRISTEN PROTESTAN ;
Pekerjaan : APARATUR SIPIL NEGARA ;
Alamat : SPN PASSO RT.008/RW.002 DESA PASSO
KEC. BAGUALA, KOTA AMBON, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;
34 — 18
34 — 18
Menyatakan bahwa almarhum HISKIA LOLY, Tempat Tanggal Lahir LARAT 13 SEPTEMBER 1966, benar telah meninggal dunia pada tanggal 28 Maret 2010 di RSUD IZAK UMARELLA, Sesuai dengan Surat Keterangan dari Lurah Nomor : 140/145/370/S KET/NP/1/2019 tanggal 22 Januari 2019 ; 3.
BahwaPemohon adalah istri Sah dari almarhum HISKIA LOLY TempatTanggal Lahir Larat 13 September 1966 Benar telah meninggal duniapada tanggal 28 Maret 2010 di RSUD IZAK UMARELLA sesuai denganHalaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 37/Pdt.P/2019/PN.Amb.
Register : 22-10-2008 — Putus : 19-11-2008 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3832/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Nopember 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 5
5 — 5
dengan hasil upaya perdamaian yangdilakukan oleh Majelis Hakim serta sikap Penggugat yang tetap pada Gugatannya, telahmembuktikan bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut sudahtidak mungkin didamaikan lagi dan tidak ada harapan untuk rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapatlah disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankan lagi karena justru akanmenimbulkan beratnya penderitaan dan mud larat
Putus : 15-02-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 K/PID.SUS/2015 Tanggal 15 Februari 2015 — Drs. JANUARIUS RETTOB, M.Si alias JAN
63 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanimbar UtaraKabupaten Maluku Tenggara Barat;247.Laporan Pertanggungjawaban Keuangan DAK Tahun 2009 Tahap SDInpres Il Larat Kec. Tanimbar Utara Kabupaten Maluku Tenggara Barat;248.Kwitansi nomor bukti 67 tertanggal 07 Oktober 2009 untuk pembayaranpembangunan / rehabilitasi 2 (dua) RKB sebesar Rp. 101.696.000, ,SD Inpres Larat Kec. Tanimbar Utara Kabupaten Maluku TenggaraBarat;249.Laporan Pertanggungjawaban Keuangan DAK Tahun 2009 Tahap II SDInpres Il Larat Kec.
Tanimbar Utara Kabupaten Maluku Tenggara Barat;250.Kwitansi nomor bukti 48 tertanggal 10 Desember 2009 untukpembayaran pembangunan / rehabilitasi 2 (dua) RKB sebesar Rp.101.696.000, , SD Inpres Il Larat Kec. Tanimbar Utara KabupatenMaluku Tenggara Barat;Hal. 102 dari 257 hal. Put. No.69 K/Pid.Sus/2015251.Laporan Pertanggungjawaban Keuangan DAK Tahun 2009 Tahap Ill SDInpres Il Larat Kec.
IMLAWAL, DKK sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah);385.1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 10 Nopember 2009 untukpembayaran sewa kendaraan dari Larat ke Lokasilokasi Pengelola DAKsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);386.1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 10 Nopember 2009 untukpembayaran sewa kendaraan dari Larat ke Lokasilokasi Pengelola DAKsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);387.1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 15 Desember 2009 untukpembayaran
Tanimbar Utara Kabupaten Maluku Tenggara Barat;250.Kwitansi nomor bukti 48 tertanggal 10 Desember 2009 untukpembayaran pembangunan / rehabilitasi 2 (dua) RKB sebesar Rp.101.696.000, , SD Inpres Il Larat Kec. Tanimbar Utara KabupatenMaluku Tenggara Barat;251.Laporan Pertanggungjawaban Keuangan DAK Tahun 2009 Tahap Ill SDInpres Il Larat Kec.
Register : 12-12-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6229/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Januari 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 7
8 — 7
dengan hasil upaya perdamaianyang dilakukan oleh Majelis Hakim serta sikap Penggugat yang tetap pada Gugatannya,telah membuktikan bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut sudah tidak mungkin didamaikan lagi dan tidak ada harapan untuk rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapatlah disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankan lagikarena justru akan menimbulkan beratnya penderitaan dan mud larat
Register : 12-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA TUAL Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Tul Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 17
19 — 17
Mihraji Rahakbauw) dengan Pemohon II (Aisyah Rahangiar binti Basalam Rahangiar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2010 di Ohoi Larat, Kecamatan Kei Besar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;
- Menetapkan tempat pencatatan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei Besar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 295.000 (dua ratus
Register : 10-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PENETAPAN Nomor 17/Pdt.P/2015/PA.Pyb Tanggal 5 Maret 2015 — Pemohon I
Pemohon II
10 — 4
10 — 4
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Jabaruddin Larat, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;, dengan disaksikanoleh Karnan Nazir dan Darwis;Halaman 1 dari 6 hal, Pen No: 17/Padt.P/2015/PA.Pyb10.Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah menurut syariat Islam;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II belum pernah memiliki
Register : 16-06-2022 — Putus : 08-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PA TUAL Nomor 94/Pdt.P/2022/PA.Tul Tanggal 8 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
29 — 11
29 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bakri Silaratubun bin Mahmud Silaratubun), dengan Pemohon II (Maryam Rahayaan binti Amir Rahayaan), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1981 di Ohoi Larat, Kecamatan Kei Besar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei Besar Selatan;
4.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1759 K/Pdt./2014 Tanggal 11 Februari 2015 — 1. ABINADAB TITIOKA, 2. ANTHONI MEYASA, vs 1. MATHEUS RATALEMAN, 2. ABRAMPI RATALEMAN, 3. JONAS F.G. WUARLIMA, 4. FIRAT KANIKIR, 5. MOSES KANIKIR, 6. HEIN KANIKIR.
82 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Meyasa, Titioka atas namaMelkior Meyasa dianiaya sehingga mengalami luka memar;Bahwa hingga gugatan ini diajukan ke Pengadilan Negeri Saumlaki ParaTergugat tetap menguasai objek sengketa dalam perkara meskipun telahberulangkali diperingatkan oleh Para Penggugat, sehingga Para Tergugattelah menunjukkan itikad buruknya untuk menguasai bidang tanah milik sahPara Penggugat, perbuatan Para Tergugat dimaksud mengakibatkan tanahobjek sengketa yang rencananya akan dijual kepada salah satu pengusahadi kota Larat
Kerugian Materiil:Kerugian materiil yang diperhitungkan adalah kerugian akibatpenguasaan tanah oleh Para Tergugat sehingga Para Penggugat gagaluntuk menjual tanah objek sengketa kepada salah satu pengusaha diKota Larat. Padahal apabila tidak dikuasai oleh Para Tergugat dan tanahobjek sengketa dijual kepada phak lain telah mendatangkan keuntunganbagi Para Penggugat.
Nomor 1759 K/Pdt./2014rupiah) = Rp657.765.000,00 (enam ratus lima puluh tujuh juta tujuhratus enam puluh lima ribu rupiah); Transport PP Larat Saumlaki para Penggugat untuk mengurus gugatandi Pengadilan Negeri Saumlaki Rp300.000,00 x 6 PP x 2 orang =Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah);b.
Register : 09-07-2013 — Putus : 19-07-2013 — Upload : 10-08-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 45/PDT-P/2013/PN.SML Tanggal 19 Juli 2013 — PIUS SAIKMAT
36 — 14
36 — 14
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut : 22222292 2220222 222222222Nama PIUS SAIKMAT.Tempat tanggal lahir : Larat, 27 Mei 1956.Agama : Kristen Katholik.Jenis kelamin : Laki Jaki.Kebangsaan : Indonesia.Pekerjaan >Alamat : Desa Bomaki, Kecamatan Tanimbar Selatan, KabupatenMaluku Tenggara Barat.selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
Register : 16-06-2022 — Putus : 08-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PA TUAL Nomor 101/Pdt.P/2022/PA.Tul Tanggal 8 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Hasbi Roroa bin Abdul Karim Roroa)dengan Pemohon II(Hindun Tabaubun binti Abdul Hai Tabaubun)yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2013 di Ohoi Larat, Kecamatan Kei Besar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;
- Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dan Pemohon
Register : 02-06-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2592/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Juni 2010 —
6 — 5
6 — 5
fakta mana dihubungkan dengan sikap Penggugat yang tetap padaGugatannya dan sudah tidak mencintai Tergugat, membuktikan bahwa perselisihan danpertengkaran sudah tidak mungkin dapat didamaikan lagi dan antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada harapan akan hidup rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankan lagi karena justru akanmenimbulkan beratnya penderitaan dan mud larat
Register : 05-08-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MERAUKE Nomor 147/Pdt.P/2022/PN Mrk Tanggal 10 Agustus 2022 — Pemohon:
NELMA METALMETY
210 — 9
NELMA METALMETY
210 — 9
MENETAPKAN:
1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2.MenetapkanPemohon NELMA METALMETY, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Tempat/Tanggal Lahir: Larat, tanggal 17 November 1978, Alamat Jalan Arafura, RT/RW 010/004, Kelurahan Samkai, Kabupaten Merauke, Papua,Sebagai Walidari anakJOHANIS METALMETY, Lahir di Keliobar, tanggal 29 April 2004,KHUSUSuntuk mengurus administrasi pendaftaran mengikuti Seleksi Penerimaan Prajurit TNI AL Tahun 2022
Register : 02-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN TUAL Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Tul Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon:
EMI LUTURMAS
95 — 26
EMI LUTURMAS
95 — 26
Bahwa BARNABAS PARETY telah menikah denganBENSELIA ABARUA pada tahun 1979 di Larat;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 2/Pdt.P/2021/PN Tul2. Bahwa dari perkawinan BARNABAS PARETY danBENSELIA ABARUA telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa GIDION KIA PARETY adalah anak ke 5 (lima);4. Bahwa hubungan Pemohon dengan GIDION KIAPARETY adalah keponakan kandung;5.