Ditemukan 710 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • mencapai tujuan perkawinanyang kekal dan bahagia sebagaimana dimaksud isi pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapat Lee SI Re eC Letting
Register : 02-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 20-K/PM.I-07/AD/III/2017
Tanggal 24 Maret 2017 — Hermansyah Pratu NRP 3110136230390 Taban So Ru Kipan B Yonif 611/Awl
5732
  • Pratu Toni satu letting, dan Terdakwa mengetahui perintahharus dilaksanakan dan wajib tetapi tidak dilaksanakan.Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidanganberupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar Surat Perintah Nomor : Sprin / 338 / XI / 2016tanggal 3 November 2016.Menimbang12Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi yang keterangannya dibawah sumpah dan dari keterangan Terdakwa, serta dari barang buktiyang diajukan ke persidangan terungkap fakta sebagai berikut :1.
    Pratu Toni satu letting, dan Terdakwamengetahui perintah harus dilaksanakan dan wajib tetapi tidakdilaksanakan.10.
Register : 25-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 63-K/PM.I-05/AD/XI/2021
Tanggal 9 Desember 2021 — Oditur:
Eman Jaya, S.H.
Terdakwa:
Arju Nur Aidi Maulana
14137
  • hari.Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Mei 2021 sekira pukul 12.00WIB Terdakwa dan Prada Alfian Affandi berangkat dari rumahmenuju ke Kesatuan Yonkav 12/BC dan diantar oleh kedua orangtua Terdakwa, setelah sampai di kesatuan Wadan Yonkav 12/BC,Pasi 1 dan Pa Tracor sudah berada di Kompi Markas Yonkav12/BC, setelah itu orang tua Terdakwa menyerahkan Terdakwadan Prada Alfian Affandi kepada WadanYonkav 12/BC, kemudianTerdakwa dan Prada Alfian Affandi diperintahkan Wadan Yonkav12/BC untuk bergabung bersama letting
    Bahwa benar sekira pukul 04.30 WIB pada saat Saksi2 piketTracor dan melakukan pengecekan terhadap para Taja Bintrayang akan melaksanakan Sholat Subuh di Masjid, pada saatpengecekan tersebut Terdakwa dan Prada Alfian Affandi tidakhadir, kemudian Saksi2 memerintahkan letting Terdakwa untukmengecek di KSA Yonkav 12/BC namun Terdakwa dan PradaAlfian Affandi tidak berada di ruangan tersebut dan Saksimelapokan hal tersebut kepada Pa Tracor selanjutnya Pa Tracormelaporkan hal tersebut kepada Pasiintel Yonkav
    pada saat Terdakwa dan Prada Alfian Affandi meninggalkansatuan yang pertama kalinya, pada saat Terdakwa dan PradaAlfian Affandi berada di jalan raya, Terdakwa memberhentikanmobil truk untuk meminta tumpangan dengan tujuan KotaPontianak.Bahwa benar sekira pukul 04.30 WIB pada saat Saksi2 piketTracor dan melakukan pengecekan terhadap para Taja Bintrayang akan melaksanakan Sholat Subuh di Masjid, pada saatpengecekan tersebut Terdakwa dan Prada Alfian Affandi tidakhadir, kemudian Saksi2 memerintahkan letting
Register : 08-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 91-K/PM.III-17/AD/X/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
AMRAN
10936
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2003 menjadianggota Yonif 711/Rks karena Saksi dan Terdakwa satu letting danantara Saksi dan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga hanyahubungan dinas.2.
    Bahwa benar dari pembelian shabushabu yang satu baltersebut Terdakwa mendapatkan bonus shabushabu sebanyak 5 gr( lima gram), dimana dari 5 gr (lima gram) tersebut Terdakwakonsumsi sendiri sebanyak 1 (satu) gram dan Terdakwa jual lagisebanyak 4 gr (empat gram) dan Terdakwa jual kepada KopdaHaddun, teman satu letting Terdakwa.13.
    Bahwa benar dari pembelian shabushabu yang satu baltersebut Terdakwa mendapatkan bonus shabushabu sebanyak 5 gr( lima gram), dimana dari 5 gr (lima gram) tersebut Terdakwakonsumsi sendiri sebanyak 1 (satu) gram dan Terdakwa jual lagisebanyak 4 gr (empat gram) dan Terdakwa jual kepada KopdaHaddun, teman satu letting Terdakwa.11.
    Bahwa benar dari pembelian shabushabu yang satu baltersebut Terdakwa mendapatkan bonus shabushabu sebanyak 5 gr( lima gram), dimana dari 5 gr (lima gram) tersebut Terdakwakonsumsi sendiri sebanyak 1 (satu) gram dan Terdakwa jual lagisebanyak 4 gr (empat gram) dan Terdakwa jual kepada KopdaHaddun, teman satu letting Terdakwa.5.
Register : 07-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN SAMPANG Nomor 244/Pid.B/2016/PN Spg
Tanggal 4 Januari 2017 — MOH. TOYYIB al.P.NOVAL
296
  • SAKSI ALI WAHDI Bin SARWI :Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 244/Pid.B/2016/PN SpgBahwa saksi telah membeli 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125wama orange hitam tahun 2013 dengan nopol : M3082P Noka :MH1JFB119DK544250, Nosin : JFB1E154456 atas nama RUSFANDIdari saksi SAMHUDI (berkas terpisah) tanoa dilengkapi plat nomor danterdapat pecah pada lampu letting depan yang ditutup dengan plesterbening serta pelindung knalpot pecah;Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut pada hari Kamis tanggal 16Juni
Register : 19-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 145/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Asis Budianto, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ayik Prayoga Alias Ayik Bin Abd. Rasid
498
  • padepokan PSHT (Persatuan Setia Hati Terate) di BantonganDesa Sumberkolak Kecamatan Panarukan ada acara test warga PSHT tahun2020 yang diikuti sekira 106 siswa PSHT khusus wilayah tengah (Mangaran,Situbondo, Panji) saat itu terdakwa yang sudah menjadi warga PSHT tahun2009 dan menjadi pelatin hadir sekira pukul 11.30 WIB setelah serangkaianacara dilakukan sekira pukul 13.30 WIB acara selesai kemudian saksi PriyoKurniawan (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah dan teman terdakwasatu angkatan / letting
    padepokan PSHT (Persatuan Setia Hati Terate) di BantonganDesa Sumberkolak Kecamatan Panarukan ada acara test warga PSHTtahun 2020 yang diikuti sekira 106 siswa PSHT khusus wilayah tengah(Mangaran, Situbondo, Panji) saat itu terdakwa yang sudah menjadi wargaPSHT tahun 2009 dan menjadi pelatih hadir sekira pukul 11.30 WIB setelahserangkaian acara dilakukan sekira pukul 13.30 WIB acara selesaikemudian saksi Priyo Kurniawan (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah dan teman terdakwa satu angkatan / letting
Register : 29-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1614/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:Lee SI Re eC Letting
Register : 22-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 0217/Pdt.G/2014/PA.Kdi
Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1512
  • Soeprapto, Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, KotaKendari, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyabahwa:e Saksi kenal penggugat dan tergugat;e Saksi kenal penggugat karena sepupu tiga kali dengan saksi, sedang tergugat saksikenal karena satu letting sekolah;e Penggugat dengan tergugat menikah tanggal 29 Januari 2000 di BauBau;e Penggugat dan tergugat tinggal bersama di BauBau setelah menikah;e Saksi mengetahui keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat;e Penggugat dan tergugat
Register : 05-04-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1548/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 19 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
136
  • Hutang di koperasi letting Rp. 10.000.000,00 dan cicilan perbulan sebesar Rp1.100.000,00 selama 10 kali cicilan (masih berjalan 2 kali cicilan)d. Tanggungan lainlain sebesar Rp. 4.085.200 / bulane.
    Foto copy Iuran Pokok Koperasi Letting, yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda (bukti P8);9. Foto copy Iuran Sosial Deptek, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda (bukti P9);10. Foto copy simpanan Khusus Koperasi AAL, yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda (bukti P10);11. Foto copy Jalasenastri, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda (bukti P11);12.
Register : 22-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 10-K/PMT.III/AD/VI/2021
Tanggal 15 Juli 2021 — BUDI PRAKOSO, Mayor Inf NRP 11050039720883
529621
  • Kuranglebih 30 menit kemudian Terdakwa tiba bersama sopirnya a.nPratu Yusdi, pada kesempatan itu Terdakwa membicarakanterkait seleksi tingkat pusat dan saya serta rekanrekanlainnya disuruh menyiapkan uang masingmasingRp10.000.000, (sepuluh juta rupiah), uang tersebut menurutTerdakwa akan diberikan kepada panitia pusat yang datangmelakukan seleksi dan menurut Terdakwa adalah lettingnyatetapi tidak menyebut siapa nama letting Terdakwa yangdimaksud, dan meminta uang sebesar Rp10.000.000,(sepuluh juta
    Riwan anggota PMPPMabes TNI (Saksi8).Bahwa diantara yang diurus, yang lulus pada tingkat seleksidaerah seluruh yang diurus Terdakwa (delapan orang) danyang lulus ditingkat pusat empat orang yaitu Saksi3, sopirTerdakwa (Pratu Yusdi), Saksi4 dan titipan Kolonel Inf FebryBuyung yang berpangkat Kopda Muh Agus Saksi7,sedangkan yang lainnya tidak lulus.Bahwa kedelapan peserta seleksi yang diurus oleh Terdakwamengetahui jika Ketua Tim Seleksi Pusat yang datangmelaksanakan seleksi ke daerah adalah satu letting
    SitiHartina Sudiro di ruang tamu rumah tersebut, tante dari dr.Siti Hartina Sudiro juga berada diruang tersebut.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bagaimana cara dariistrinya mendapatkan ketiga foto screenshot/tangkapan layarWhatsApp tersebut di atas.Bahwa orang yang bemama Dek Lita Tante Marjo dikenalTerdakwa sejak masa kecil karena orangtuanya merupakanadik letting bapak dari Terdakwa dan pemah bertetanggarumah.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai hubungan spesial denganDek Lita Tante Marjo, hubungannya
    Bahwa perbuatan Terdakwa pada hakekatnya merupakanupaya Terdakwa untuk mendapatkan keuntungan uangdengan cara mudah tanpa memperdulikan aturan yangberlaku dengan memanfaatkan kepercayaan anggotanyaagar mau menyerahkan uangnya dengan dalih maumembantu anggotanya untuk lolos mengikuti penugasan keluar Negeri sehingga Terdakwa akan mendapatkankeuntungan dengan mengatakan, akan dibantu karena salahsatu tim pusat adalah letting Terdakwa.2.
Putus : 13-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 56-K/PM.I-05/AD/IX/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — Dedy Prima Serda NRP 21110093000991
8235
  • pendidikan Cako nama Terdakwa tidak dipanggil sehinggaTerdakwa merasa frustasi dan akhirnya tidak punya keinginan untukkembali ke kesatuan Yonif 641/Raider, kemudian pada tanggal 2 Juli2015 Terdakwa pergi ke rumah orang truanya di Lumajang (Jatim)selanjutnya pada pertengahan bulan November 2015 Terdakwa pergike kota Pasuruan dan berjualan barangbarang aksesoris namunTerdakwa masih sering pulang ke rumah orang tuanya di daerahLumajang.Is Bahwa pada tanggal 5 Januari 2016 Terdakwa menghubungiadik letting
    Bahwa Benar pada tanggal 5 Januari 2016 Terdakwamenghubungi adik letting (Serda Agi Dwi Susanto) yang dinas di KipanB Yonif 641/Raider melalui Hand Phone dan menanyakan apakahsudah ada tindakan pemecatan dari satuan dan Serda Agi Dwi Susantomenjawab belum ada dan meminta Terdakwa untuk segera kembali kekesatuan untuk masuk dinas lagi.7.
Putus : 12-02-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 K/MIL/2013
Tanggal 12 Februari 2013 — KARNIADI
1912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • timbullah niat untuk kembali ke Kesatuan, karenaPemohon Kasasi sudah dua bulan meninggalkan Kesatuan dan keluargaPemohon Kasasi pun berniat untuk menyerahkan diri ke Kesatuan denganmengirim surat kepada teman satu leting di Yonif 200/Raider, tidak lamakemudian surat dibalas dan Pemohon Kasasi terkejut mendapat beritabahwa orang tua dan adikadik Pemohon Kasasi telah pindah rumah karenarumah yang ditempati kedua orang tua dan adikadik Pemohon Kasasi telahdijual untuk membayar hutang dan teman satu letting
Register : 03-12-2018 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1034/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3511
  • karena hanya segitukemampuan Tergugat, terkait perabotan rumah tangga itu sudahtanggung jawab Tergugat;bahwa benar Penggugat mengetahui Tergugat miminjam uang keabangnya Brigadir Erid Salman, bahwa uang yang Tergugat pinjam itutidak benar digunakan untuk keperluan rumah tangga Penggugat danTergugat, faktanya uang mengambil mobil isteri abangnya Tergugatyang bernama Elfen Salman yang digadaikan oleh Tergugat, karenaTergugat menggadaikan mobil isteri abangnya Elfen Salman untukkeperluan membantu abang letting
    Tegugat keluar dari penjara yangtersangkut kasus miras, sebelumnya abang letting Tergugat sudah adamemberi uang kepada Tergugat untuk pengurusan kebebasan abangletting Tergugat, tetapi uang yang diberikan abang letting Tergugatsudah habis sama Tergugat untuk berpoyapoya dan pergi ke clubmalam, kejadian itu terjadi pada saat Penggugat dan Tergugat barubaru nikah, bahwa abang Penggugat sudah mengetahui tingkah lakuTergugat yang sering berpoyapoya dan menggandeng kiri kanancewek di club malam tetapi
    Karna saya di bantu sama letting saya walaupun itu pinjaman 20juta untuk biaya persalinan operasi orang rumah dan keperluan beli lain nyaitu Semua di bayar di kasir bukan keluarganya kasin uang dan bukan oranglain kasih uang maupun kawan Putri yang bayarinnya karna itu kewajibansaya sebagai kepala rumah tangga gimanapun saya harus bertanggungjawab untuk anak anak dan istri saya, karna sayalah yang harus menjagakeluarga saya dari api neraka dan dari segalanya.Anak sakit itu Khudri ada perlu di Bangkinang
Register : 02-11-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 53-K / PMT-II /AL/XI/ 2018
Tanggal 28 Februari 2019 —
22055
  • Bahwa Saksi pernah menerima Surat Telegramdari Kasal sehubungan penempatan sebagai KadepsinKRI Kelabang (KLB) Satrol Koarmabar Jakarta dariKasal pada bulan Februari tahun 2013 di Tanjung UbanTanjung Pinang Lantamal IV, Surat Telegram tersebutterima Saksi terima dengan cara mendapatkan info dariGroup BBM (black berry masanger) Letting dan GroupChat KKM (Kadepsin wilayah Tanjung Uban).3.
    Bahwa Saksi menerima Surat Telegram dari Kasalsehubungan penempatan sebagai Kadepsin KRI Tarihu829 Satkamla Lantamal Belawan dari Kasal dengancara mendapatkan info dari Group BBM (black berrymasanger) letting atas nama Moro Armada yangselanjutnya Saksi8 meminta Copy nya kepada setDenma dan Disminpers Armabar untuk menjadi bahandasar Saksi melaksanakan ronda.4.
    (lima ratus ribu rupiah), yaitu perintah senior dalam halini Saksi7 yang mewajibkan kepada para Kadepsin KRIdi Wilyah Tanjung Uban dan Belawan agarmengumpulkan dana, yang kedua adanya rasakekhawatiran Saksi8 apabila tidak menyerahkansejumlah uang, Saksi8 takut di pindah, di mutasikankeluar Jawa dan yang ketiga letting Saksi8 yang lainyang menjabat sebagai Kadepsin KRI Di wilayahTanjung Uban dan Belawan yang harus bertangungjawab.11.
    (lima ratus ribu rupiah), yaitu perintah senior dalam halini Saksi7 yang mewajibkan kepada para Kadepsin KRIdi Wilyah Tanjung Uban dan Belawan agarmengumpulkan dana, yang kedua adanya rasakekhawatiran Saksi8 apabila tidak menyerahkansejumlah uang, Saksi8 takut di pindah, di mutasikankeluar Jawa dan yang ketiga letting Saksi8 yang lainyang menjabat sebagai Kadepsin KRI Di wilayahTanjung Uban dan Belawan yang harus bertangungjawab.13.
Putus : 21-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 K/MIL/2011
Tanggal 21 Nopember 2013 — PARA TERDAKWA
4532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kembali ke ruang Lounge Room Perwiralagi dan sempat melihat perbuatan Terdakwa II dan Terdakwa III sehinggamemerintahkan Saksi I untuk sholat dan istirahat di kamarnya (kamar 60) hinggapukul 19.30 WIB, kemudian pada pukul 20.00 WIB Kld Edi Suana masuk ke kamar60 dan menyampaikan agar Saksi I menghadap ke Lounge Room 02 Perwira atasperintah Saksi V (Letda Laut Didik Setiono) karena dapat laporan dari Terdakwa Ibahwa Saksi I lagi tidur di kamarnya selain itu di dalam Saksi I menurut informasiteman letting
    Saksi I ada SMS yang isinya menjelekjelekkan teman para Terdakwadan letting 53 AAL dimana di dalam SMS dikatakan brengsek semua, kemudianSaksi I datang ke Lounge Room 2 Perwira dengan dipapah Kld Edi Suana karenaHal. 3 dari 23 hal.
Register : 19-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 40-K/PM.I-04/AD/III/2019
Tanggal 11 Juni 2019 — Oditur:
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Ignasius Agus Wahyono
6330
  • , dijawab "Saya disini sama Letting saya", kemudianSaksi bertanya lagi "Sampean anggota ya?", dijawab"Ilya", kemudian Saksi meninggalkan Tersangka dandiikuti oleh 2 (dua) orang anggota menghampiri penjualBakso yang saat itu ada 2 (dua) orang yaitu pemiliknyadan karyawannya, dan Saksi bertanya kepada pemilikWarung Bakso "Pak, orang itu kemari sama siapa?",dijawab "Orang itu bersama temannya yang keluarpakaian loreng tadi", saya bertanya lagi "Sedang ngapainOrang itu disini?"
    , dijawab"Saya disini sama Letting saya", kemudian Saksi4bertanya lagi "Sampaian anggota ya?", dijawab "lya,kemudian Saksi4 meninggalkan Terdakwa dan diikutioleh 2 (dua) orang anggota menghampiri penjual Baksoyang saat itu ada 2 (dua) orang yaltu pemiliknya dankaryawannya, dan Saksi4 bertanya kepada pemilikWarung Bakso "Pak, orang itu kemari sama siapa?"
    Bahwa ditempat tersebut tidak sengaja Terdakwabertemu dengan adik letting Terdakwa yang berdinas diYonif 200/Raider Kopda David, selanjutnya berbincangbincang dan Terdakwa meminta untuk diantar ke rumahSerda Ginanjar (Saksi1) di Perumahan Kemiling BandarLampung.11. Bahwa sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa tiba dirumah Saksi1 dan berbincangbincang dan sekira pukul13.00 Wib Sdr. Budi menghubungi Terdakwa dan berkataHal 33 dari 62 hal Putusan Nomor : 40K/PM I04/AD/III/2019"Bang jadi nggak ketemuan?"
    Bahwa benar ditempat tersebut tidak sengajaTerdakwa bertemu dengan adik letting Terdakwa yangberdinas di Yonif 200/Raider Kopda David, selanjutnyaberbincangbincang dan Terdakwa meminta untuk diantarHal 39 dari 62 hal Putusan Nomor : 40K/PM I04/AD/III/2019ke rumah Serda Ginanjar (Saksi1) di PerumahanKemiling Bandar Lampung.11. Bahwa benar sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa tibadi rumah Saksi1 dan berbincangbincang dan sekirapukul 13.00 Wib Sdr.
    Bahwa benar ditempat tersebut tidak sengajaTerdakwa bertemu dengan adik letting Terdakwa yangberdinas di Yonif 200/Raider Kopda David, selanjutnyaberbincangbincang dan Terdakwa meminta untuk diantarke rumah Serda Ginanjar (Saksi1) di PerumahanKemiling Bandar Lampung.10. Bahwa benar sekira pukul 12.00 Wib Terdakwatiba di rumah Saksi1 dan berbincangbincang dan sekirapukul 13.00 Wib Sdr. Budi menghubungi Terdakwa danberkata "Bang jadi nggak ketemuan?"
Register : 27-05-2010 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/60-K/PM.I-01/AD/IV/2010, 15/06/2010
Tanggal 15 Juni 2010 — SERTU YUDO YUWONO
7332
  • Bahwa kemudian Terdakwa menemui Serka Rasiyo yangsaat itu) sedang bersama Praka Thamrin membuat konsepSurat Perintah penempatan Bintara PK denganmengatakan: Bang, ini ada letting saya minta tolongpenempatan Ba PK, bisa tidak?, yang dijawab SerkaRasiyo: Ya sudah, masukkan saja namanya, Terdakwajawab: Ya Bang, masih tunggu SMS*.
    Bahwa benar kemudian Terdakwa menemui Saksi SerkaRasiyo yang saat itu) sedang bersama Praka Thamrinmembuat konsep Surat Perintah penempatan Bintara PKdengan mengatakan: Bang, ini ada letting saya mintatolong penempatan Ba PK, bisa tidak?
Register : 13-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1863/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PA.KjnSALINANmembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi: Sle ee A ISS ee I te gt Se Ree 2 eR Cs Letting
Register : 17-01-2013 — Putus : 08-02-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/7-K/PM III-18/AD/I/2013
Tanggal 8 Februari 2013 — Oditur Vs Sertu La Ode Muhamad Hamidun Sangkalibu
4326
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak masih sekolah SMA diButon, tetapi Saksi dan Terdakwa tidak ada hubungan keluargasebatas hubungan teman satu letting di Ma Yonif 731/Kabaresi.Menimbang2. Bahwa Terdakwa dengan Saksi2 hubungan pacaran sejak tahun2009, Saksi diberitahu Terdakwa kalo Saksi2 adalah pacar Terdakwadan hubungan Terdakwa dengan Saksi2 sering melalui telepon.3.
    Bahwa Saksi mengetahui Saksi2 telah hamil akibat melakukanhubungan badan layaknya suami istri dengan Terdakwa dan Saksijuga mendengar bahwa Terdakwa telah melakukan upayamenggugurkan kandungan Saksi2 dari teman satu letting dan saatTerdakwa diperiksa di staf intel Yonif 731/Kabaresi.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa saksi2 telah dipanggil oleh Oditur Militer secara patut sesuaidengan ketentuan perundangundangan, namun tidak dapat hadir.Kemudian Hakim Ketua meminta
Register : 16-02-2015 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 26-K/PM I-01/AD/II/2015
Tanggal 6 Maret 2015 — Prada Berma Mustafa Keliat
10829
  • Bahwa Terdakwa tidak pernah memukul pada tanggal 21 Juli 2014, hanya memukul 1(satu) kali pada perut Saksi1.Atas sangkalan Terdakwa, Saksi1 tetap pada keterangannya karena pada saat pemukulantersebut ada letting Terdakwa yang menyaksikan yaitu Prada Open.Saksi2 :Nama lengkap : Anshari AbdullahPangkat, NRP : Pelda, 605488Jabatan : Bati Invent Matzi DomatziKesatuan : Zidam IMTempat, tanggal lahir : Takengon, 4 April 1965Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal
    Bahwa pada bulan Juli tahun 2014 sekira pukul 06.30 WIB Terdakwa membangunkanSaksi1 yang masih tidur kemudian Terdakwa membawa Saksi1 kedepan pintu barak lajang,kemudian Terdakwa mengatakan "Kenapa kamu kamu saja yang telat bangun tidur,sedangkan letting kamu sudah pada bangun dan bersih bersih disekeliling barak ?