1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Listiono alias Eko Listiyono bin Suyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bariyah Binti Sadiman) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Wawan Listiyono bin Mulyo ) terhadap Penggugat (Danik Nurhayati binti Sugiyono );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan; , untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut :e bahwa kedua saksi yang dihadirkan Para Pemohon di persidanganmengetahui mengenai pernikahan dibawah tangan Para Pemohon;e bahwa pada tanggal 25 November 2015, Para Pemohon dikaruniai anakperempuan yang bernama Anak para Pemohon;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Rbge bahwa kemudian Para Pemohon menikah ulang pada tanggal 5 Maret 2017 diKantor Urusan Agama Kecamatan Sale, Kabupaten Rembang;e bahwa anak yang bernama Fika Amelia Listiyono

LISTIYONO bin HADI SISWANDI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Rt. 04 Rw. 03 Desa Banjarsari KidulKecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah bersama;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Listiyono bin Darmudji ) terhadap Penggugat (Siti Maftukhah binti Kaulan);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Slamet Wahyudi bin Hari Listiyono) terhadap Penggugat (Nur Aprilinsanah alias Nur Apri Linsanah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Listiyono bin Tulis) terhadap Penggugat (Siti Rukmana binti Slamet Santoso); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Japah, Kabupaten Blora; 5.

Ahli LISTIYONO, A.Ptnh : Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan diBPN Kabupaten Purworejo sejak bulan September 2009 sampai dengansekarang; Bahwa tugas pokok saksi adalah menangani sengketa pertanahan; Bahwa pada tanggal 21 Januari 2014, penggugat pernah datang ke KantorBPN Kab. Purworejo dan mengajukan pengaduan tentang perkara sertifikatatas nama IMAS NOVIANTORO dan Hj.

RONDIYAH menurut keterangan Ahli Listiyono,A.Ptnh dan menurut keterangan ahli Untardi Sukmo Handoko, S.H. telah sesuaidengan prosedur yang berlaku yang mengacu pada PP No.24 tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah dan Peraturan Menteri Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional (Permen Agraria/Ka BPN) No.3 tahun 1997 tentang Ketentuan PelaksanaanPeraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah;Menimbang, bahwa dari ketentuan dalam PP No.24 tahun 1997 dan dalamPermen Agraria/Ka BPN No.3

Oleh karenamenurut keterangan Ahli Listiyono, A.Ptnh dan menurut keterangan ahli UntardiSukmo Handoko, S.H. penerbitan kedua sertifikat hak milik atas tanah sengketa itudiajukan oleh orang perorangan yaitu masingmasing Tergugat, maka penerbitankedua sertifikat itu termasuk dalam kelompok Pendaftaran Tanah Secara Sporadik.Mengenai untuk pendaftaran hak baru dalam pendaftaran tanah secara sporadikdalam PP No.24 tahun 1997 dan dalam Permen Agraria/Ka BPN No.3 tahun 1997tahapannya adalah :1.

Pembukuan Hak dan kemudian penerbitan sertifikat.Menimbang, bahwa dari keterangan Ahli Listiyono, A.Ptnh serta dari warkahSertifikat Hak Milik No.483 atas nama IMAS NOVIANTORO (anak Tergugat !) danwarkah Sertifikat Hak Milik No.473 atas nama Hj.

dalam sertifikat hak milik atas nam IMASNOVIANTORO yang adalah anak Tergugat (bukti T.12) dan Tergugat Il juga berhakmenguasai tanah sengketa sebatas dalam sertifikat hak milik atas nama HjRONDIYAH (bukti T.22) dan penguasaan tanah sengketa oleh Para Tergugattersebuat adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa sebaliknya Para Tergugat berdasarkan keterangan saksiPara Tergugat, saksi1 Agung Supriyanto, saksi2 SUBAGYO, saksi3 AsnawiMardiyono, saksi4 Ngajo, saksi5 Sutrasno, saksi6 Dwi Atmoko, Ahli1 Listiyono

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Agus Listiyono bin Tarmidi (Alm)) terhadap Penggugat (Sri Ningsih binti Ramin) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah;

5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Listiyono bin Saridjan)terhadap Penggugat (Indri Wijayanti binti Slamet);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Semarang dalam rapatpermusyawaratan Majelis pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 2 JumadilUla 1440 Hijriyah, oleh KamiDrs. H. M.

Memberi izin kepada Pemohon (Listiyono bin Damin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yana Ifa Rosita binti Paryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Eko Listiyono bin Sumarno) terhadap Penggugat (Lisa Maryanna binti Ary Martono);
4. Membebankan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugeng Listiyono bin Sukemi) terhadap Penggugat (Nevy Agusta Pratiwi binti Abd.Moechid);
4. Menetapkan seorang anak laki-laki, bernama Muhammad Afra Detran Pratama umur 5 bulan, Kelahiran Tuban, 04 September 2022 dalam asuhan

DukuhsetiKab.Pati telah ditangkap oleh petugas dari Polsek Dukuhseti yaitu antara lain saksiANDREAS DANAR UTOMO dan saksi KUKUH RESTU LISTIYONO bersama dengantim karena kedapatan sedang main judi domino jenis QiyuQiyu dengan menggunakan uangtaruhan yang mana permainan judi domino jenis qiyu qiyu tersebut dilakukan dengan caramasing masing pemain yaitu. terdakwa I WASITO bin SUKARDI bersama sama denganterdakwa IIT SUTITYONO bin HARJO WAKIMAN dan orang yang bernama PURNOMO alPUR, BAMBANG, SULIS ( belum

DukuhsetiKabupaten ................00000 Kabupaten Pati telah ditangkap oleh petugas dari Polsek Dukuhseti yaitu antara lain saksiANDREAS DANAR UTOMO dan saksi KUKUH RESTU LISTIYONO bersama dengantim karena kedapatan sedang main judi domino jenis QiyuQiyu dengan menggunakan uangtaruhan yang mana permainan judi domino jenis qiyu qiyu tersebut dilakukan dengan caramasing masing pemain yaitu. terdakwa I WASITO bin SUKARDI bersama sama denganterdakwa IT SUTTYONO bin HARJO WAKIMAN dan orang yang bernama

terdakwasendiri yakni Yamaha Mio warna merah yang dibeli terdakwa dengan hargaRp. 1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah);e Bahwa benar pada waktu terdakwa menerima sepeda motor dari saksiSutiono keadaan kuncinya tidak ada karena sudah dirusak ;e Bahwa benar awalnya ada laporan adanya kehilangan sepeda motor disekitar sradion Purwodadi dan ada informasi bahwa sepeda motor yanghilang tersebut dibawa lari ke daerah Kandangrejo dan diketahui pemetiknya(pelaku pencurian) adalah Tiono dan saksi Listiyono

beserta Tim PolresGrobogan mencari informasi ke daerah Kandangrejo dan diketahui pulaadanya penadah ;e Bahwa benar kemudian saksi Listiyono beserta Tim Polres Grobogan datangkerumah terdakwa dan dirumah terdakwa didapatkan 3 (tiga) buah sepedamotor yang kemudian dijadikan barang bukti di persidangan ;e Bahwa benar awalnya terdakwa tidak mengakui tentang perolehan 3 (tiga)buah sepeda motor tersebut namun setelah di cek di kantor Samsat diketahuibahwa sepeda motor tersebut sesuai dengan laporan sepeda

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( LISTIYONO bin DARTIM ) terhadap Penggugat ( YATINI binti KARSO );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2018/PN Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Sumber yang mengadiliperkaraperdatapadatingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Menimbang,LISTIYONO, Karyawan Swasta, beragama Kristen,tempattinggaldi JI.

Bahwa selanjutnya pada tanggal 9 April 2017 Terdakwadengan diantar oleh orang tua Terdakwa berangkat ke Magelangdan setelah sampai di Magelang Terdakwa singgah di rumah KopralNurhadi kemudian tanggal 10 April 2017 sekira pukul 06.30 WibTerdakwa dengan diantar oleh orang tuanya serta saudaraperempuannya datang ke rumah Kapten Arm Listiyono (Saksi3)dan menjelaskan bahwa Terdakwa akan kembali ke kesatuan.selanjutnya Saksi3 mendampingi Terdakwa masuk ke kesatuandan langsung menghadapkan Terdakwa ke staf

Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 9 April 2017 Terdakwadengan diantar oleh orang tua Terdakwa berangkat ke Magelangdan setelah sampai di Magelang Terdakwa singgah di rumah KopralNurhadi kemudian pada tanggal 10 April 2017 sekira pukul 06.30Wib Terdakwa dengan diantar oleh orang tuanya serta saudaraperempuannya datang ke rumah Kapten Arm Listiyono (Saksi3)dan menjelaskan bahwa Terdakwa akan kembali ke kesatuan.selanjutnya Saksi3 mendampingi Terdakwa masuk ke kesatuandan langsung menghadapkan Terdakwa

pembuktian, sesuai dengan ketentuan bunyi pasal 163 HIR, Jo pasal 1865KUH Perdata, dan juga Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, Nomor: 863 K/Pdt/1990,Tanggal 28 Nopember 1991, yang menyatakan bahwa Tidaklah dibenarkan dalamperkara perceraian sematamata didasarkan pada pengakuan dan atau adanyakesepakatan Saja; Menimbang, bahwa selain bukti P.1, dan P.2, dipersidangan Penggugat jugatelah mengajukan bukti dengan menghadirkan dua ( 2 ) orang saksi masingmasingbernama Samsuri Hadi bin Zaenuddin dan Joko Listiyono

Hakim oleh Faridah Faisal, S.H, M.H Letkol Chk (K) NRP 1920011390668 sebagai Hakim Ketua serta Tuty Kiptiani, SH Letkol Laut (KH/W) NRP 11871/P dan Sariffudin Tarigan, SH, MH Mayor Sus NRP 524430 masing-masing sebagai Hakim Anggota I dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Eman Jaya, SH Mayor Sus NRP 524422, Penasehat Hukum Joko Listiyono