ULFA CHOIRIYAH YULIANA;Keduanya bertempat tinggal di Jalan Lodan Raya Nomor 18 RT 04RW 05, Kelurahan Jati, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kores Tambunan, S.H., danHendry Gani., Para Advokad/Konsultan Hukum pada Law OfficeKores Tambunan & Partners, beralamat di Jalan Cikini Raya Nomor91 E, Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Januari 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;Melawan:1. PT.

Harry Yulianto, telahdisampaikan hasil penelitian atas tanah dan bangunan sesuai denganSertifikat Hak Milik Nomor 4146/Jati yang terletak di Jalan Lodan Raya, RT04, RW 013, Nomor 18, Blok By, PS 963, 964, Pulo Gadung, Jakarta Timur,sesuai dengan Surat Ukur Nomor 00080/2000, Nomor Identifikasi BidangTanah 09.05.06.02.01331 dengan luas 325 m* untuk calon debitur atasnama Penggugat I/Ir.

Harry Yulianto, telah disampaikan hasil penilaian atastanah dan bangunan sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor4146/Jati yang terletak di Jalan Lodan Raya RT 04 RW 013 Nomor 18Blok By, PS 963, 964, Pulo Gadung, Jakarta Timur, sesuai denganHal. 7 dari 36 hal. Putusan Nomor 1977 K/Pdt/201513.14.Surat Ukur Nomor 00080/2000, Nomor Identifikasi Bidang Tanah09.05.06.02.01331 dengan luas 325 m*, untuk calon debitur atasnama Penggugat Ir.

Harry Yulianto yang telah menyampaikan hasil penilaian atas tanah danbangunan sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4146/Jati yang terletakdi Jalan Lodan Raya, RT 04 RW 013 Nomor 18 Blok By, PS 963, 964, PuloGadung, Jakarta Timur sesuai dengan Surat Ukur Nomor 00080/2000,Nomor Identifikasi Bidang Tanah 09.05.06.02.01331 dengan luas 325 m?,untuk calon debitur atas nama Penggugat I/Ir.

Harry Yulianto yang telah menyampaikan hasilpenilaian atas tanah dan bangunan sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNomor 4146/Jati yang terletak di Jalan Lodan Raya, RT 04 RW 013 Nomor18 Blok By, PS 963, 964, Pulo Gadung, Jakarta Timur sesuai dengan SuratUkur Nomor 00080/2000, Nomor ldentifikasi Bidang Tanah09.05.06.02.01331 dengan luas 325 m?, untuk calon debitur atas namaPenggugat I/Ir.

PUTUSANNomor 1984/Pdt.G/2018/PA.JUeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 25 Juni 1977, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Lodan Raya Kampung Bandan No. 8 Rt. 002 Rw.002 Kelurahan Ancol

Kecamatan Pademangan KotaJakarta Utara sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Banjar Negara, 24 Mei 1968,agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDahulu Di Jalan Lodan Raya Kampung Bandan No. 8Rt. 002 Rw. 002 Kelurahan Ancol KecamatanPademangan Kota Jakarta Utara.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Lodan Raya Kampung Bandan No. 8 RT. 002RW. 002 Kelurahan Ancol Kecamatan Pademangan Kota Jakarta Utara;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (baada dukhul) namunbelum dikaruniai anak.4.

,bertempat tinggal di Desa Lodan Wetan RT.O1 RW.03, KecamatanSarang, Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MELAWANTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SD.

Bahwa selama pernikahan 6 tahun 4 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Lodan Wetan Kecamatan Sarang selama minggukemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kablukan Kecamatan BangilanKabupaten Tuban selama 7 bulan kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Lodan Wetan Kecamatan Sarang selama 4 tahun 7 bulan dan selama tinggalbersama antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama: ANAK, umur 5 tahun, ikut Penggugat

UT/10/2013 tanggal 21 Oktober 2013 terhadap terdakwa yang pokoknya sebagaiberikutDAK WAAN pictitceicscninnnannniiiataniniinninnnniinisuaininnnniniNiaPRIMAIR : n nnnBahwa ia Terdakwa Weng Cheng bersamasama dengan He Jia Chen pada hari: Minggu, tanggal23 Juni 2013 sekira pukul 17.00 WIB di Restoran Aston Marina Hotel, Jalan Lodan Raya No. 2APademangan Jakarta Utara atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, telah melakukan percobaan atau permufakataan jahat

Lodan Raya No.2APademangan Jakarta Utara.

perantara dalamjual beli narkotika golongan I jenis shabu tersebut tanpa hak dan melawan hukum dan dilakukantanpa ijin dari pihak yang berwenang ; Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114ayat (2) Jo pasal 132 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor: 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDAIR: =n nnnBahwa ia Terdakwa Weng Cheng bersamasama dengan He Jia Chen pada hari: Minggu, tanggal23 Juni 2013 sekira pukul 17.00 WIB di Restoran Aston Marina Hotel, Jalan Lodan

Lodan Raya No. 2A Pademangan Jakarta Utara dan bersama dengan penangkapan tersebut disita barang buktiberupa : 1 (satu) kas kertas (paper bag) warna putih kombinasi warna ungu yang di dalamnyaterdapat kotak berwarna merah berisi Kristal putih yang diduga golongan I jenis shabu denganberat brotu 690 (enam ratus sembilan puluh) gram yang dikemas dalam 7 (tujuh) kantong plastikklip bening ukuran sedang; Hal 11 dari 14 Halaman put.perk No.75/PID/2014/PT.DKI12Menimbang, bahwa Terdakwa yang meminta kepada

LODAN SAKTI JAYA 31.634.202.1002.0005 PT. JUSTIKA SEJAHTERA MAKMUR 31.634.229.4002.0006 PT. TAHTA DUTA TEKNOLOGI 03.235.793.1012.0007 PT. RINTIS MAJU SEJAHTERA 31.167.319.8013.0008 PT. INA KARYA SUKSES 31.551.111.3013.0009 PT. KENCANA KARYA ALAM 03.064.846.3015.00010 PT. MITRA LENCANA KARYA 66.630.760.8015.00011 PT. CAHAYA SISTIKA SAKTI 03.277.199.0016.00012 PT. SANGGRAHA BUDI MANDIRI 03.302.829.1016.000 13 PT. RODAMAS INTIMA JAYA 70.575.134.5005.00014 PT.

LODAN SAKTI JAYA 8,403,377,089 4,606,974,286 022 PT. MITRA CAHAYA DINAMIKA 13,073,831,255 0 023 PT. MITRA LENCANA KARYA 0 498,826,743 1,391 ,308,49524 PT. MUDA BERJAYA 108,201,950 0 0)SEJAHTERA25 PT. MUIS SPAREPART MOTOR 253,346,601 0 026 PT. MULIA PHAWANA SAKTI 7,439,178,522 0 027 PT. QUANTUM INDOTAMA 0 0 028 PT. RIFAN KENCANA AGUNG 1,908,765,290 0 029 PT. RINTIS MAJU SEJAHTERA = 4,858,372,872 354,770,154 030 PT. RODAMAS INTIMA JAYA 0 527,436,472 1,078,823,19731 PT.

LODAN SAKTI JAYA 31.634.202.1002.0005 PT. JUSTIKA SEJAHTERA MAKMUR 31.634.229.4002.0006 PT. TAHTA DUTA TEKNOLOGI 03.235.793.1012.0007 PT. RINTIS MAJU SEJAHTERA 31.167.319.8013.0008 PT. INA KARYA SUKSES 31.551.111.3013.0009 PT. KENCANA KARYA ALAM 03.064.846.3015.00010 PT. MITRA LENCANA KARYA 66.630.760.8015.00011 PT. CAHAYA SISTIKA SAKTI 03.277.199.0016.00012 PT. SANGGRAHA BUDI MANDIRI = 03.302.829.1016.00013 PT. RODAMAS INTIMA JAYA 70.575.134.5005.00014 PT.

LODAN SAKTI JAYA11,611,520,26319,335,959,25869,105,770,60215,238,644,8644,816,499, 732419999 17 Onn12,022,017 ,0UU11,341,179,121OoOo20NSAareoe)I20Oo0yDytoOmeq+INNoOo woa 3KO!4ow s 6aoa 4OO oO aoMy R = ON OOu SI .te Nosa .

LODAN SAKTI JAYA 15,387,581 9,850,269 022 PT. MITRA CAHAYA DINAMIKA 16,098,314 0 023. PT. MITRA LENCANA KARYA 0 1,623,632 5,107,07924 PT.MUDABERJAYA SEJAHTERA 1,014,690 0 025 PT. MUIS SPAREPART MOTOR 2,458,860 0 026 PT. MULIA PHAWANA SAKTI 13,443,103 0 027 PT. QUANTUM INDOTAMA 1,035,500 0 028 PT. RIFAN KENCANA AGUNG 6,038,740 0 0Hal. 33 dari 43 hal.

1SALINAN PUT ANNomor : 123/Pdt.G/2011/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di dukuh Nduru Desa Lodan Kulon RT.13 RWIII, Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang, untuk selanjutnyadisebut sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT

Bahwa selama pernikahan 6 tahun 8 bulan antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Lodan Kulon Kecamatan Sarang selama tahunkemudian tinggal di rumah bersama di Desa Lodan Kulon selama 4 tahun 7 bulan danselama tinggal bersama antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu) oranganak yang bernama : ANAK, umur 18 bulan, (almarhum);4. Bahwa sejak bulan Mei 2007 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan: a.

menarik karung plastik dari tumpukannya lalu Terdakwamendorong dan menggulingkan karung plastik berjumlah 500 pcs denganberat sekitar 50 kg dari dalam gudang menuju parkiran mobil.Selanjutnya Terdakwa memindahkan mobil opersional perusahaanmenuju posisi barang yang telah dipindahkan, selanjutnya Terdakwamenaikan / memasukkan karung plastik ke dalam bagian tengah mobiltersebut, kemudian Terdakwa keluar area perusahaan denganmeggunakan mobil tersebut menuju tempat penjualan plastik di sekitarjalan lodan

Lodan Pademangan Jakarta Utara, dengan harga seluruhnyaRp.2.800.000, Bahwa Terdakwa kenal dengan sdr. ROHADI karena bekerja di PT.Sicepat Ekspres Indonesia pusat sedangkan untuk sdr. AIP SEFTIANAbekerja di Sicepat cabang Ancol Pademangan Jakarta Utara sebagaipimpinan Terdakwa. Bahwa barang berupa berupa plastik yang sudah diberi label sicepattersebut sebelum Terdakwa ambil, disimpan di dalam gudang Sicepat Ancoldan yang menguasai yaitu sdr. AIP SEFTIANA selaku kepala cabang.

Lodan Pademangan Jakarta Utara, dengan harga seluruhnyaRp.2.800.000,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasselanjutnya akan dipertimbangkan apakah Terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa/PenuntutUmum kepadanya, maka untuk itu terlebih dahulu akan dipertimbangkan unsurunsur dari dakwaan Jaksa/Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,terdakwa

Selanjutnya Terdakwamemindahkan mobil opersional perusahaan menuju posisi barang yang telahdipindahkan, selanjutnya Terdakwa menaikan / memasukkan karung plastik kedalam bagian tengah mobil tersebut, kemudian Terdakwa keluar areaperusahaan dengan meggunakan mobil tersebut menuju tempat penjualanplastik di sekitar jalan lodan untuk menjual plastik merk sicepat tersebut kelapaklapak barang bekas.

Lodan Pademangan Jakarta Utara dengan hargaselurunnya Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah).

SALINAN PUTUSANNomor : 1038/Pdt.G/2013/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai di bawah inidalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekejaan buruh tani, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di Rumah ibu TARTI, di Desa Lodan Kulon, Rt.06,Rw.01, Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang

, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Rosok, pendidikan terakhirSD, tempat tinggal di Desa Lodan Kulon, Kecamatan Sarang,Kabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas / suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduk perkaranya sebagaimanatertera

Hingga akhirnya pada bulan Desember 2009 itu juga pertengkaranmemuncak ketika Penggugat minta uang kepada Tergugat untuk belanja kebutuhan seharihari dan untuk membeli susu anak, dalam puncak pertengkaran itu Tergugat telah mengusirPenggugat dan Penggugat pun pulang ke rumah kakak Penggugat yang bernama TARTI diDesa Lodan Kulon Kecamatan Sarang;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada bantahan dari Tergugat berhubung ia tidakhadir di persidangan, maka Tergugat dipandang telah mengakui secara diamdiam

Ali) dengan Pemohon II (Nurhabibah binti Bilal Lodan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1985 di Gampong Gunung Rotan pada wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhanhaji Timur, Kabupaten Aceh Selatan;

pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Nama Penggugat, tempat tanggal lahir Rembang, 21 Maret 1981 (umur 38tahun) NIK 3317054408810004, agama Islam, pendidikan SekolahDasar (SD), pekerjaan tidak bekerja, alamat Rt.1 Rw.3 Desa LodanWetan Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, (umur 46 tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar(SD), pekerjaan kuli bangunan, alamat Rt.2 Rw.3 Desa Lodan

Saksi , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diRt.1 Rw.3 Desa Lodan Wetan Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang,Kabupaten Rembang pada bulan Agustus 1998, dan dikaruniai

Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diRt.1 Rw.3 Desa Lodan Wetan Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang,Kabupaten Rembang pada bulan Agustus 1998, dan dikaruniai

Rasya Nurmadani bin luthfi Abdullah, Lahir di Jakarta 18 Juli 2007;Beragama Islam, pekerjaan Pelajar, Alamat Jalan Lodan Dalam II No Rt009 Rw. 008. Kelurahan Ancol , Kecamatan Pademangan, kota JakartaUtara.c. Faris Abdullah bin Luthfi Abdulla, Lahir di Jakarta 21 Januari 2012;Beragama Islam, pekerjaan Pelajar, Alamat Jalan Lodan Dalam II No.Halaman dari 14 halaman Penetapan Nomor 095/Pdt.P/2019/PAJU29 Rt 009 Rw. 008. Kelurahan Ancol , Kecamatan Pademangan, kotaJakarta Utara;d.

Amira latifa Abdullah binti Luthfi Abdulla, Lahir di Jakarta 8 Maret2014; Beragama Islam, pekerjaan Pelajar, Alamat Jalan Lodan Dalam IINo. 29 Rt 009 Rw. 008. Kelurahan Ancol , Kecamatan Pademangan,kota Jakarta Utara;e. Tiara larisa Abdullah binti Luthfi Abdulla, Lahir di Jakarta 12 Februari2016; Beragama Islam, Alamat Jalan Lodan Dalam II No Rt 009 Rw.008.

SALINAN PUTUSANNomor 0320/Pdt.G/2013/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dukuh Duru RT.011 RW.03Desa Lodan Kulon Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

Bahwa selama pernikahan 10 tahun 8 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Lodan Kulon Kecamatan Sarang selama 3 bulankemudian tinggal di rumah pemberian orang tua Penggugat di Desa Lodan KulonKecamatan Sarang selama 8 tahun 4 bulan dan selama tinggal bersama antaraPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a. ANAK I, umur 7 tahun, ikut Penggugat;b. ANAK IJ, umur tahun 9 bulan, ikut orang tua Tergugat; .

Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPerubahan Biodata Akta Cerai yang diajukan oleh:Adi Priyanto bin Suryanto, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman diJalan Lodan Il RT.008 RW.005 KelurahanTunjungsekar Kecamatan Lowokwaru Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Istri Pemohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Jalan Lodan II Rt.008 Rw.005 Kelurahan TunjungHal.1 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0485/Pdt.P/2017/PA. MlgSekar Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, kurang lebih selama 13 tahun 11bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak yang bernama:a. Viona Febrianti, umur 13 tahun;3.

2008, dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang sekarang ikutbersama dengan Penggugat ; Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mendalilkan sejak bulan Mei 2015kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan menjadi goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena Tergugatbermain cinta dengan wanita lain yang bernama WANITA IDAMAN LAINberasal dari Desa Lodan

berdasarkan bukti P.1 maka terbukti bahwa Penggugatberdomisili di wilayah kabupaten Rembang yang merupakan kewenanganPengadilan Agama Rembang yang berwenang untuk memeriksa perkara ini ;Menimbang bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak bulan Mei 2015kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yangdisebabkan karena Tergugat bermain cinta dengan wanita lain yang bernamaWANITA IDAMAN LAIN yang berasal Desa Lodan

Lodan Raya No. 2 RT.8/RW.11, Ancol, Kec.Pademangan, Jakarta Utara, atas nama Mulyasni Muis, sebagaimanaSertifikat Hak Guna Bangunan No. 2792, Buku Tanah Hak Milik atasSatuan Rumah Susun Nomor: 11371/XIX/D dan Gambar DenahNomor: 1960/2008 tanggal 13 Januari 2009, adalah sah dan beralihkepemilikan Kepada Penggugat;Memerintahkan Badan Pertanahan Nasional/Kantor PertanahanJakarta Utara untuk melaksanakan proses balik nama atas 1 (Satu) UnitApartemen Mediterania Marina Residence Blok D/20/BE yangberalamat

Lodan Raya No. 2 RT.8/RW.11, Ancol, Kec.Pademangan, Jakarta Utara, atas nama Mulyasni Muis, sebagaimanaSertifikat Hak Guna Bangunan No. 2792, Buku Tanah Hak Milik atassatuan rumah susun Nomor : 11371/XIX/D dan Gambar Denah Nomor:1960/2008 tanggal 13 Januari 2009, dan memerintahkan Tergugatuntuk membantu pelaksanaan proses balik nama jaminan tersebutHalaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 198/PDT/2021/PT PBRdiatas, selanjutnya diperhitungkan nilai jualmengurangi nilai kerugian materiel yang dialami

Lodan Raya No. 2 RT.8/RW.11, Ancol,Kec. Pademangan, JakartaUtara, atas nama Mulyasni Muis, sebagaimana Sertifikat Hak GunaBangunan No. 2792, Buku Tanah Hak Milik atas Satuan Rumah SusunNomor: 11371/XIX/D dan Gambar Denah Nomor: 1960/2008 tanggal 13Januari 2009, adalah sah dan beralin kepemilikan Kepada Penggugat;7.

Lodan Raya No. 2 RT.8/RW.11, Ancol, Kec.

DAKWAAN :PRIMAIRo Bahwa ia terdakwa SISWADI Alias WACULAY pada hari Kamis tanggal09 Mei 2015 sekira pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu di tahun 2015 bertempat di halaman parkir Hotel Aston Marina diJalan Lodan Raya No.2A Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar

Hotel Aston Marina di JalanLodan Raya No.2A Jakarta Utara dan langsung masuk kedalam kamar 1201(tempat terdakwa menginap), lalu 6(enam) bungkus plastik yang berisiNarkotika jenis shabu beserta timbangan elektrik tersebut diletakan terdakwadi atas perapian dapur didalam kamar hotel, selanjutnya terdakwameninggalkan kamar hotel tersebut dan pergi ke Jogyakarta untuk mengantartemannya, setelah beberapa waktu) mengantar temannya ke Jogya,selanjutnya terdakwa kembali lagi ke Hotel Aston Marina di Jalan Lodan

Hotel Aston Marina di JalanLodan Raya No.2A Jakarta Utara dan langsung masuk kedalam kamar 1201(tempat terdakwa menginap), terdakwa lalu menyimpan 6(enam) bungkusplastik yang berisi shabu tersebut beserta timbangan elektrik di atas perapiandapur didalam kamar hotel, selanjutnya terdakwa meninggalkan kamar hoteltersebut dan pergi ke Jogyakarta untuk mengantar temannya, pada hari Kamistanggal 09 Mei 2015 setelah mengantar temannya di Jogyakarta terdakwakembali lagi ke Hotel Aston Marina di Jalan Lodan

Raya No.2A Jakarta Utaradan langsung masuk ke kamar 1201 mengambil 2(dua) bungkus plastik yangberisi shabu, kedua bungkus shabu tersebut dimasukan terdakwa kedalamamplop berukuran kecil yang bertuliskan Aston, selanjutnya terdakwameninggalkan hotel menuju rumahnya di Kemayoran, setelah beberapa waktudi rumahnya, terdakwa selanjutnya pergi lagi ke hotel Aston Marina sambilmembawa dua bungkus shabu tersebut diatas, ketika terdakwa sampaiditempat parkir Hotel Aston Marina di Jalan Lodan Raya No.2A

Jakarta Utarasekira pukul 00.30 wib, tibatiba terdakwa didatangi oleh beberapa orang yangberpakaian preman, yang kemudian diketahui oleh terdakwa bahwa merekaadalah Team Petugas Polisi dari Direktorat Narkoba Polda Metro Jaya yangsebelumnya telah mendapat informasi dari seseorang mengenai adanyakegiatan penyalahgunaan narkotika yang dilakukan terdakwa, atas dasarinformasi tersebut, maka Team Petugas mendatangi terdakwa Siswadi aliasWaculay di parkiran Hotel Aston Marina di Jalan Lodan Raya No.2A

SALINAN PUTUSANNomor : 0733/Pdt.G/2012/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan pramuniaga, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dukuh Pereng Desa Lodan KulonRT.07 RW.01 Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT

Bahwa selama pernikahan 5 tahun 3 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Lodan Kulon Kecamatan Sarang selama tahun 3Hal 1 dari 9 hal, Put.

untuk menghadap, meskipunPengadilan telah memanggil Tergugat dengan sah dan patut sedang ketidak hadirannyatersebut tidak ternyata ada alasan yang sah;.Bahwa, kemudian dalam sidang tertutup dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat mengajukan alatalat buktiberupa :1) Suratsurat :a) Formulir Permohonan Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat,tertanggal 27 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lodan

Pdt.P/2019/PA.RbgAp oll Cpe ll ab) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Nama Pemohon I, tempat tanggal lahir Rembang, 6 Juli 1971 (umur 48 tahun),NIK 3317050607710009, agama Islam, pendidikan SekolahDasar (SD), pekerjaaan Petani, alamat Dukuh NglengkongRt.2 Rw.3 Desa Lodan

Wetan Kecamatan SarangKabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon .Nama Pemohon Il, tempat tanggal lahir Rembang, 12 Januari 1973 (umur 46tahun), NIK 3317055201730008, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar (SD), pekerjaaan petani, alamat DukuhNglengkong Rt.2 Rw.3 Desa Lodan Wetan KecamatanSarang Kabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mempelajari Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di KantorUrusan Agama Kecamatan Sarang II Kabupaten Rembang pada tanggal 7Pebruari 1991 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor:153/07/11/1991 dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anaklaki laki bernama Anak Para Pemohon, tempat tanggal lahir Rembang, 25Mei 2001 (umur 18 tahun 4 bulan), agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas (SMA), pekerjaan kuli bangunan, alamat Dukuh NglengkongRt.2 Rw.3 Desa Lodan Wetan Kecamatan Sarang

tetapdengan permohonannya tersebut;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan kepada pokok perkaradengan dibacakan surat permohonan para Pemohon, yang pada pokonya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak para Pemohonyang merupakan calon lakilaki yang bernama Anak Para Pemohon, tempattanggal lahir Rembang, 25 Mei 2001 (umur 18 tahun 4 bulan), agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA), pekerjaan kuli bangunan, alamatDukuh Nglengkong Rt.2 Rw.3 Desa Lodan

Akan tetapi karena anak paraPemohon yang bernama Anak Para Pemohon baru berumur 18 tahun 4bulan, maka dengan alasan itulan anak para Pemohon tersebut belummencapai usia yang dibolehkan atau diizinkan untuk kawin oleh undangundang, yaitu masih dibawah usia 19 tahun;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pengakuan para Pemohon, yangdiperkuat dengan bukti surat P.1, P.2 dan P.4, dimana para Pemohon bertempattinggal di Dukuh Nglengkong Rt.2 Rw.3 Desa Lodan Wetan Kecamatan SarangKabupaten Rembang.

SALINAN PUTUSANNomor 234/Pdt.G/2017/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SD Lodan Kulon1, pendidikan S1, tempat kediaman di Dukuh Brau Rt.05 Rw.01 DesaLodan Kulon, Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang, Selanjutnyadisebut sebagai

Setelah bertengkar, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, dan pulang kerumah orang tua Tergugat di Dukuh Pesantren,Rt. 003, Rw. 005, Desa Sedan, Kecamatan Sedan, Kabupaten Rembangsampai sekarang pisah, karena Tergugat pergi meninggalkan rumahkontrakan, akhirnya Penggugat pulang dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Brau Rt.05 Rw.01 Desa Lodan Kulon, KecamatanSarang, Kabupaten Rembang ;Bahwa sejak bulan September 2016 antara Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal hingga sekarang

SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Lodan Kulon, RT 005 RW 001, Kecamatan Sarang, KabupatenRembang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang padabulan Nopember 2007, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang

PUTUSANNomor 1075/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT EKACIPTA ARTHA, beralamat di Jalan Lodan RayaNomor 151 J RT. 008/RW. 011 Ancol, Jakarta, alamatkorespondensi di Thamrin Residences Office Park BlokA/11, Kebun Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, yangdiwakili oleh Fanglianty Lucky, jabatan Direktur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tjia Siauw Jan,S.E., Ak., S.H

Lodan Raya No. 151 J RT 008 RW 011 Ancol, Jakarta Utara;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 18 Mei 2015, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis disertai dengan alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 12Agustus 2015;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak