Ditemukan 761 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mediator mardiator madianor madiato mariaton mahdianor madianto
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1470/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 31 Oktober 2011 — Pemohon Melawan Termohon
14 — 1
  • yangamarnya berbunyi :PRIMAIR:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon (NAMA TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;3 Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Banjarnegara berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Termohon hadir danmenghadap sendiri di persidangan dan Majelis Hakim melalui Hakim Madiator
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 20-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0853/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • 50 Tahun 2009 atas perubahan kedua Undangundang Nomor 7Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar bersabar dan dapat rukun kembalidalam rumah tangganya dengan baik, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 tahun 2016 Majelis telah memerintahkan para pihakuntuk melaksanakan perdamaian dengan jalan mediasi, tetapi tidak berhasil,sebagaimana laporan Madiator
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2009 — Putus : 16-11-2009 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3347/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantumdalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan para pihak masing masing telah hadirdipersidangan, Ketua Majelis telah mengupayakan perdamaianbaik oleh Majelis maupun melalui Mediasi yang dilakukanoleh Madiator
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2009 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2434/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 27 Juli 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
  • mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantumdalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDalam Konpensi:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan konpensiadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan para pihak masing masing telah hadirdipersidangan, Ketua Majelis telah mengupayakan perdamaianbaik oleh Majelis maupun melalui Mediasi yang dilakukanoleh Madiator
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 08-05-2007 — Putus : 16-07-2007 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1172/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 16 Juli 2007 —
8 — 0
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; ~Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2009 — Putus : 20-10-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1543/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 20 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para pihak masingmasingtelah hadir dipersidangan, Ketua Majelis telah mengupayakan perdamaian baik oleh Majelismaupun melalui Mediasi yang dilakukan oleh Madiator
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 02-01-2008 — Putus : 23-01-2008 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0014/Pdt.G/2008/PA.Pml.
Tanggal 23 Januari 2008 — pemohon vs termohon
5 — 0
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan Oktober 2005Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan Termohon selalu kurang atas nafkah yangdiberikan oleh Pemohon sedang penghasilan Pemohon ratarata sebesarRp.
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 08-05-2007 — Putus : 16-07-2007 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1162/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 16 Juli 2007 —
7 — 0
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 08-05-2007 — Putus : 16-07-2007 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1192/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 16 Juli 2007 —
8 — 0
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 08-05-2007 — Putus : 16-07-2007 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1312/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 16 Juli 2007 —
11 — 1
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 08-05-2007 — Putus : 16-07-2007 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1052/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 16 Juli 2007 —
8 — 0
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2009 — Putus : 19-10-2009 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2624/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 19 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantumdalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan para pihak masing masing telah hadirdipersidangan, Ketua Majelis telah mengupayakan perdamaianbaik oleh Majelis maupun melalui Mediasi yang dilakukanoleh Madiator
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2005 — Putus : 23-03-2006 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1509/Pdt.G/2005/PA.Pml.
Tanggal 23 Maret 2006 — penggugat vs tergugat
32 — 0
  • atas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon ;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara baik secara langsung maupun melalui mediasi dengan madiator
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-12-2005 — Putus : 08-05-2006 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1824/Pdt.G/2005/PA.Pml.
Tanggal 8 Mei 2006 — penggugat vs tergugat
11 — 0
  • atas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon ;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara baik secara langsung maupun melalui mediasi dengan madiator
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Perceraian
Register : 01-02-2007 — Putus : 18-06-2007 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0191/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 18 Juni 2007 — penggugat vs tergugat
9 — 6
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan Juni 2005 Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon tidak taat kepada Pemohon dan Termohonpacaran dengan seorang lakilaki yang bernama Suyana, umur 30 tahun
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 02-01-2008 — Putus : 23-01-2008 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0040/Pdt.G/2008/PA.Pml.
Tanggal 23 Januari 2008 — pemohon vs termohon
3 — 0
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; ~Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan Nopember 2005Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan nafkah dari Pemohon kurang mencukupikebutuhan seharihari Termohon dan Termohon tidak terima denganpemberian
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 08-05-2007 — Putus : 16-07-2007 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1282/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 16 Juli 2007 —
8 — 0
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 26-04-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadap Termohonmemiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator H.
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 08-05-2007 — Putus : 16-07-2007 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1332/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 16 Juli 2007 —
9 — 1
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Perceraian
Register : 22-01-2008 — Putus : 21-02-2008 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0151/Pdt.G/2008/PA.Pml.
Tanggal 21 Februari 2008 — penggugat vs tergugat
50 — 5
  • Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan awal bulan Januari2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon akhirakhir iniselalu menuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon, kemudian terjadipisah tempat