ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4324/P J/2018, tanggal 18 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DAIKI ALUMINIUM INDUSTRY INDONESIA, beralamatdi Jalan Maligi

2018, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00286/KEB/WPJ.22/BD.06/2016 tanggal 20 Desember 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Masa Pajak April 2013 Nomor00180/207/13/431/15 tanggal O7 Oktober 2015 atas nama PT DaikiAluminium Industry Indonesia, NPWP 31.164.521.2431.000, beralamat diJalan Maligi

danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4322/PJ/2018, tanggal 18 Oktober 2018;Selanjutnya dalam hal ini diwakili olen kuasa substitusiDanang Prasiasda Gunara, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 6November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DAIKI ALUMINIUM INDUSTRY INDONESIA, beralamatdi Jalan Maligi

yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruh permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00278/KEB/WPJ.22/BD.06/2016, tanggal 16 Desember 2016, tentang Keberatan Wajib Pajakatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak PertambahanNilai (PPN) Masa Pajak November 2013, Nomor 00187/207/13/431/15,tanggal 07 Oktober 2015, atas nama PT Daiki Aluminium IndustryIndonesia, NPWP 31.164.521.2431.000, beralamat di Jalan Maligi

tanggal 21 November 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagaiberikut: Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00877/KEB/WPJ.07/2017, tanggal 23 Mei 2017, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPertambahan Nilai (PPN) Masa Pajak Desember 2013 Nomor00025/207/13/052/16 tanggal 8 Maret 2016 atas nama PT Kasai TeckSee Indonesia, NPWP 02.026.677.1052.000, beralamat di Jalan Maligi

Maligi Il Lot C4BKawasan Industri KIIC Sukaluyu, Teluk Jambe Timur, Karawang,Jawa Barat 41361, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

P U TT US A NNomor : 36/ PID.B /2011/PN.PSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : +Nama lengkap : ARIFUL AMRI Pgl IPUL;Tempat lahir : Maligi;Umur / Tanggal : 32 Tahun / 27 Mei 1978;lahirJenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jorong Maligi Kenagarian SasakKecamatan

NomorPUT115808.15/2013/PP/M.XIB Tahun 2018, tanggal 21 November 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00912/KEB/WPJ.07/2017tanggal 30 Mei 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2013 Nomor00002/206/13/052/16 tanggal 8 Maret 2016, atas nama PT Kasai Teck SeeIndonesia, NPWP 02.026.677.1052.000, beralamat di Jalan Maligi

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00912/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 30 Mei 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Tahun Pajak 2013 Nomor 00002/206/13/052/16tanggal 8 Maret 2016, atas nama PT Kasai Teck See IndonesiaNPWP 02.026.677.1052.000, beralamat di Jalan Maligi Lot C4BKawasan Industri KIIC Sukaluyu, Teluk Jambe Timur, karawang,Jawa Barat, 41361, adalah telah sesuai dengan ketentuanHalaman 3 dari 8 halaman.

KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190,Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU654/P J/2019, tanggal 13 Februari 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KASAI TECK SEE INDONESIA, NPWP02.026.677.1052.000, beralamat di Jalan Maligi

Maligi Il Lot C4BKawasan Industri KIIC Sukaluyu, Teluk Jambe Timur, Karawang,Jawa Barat 41361, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU5220/PJ/2018, tanggal 17 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DAIKI ALUMINIUM INDUSTRY INDONESIA, beralamatdi Jalan Maligi

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00149/KEB/WPJ.22/2017 tanggal 31 Mei 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Juni 2014Nomor 00047/207/14/431/16 tanggal 3 Mei 2016 atas nama PTDaiki Aluminium Industry Indonesia, NPWP31.164.521.2431.000, beralamat di Jalan Maligi VIIl Lot T2,Kawasan Industri KIIC, Teluk Jambe Barat, Karawang, JawaBarat 41361, adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3751/PJ/2017, tanggal 13 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DAIKI ALUMINIUM INDUSTRY INDONESIA, beralamatdi Jalan Maligi

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP07219/NKEB/WPJ.22/2016 tanggal 13 Desember 2016tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakPajak Pertambahan Niiai Barang dan Jasa Masa Pajak September2014 Nomor 00281/107/14/431/16 tanggal 3 Mei 2016berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan WajibPajak, atas nama PT Daiki Aluminium Industry Indonesia, NPWP31.164.521.2431.000, beralamat di Jalan Maligi VIII Lot T2,Kawasan Industri KIIC, Teluk Jambe Barat, Karawang

./2016, tanggal 2 Maret 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MUGAI INDONESIA, beralamat di Jalan Maligi Raya LotP4A, Kawasan Industri, KIIC Teluk Jambe Timur,Karawang, yang diwakili oleh Shigeki Osugi, jabatanPresiden Direktur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan

berikut: Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP1840/WPJ.22/BD.06/2013, tanggal19 Desember 2013, sebagaimana telah dibetulkan dengan NomorKEP008/WPJ.22/BD.06/2014, tanggal 6 Januari 2014, tentang Keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26Masa Pajak Juni sampai dengan Desember 2010 Nomor00012/204/10/408/12, tanggal 11 Oktober 2012, atas nama PT MugaiIndonesia, NPWP 02.165.353.0408.001, beralamat di Jalan Maligi

Tergugat berbohong kepada kakak kandung Penggugat misalnyaTergugat meminjam uang kepada kakak kandung Penggugat yangakan dipergunakan sebelumnya oleh Tergugat untuk membeli tanahdi daerah Maligi akan tetatpi setelah Tergugat mendaptkan uangtersebut, Tergugat hanya mempergunakan untuk membayar hutang diwaktu. Tergugat masih lajang padahal sebelumnya tergugatmengatakan untuk membeli tanah yang dijadikan untuk berkebun;d.

Tergugat berbohong kepada kakak kandung Penggugat misalnyaTergugat meminjam uang kepada kakak kandung Penggugat yangakan dipergunakan sebelumnya oleh Tergugat untuk membeli tanahHalaman 7 dari 12 putusan Nomor 22/Pat.G/2019/PA TALUdi daerah Maligi akan tetatpi setelah Tergugat mendaptkan uangtersebut, Tergugat hanya mempergunakan untuk membayar hutangdi waktu Tergugat masih lajang padahal sebelumnya tergugatmengatakan untuk membeli tanah yang dijadikan untuk berkebun;d.

FCCIndonesia berkedudukan di Jalan Maligi III Lot J.1 KIIC Karawang, alamatkediaman di Kampung Kalioyod RT.002/RW.004 Desa Wanci Mekar, KecamatanKota Baru, Kabupaten Karawang ;HENDRA PRIANA, umur 29 tahun, pekerjaan eks pekerja PT. FCC Indonesiaberkedudukan di Jalan Maligi IJ Lot J.1 KIIC Karawang, alamat kediaman diKampung Guro III RT.001/RW.020 Kelurahan Karawang Wetan, KecamatanKarawang Timur, Kabupaten Karawang ;ARIF RACHMAN MUSLIM, umur 23 tahun, pekerjaan eks pekerja PT.

FCCIndonesia berkedudukan di Jalan Maligi III Lot J.1 KIIC Karawang, alamatkediaman di Puri Kosambi I XX/11 RT.037/RW.011 Desa Duren, Kecamatan Kari,Kabupaten Karawang ;PIRMAN SYAH, umur 21 tahun, pekerjaan eks pekerja PT. FCC Indonesiaberkedudukan di Jalan Maligi IJ Lot J.1 KIIC Karawang, alamat kediaman diDusun Krajan Rt.01/RW.01 Desa Cikaum Barat, Kecamatan Cikaum, KabupatenSubang ;5. DICKY HARDIANSYAH, umur 21 tahun, pekerjaan eks pekerja PT.

FCCIndonesia berkedudukan di Jalan Maligi III Lot J.1 KIIC Karawang, alamatkediaman di Dusun Pahing Rt.009/Rw.003 Desa Sampora, Kecamatan Cilimus,Kabupaten Kuningan ;Dalam hal ini diwakili kuasanya MUNIRUDDIN, S.H., LEANDARIO MERLIANO, S.H.

FCC INDONESIA, beralamat di Jalan Maligi II Lot J.1 KIC Karawang, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL TERSEBUT;e Setelah membaca suratsurat yang diajukan oleh kedua belah pihak;e Setelah mendengar keterangan dari kuasa kedua belah pihak yang berselisih;e Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh kedua belah pihakdipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Maret2014, yang telah didaftarkan di

Teguh adamenghubungi saksi Maligi (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)melalui telepon dan berkata Malik saya mau minta segel, dan saksiMaliqi (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) menjawab buat apasegelnya, kemudian terdakwa II. Teguh berkata ini ada kawankawanmau memainkan minyak sawit mentah (CPO) sebanyak 1 (satu) tangki ,kemudian saksi Maliqi (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)bertanya jadi masalah atau tidak nanti , dan terdakwa II.

Teguhmenjawab aman itu malik... yang penting saya bisa dapat segel...nanti biar temen saya Rizal alias Keong yang mengatur disana , lalusaksi Maligi (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) berkata perluberapa kamu segel , dan terdakwa Il. Teguh menjawab sedjikit saja...paling 1 (satu) tangki itu cuma perlu 5 (lima) , Kemudian saksi Maligi(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) bertanya kembali dapatbagian berapa aku nanti, dan terdakwa Il.

Selangbeberapa saat kemudian saksi Maligi (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) datang dan langsung menemui terdakwa II. Teguh di parkiranPKS (Pabrik Kelapa Sawit) PT. GBSM (Gawi Bahandep Sawit Mekar)dekat kantin sambil membawa tas berwarna hitam dan berkata akunitip tas guh , lalu terdakwa II.

Teguh bertanya apa isinya lik , dansaksi Maliqi (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) menjawab kamubuka saja nanti kamu tahu sendir, kemudian saksi Maligi (terdakwadalam berkas perkara terpisah) langsung pergi meninggalkan terdakwaIl. Teguh. Melihat saksi Maligi (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)sudah pergi, kemudian terdakwa II.

Teguh langsung membuka tasberwarna hitam tersebut dan mendapati banyak sekali segel di dalam taswarna hitam milik saksi Maligi (terdakwa dalam perkara tersendiri), tetapiterdakwa II. Teguh tidak mengetahui berapa jumlah segel yang berada didalam tas berwarna hitam milik saksi Maligi (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) tersebut ;Selanjutnya sekitar pukul 20.00 Wib, setelah selesai pengisian muatanminyak sawit mentah (CPO) dari PKS (Pabrik Kelapa Sawit) PT.

Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4320/PJ/2018, tanggal 18 Oktober 2018;Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada DanangPrasiasda Gunara, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 6 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DAIKI ALUMINIUM INDUSTRY INDONESIA, beralamatdi Jalan Maligi

yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00281/KEB/WPJ.22/BD.06/2016 tanggal 19 Desember 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai(PPN) Masa Pajak Agustus 2013 Nomor 00184/207/13/431/15 tanggal 7Oktober 2015 atas nama PT Daiki Aluminium Industry Indonesia, NPWP31.164.521.2431.000, beralamat di Jalan Maligi

Pdt.G/2018/PA.LBhoVeey De Dale 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir di Pasar Durian, 31 Agustus 1993, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir di Maligi

, 05 Januari 1983, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan PT.Garsindo, tempat kediaman di Maligi, Jorong Maligi,Kenagarian Sasak Ranah Pesisir, Kecamatan Sasak RanahPesisir, Kabupaten Pasaman Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti yangdiajukan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14

Aichikiki Autoparts Indonesia Jalan Maligi IV Lot M 5 KawasanIndustri KIIC Kabupaten Karawang, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk ke dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karawang,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang

SIAHAAN sebagai Manager Produksi di PT.AICHIKIKI AUTOPARTS INDONESIA, Jalan Maligi IV Lot M5 KawasanIndustri KIIC Karawang, dan Saksi kenal dengan yang bersangkutansejak tahun 2003 sebelum yang bersangkutan bekerja di perusahaantersebut dan Saksi kenal dengan sdr. MUNTOHA SAMOEN sejak tahun2007 diawali karena sebelumnya Saksi dengan PT.

AICHIKIKIAUTOPARTS INDONESIA, Jalan Maligi IV Lot M5 Kawasan IndustriKIIC Karawang ada permasalahan dan kemudian yang bersangkutanmenjadi mediator antara Saksi dengan perusahaan tersebut akan tetapidalam kenyataannya sejak tahun 2013 yang bersangkutan ikut andilmengambil alin pengelolaan limbah di PT. AICHIKIKI AUTOPARTSINDONESIA, Jalan Maligi IV Lot M5 Kawasan Industri KIIC Karawangdengan memutus transaksi penjualan limbah dan memberikannyakepada CV.

AICHIKIKIAUTOPARTS INDONESIA, Jalan Maligi IV Lot M5 Kawasan IndustriKIIC Karawang dalam pengelolaan dan pembelian untuk limbah diperusahaan tersebut berdasarkan surat penunjukan yang ditandatanganioleh Presiden Direktur PT. AICHIKIKI AUTOPARTS INDONESIA, JalanMaligi IV Lot M5 Kawasan Industri KIIC Karawang tertanggal 15 Februari2003 dan dalam surat penunjukan tersebut tidak disebutkan masalahbatas waktunya, sehingga Saksi diputuskan sepihak oleh PresidenDirektur PT.

AICHIKIKIAUTOPARTS INDONESIA, Jalan Maligi IV Lot M5 Kawasan IndustriKIIC Karawang tidak ada permasalahan sebelum Saksi melakukangugatan di Pengadilan Negeri Karawang sejak tahun 2007 dan dari akhir2007 sampai awal tahun 2008 Pengadilan Negeri Karawang melakukansita jaminan atas laporan Saksi tersebut (untuk limbah tersebut yangberada di PT.

TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mujiono bin Usman, NIK: 1312110410740001, tempat dan tanggal lahirBukittinggi, 04 Oktober 1971, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan PT.PHP Il, tempat kediaman diPadang Jaya, Komplek PT.PHP Il, Jorong Maligi,Kenagarian Sasak, Kecamatan

Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,Nomor Handphone 085362648451, dalam hal inimenggunakan domisili elektronik dengan alamat email:beriantoberi796@gmail.com sebagai Pemohon 1;Ides binti Samsuddin, NIK: 1312115010790005, tempat dan tanggal lahirUjung Gading, 10 Oktober 1973, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan PT.PHP Il, tempat kediaman diPadang Jaya, Komplek PT.PHP Il, Jorong Maligi,Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat

TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatuhnkan Penetapan PengesahanNikah sebagai berikut yang diajukan oleh:Heru Herdianto bin Safrang, NIK 1312110205890001, tempat tanggal lahirMaligi 02 Mei 1988, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Sukadamai,Jorong Maligi Kenagarian Sasak Kecamatan SasakRanah

Pasisie Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, nomor handphone 082388318526 dalamhal ini menggunakan domisili eletronik dengan alamatemail: heru.maligi@yahoo.com, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Fitriani binti Syafrial, NIK 1312116303941005, tempat tanggal lahir Maligi 23Maret 1994, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Sukadamai, JorongMaligi Kenagarian Sasak Kecamatan Sasak RanahPasisie Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, nomor

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabutanggal 23 Januari 2013 di Sukadamai Jorong Maligi, Nagari Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSyafrial Bin Sapir dan disaksikan oleh Sial dan lyen dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.

PUTUSANNomor 1521/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT FCC INDONESIA, beralamat di Jalan Maligi III Lot J1,Kawasan Industri KIIC, Karawang, 41361, Jawa Barat, yangdiwakili oleh Kimiyuki Tanoue, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto

FCC Indonesia, NPWP: 01.868.713.7055.000,beralamat di Jalan Maligi Ill Lot J1, Kawasan Industri KIIC, Karawang,41361, Jawa Barat, dan menghitung kembali jumlah Pajak yang masih harusdibayar sebagai berikut:Penghasilan Neto Rp355.211.167.560Pajak yang terutang Rp 88.802.791.890Kredit Pajak Rp 76.149.041.567Pajak yang kurang / (lebih) dibayar Rp 12.653.750.323Sanksi Administrasi: Bunga Pasal 13 (2) KUP Rp 3.036.900.078Pajak yang masih harus dibayar Rp 15.690.650.401Menimbang, bahwa sesudah putusan

PENGADILAN MILITER I03PADANGPUTUSANNomor : 98 K/PM +03 /AD/ VIl / 2015 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer LO3 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SyahrialPangkat / Nrp : Serda / 623698Jabatan : Babinsa Ramil 03/ TaluKesatuan : Kodim0305/Pasaman.Tempat tanggal lahir =: Maligi (Pasaman Barat), 8 Mei 1969Jenis

Bahwa menurut Saksi, seharusnya Terdakwa dan Saksi1 karenamereka masih bersaudara kalaupun ada yang dirugikan maupundiuntungkan masih mengalir kepada keluarga sendiri sehingga denganperkara ini ibaratnya mereka seperti kata pepatah Kalah jadi abu,menang jadi arang .Atas keterangan tersebut, Terdakwa membantah ingin menguasailahan tersebut dan yang Terdakwa lakukan adalah memanen buahkelapa sawit pada lahan milik Terdakwa sendiri.Nama lengkap : UjangPekerjaan : PetaniTempat tanggal lahir : Maligi,

10 April 1989Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Jorong Maligi Kenagarian Sasak Kec.

Bahwa seandainya Terdakwa tidak memiliki hak di lahan tersebutmana mungkin Terdakwa mau untuk mengelola dan menanam sertapanen buah kelapa sawit pada lokasi tersebut apalagi denganmenyuruh orang lain.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Nama lengkap : IsroilPekerjaan : PetaniTempat tanggal lahir : Maligi, 11 Oktober 1966Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Jorong Maligi Kenagarian Sasak Kec. SasakRanah Pesisir Kab.

Maria karena bagian Sdri.Maria, Terdakwa serahkan yang di daerah Maligi dan masih ada yangbelum digarap yaitu sekitar 4 Ha.3. Bahwa lahan tersebut didapatkan sekitar tahun 1995 sewaktuTerdakwa pulang cuti dari Aceh dan bertemu dengan Sdr.

ORIENTAL MANUFACTURING INDONESIA, beralamat diKarawang International Industrial City (KIIC), Jl Maligi If Lot C 4B,KarawangJawa Barat.Termohon Peninjauan Kembali, dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut.Membaca suratsurat yang bersangkutan.Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonan peninjauankembali terhadap putusan Pengadilan Pajak tanggal O01 April 2010 No.

OrientalManufacturing Indonesia,NPWP02.026.677.1052.000, AlamatKarawangInternational Industrial City (KIIC), JI Maligi II Lot C 4B, KarawangJawa Barat, danpajaknya dihitung kembali menjadi sebagai berikut:Penghasilan Nett0.........ccccecccecesscecssececsseceesteeeeseeeeeneeeenaeeeesRompensasi Ker 01a. ccessmmcrmamncmeremmanmmnsemcnsPenghasilan Kena Pajak...........cceesceeseeceeeeceeeeeeeeeeeenteeeeesPajak Penghasilan Tenant ccc csnnasenssmeremesmmm wanKredit Pajak...... cee ceescecesscecssccecesececseeeecseeeecseeessneeeenaeeeaasPajak

Maligi Il Lot C 4B, KarawangJawa Barat, danpajaknya dihitung kembali sebagaimana perhitungan di atas;adalah tidak benar dan telah cacat hukum serta telah nyatanyata bertentangandengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat :1.