Ditemukan 288 data
1.NORMAN
2.MARIA DENSRI KOTA DETU
37 — 13
sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ( Norman, SH ) karena Pemohon adalah Adiksepupuh 2 kali saksi dan dengan Pemohon ( Maria Densri Kota Detu ) kenal setelahperkawinan;Bahwa hubungan para Pemohon ( Norman, SH ) dan Pemohon ( Maria Densri KotaDetu) adalah suami isteri;Bahwa para Pemohon tinggal di Jalan Suka Mulya Gg Sukma 3 C 07 Rt.001/Rw.036 KelSungai Jawi Kec Pontianak;Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara Adat pada tanggal 06 Mei2014 di Dusun Semahu Desa Mamek
Bahwa para Pemohon tinggal di Jalan Suka Mulya Gg Sukma 3 C 07 Rt.001/Rw.036 KelSungai Jawi Kec Pontianak; Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara Adat pada tanggal 06 Mei2014 di Dusun Semahu Desa Mamek Kecamatan menyuke Kabupaten Landak dihadapanpemuka Adat; Bahwa dari pernikahan para pemohon telah dilahirkan 1 ( satu ) orang anak yang diberinama Maria Christalia Keisha Norshi; Bahwa diakta kelahiran anak para pemohon masih berstatus anak luar kawin dari MariaDensri Kota Detu sehingga
81 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
HALIM PERDAMAIAN alias MAMEK, 4. PEMERINTAH KABUPATEN NIAS SELATAN, 5. KANTOR CAMAT LUAHAGUNDRE MANIAMOLO DAN HALIM JELITA
16 — 3
judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa AGUS SETYO WIDODOal WIWIT sebagai pengecer dan penombok nomor judi togel telah menerima titipanpembelian nomor judi togel dari para penombok dengan cara para penombokmembeli nomor judi togel kepada terdakwa yakni MAMEK
dapatdikunjungi umum, kecuali ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telah memberiijin untuk mengadakan perjudian itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiDerikut : 222 n ono nnn nn nn nen nnn nnn nn cence nnn cen nnn nee Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa AGUS SETYO WIDODOal WIWIT sebagai pengecer dan penombok nomor judi togel telah menerima titipanpembelian nomor judi togel dari para penombok dengan cara para penombokmembeli nomor judi togel kepada terdakwa yakni MAMEK
28 — 5
ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri kepersidangan, tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat yang berhubungan dengan perkara ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan Barang Buktiyang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PURNAMA LUBIS Als PUR Als MAMEK
perbuatan ini, merasa menyesal danberjanji tidak akan mengulanginya lagi, namun memohon kiranya hukuman yang seringanringannya karena terdakwa sebagai tulang punggung pencari nafkah bagi anakanak danisteri ;Setelah mendengar Penuntut Umum atas pembelaan tersebut secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap mohon hukumannya diringankan ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan Tunggalsebagai berikut :DAKWAANn Bahwa ia terdakwa Purnama Lubis Als Pur Als mamek
9 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Romadoni Viqri bin Salam) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Andini Aulia Ramadani binti Mamek Budiono) ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah)
Terbanding/Terdakwa I : SAHRI Als NGALI bin SAHIDUM MANIK
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD ABDUL SHATAR Als MAMEK bin Alm RUSDI
33 — 15
Terbanding/Terdakwa I : SAHRI Als NGALI bin SAHIDUM MANIK
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD ABDUL SHATAR Als MAMEK bin Alm RUSDI
23 — 7
pencurian dan hasil pencurian berada didalam tas sandangwarna hitam yang terdakwa pakai.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut1Jifflaizar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017, sekira pukul07.30 Wib saat itu saksi berangkat dari rumah saksi untuk bekerja sebagaiburuh bangunan yang mana sebelum keberangkatan saya tersebut anaksaksi bernama RAMADHANI IZAR SAPUTRA Als MAMEK
masih beradadirumah.Bahwa sekira pukul 08.00 Wib saksi tiba ditempat kerjaan saksi yang beradadidaerah Tanjung Morawa dan kemudian sejak waktu tersebut saksi bekerjadan kemudian pada sore harinya sekira pukul 17.00 Wib saksi pulangkerumah dan saksi tiba dirumah saksi yang berada di Jalan Gardu Dsn VI,Gg Mawar, Desa Sei Rotan, Kec Percut Sei Tuan, Kab Deli Serdang sekirapukul 18.00 Wib dan saat itu anak saksi bernama RAMADHANI IZARSAPUTRA Als MAMEK belum tiba dirumah saksi dan sekira pukul 20.00
dan setelah menyerahkanbarang tersebut selanjutnya RIFAN KURNIAWAN pergi meninggalkan rumahsaksi.Bahwa kemudian pada tanggal 01 Februari 2017, RAMADHANI IZARSAPUTRA Als MAMEK pergi kerumah neneknya yang berada di KampungTimuran Kab Simalungun, namun pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2017sekira pukul 01.00 Wib Pihak kepolisian datang ke rumah saksi yang beradadi JI gardu Dusun VIl Gg Mawar Desa Sei Rotan, Kec Percut Sei Tuan, KabDeli Serdang yang mana saat itu pihak kepolisian bertanya tentang
pihak kepolisianmembuka 1 (satu) tas sandang warna hitam yang ternyata berisikan : satuuntai kalung, sepasang kerabu huruf S, sepasang kerabu mainan daun,sepasang kerabu bermata, sepasang kerabu, dua cincin belah rotan, satudompet motif batik, satu tablet Advance warna hitam, satu HP Blackberrywarna putih.Bahwa selanjutnya pihak Kepolisian langsung pergi meninggalkan rumahsaksi dan kemudian sekira pukul 06.00 Wib saksi diberitahu pihak kepolisianbahwa anak saksi bernama RAMADHANI IZAR SAPUTRA Als MAMEK
Bahwa sebabnya RAMADHANI IZAR SAPUTRA Als MAMEK ditahan diKantor Polisi dikarenakan RAMADHANI IZAR SAPUTRA Als MAMEK telahmelakukan Pembunuhan terhadap Korban SURIANI KELIYEM Als ICA.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Pakaianpakaian korban, Baju lengan panjang bermotif warna ungu,celana warna orange, BH dan celana dalam, Sprei warnahijau,Potongan rambut,1 (satu) untai kalung, Sepasang kerabu
13 — 4
Mamek Riadi Bin Atmo Pawiro, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetanggadengan mereka; Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orang tuaTergugat; Bahwa Pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Bulan Januari 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
atau6pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telah saling mendukung sertatelah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatan Penggugat, dengan demikiansaksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materiil bukti saksi,sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapat diterima sebagai bukti yang cukupmendukung kebenaran dalildalil dan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama SidiqPurnomo bin Sudilarmono dan Mamek
16 — 4
PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah dengan suratnya tanggal 3 Maret 2020 yang telahdidaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan register perkaranomor: 150/Pdt.P/2020/PA.Mdn tanggal 27 Juli 2020 dengan dalildalilsebagai berikut:iL,Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah dengansyariat islam pada tanggal 12 Maret 1995 di Kecamatan MedanTembung, dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama SYAMSUL LUBIS, mahar 18,95 Gram Mas, dengan 2 (Dua)orang Saksi yang bernama Pujiarso dan Mamek
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Puspita Adi Santoso Bin Mamek Sugianto) terhadap Penggugat (Irwin Setiyawati Binti Agus Susanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah)
18 — 4
oleh terdakwa dan SUPRIYATNO aliasNOYEP langsung membayar uang pembelian angka tebakan judi Kim tersebut kepadaterdakwa, dimana permainan judi jenis Kim tersebut pemasang dapat membeli /memasang angka tebakannya terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat)angka, dan permainan judi jenis Kim tersebut dimulai pada pukul 20.00 WIB dan tutuppada pukul 22.30 WIB dan nomor tebakan akan keluar sekitar pukul 23.05 WIB yangdiketahui terdakwa dari Agen / Koordinator Lapangan bernama panggilan MAMEK
oleh terdakwa dan SUPRIYATNO alias NOYEP langsung membayaruang pembelian angka tebakan judi Kim tersebut kepada terdakwa, dimana permainanjudi jenis Kim tersebut pemasang dapat membeli / memasang angka tebakannya terdiridari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka, dan permainan judi jenis Kimtersebut dimulai pada pukul 20.00 WIB dan tutup pada pukul 22.30 WIB dan nomortebakan akan keluar sekitar pukul 23.05 WIB yang diketahui terdakwa dari Agen /Koordinator Lapangan bernama panggilan MAMEK
ThtBahwa seluruh hasil penjualan judi Kim dan Togel, Terdakwa serahkankepada seorang lakilaki bernama Mamek;Bahwa Terdakwa mengetahui nomor yang keluar sebagai pemenang dariMamek;Bahwa Terdakwa menerima hadiah uang jika ada pembeli yang menang dariMamek;Bahwa upah yang Terdakwa peroleh dari judi Kim dan Togel tersebutTerdakwa pergunakan untuk membiayai kebutuhan hidup seharihariTerdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari yang berwenang untukmelakukan perjudian ;Bahwa Terdakwa membenarkan
2.MULKAN BALYA, SH
Terdakwa:
1.SAHRI Als NGALI bin SAHIDUM MANIK
2.MUHAMMAD ABDUL SHATAR Als MAMEK bin Alm RUSDI
41 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Menyatakan terdakwa I SAHRI MANIK Als NGALI bin SAHIDUN MANIK dan terdakwa II MUHAMMAD ABDUL SHATAR Als MAMEK bin Alm RUSDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan
bersama-sama melakukan penyalahguna Narkotika Golongan I jenis shabu dan tanaman ganja sebagaimana dalam dakwaan lebih Subsidiair Penuntut
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Sahri Als Ngali Bin Sahidum Manik dengan pidana Penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan Terdakwa II Muhammad Abd Shatar Als Mamek Bin Alm Rusdi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
2.MULKAN BALYA, SH
Terdakwa:
1.SAHRI Als NGALI bin SAHIDUM MANIK
2.MUHAMMAD ABDUL SHATAR Als MAMEK bin Alm RUSDI
FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
AGUS MULYADI Pgl AGUS
115 — 41
MAMEK dengan hargaRp 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), kKemudian setelah terdakwaberhasil menjual sepeda motor hasil curian tersebut sekira jam 15.00 wibSAWIR Pgl SAWIR (DPO) datang kembali kerumah terdakwa danselanjutnya terdakwa langsung memberikan semua uang hasil penjualansepeda motor curian tersebut kepada sdr. SAWIR pgl. SAWIR (DPO) lalusdr. SAWIR pgl.
FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
AGUS MULYADI Pgl AGUS
91 — 12
MAMEK dengan hargaRp 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), kKemudian setelah terdakwaberhasil menjual sepeda motor hasil curian tersebut sekira jam 15.00 wibSAWIR Pgl SAWIR (DPO) datang kembali kerumah terdakwa danselanjutnya terdakwa langsung memberikan semua uang hasil penjualansepeda motor curian tersebut kepada sdr. SAWIR pgl. SAWIR (DPO) lalusdr. SAWIR pgl.
15 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Mamek S bin Sastro ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Inka Purnama Sari binti Muchtar ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);
12 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Andini Aulia Ramadani binti Mamek Budiono) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Romadoni Viqri bin Salam) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
30 — 5
SLAMET SUGIYONO als MAMEK PAWIRO(dalam berkas perkara lain) dan sdr. GATOT (DPO). Terdakwa melakukan perjudiantersebut yaitu dengan cara terdakwa memberi kesempatan kepada masyarakat untukmenebak angkaangka yang dimungkinkan akan keluar.
, dan terdakwa belum lama melakukanpenjualan nomor togel Hongkong tersebut ; Bahwa anak buah terdakwa setahu saksi adalah saudara Slamet Sugiono, karenasetahu saksi saudara Slamet menyetorkan nomornya ke terdakwa tersebut ; Bahwa terdakwa tidak ada jyinnya dalam melakukan perjudian nomor togelHongkong tersebut ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkannya dantidak keberatan ;Saksi SLAMET SUGIYONO alias MAMEK
1.RACHMAT HIDAYAD,SH
2.SAI SINTONG PURBA, SH
3.RUMANTY FITRIANA SAGALA, SH
Terdakwa:
1.ANDI SAPUTRA alias ANDI
2.ABDUL RAHMAD NASUTION alias MAMEK
38 — 14
Abdul Rahmad Nasution alias Mamek tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan yang Memberatkan Terus Menerus sebagai Perbuatan yang Dilanjutkan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani para
Penuntut Umum:
1.RACHMAT HIDAYAD,SH
2.SAI SINTONG PURBA, SH
3.RUMANTY FITRIANA SAGALA, SH
Terdakwa:
1.ANDI SAPUTRA alias ANDI
2.ABDUL RAHMAD NASUTION alias MAMEK
10 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( MESNADI bin MAMEK HAR ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( DIANATUL KARIMAH binti SUKIRMAN alm ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu );
12 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kukuh Agus Setya Saputra bin Muhammad Machfud) terhadap Penggugat (Lisa Putri Pratiwi binti Mamek Supriyono);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 770.000,00 (tujuh ratus