Ditemukan 589 data
231 — 0
SYAMSUDIN USMAN3.MARIAMA H. SYAMSUDIN4.ALANDA H. ABDULAH5.RAHMA MUHDAR6.FIRMAN
KARTINA, SH
Terdakwa:
ASRIANI Alias ANI Binti MENDA
21 — 13
seluruhnya 0,0301 gram setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik sisanya 0,0137 gram;
- 1 (satu) batang pipet sendok shabu;
- 1 (satu) tutup botol/tutup bong;
- 1 (satu) unit Hp Oppo warna Gold;
- 1 (satu) unit Hp Nokia warna hitam;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xeon GT warna putih dengan nomor polisi DD 2113 GL;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Xeon GT warna putih dengan nomor polisi DD 2113 GL atas nama STNK Mariama
shabu denganberat netto seluruhnya 0,0301 gram setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik sisanya 0,0137 gram; 1 (Satu) batang pipet sendok shabu; 1 (Satu) tutup botol/tutup bong; 1 (Satu) unit Hp Oppo warna Gold; 1 (Satu) unit Hp Nokia warna hitam;(Dirampas untuk di musnahkan) 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xeon GT warna putih dengannomor polisi DD 2113 GL; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Xeon GT warna putihdengan nomor polisi DD 2113 GL atas nama STNK Mariama
bening yang berisi narkotika jenis shabu denganberat netto seluruhnya 0,0301 gram setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik sisanya 0,0137 gram; 1 (Satu) batang pipet sendok shabu; 1 (Satu) tutup botol/tutup bong; 1 (Satu) unit Hp Oppo warna Gold; 1 (Satu) unit Hp Nokia warna hitam; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xeon GT warna putih dengannomor polisi DD 2113 GL; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Xeon GT warna putihdengan nomor polisi DD 2113 GL atas nama STNK Mariama
plastic beningyang berisi narkotika jenis shabu dengan berat netto selurunnya 0,0301 gramsetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik sisanya 0,0137gram;1 (satu) batang pipet sendok shabu;1 (satu) tutup botol/tutup bong ;1(satu) unit Ho Oppo warna Gold;1 (Satu) unit Hp Nokia warna hitam;1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha Xeon GT warna putih dengan nomor polisi DD2113 GL;1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Xeon GT warnaputih dengan nomor polisi DD 2113 GL atas nama STNK Mariama
seluruhnya 0,0301 gram setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik sisanya 0,0137 gram; 1 (Satu) batang pipet sendok shabu;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN BIk 1 (Satu) tutup botol/tutup bong; 1 (Satu) unit Hp Oppo warna Gold; 1 (Satu) unit Hp Nokia warna hitam; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xeon GT warna putih dengannomor polisi DD 2113 GL; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Xeon GT warna putihdengan nomor polisi DD 2113 GL atas nama STNK Mariama
47 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyuddin Sitompul bin Nahar) terhadap Penggugat (Mariama Hutagaol binti Husman Hutagaol);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp.560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah).
28 — 13
Kelurahan Karijaya, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,Sebagai Penggugat III;4 FIRMANINGSIH, Anak dari Almarhum, Umur 55 tahun, agama Islam,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Tempat tinggal di Lingkungan Rato,RT11 RW04, Kelurahan Karijawa, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, Sebagai Penggugat IV;5 BAENAWATI, Anak dari Almarhum, Umur 50 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal di Lingkungan Rato,RT11 RW04, Kelurahan Karijawa, Kecamatn Dompu, KabupatenDompu, Sebagai Penggugat V;6 MARIAMA
sebagai berikut:1 Bahwa Tergugat I (AHMAD IBRAHIM) telah menikah denganHAFSAH dan tidak memilki anak;2 Bahwa HAFSAH telah meninggal pada tanggal 29 Juni 2012 danmemiliki beberapa harta peninggalan;3 Bahwa setelah meninggal, HAFSAH juga meninggalkan suamiyang bernama AHMAD (Tergugat D;4 Bahwa selain meninggalkan AHMAD (Tergugat I), HAFSAH jugameninggalkan beberapa sepupu satu yaitu: NURSEHA (Penggugat1), NURBA (Penggugat I), TAKWA (PenggugatIl), FIRMANINGSIH (Penggugat IV), BAENAWATI (PenggugatV), MARIAMA
16 — 13
Muing bin Manrawe) dengan Pemohon II (Mariama binti Pinra) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1986, di Kelurahan Macege, Kecamatan Palaka, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Terbanding/Tergugat V : Suhaedy alias Edy
Terbanding/Tergugat III : Buniamin Bin H.Usman
Terbanding/Tergugat I : Awaluddin alias Amaq Rosi Bin H.Usman
Terbanding/Tergugat IV : Syaefuddin Zuhri, S.Ag
Terbanding/Tergugat II : Aminuddin Bin H.Usman
Turut Terbanding/Penggugat V : RAHMA
Turut Terbanding/Penggugat III : SALAMUDDIN
Turut Terbanding/Penggugat IV : MASHUR
Turut Terbanding/Penggugat II : HAMIYAH
89 — 51
Putusan Pdt Nomor 179/Pdt/2017/PT MTRc) Istri ketiga bernama MARIAMA ALIAS INAQ JUMIAH, mempunyai 4(empat) orang anak, yaitu :1. JUMIAH ;2. SAHIDULLAH ;3. SUBARI ALIAS SUBEKI ;4. PARIHIN ;.
MARIAMA ALIAS INAQ JUMIAH, seluas + 12 are, dengan batasbatassebagai berikut:> Sebelah Utara :bagian dari tanah seluas + 94 are diberikankepada SAHIDULLAH, PARIHIN dan RAHIMAH ;> Sebelah Selatan : selokan dan tanah H.MARZUKI ;> Sebelah Timur : SAHIDULLAH ;> Sebelah Barat : tanah HIMUHAMMAD AKAR ;1.2. JUMIAH, seluas + 6 are, dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara : AMAQ SRIANI ;> Sebelah Selatan : PARIHIN ;> Sebelah Timur : SUBARI ALIAS SUBEKI ;> Sebelah Barat : RAHIMAH ;1.3.
Putusan Pdt Nomor 179/Pdt/2017/PT MTR> Sebelah Timur : SUBARI ALIAS SUBEKI ;> Sebelah Barat : MARIAMA, INAQ JUMIAH dan PARIHIN ;1.4. SUBARI ALIAS SUBEKI, seluas + 12 are, dengan batasbatas sebagaiberikut :> Sebelah Utara : tanah AMAQ NURSIDA/ NURMAN ;> Sebelah Selatan : SAHIDULLAH ;> Sebelah Timur : bagian KAMALUDDIN, M.YUSUN dan HANIYAH ;> Sebelah Barat : SAHIDULLAH, PARIHIN dan JUMIAH ;1.5.
9 — 3
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama Mariama sejakMariama menikah dengan Pemohon I. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun IV,Desa Titi Merah, Kecamatan Lima Puluh, Kabupeten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 (enam) orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat.
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Mariama karenasaksi adalah orang tua kandungnya. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1988. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun IV,Desa Titi Merah, Kecamatan Lima Puluh, Kabupeten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 (enam) orang anak.
13 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sudirman bin Poro dengan Pemohon II Mariama binti Syamsuddin yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2012 di Desa Sepakat, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat; ;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 101000,- (seratus satu ribu ) dibebankan kepada negara;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman bin Poro) denganPemohon II (Mariama binti Syamsuddin) yang dilangsungkan pada tanggal 4April 2012 yang dilaksanakan di Desa Sepakat, Kecamatan Brang Rea, KabupatenSumbawa Barat;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman bin Poro) denganPemohon II (Mariama binti Syamsuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April2012 di Desa Sepakat, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat;3.
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Paneng, Baso, Laipa,Mariama, Mannikkang, Malang dan Saitti ; bahwa anakanak almarhum Lewai bin Baso yang digugat yakniTergugat dan Tergugat II serta yang tidak digugat yakni Jaita Dg.Paneng, Baso, Laipa, Mariama, Mannikkang, Malang dan Sitti,mempunyai kedudukan hukum yang sama yakni berhak atas segalaharta peninggalan milik atas nama almarhum Lewai bin Baso in casuobjek tanah sengketa ;Bahwa karena masih ada anak almarhum Lewai bin Baso yang tidakdigugat dalam perkara a quo, maka gugatan Penggugat
keterangansaksi S.Dg Sanre yang menyatakan tanah sengketa diperbaharui padatahun 1942 dan diperbaharui lagi pada tahun 1977 atas nama Supukemudian pada tahun 1977 pemilik tanah berubah menjadi Lewai ;Bahwa selain bukti yang saling bertentangan dalam pertimbangan tersebutdi atas, oleh judex facti Pengadilan Negeri Sungguminasa melanggar pulaketentuan Hukum Acara Perdata, oleh karena keterangan saudarakandung para Pemohon Kasasi yaitu : Hasna binti Lewai alias Jaita Dg.Panen, Sanging binti Lewai alias Mariama
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suleha(Penggugat), La Pabolla memiliki sebidang tanah sawah terletak di KampungCempa Jawae, Dusun HI Desa Dongi, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidrapdengan sekitar + 71 are dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah Barat : Jalanan Poros Padang Loang;sebelah Timur : Saluran Air;sebelah Selatan : Tanah Milik Mariama Tado (dibeli Syarifuddin)Mursalim, (dibeli dari P. Kundu);sebelah Barat : Sawah milik Mariama Tado;2. Bahwa Tergugat I (H.
Tati);sebelah Barat : Sawah milik Mariama Tado;sedangkan Tergugat II ( Hj. Sunarti alias Hj. Tati) menguasai objek bagian Utaradengan batasbatas sebagai berikut;sebelah Barat : Jalanan Poros Padang Loang;sebelah Timur : Saluran Air;sebelah Selatan : Tanah Milik Mariama Tado (dibeli Syarifuddin) Mursalim, (dibelidari P. Kundu) ;sebelah Barat : Sawah milik La Pabolla/bagian objek sengketa yang dikuasaioleh Tergugat I (H.
Majelis HakimPengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang mengadili perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut:12berharga;sebelah Baratsebelah TimurMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Saleha dan Mujahida adalah ahli waris yang sah dari almarhum LaPabolla;Menyatakan sita jaminan yang dilakukan oleh pengadilan adalah sah danMenyatakan bahwa objek sengketa Kabupaten Sidrap dengan luas sekitar + 71are dengan batasbatas sebagai berikut:: Jalanan;: Saluran Air;sebelah Selatan : Tanah Milik Mariama
No. 2325 K/Pdt/2012sebelah Barat : Sawah milik Mariama Tado;milik almarhum La pabolla yang berhak dimiliki oleh Penggugat;5 Menyatakan para Tergugat tidak berhak terhadap objek sengketa;6 Menyatakan jual beli antara Tergugat dengan Tergugat I terhadap objeksengketa atau siapapun terhadap objek sengketa tanpa persetujuan Penggugatadalah tidak sah menurut hukum;7 Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 45/PRW/VII/2006 tanggal 3 Juli 2006, sertaAkta Jual Beli Nomor 44/PRW/VII/2006 tanggal 1 Juli 2006 tidak
7 — 4
Burhan) terhadap Penggugat (Mariama binti H. Daud);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah );
Tahir, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanBertani, pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT. 006 RW. 003 DesaRenda, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima,, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga; Bahwa Penggugat bernama Mariama binti H. Daud dan Tergugatbernama Iskandar bin H.
Hajrah binti Abdullah, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanBertani, tempat kediaman di RT. 005 RW. 003 Desa Renda, KecamatanBelo, Kabupaten Bima,, yang dalam persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga;Bahwa Penggugat bernama Mariama binti H. Daud dan Tergugatbernama Iskandar bin H.
15 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAIS bin MANGO) dengan Pemohon II (MARIAMA binti MUDING) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 1995 di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat
PENETAPANNomor: 181/Pdt.P/2017/PA.LbjDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangdiluar gedung telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah (isbat nikah) antara:Jais bin Mango, Umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, AlamatPulau Rinca, RT.002, RW.002,Desa Pasir Panjang,Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat,Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;Mariama
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JAIS binMANGO) dengan Pemohon II (MARIAMA binti MUDING)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 1995 di PulauRinca, Desa Pasir Panjang, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat;4.
27 — 18
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mastura Salu bin Salu) dengan Pemohon II (Mariama Tukan binti Henderikus B) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1997 di Desa Darat Pantai, Kecamatan Talibura, Kabupaten Sikka;
- Membebankan biaya perkara
Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Mastura Salu dan kenalPemohon II bernama Mariama Tukan. Pemohon dengan Pemohonadalah tetangga dekat saksi;2.
Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Mastura Salu dan kenalPemohon II bernama Mariama Tukan. Pemohon I dengan Pemohon IIadalah tetangga saksi; 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0047/Pdt.P/2016/PA Mur2.
13 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haja Pato) dengan Pemohon II (Mariama) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Dusun Pakkabba, Desa Pakkabba, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah)
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Haja Pato) denganPemohon Il (Mariama) yang dilangsungkan pada tahun 1970 di DusunPakkabba, Desa Pakkabba, Kecamatan Galesong Utara, KabupatenTakalar;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan. Pemohon dan Pemohonll telah datang menghadap di persidangan selanjutnya dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il Nomor 92/Pdt.P/2011/PA.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haja Pato) denganPemohon Il (Mariama) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di DusunPakkabba, Desa Pakkabba, Kecamatan Galesong Utara, KabupatenTakalar;3.
35 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAIS bin MANGO) dengan Pemohon II (MARIAMA binti MUDING) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 1995 di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat; 4. Menyatakan biaya perkara ini sejumlah Rp.0,- (nol rupiah);
PENETAPANNomor: 181/Pdt.P/2017/PA.LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang diluar gedung telahmenjatunkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah(isbat nikah) antara:Jais bin Mango, Umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanNelayan, Alamat Pulau Rinca, RT.002,RW.002, Desa Pasir Panjang, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Mariama
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JAIS bin MANGO)dengan Pemohon Il (MARIAMA binti MUDING) yang dilaksanakan padatanggal 12 Nopember 1995 di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;4.
8 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermansyah bin Mustamin) terhadap Penggugat (Mariana alias Mariama binti Nasarudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);<
PUTUSANNomor 0548/Pdt.G/2018/PA.DpZZN OZ * 2Se ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Mariana alias Mariama binti Nasarudin, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Saka Desa Manggeasi,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;MelawanHermansyah bin Mustamin, umur
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermansyah bin Mustamin)terhadap Penggugat (Mariana alias Mariama binti Nasarudin);4.
45 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARIAMA Dg.NGUGI binti JENNE, bertempat tinggal diKampung Bangkala, RT.E/RW.012, Kelurahan Daya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, kesemuanya dalamhal ini memberi kuasa kepada Erwin Kallo,S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Gedung Epiwalk, OfficeSuites, Lantai 7, Suite 703A, Jalan H.R.Rasuna Said, KawasanRasuna Epicentrum, Kuningan, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 Juli 2015;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding
Mariama DG.Ngugi binti Jenne (Penggugat); Minong Jenne (Akta Jual Beli Nomor 263/VII/BR/1978) selaku Penjualdan telah meninggal dunia, adapun anaknya sebagai ahli waris telah pulameninggal dunia, dan sebagai ahli waris, yaitu:Halaman 11 dari 20 Hal. Put. Nomor 350 PK/Padt/2016HJ.Sigara DG.Memang binti Minong (Penggugat);Bulan;Hakim;Hamid;3.
Pembanding semula Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapbkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2103K/Pdt/2013 tanggal 16 April 2014 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: 1.Dg.Rammabin Jenne, 2.Dg.Sewang bin Jenne, 3.Hj.Singara Dg.Memang binti Minnong,4.Basir bin Serang dan 5.Mariama
MARIAMA Dg.NGUGI binti JENNE tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 21 September 2016 oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H.,S.IP., M.Hum. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.
3.MARIAMA H. SYAMSUDIN
4.ALANDA H. ABDULLAH
5.RAHMAH MUHDAR
6.FIRMAN
44 — 29
SYAMSUDIN USMAN
3.MARIAMA H. SYAMSUDIN
4.ALANDA H. ABDULLAH
5.RAHMAH MUHDAR
6.FIRMANMARIAMA H SYAMSUDIN ; Perempuan umur 55 tahun, Agama Islampekerjaan URT, Dusu Tolowodi, Desa Daha, Kecamatan Hu., Kabupaten Dompu, dulu sebagai Tergugat III/TermohonEksekusi dan sekarang sebagai Turut Terlawan III ;4. ALANDA H ABDULLAH , Lakilaki umur 27 tahun, pekerjaan Petani, DusuDaha Barat, Desa Daha, Kecamatan Hu.u , Kabupaten Dompu, dulu sebagai Tergugat IV Termohon Eksekusi dan sekarangsebagai Turut Terlawan IV ;5.
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
.= Barat dengan tanah perkebunan Ibu Mariama Zaman.Bahwa pada tanggal 2 Mei 2001 bagian Barat dari tanah tersebut di atas yangluasnya + 10.000 m? oleh Penggugat telah dijual kepada Donny Djaman.Bahwa sisa tanah perkebunan milik Penggugat yang terletak di PerkebunanMolingku di Desa Purwerejo (sekarang Desa Purwerejo Timur) luasnya + 10.000 m7?dengan batasbatas sebagai berikut := Utara dengan tanah perkebunan Pak Sako.= Timur dengan Jalan Raya.= Selatan dengan tanah perkebunan Ibu Raya (Kel.
Sako (sekarang milik Mariama Zaman).Intjing Mamangkai menyerahkan kepada Tergugat I dan II secara lisan (statesment)Intjing Mamangkai meninggal dunia tahun 1991.Bahwa pada tahun 1991 tanah perkebunan mulai diusahakan oleh DjuniMamonto (Tergugat IT) dan Buang Mamangkai (Tergugat I) dan pada tahun 1991 BuangMamangkai (Tergugat I) dan Djuni Mamonto (Tergugat IT) memberikan sebagian tanahperkebunan kepada Sainun Mamangkai adik kandung dari Tergugat I.
No. 3065 K/Pdt/2011 Barat dengan : Kebun S.T Sako (sekarang milik Mariama Zaman).Intjing Mamangkai menyerahkan kepada Tergugat I dan Tergugat II secara lisan(statesment) Intjing Mamangkai meninggal dunia tahun 1991.Bahwa pada tahun 1991 tanah perkebunan mulai diusahakan oleh DjuniMamonto (Tergugat IT) dan Buang Mamangkai (Tergugat I) dan pada tahun 1991 BuangMamangkai (Tergugat I) dan Djuni Mamonto (Tergugat IT) memberikan sebagian tanahperkebunan kepada Sainun Mamangkai adik kandung dari Tergugat
Sako (sekarang milik Mariama Zaman).Sehingga tanah kebun yang dikuasai Tergugat I dan Tergugat II tinggal seluas + 10.000m? dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan : Kebun cengkeh S.T. Sako (Major Sako). Timur dengan : Jalan raya. Selatandengan =: Kebun kopi A. Rumambi (RumambiRaya).
1.Agusjayanto,SH.,MH
2.Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
Nuju Bin Tula
24 — 9
dan mengancam akan menebas Saksidengan menggunakan sebilah parang yang dihunuskan ke arah Saksi sehinggaSaksi berlari dan masuk ke dalam rumah Saksi namun Terdakwa tetap mengejardan mengikuti Saksi masuk ke dalam rumah Saksi, kemudian Saksi berlari keluarrumah tetapi Terdakwa tetap mengejar Saksi dan kemudian mencekik leher Saksidari belakang sambil menyeret Saksi keluar dari rumah Saksi, lalu mendorongSaksi hingga terjatuh ke tanah;Bahwa setelah Saksi terjatun ke tanah, Istri Saksi yaitu Saksi Mariama
Mariama Binti Mile, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi diperhadapkan di persidangan sehubungan dengan perbuatanTerdakwa yang telah melakukan pengancaman dan kekerasan terhadapSaksi Battu;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekitar Pukul14.30 WITA di depan rumah Saksi Battu di Kampung BateBate, Dusun Patte'ne,Desa Tamalatea, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;Bahwa pada saat kejadian tersebut, Saksi berada di dalam rumah dan Saksimelihat sendiri
Setelah Saksi Battuterjatuh ke tanah, Istri Saksi Battu yaitu Saksi Mariama dan tetangga Saksi Battuyaitu Saksi Intang datang untuk membantu Saksi Battu dan menyuruh Terdakwauntuk pergi;Menimbang, bahwa Saksi Intang sempat melarang Terdakwa untukmemasuki rumah Saksi Battu tetapi Terdakwa tetap masuk ke dalam rumah SaksiHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 162/Pid.B/2019/PN SgmBattu dan Saksi Intang sempat menarik Terdakwa dan mengambil parang Terdakwayang disimpan di pinggangnya pada saat Terdakwa mencekik
berdasarkan faktafakta dalam persidangan sebagaimana telah diuraikansebelumnya, walaupun terdapat 2 (dua) orang Saksi yaitu Saksi Sirajuddin danSaksi Mansyur yang tidak melihat secara langsung, namun keterangan 2 (dua)orang Saksi tersebut bersesuaian dengan keterangan Saksi Battu yangmerupakan Saksi Korban dan juga 3 (tiga) orang Saksi yang melihat secaralangsung kejadian tersebut yaitu Saksi Intang, Saksi Mariama dan SaksiKamaruddin sehingga Majelis Hakim menyimpulkan jika persesuaianketerangan