UCI LENI MARLINA; Bahwa Terdakwa tidak memili izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 10 (sepuluh) paket narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastikbening dengan berat keseluruhan seberat 3,38 (tiga koma tiga puluhdelapan) gram;2. 1 (satu) buah kotak kecil warna hitam;3. 1 (satu) unit Ho merek Nokia model : 1680c2, Type : RM394,warna hitammilik tersangka

Terdakwa kepadapihak Kepolisian baru dilakukan penangkapan terhadap saksi Zaini BinZubir;Bahwa sabu tersebut Terdakwa beli dari Muslem di simpang LamloBernuen sebanyak 10 (sepuluh) paket dengan harga Rp. 400.000(empatratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa bersama saksi Zaini Bin Zubir mengkosumsi narkotikajenis sabu pada hari Jumat tanggal 07 Juli 2017 sekira pukul 15. 40 wibbertempat di samping atau pinggiran sungai dibelakang pohon bambuGampong Keude Keulibeut Kec.Pidie Kab.Pidie;Bahwa Terdakwa tidak memili

PUTUSANNomor: 1189/Pdt.G/2010/PA.Pwr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraiantara :YYY BINTI YYY umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Jalan YYY RT.O1 RW. 02 Desa YYY Kecamatan YYYKabupaten Purworejo, dalam hal berperkara memili berdomisili di DusunYYY,

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Kabupaten i RT.003 RW. 002 No. 7 DesaSetabelen Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta namundalam hal ini memili, sebagai "Pemohon",LawanTermohon umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai 1 anak bernama Juana Aulia umur 9 tahundalam asuhan Penggugat dan tertgugat awalnya memili tmpat tingalbresanam dirumah orang tau Penggugat ;.

Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon II. Bahwa Pemohon Il tidak memiliki Ssuami lain selainPemohon I. Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama adalah karena pihak KUA tidak maumenikahkan Para Pemohon dengan alasan bahwa Pemohon Ilbelum 16 tahun. Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Nikah ke Pengadilan Agama Tanah Grogot adalahuntuk mendapatkan buku nikah.

Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon II. Bahwa Pemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon I. Bahwa tempat pernikahan Para Pemohon dilaksanakan relatifdekat dekat Kantor Urusan Agama.

duluan , serta yangdom lah yang menang; Benar sebelum permainan judi tersebut di mulai Kartu domino tersebut sudahberada di tempat itu , tidak ingat lagi berapa kali Saksi menarik uang taruhandalam permainan judi tersebut; Benar permainan judi jenis kartu domino tersebut yang menentukanperaturanya adalah pemain sendiri dan sepengetahuan saksi permainan JudiTersebut sifatnya hanya untung untungan; Benar permainan judi yang di lakukan Terdakwa , Terdakwa Il, Saksi Erwinlrawan dan saksi tidak ada memili

yang jalanduluan , serta yang dom lah yang menang, bahwa sebelum permainan juditersebut di mulai Kartu domino tersebut sudah berada di tempat itu;Bahwa Terdakwa tidak ingat lagi berapa kali Tedakwa menarik uang taruhandalam permainan judi tersebut;Bahwa permainan judi jenis kartu domino tersebut yang menentukanperaturanya adalah pemain sendiri dan sepengetahuan Terdakwa permainanJudi jenis kartu domino tersebut sifatnya hanya untung untungan; Bahwa permainan judi yang di lakukan Terdakwa tidak ada memili

Tergugat Banyak memili hutang tanpa sepengetahuan Penggugat, danbanyak orang datang menagih;c. Tergugat mengkonsumsi obatobat Terlarang berjenis Narkotika;5. Bahwa puncak ketidakharmonisan tersebut terjadi pada bulan November2019, dimana pada saat itu antara Penggugat dan Tergugat terlibatpertengkaran yang disebabkan karena Sikap dan tingkah laku Tergugattidak ada Perubahan, sehingga mengakibatkan cekcok terus menerusdan Tergugat sudah tidak perhatian kepada anakanak ;6.

Memerintahkan kepada yang terhormat Panitera Pengadilan Negeri Bangli atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan Pengadilan NegeriBangli yang telah memili kekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, agar mengenai kelahiran anakPara Pemohon dapat dicatatkan dan didaftarkan dalam register yang bersangkutandi tahun yang berjalan sehingga dapat diterbitkan Akta Kelahirannya ; 4 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar segala biayayang

ERNAWATI yang telah memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pemohon tinggal di Bukit Padang Baru Jorong HamparKenagarian Manggopoh Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam; Bahwa pemohon memiliki anak perempuan bernama Putri HiyangSeri yang sakitsakitan diwaktu kecilnya sehingga pemohon dan istrinya telahmenganti nama anak mereka dengan nama Bunga Indah Lestari; Bahwa anak tersebut lahir di Manggopoh sekira tahun 2007, yangmana telah memili akte kelahiran dan terhadap

Saksi MUHAMMAD NUR SAID ;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya ;Bahwa pada pada hari Sabtu tanggal 6 April 2019 sekitar pukul 15.00wita sore, Terdakwa datang kerumah saksi yang terletak di DusunPepuro Utara, Desa Cendana Hijau, Kecamatan Wotu, Kabupaten LuwuTimur, meminta dukungan untuk memili saksi Badawi sebagai calonDewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) namun saksi bilang maafsaksi tidak bisa karena dirumah saksi hanya ada dua yang memuili,namun Terdakwa bilang satu saja lalu

bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan,di mana terdapat persesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, maka dipersidangan dapat dikonstatir faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada pada hari Sabtu tanggal 6 April 2019 sekitar pukul 15.00wita sore, Terdakwa datang kerumah saksi Said yang terletak di DusunPepuro Utara, Desa Cendana Hijau, Kecamatan Wotu, Kabupaten LuwuTimur, meminta dukungan untuk memili

saksi Badawi sebagai calon DewanPerwakilan Rakyat Daerah (DPRD) namun saksi Said bilang maaf saksiSaid tidak bisa karena dirumah saksi Said hanya ada dua yang memili,namun Terdakwa bilang satu saja lalu saksi Said bilang bagaimana saksiSaid mau pilih satu Ssementara yang memilih hanya dua orang, namunTerdakwa teruSs mendesak saksi Said, dan keesokan harinya Terdakwakembali datang dan meminta saksi Said untuk memilin atau memberikansuaranya kepada saksi Badawi, hingga akhirnya saksi Said mengatakanInsyaAllah

,MH Advokat dan Penasihat Hukum, yang bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Februari 2011yang telah terdaftar pada buku register kuasa PengadilanAgama Ciamis tanggal 22 Februari 2011 Nomor : 1388/2/K/2011, yang dalam hal ini memili domisili di kantorkuasanya di Jalan R.E. Martadinata Blok SudimampirDusun Balemoyan Desa Mekarjaya Kecamatan BaregbegKab.

Plaju Palembang , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih tempat hukum pengadilan negeri Palembang, yangmelakukan yang melakukan , yang menyurhuh melakukan, dan yang turut serta melakukan,dengan sengaja dan melawan hukum memili barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaan bukan karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula ketika terdakwa yang seharihari berkerja sebagai karyawan dari

Bahwa puncak permasalahan keluarga antara penggugat dengantergugat terjadi pada akhir tahun 2011, karena penggugat barumengetahui tergugat telah menghamili dan kawin dengan perempuanlain , sehingga penggugat memili untuk berpisah, penggugat sudahtidak bisa lagi mempertahankan rumah tangga dengan tergugat;. Bahwa kini penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal selama 1(satu) lebih, tidak ada saling memperdulikan satu sama lain;7.

ANAK Il (Lakilaki) umur 6,5 tahun dansekarang anak tersebut berada dalam pengasuhan Penggugat.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, akan tetapi kurang lebih sekitar bulan Maret 2016 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terlibat pertengkaran yang terusmenerus, sering cekcok yang disebabkan;4.1.Bahwa Tergugat diketahui mempunyai hubungan istimewa denganwanita lain, hal tersebut Tergugat lakukan sampai dua kali denganperempuan yang berbeda bahkan sampai memili

8N9 berbuny/i:One cep pig By x6, Slne BOL SUI: =f Artinya: Talak (yangMenimbang.dengan pendapalhalaman 83 yangagale dy cy seo a ye SN pl ALI jal ayMplOV egy wh ody pecgpl dey emai tery cle Vy eile tDN dali ogy arbi gl ry 2 gl preedl Gory gl el de p See gUl olinwartalak/cerai keti Artinya: Islam memili tangga dianggapgoncang serta oh D fglantaat lagi nasihat/sebab meneruskan perkawinan Berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Termohon memili lakilaki idaman lain yang diketahui oleh Pemohondari handpon Termohon sehingga Pemohon merasa tidak nyaman dantidak di hargai5. b.Termohon tidak menuruti apa yang diperintahkan oleh Pemohonserta Termohon selalu membangkang dan keras kepala6. C. Termohon tidak bisa mengurus anak dengan baik dan tidak bisamenjadi istri yang baik;7.

48,MprlOV eg wh cB ype cyl Mey emai tery cele Vy eri ydDN Jal egy ali lle Mba, $M orally uery Jol de pro wlelasArtinya: Islam memili tangga dianggap goncang serta bef@antaat lagi nasihat/perdamaian dan hub@tag ryadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan D Brarti menghukum salah satu suamiister) dengan penjara yang berkepanjangan.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya berjalanrukun dan harmonis namun semenjak bulan April 2017 rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan : Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar karenamasalah tempat tinggal, yang mana Termohon lebih memili tinggalsama orang tua Termohon dari pada tinggal dirumah milik Pemohontersebut; Bahwa Termohon suka berkatakata kasar, sehinggakeharmonisan rumah tangga tidak ada; Bahwa Termohon

YkMenimbang, bahwa dalildalil pokok gugatan Penggugat pada dasarnyaadalah bahwa sejak 2017 dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugattelahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat memili wanitaidaman lain (WIL), sering berkata kasar dan pernah melakukan kekerasandalam rumah tangga (KDRT), dan juga Tergugat suka mabukmabukan, yangakhirny7a sejak Januari 2019 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalhingga sekarang, oleh karena itu jalan terbaik adalan bercerai denganTergugat

Bahwa Penggugat telah diberi nasehat, namun tidak berhasil, karena tidakingin dimadu, dan memili bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, majelis hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sudah pecah dan tidakada harapan untuk hidup rukun kembali dalam satu rumah tangga, sehingga tujuanperkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran Surat ArRum ayat 21, sertatujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki pasal 1 Undang Undang RepublikIndonesia nomor tahun 1974