bapaknyabernama Rizal dan ibunya bernama TURINI;Bahwa saksi tidak hadir pada saat orang tua Pemohon menikah;Bahwa orangtua Pemohon sudah meninggal dunia;Bahwa Pemohon sekarang ini tinggal bersama dengan ibu tiriPemohon yang bernama RUMIYATI;Bahwa setahu saksi nama panggilan seharihari Pemohon padawaktu kecil adalah AMINAH;Bahwa setahu saksi penggantian nama Pemohon dari SRISUNDARSIH menjadi AMINAH sudah ada acara khusus, dimanaPemohon dan keluarganya telah mengadakan acara syukuranatau selamatan dengan mengundang

ayahnyabernama Rizal dan ibunya bernama TURINI;Bahwa saksi tidak hadir pada saat orang tua Pemohon menikah;Bahwa orangtua Pemohon sudah meninggal dunia;Bahwa Pemohon sekarang ini tinggal bersama dengan ibu tiriPemohon yang bernama RUMIYATI;Bahwa setahu saksi nama panggilan seharihari Pemohon padawaktu kecil adalah AMINAH;Bahwa setahu saksi penggantian nama Pemohon dari SRISUNDARSIH menjadi AMINAH sudah ada acara khusus, dimanaPemohon dan keluarganya telah mengadakan acara syukuranatau selamatan dengan mengundang

panggildengan nama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ASRORI , Pemohonmengganti nama yang semula bernama SRI SUNDARSIH menjadi AMINAHatas amanat dari orangtua/oapak kandung Pemohon sebelum meninggal duniaagar Pemohon tetap menggunakan nama AMINAH;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAPTONO dan saksiASRORI Pemohon mengganti nama kecil pemohon yang semula bernama SRISUNDARSIH menjadi AMINAH sudah diadakan acara syukuran atau selamatandi lingkungan tempat tinggal Pemohon dengan mengundang

unit sepeda motor yang sedang diparkirdalam keadaan menyala sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil motorHalaman 2 Putusan Nomor 935/Pid.B/2017/PN Bibtersebut dengan cara terdakwa mendekati sepeda motor tersebut, menaikinyadan ketika akan membawa sepeda motor tersebut helm yang tadinya beradadiatas motor terjatuh sehingga terdengar oleh saksi Irfan Rusfiana elaku pemilikmotor kemudian ketika sepeda motor dibawa oleh terdakwa pada saat itu saksiIrfan Rusfiana meneriaki terdakwa "MALING" dan mengundang

diparkir dalam keadaan menyala sehingga timbul niat terdakwa untukmengambil motor tersebut ; Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor , Terdakwa mendekatisepeda motor tersebut, menaikinya dan ketika akan membawa sepeda motortersebut helm yang tadinya berada diatas motor terjatun sehingga terdengarHalaman 5 Putusan Nomor 935/Pid.B/2017/PN Biboleh saksi Irfan Rusfiana selaku pemilik motor kemudian ketika sepeda motordibawa oleh terdakwa pada saat itu saksi Irfan Rusfiana meneriaki terdakwa"MALING" dan mengundang

dalam keadaan menyala sehingga timbul niat terdakwa untukmengambil motor tersebut ; Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor , Terdakwa mendekatisepeda motor tersebut, menaikinya dan ketika akan membawa sepeda motorHalaman 6 Putusan Nomor 935/Pid.B/2017/PN Bibtersebut helm yang tadinya berada diatas motor terjatuh sehingga terdengaroleh saksi Irfan Rusfiana selaku pemilik motor kKemudian ketika sepeda motordibawa oleh terdakwa pada saat itu saksi Irfan Rusfiana meneriaki terdakwa"MALING" dan mengundang

diparkir dalam keadaan menyala sehingga timbul niat terdakwa untukHalaman 8 Putusan Nomor 935/Pid.B/2017/PN Bibmengambil motor tersebut ;Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor , Terdakwa mendekatisepeda motor tersebut, menaikinya dan ketika akan membawa sepeda motortersebut helm yang tadinya berada diatas motor terjatuh sehingga terdengaroleh saksi Irfan Rusfiana selaku pemilik motor kemudian ketika sepeda motordibawa oleh terdakwa pada saat itu saksi Irfan Rusfiana meneriaki terdakwa"MALING" dan mengundang

keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Terdakwa I YUDIANTO Bin SARIPUDIN(Alm) ; Bahwa pada hari Selasa tanggal O05 Nopember 2013 pukul 22.30 Wib di rumahterdakwa Ahmad Soleh di Gang Insan Kamil Rt. 011/004 Kelurahan Bandar JayaTimur Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, terdakwa bermainjudi karty ; a= annn e Bahwa terdakwa bermain judi kartu tersebut bersama dengan terdakwa Irham,terdakwa Usman, terdakwa Ahmad Soleh, terdakwa Dauri dan terdakwa Tawi ; Bahwa tidak ada yang mengundang

Daerah Kabupaten Lampung Tengah ; Terdakwa II IRHAM Bin AHMAD SIDIK(Alm): Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2013 pukul 22.30 Wib di rumahterdakwa Ahmad Soleh di Gang Insan Kamil Rt. 011/004 Kelurahan Bandar JayaTimur Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, terdakwa bermainflo Reena emcees nae asian ne eee SRC Bahwa terdakwa bermain judi kartu tersebut bersama dengan terdakwa Yudianto,terdakwa Usman, terdakwa Ahmad Soleh, terdakwa Dauri dan terdakwa Tawi ; Bahwa tidak ada yang mengundang

Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengah ; Terdakwa IV AHMAD SOLEH Alias BENDOR Bin MAT KUSNAN : Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2013 pukul 22.30 Wib di rumahterdakwa di Gang Insan Kamil Rt. 011/004 Kelurahan Bandar Jaya TimurKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, terdakwa bermain judiKartu 5 aaa eee ne ne enn Bahwa terdakwa bermain judi kartu tersebut bersama dengan terdakwa Yudianto,terdakwa Irham, terdakwa Usman, terdakwa Dauri dan terdakwa Tawi ; Bahwa tidak ada yang mengundang

Daerah Kabupaten Lampung Tengah ; Terdakwa VI TAWI Bin TINGGAL : 0222222 nee nnn nen ene Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2013 pukul 22.30 Wib di rumahterdakwa Ahmad Soleh di Gang Insan Kamil Rt. 011/004 Kelurahan Bandar JayaTimur Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, terdakwa bermainjudi kartu ; a= nnn Bahwa terdakwa bermain judi kartu tersebut bersama dengan terdakwa Yudianto,terdakwa Irham, terdakwa Usman, terdakwa Ahmad Soleh dan terdakwa Dauri ; Bahwa tidak ada yang mengundang

Unsur Mereka Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Dan TurutSerta Melakukan ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwa paraterdakwa bermaian judi kartu jenis Potpot atau 41 (empat satu) pada hari Selasa tanggal 05Nopember 2013 pukul 22.30 Wib di rumah terdakwa Ahmad Soleh di Gang Insan KamilRt. 011/004 Kelurahan Bandar Jaya Timur Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah dan judi kartu yang dimainkan para terdakwa bermain judi kartu tersebuttidak ada yang mengundang

Karanganyaryang merupakan dokter Sepesialis kandungan dan Kebidanandengan hasil pemeriksaan dan kesimpulan yakni padapemeriksaan USG terlihat janin tunggal hidup dan UmurKehamilan 30 mingguBahwa kemudian orang tua saksi korban yang bernama PAIDIBin SOIKROMO pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2013 sekitar jam18.30 Wib memberitahukan dan mengundang saksi NGATMINDIROSUSASTRO Bin SOPAWIRO sebagai Kepala Desa dansaksi SUGINO SASTRO WIYONO Bin KARYO PAWIRO sebagaiketua RT setempat dan mengundang terdakwa

Bahwa kemudian orang tua saksi korban yang bernama PAIDIBin SOIKROMO pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2013 sekitar jam18.30 Wib memberitahukan dan mengundang saksi NGATMINDIROSUSASTRO Bin SOPAWIRO sebagai Kepala Desa dansaksi SUGINO SASTRO WIYONO Bin KARYO PAWIRO sebagaiketua RT setempat dan mengundang terdakwa sendiri datangkerumah orang tua saksi korban yang dipertemuan tersebutterdakwa mengakui dan membenarkan telah mengamili anaknyasaksi koroban ENDAH NOVITASARI dengan cara bersetubuh dihotel

Karanganyar yang merupakan dokterSepesialis kandungan dan Kebidanan dengan hasil pemeriksaandan kesimpulan yakni pada pemeriksaan USG terlihat janintunggal hidup dan Umur Kehamilan 30 minggu.Bahwa kemudian orang tua saksi korban yang bernama PAIDIBin SOIKROMO pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2013 sekitar jam18.30 Wib memberitahukan dan mengundang saksi NGATMINDIROSUSASTRO Bin SOPAWIRO sebagai Kepala Desa dansaksi SUGINO SASTRO WIYONO Bin KARYO PAWIRO sebagaiketua RT setempat dan mengundang terdakwa

Hukum Pengadilan Negeri Atambua yang berwenang memeriksa danmengadilinya, yang melakukan penganiayaan terhadap korban yakni saksiPrimus Taek alias Be Primus alias Taek, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN AtbBerawal pada hari Senin sore tanggal 9 Maret 2020, korban yaknisaksi Primus Taek alias Be Primus alias Taek pergi ke rumah tempat tinggalterdakwa Silvester Hale alias Sili yang tidak jauh dari rumah saksi Be Primusuntuk mengundang

Bahwa berawal pada hari Senin sore tanggal 9 Maret 2020, korbanyakni saksi Primus Taek alias Be Primus alias Taek pergi ke rumah tempattinggal terdakwa Silvester Hali alias Sili yang tidak jauh dari rumah saksi BePrimus untuk mengundang terdakwa Sili, bahwa ada kematian di keluargasaksi Be Primus yang bertempat tinggal di Desa Umakatahan KecamatanMalaka Tengah Kabupaten Malaka, untuk bersamasama dengan saksi bePrimus dan keluarga ke Desa Umakatahan sambil membawa kain sarungadat untuk dibalas kembali

Bahwa kejadiannya berawal pada hari Senin sore tanggal 9 Maret 2020,korban yakni saksi Primus Taek alias Be Primus alias Taek pergi ke rumahtempat tinggal terdakwa Silvester Hali alias Sili yang tidak jauh dari rumahsaksi Be Primus untuk mengundang terdakwa Sili, bahwa ada kematian dikeluarga saksi Be Primus yang bertempat tinggal di Desa UmakatahanKecamatan Malaka Tengah Kabupaten Malaka, untuk bersamasama dengansaksi be Primus dan keluarga ke Desa Umakatahan sambil membawa kainsarung adat untuk

sekitar pukul 19.00 Wita, bertempat di halamandepan rumah korban yakni di Dusun Builaran A Desa BuilaranKecamatan Sasitamean Kabupaten Malaka ; Bahwa pelaku tindak pidana yakni terdakwa sendiri, sedangkankorban yakni saksi Primus Taek alias Be Primus alias Taek ; Bahwa kejadiannya berawal pada hari Senin sore tanggal 9Maret 2020, korban yakni saksi Primus Taek alias Be Primus alias Taekpergi ke rumah tempat tinggal terdakwa Silvester Hali alias Sili yangtidak jauh dari rumah saksi Be Primus untuk mengundang

Kronologis tindak pidana penganiayaan yakni berawal padahari Senin sore tanggal 9 Maret 2020, korban yakni saksi Primus Taek alias BePrimus alias Taek pergi ke rumah tempat tinggal terdakwa Silvester Halli aliasSili yang tidak jauh dari rumah saksi Be Primus untuk mengundang terdakwaSili, bahwa ada kematian di keluarga saksi Be Primus yang bertempat tinggal diDesa Umakatahan Kecamatan Malaka Tengah Kabupaten Malaka, untukbersamasama dengan saksi be Primus dan keluarga ke Desa Umakatahansambil membawa

belum pernah dikaruniaiseorang anak kandungpun ; Bahwa oleh karena Para Pemohon tidak dikaruniai anak kandung, kemudianmereka telah sepakat untuk mengangkat seorang anak lakilaki bernama : MUHAMMADALI AKBAR yang lahir di Tulungagung pada tanggal tanggal 16 April 2011, anakkandung dari seorang Ibu bernama : JUMARIAH ; Bahwa penerimaan dan pengangkatan anak yang bermnama :MUHAMMAD ALI AKBAR tersebut dilakukan sejak anak tersebut baru berumur 10 (sepuluh) bulan, kemudian diadakan selamatan dengan mengundang

002/RW. 001, Desa Sumberdadi, Kecamatan Sumbergempol, KabupatenTulungagung, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa ; Saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya memberikan keterangandimuka sidang yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksiadalah masih Perangkat Desa dimana Para Pemohon tinggal dariPemohon ; Bahwa Para Pemohon telah mengangkat anak angkat yang benama MUHAMMADALI AKBAR sejak baru berumur 10 ( Sepuluh) bulan; Bahwa Pemohon telah mengadakan selamatan dengan mengundang

Perempuan,kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Dusun DusunBabadan RI/RW. 001/001, Desa Babadan, KecamatanSumbergempol, Kabupaten Tulungagung, agama Islam, pekerjaandimuka sidang yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Ionecennenn Bahwa saksi adalah Bude dari Orang tua kandung anak yang bernamaMUHAMMAD ALI AKBAR $; Bahwa Para Pemohon telah mengangkat anak angkat yang bbnama MUHAMMADALI AKBAR sejak baru berumur 10 ( Sepuluh) bulan; Bahwa Pemohon telah mengadakan selamatan dengan mengundang

Bahwa untuk pergantian nama, Pemohon sudah mengadakansyukuran/selametan dan mengundang tetangga serta tokoh masyarakatsetempat ;7. Bahwa untuk sahnya perubahan nama dari BARI menjadi ABDUL MUBARItersebut sebelumnya pemohon memerlukan ijin berupa Suatu penetapan dariPengadilan Negeri Purbalingga ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Purbalingga berkenan memeriksa permohonan ini danselanjutnya memberikan penetapaan sebagaai berikut :1.

tertulis ABDULMUBARI ; Bahwa Pemohon bermaksud mengubah nama pada Akta KelahiranPemohon dari BARI menjadi ABDUL MUBARI karena untukmenyesuaiakan / menyamakan nama di Akta Lahir Anak sebagaimanakutipan Akta Kelahiran Nomor : 33 317/TP/2011 tertanggal 26 Nopember2011 ; Bahwa pemohon bermaksud mengubah nama pada Akta KelahiranPemohon dari BARI menjadi ABDUL MUBARI karena untukmenyesuaiakan / menyamakan nama di Ijazah Anak ; Bahwa untuk pergantian nama, Pemohon sudah mengadakansyukuran/selametan dan mengundang

tertulis ABDULMUBARI ; Bahwa Pemohon bermaksud mengubah nama pada Akta KelahiranPemohon dari BARI menjadi ABDUL MUBARI karena untukmenyesuaiakan / menyamakan nama di Akta Lahir Anak sebagaimanakutipan Akta Kelahiran Nomor : 33 317/TP/2011 tertanggal 26 Nopember2011 ; Bahwa pemohon bermaksud mengubah nama pada Akta KelahiranPemohon dari BARI menjadi ABDUL MUBARI karena untukmenyesuaiakan / menyamakan nama di ljazah Anak ; Bahwa untuk pergantian nama, Pemohon sudah mengadakansyukuran/selametan dan mengundang

kemudian orangorangyang berada di atas rumah gadang tersebut berusaha untuk melerai dengancara memegang Para Terdakwa sedangkan Saksi menjauh dari tempatkejadian karena takut dengan Para Terdakwa;Bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa tersebut, Saksi/Korbanmengalami luka memar pada bagian keningnya dan acara pengajianseratus hari tidak jadi terlaksana;Bahwa penyebab Para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi/Korban adalah karena Para Terdakwa tidak senang dengan Saksi/Korbanyang telah mengundang

Erwin Pgl Win tidakmengetahui bagaimana keadaan Saksi/Korban;Bahwa penyebab Para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi/Korban adalah karena Para Terdakwa tidak senang dengan Saksi/Korbanyang tidak mengundang Para Terdakwa dan Mamak Kepala Waris DalamKaum Para Terdakwa dalam acara pengajian seratus hari tersebut;Bahwa antara Saksi/Korban dengan Para Terdakwa tidak ada perdamaian,karena Saksi/Korban meminta uang perdamaian sebesar Rp. 30.000.000,18(tiga puluh juta rupiah) dan Terdakwa I.

Syafriadi Pgl Si Sek tidakmengetahui bagaimana keadaan Saksi/Korban;Bahwa penyebab Para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi/Korban adalah karena Para Terdakwa tidak senang dengan Saksi/Korban20yang tidak mengundang Para Terdakwa dan Mamak Kepala Waris DalamKaum Para Terdakwa dalam acara pengajian seratus hari tersebut;Bahwa antara Saksi/Korban dengan Para Terdakwa tidak ada perdamaian,karena Saksi/Korban meminta uang perdamaian sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dan Terdakwa

Erwin Pg Win menyerang Saksi/Korbandengan membawa pecahan piring ditangannya, kemudian orangorangyang berada di atas rumah Gadang tersebut berusaha untuk melerai dengancara memegang Para Terdakwa;Bahwa setelah kejadian tersebut Para Terdakwa tidak mengetahuibagaimana keadaan Saksi/Korban;Bahwa penyebab Para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi/Korban adalah karena Para Terdakwa tidak senang dengan Saksi/Korbanyang tidak mengundang Para Terdakwa dan Mamak Kepala Waris DalamKaum Para Terdakwa

Erwin Pg Win merasa tidak senang dengan Saksi Bujang29Darmilus Pgl Bujang yang tidak mengundang Para Terdakwa dan Mamak KepalaWaris Dalam Kaum Para Terdakwa dalam acara pengajian seratus hari tersebut,kemudian Terdakwa I. Erwin Pg Win mengajak Terdakwa I.

terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa ROLI Bin DAUD : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2015 sekira jam 01.30 wibbertempat di Halaman Rumah milik saksi Almidi di Dusun Il KampungLempuyang Bandar Kec amatan Way Pengubuan Kabupaten LampungTengah, terdakwa bermain judi jenis karambol dengan menggunakan karturemi ; Bahwa terdakwa bermain judi kartu tersebut bersama dengan terdakwaRomi Halian, terdakwa Joni Kurniadi serta saksi Almidi ; Bahwa tidak ada yang mengundang

Kepolisian maupun Pemerintah Daerah Kabupaten LampungTengah ;Terdakwa Il JONI KURNIADI Bin ANIZAR: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2015 sekira jam 01.30 wibbertempat di Halaman Rumah milik saksi Almidi di Dusun Il KampungLempuyang Bandar Kec amatan Way Pengubuan Kabupaten LampungTengah, terdakwa bermain judi jenis karambol dengan menggunakan karturemi ; Bahwa terdakwa bermain judi kartu tersebut bersama dengan terdakwaRoli, terdakwa Romi Halian serta saksi Almidi ; Bahwa tidak ada yang mengundang

maupun Pemerintah Daerah Kabupaten LampungTengah ;Terdakwa Ill ROMI HALIANSYAH Bin MASMUHAMMAD : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2015 sekira jam 01.30 wibbertempat di Halaman Rumah milik saksi Almidi di Dusun Il KampungLempuyang Bandar Kec amatan Way Pengubuan Kabupaten LampungTengah, terdakwa bermain judi jenis karambol dengan menggunakan karturemi ; Bahwa terdakwa bermain judi kartu tersebut bersama dengan terdakwaRoli, terdakwa Joni Kurniadi serta saksi Almidi ; Bahwa tidak ada yang mengundang

No. 379/Pid.B/2015/PN Gns hal 12Bahwa tidak ada yang mengundang atau yang mengajak untuk bermain judijenis karambol dengan menggunakan kartu tersebut karena para terdakwadatang sendiri kerumah saksi Almidi untuk bermain judi karambol ;Bahwa para terdakwa ditangkap oleh saksi Omri Manullang SH dan saksiJoni Kurniadi adalah anggota Polisi dari Polisi Sektor Way Pengubuanmendapat informasi masyarakat jika di salah satu rumah di KampungLempuyang Bandar Kecamatan Way Pengubuan ada kegiatan judi dansetelah

No. 379/Pid.B/2015/PN Gns hal 15pemain bertaruh untuk menang dengan uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah),setiap pemain yang menang mendapatkan uang sebesar Rp.2000, (dua riburupiah) dari pemainpemain yang kalah selanjutnya, pemain yang kalah mengocokkartu dan membagikannya kembali ;Menimbang, bahwa untuk tiap putarannya taruhannya minimal sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa tidak ada yang mengundang atau yang mengajak untukbermain judi kartu tersebut para terdakwa berkumpul

akanmempergunakannyadan tidak ada yang terdakwa bantah ; Bahwa terdakwa ditangkap sehubungan terjadinya tindak pidanajudi kartu jenis remi ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Juli2013 sekira pukul 21.30 WIB di Gudang Pupuk Petro Kimia GresikJalan Negara Kelurahan Bandar Jaya Barat Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa terdakwa bermain judi kartu tersebut bersama denganterdakwa NOVIANTO ALI Bin RAPIUDIN dan terdakwa AREMIA BinMUHAY ; Bahwa tidak ada yang mengundang

akanmempergunakannyadan tidak ada yang terdakwa bantah ; Bahwa terdakwa ditangkap sehubungan terjadinya tindak pidanajudi kartu jenis remi ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Juli2013 sekira pukul 21.30 WIB di Gudang Pupuk Petro Kimia GresikJalan Negara Kelurahan Bandar Jaya Barat Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa terdakwa bermain judi kartu tersebut bersama denganterdakwa UBAYDILAH Bin UMAR SAID dan terdakwa AREMIA BinMUHAY ; Bahwa tidak ada yang mengundang

ditangkap oleh Polisi Sektor TerbanggiBesar sehubungan para terdakwa bermain judi kartu jenis remi Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25Juli 2013 sekira pukul 21.30 WIB di Gudang Pupuk Petro KimiaGresik Jalan Negara Kelurahan Bandar Jaya Barat KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa benar terdakwa UBAYDILAH Bin UMAR SAID bermain judikartu. tersebut bersama dengan terdakwa NOVIANTO ALI BinRAPIUDIN dan terdakwa AREMIA Bin MUHAY ; Bahwa benar tidak ada yang mengundang

yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidanganterungkap bahwa para terdakwa menyelenggarakan judi jenis kartu padahari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira pukul 21.30 WIB di Gudang PupukPetro Kimia Gresik Jalan Negara Kelurahan Bandar Jaya Barat KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah dan judi kartu yangdiselenggarakan para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa tidak ada yang mengundang

Unsur Yang melakukan, menyuruh melakukan, turut sertamelakukan ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidanganterungkap bahwa para terdakwa menyelenggarakan judi jenis kartu padahari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira pukul 21.30 WIB di Gudang PupukPetro Kimia Gresik Jalan Negara Kelurahan Bandar Jaya Barat KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah dan judi kartu yangdiselenggarakan para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa tidak ada yang mengundang

Bahwa Pemohon mempunyai penghasilan yang memadai untukmenjamin kehidupan anak tersebut di kemudian hari;Halaman 2 dari 16 Putusan Perdata Nomor 125/Pdt.P/2016/Pn.Tmg8.Bahwa pengangkatan anak tersebut telah dilakukan oleh Pemohonsesuai dengan adat setemat, yaitu Pemohon telah menyelamatidengan mengundang para tetangga dan disaksikan oleh perangkatsetempat;Bahwa untuk memperkuat pengangkatan anak tersebut, Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan NegeriTemanggung;Bahwa berdasarkan alasan

;Halaman 5 dari 16 Putusan Perdata Nomor 125/Pdt.P/2016/Pn.TmgBahwa tujuan Pemohon mengangkat anak tersebut yang pertamaadalah demi masa depan anak yang lebih baik, dan yang keduaadalah untuk sandaran hidup Pemohon di kemudian hari, karenaPemohon tidak mempunyai anak;Bahwa Pemohon mempunyai penghasilan yang memadai untukmenjamin kehidupan anak tersebut di kemudian hari;Bahwa pengangkatan anak tersebut telah dilakukan oleh Pemohonsesuai dengan adat setempat, yaitu Pemohon telah menyelamatidengan mengundang

anak kandung sendiri sejak anak tersebutberumur 7 (tujuh) bulan;Bahwa tujuan Pemohon mengangkat anak tersebut yang pertamaadalah demi masa depan anak yang lebih baik, dan yang keduaadalah untuk sandaran hidup Pemohon di kemudian hari, karenaPemohon tidak mempunyai anak;Bahwa Pemohon mempunyai penghasilan yang memadai untukmenjamin kehidupan anak tersebut di kemudian hari;Bahwa pengangkatan anak tersebut telah dilakukan oleh Pemohonsesuai dengan adat setempat, yaitu Pemohon telah menyelamatidengan mengundang

dari Sat Reskrim Sektor Kalirejobertempat di rumah Saksi yang beralamat di Dusun IV Kampung KalidadiKecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah pada hari Minggu tanggal21Februari 2021 sekira pukul 23.30 WIB karena telah menyelenggarakanjudi dalam permainan judi kartu jenis remi (Abok); Bahwa saksi menyediakan sarana tempat untuk bermain judi kartutersebut kepada pemaian yang dilakukan oleh Para Terdakwa dan SaudaraLasdianto (DPO) berhasil melarikan diri pada saat penangkapan; Bahwa tidak ada yang mengundang

dari pihak Kepolisian maupun Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah ;Terdakwa II MUGIONO BIN YAHYO: Bahwa pada hari Minggu tanggal 21Februari 2021 sekira pukul 23.30WIB bertempat di rumah saksi Misdi dengan alamat di Dusun IV KampungKalidadi Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah, Terdakwabermain judi kartu jenis remi (Abok) ; Bahwa Terdakwa bermain judi kartu tersebut bersama dengan TerdakwaNurudin, Terdakwa Tri Setiawan, Terdakwa Somadi dan Saudara Lasdianto(DPO); Bahwa tidak ada yang mengundang

pihak Kepolisian maupun Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah ;Terdakwa III TRI SETIAWAN BIN SUMARNO : Bahwa pada hari Minggu tanggal 21Februari 2021 sekira pukul 23.30WIB bertempat di rumah saksi Misdi dengan alamat di Dusun IV KampungKalidadi Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah, Terdakwabermain judi kartu jenis remi (Abok) ; Bahwa Terdakwa bermain judi kartu tersebut bersama dengan TerdakwaNurudin, Terdakwa Mugiono, Terdakwa Somadi dan Saudara Lasdianto(DPO); Bahwa tidak ada yang mengundang

keterangan saksi dan Para Terdakwaserta alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 21Februari 2021 sekira pukul 23.30WIB bertempat di rumah saksi Misdi dengan alamat di Dusun IV KampungKalidadi Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah, Para Terdakwadiantaranya Terdakwa Nurudin, Terdakwa Mugiono, Terdakwa Tri Setiawan,Terdakwa Somadi dan Saudara Lasdianto (DPO) ditangkap karena bermainjudi Kartu jenis remi (Abok); Bahwa tidak ada yang mengundang

Unsur Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa Para Terdakwa bermaian judi kartu remi jenis remi (Abok) pada hariMinggu tanggal 21Februari 2021 sekira pukul 23.30 WIB bertempat di rumahsaksi Misdi dengan alamat di Dusun IV Kampung Kalidadi Kecamatan KalirejoKabupaten Lampung Tengah, dan tidak ada yang mengundang atau yangmengajak untuk bermain judi kartu jenis remi (Abok) tersebut Para Terdakwadan Saudara

Pemohon, untuk diambil sebagai anak angkat, penyerahan anak tersebuttelah diterima oleh Pemohon dengan rasa senang hati dan penuh tanggung jawabdengan kesanggupan akan mengasuh dan mendidik anak tersebut sebagaimanalayaknya anak kandungnya sendiri sebagaimana Surat Pernyataan dan PenyerahanAnak (terlampir).Bahwa mengenai pengangkatan anak tersebut hingga sekarang belum pernahdibuatkan bukti secara tertulis, melainkan hanya dilakukan secara adat yaituPemohon mengadakan selamatan BROKOHAN dengan mengundang

Dan Pemohon telah mengadakan selamatanBROKOHAN dengan mengundang keluarga pemohon dan para tetangga dekatpemohon untuk mengumumkan bahwa Pemohon telah mengambil seorang anaklakilaki untuk diambil sebagai anak angkat ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Hakim akan mempertimbangkan apakahPengadilan berwenang untuk mengadili perkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan bukti surat P I, buktisurat PII dan bukti surat PV diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal diDukuh Sampung Kidul

dari suami istri bernama SUPANGAT dan UNTARI beralamat di Lingkungan IRT 03 RW Ol, Desa Bendo, Kecamatan Bendo, Kabupaten Magetan.Menimbang, bahwa ALIFAH NURUL HIDAYAT oleh kedua orang tuakandungnya secara tulus ikhlas telah diserahkan kepada Pemohon, dengan pertimbangankarena keadaan sosial ekonomi Pemohon yang cukup mapan sehingga diharapkan masadepan si anak akan lebih baik ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, ternyata bahwaPemohon telah mengadakan selamatan BROKOHAN dengan mengundang

Bahwa dengan para Pemohon telah mendapatkan anak tersebut lalu paraPemohon mengadakan syukuran dengan mengundang saudara dan tetanggadekat untuk menyaksikan tentang pengangkatan anak tersebut ;10.Bahwa pengangkatan anak (DEAS RAMADANI PUTRI) tersebut untukmenjamin masa depannya agar lebih baik dan lebih sejahtera dibandingdengan diasuh oleh orangtua kandungnya, karena kehidupan kami Pemohonlebih beruntung dibanding orangtua kandungnya ;11.Bahwa selain dari pada itu agar dapat merawat kami para Pemohon

yaitu pada tahun 2012 hinggasekarang ini belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu Para Pemohon telah mengangkat seorang anak perempuanyang bernama Deas Ramadani Putri, yang lahir di Blitar pada tanggal 18 Juli2014, anak dari seorang ibu bernama Eva Dwi Febriana;Bahwa saudara Eva Dwi Febriana menyerahkan anaknya kepada ParaPemohon dikarenakan ia belum siap memiliki anak apalagi merawat ataupunmendidiknya;Bahwa peristiwa pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohonsudah dilakukan selamatan dengan mengundang

bersesuaian telah terungkap fakta bahwa Para Pemohon telah pada tanggal 21Januari 2012 sebagaimana tercatat di KUA Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar telahmelakukan pernikahan (bukti P4) dalam pernikahan tersebut tidak dikaruniai anak,mereka kemudian mengangkat anak perempuan yang bernama Deas Ramadani Putriyang lahir di Blitar pada tanggal 18 Juli 2014, anak dari seorang bernama Eva DwiFebriana, pengangkatan anak tersebut dilakukan sejak anak masih bayi yang diikutidengan upacara selamatan dengan mengundang

anak tersebut ;Bahwa maksud kami Para Pemohon mengambil atau mengasuh anaktersebut akan dijadikan anak angkat karena kami Pemohon belumdikaruniai seorang anak kandung ;Bahwa dengan telah diterimanya anak lakilaki tersebut oleh kamiPemohon kemudian anak tersebut kami rawat, kami asuh dan serta kamipenuhi apa yang menjadi kebutuhannya dan tidak membedakan antaraanak kandung dan anak angkat tersebut ;Bahwa dengan kami Pemohon setelah menerima anak tersebut lalu kamiPemohon mengadakan selamatan degan mengundang

denganadanya pengangkatan anak oleh pemohon dan suaminya yang bernamaQOMARODIN ;Bahwa setahu saksi anak yang diangkat oleh Pemohon dan suaminyatersebut bernama IQBAL MAULANA EKA SAPUTRA, jenis kelamin lakilaki yang lahir di Trenggalek pada tanggal 25 Desember 2013 ;Bahwa setahu saksi anak yang bernama IQBAL MAULANA EKASAPUTRA tersebut sudah diasuh oleh Pemohon sejak anak tersebutmasih bayi dan saksi mengetahui hal tersebut ketika diadakan syukurantujuh hari kelahiran anak tersebut dan saat itu mengundang

melangsungkan pernikahan pada tanggal 07 April 2009 sebagaimanatercatat di KUA Trenggalek (bukti surat P2) dan dalam pernikahan tersebutPemohon dan QOMARODIN hingga saat ini belum dikaruniai anak, sehinggaPemohon dan suaminya kemudian mengangkat seorang anak lakilaki yangbernama IQBAL MAULANA EKA SAPUTRA yang lahir di Trenggalek padatanggal 25 Desember 2013, anak dari seorang perempuan bernama Marsilahdan pengangkatan anak tersebut dilakukan sejak anak masih bayi yang diikutidengan upacara selamatan dengan mengundang

Bahwa pengangkatan anak tersebut telah kami lakukansecara adat dengan mengadakan selamatan (Brokohan)mengundang tetangga dekat dan disaksikan olehpamong desa setempat;7. Bahwa setelah pengangkatan anak tersebut kamilakukan selanjutnya kami pelihara dan diasuh yang padapokoknya kami perlakukan sebagaimana anak kandungsendiri;8.

Kota Surabaya yangbernama : WAHYU MAHAPUTRA PRADANA lahirpada tanggal 13 Mei 2012 di Kota Madiun;e Bahwa kedua orang tua kandung dari WAHYUMAHAPUTRA PRADANA telah ikhlasmenyerahkan anak kandungnya kepada ParaPemohon dan Para Pemohon telah menyatakankesanggupannya untuk menerima dan mengasuhserta membesarkan WAHYU MAHAPUTRAPRADANA dengan sebaikbaiknya;e Bahwa terhadap pengangkatan anak tersebut telahdisetujui oleh keluarga dari Para PEMOHON dantelah pula diadakan upacara selamatan (Brokohan)dengan mengundang

WahyuMahaputra Pradana dengan penuh kasih sayang ;Bahwa Agama orang tua kandung Wahyu Mahaputra Pradanaadalah Agama Islam dan sama dengan Agama yang dianutoleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon memiliki kelakuan baik dimasyarakat;Bahwa Para Pemohon memiliki pekerjaan sebagai PegawaiNegeri Sipil, sehingga memiliki kKemampuan secara ekonomiuntuk membiayai kehidupan Wahyu Mahaputra Pradana;Bahwa terhadap pengangkatan anak tersebut sebelumnyasudah dilakukan secara adat dengan mengadakan selamatan(Brokohan) dengan mengundang

Pradana dengan penuh kasih sayang ;10 Bahwa Agama orang tua kandung Wahyu Mahaputra Pradanaadalah Agama Islam dan sama dengan Agama yang dianutoleh Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon memiliki kelakuan baik dimasyarakat; Bahwa Para Pemohon memiliki pekerjaan sebagai PegawaiNegeri Sipil, sehingga memiliki Kemampuan secara ekonomiuntuk membiayai kehidupan Wahyu Mahaputra Pradana; Bahwa terhadap pengangkatan anak tersebut sebelumnyasudah dilakukan secara adat dengan mengadakan selamatan(Brokohan) dengan mengundang

persidangan Para Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa NASIHUL KHOIRI BIN NAIM : Bahwa pada hari Sabtu tanggal tanggal 22 Februari 2020 sekirapukul 17.00 WIB bertempat di Rumah Kosong dengan alamat di KampungSidoluhur Kecamatan Sidoluhur Kabupaten Lampung Tengah, Terdakwabermain judi jenis koprok ; Bahwa Terdakwa bermain judi tersebut bersama dengan TerdakwaSuparman, Terdakwa Sukadi dan Terdakwa Samsudin sebagai pemain ataupemasang; Bahwa tidak ada yang mengundang

instansiterkait baik dari pihak Kepolisian maupun Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah ;Terdakwa II SUPARMAN Bn SAERAN: Bahwa pada hari Sabtu tanggal tanggal 22 Februari 2020 sekirapukul 17.00 WIB bertempat di Rumah Kosong dengan alamat di KampungSidoluhur Kecamatan Sidoluhur Kabupaten Lampung Tengah, Terdakwabermain judi jenis koprok ; Bahwa Terdakwa bermain judi tersebut bersama dengan TerdakwaNasihul Khoiri, Terdakwa Sukadi dan Terdakwa Samsudin sebagai pemainatau pemasang; Bahwa tidak ada yang mengundang

instansiterkait baik dari pihak Kepolisian maupun Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah ;Terdakwa IV SAMSUDIN Bin WASIR Bahwa pada hari Sabtu tanggal tanggal 22 Februari 2020 sekirapukul 17.00 WIB bertempat di Rumah Kosong dengan alamat di KampungSidoluhur Kecamatan Sidoluhur Kabupaten Lampung Tengah, Terdakwabermain judi jenis koprok ; Bahwa Terdakwa bermain judi tersebut bersama dengan TerdakwaNasihul Khoiri, Terdakwa Suparman dan Terdakwa Sukadi sebagai pemainatau pemasang; Bahwa tidak ada yang mengundang

buah lembar karpet alas duduk;> 1 (Satu) set alat judi koprok; Uang tunai Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti, bukti surat dan barang buktiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal tanggal 22 Februari 2020 sekirapukul 17.00 WIB bertempat di Rumah Kosong dengan alamat di KampungSidoluhur Kecamatan Sidoluhur Kabupaten Lampung Tengah, ParaTerdakwa bermain judi jenis koprok ; Bahwa tidak ada yang mengundang

Unsur Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa Para Terdakwa bermaian judi jenis koprok pada hari Sabtu tanggaltanggal 22 Februari 2020 sekira pukul 17.00 WIB bertempat di RumahKosong dengan alamat di Kampung Sidoluhur Kecamatan SidoluhurKabupaten Lampung Tengah, dan tidak ada yang mengundang atau yangmengajak untuk bermain judi jenis koprok tersebut dimana pada saat ituSaudara Adi (DPO) membuka lapak

Namun padaSidang Dewan Kehormatan Kode Etik dan Tata Tertib Mahasiswa tidakterungkap adanya pemanggilan atau mengundang untuk terdugapelanggaran dalam hal ini Penggugat baik melalui surat dan/atau lisanHalaman 5 dari 9 halaman.

Sehingga Judex Facti dalam pertimbangannya berpendapatbahwa tidak adanya kewajiban dari Dewan Kehormatan untukmemanggil atau mengundang terduga pelanggaran baik melalui suratdan/atau lisan untuk hadir dalam forum dan/atau sidang kode etik;Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan penerbitan objek sengketatidak prosedural karena dalam Sidang Kehormatan Kode Etik tidakmemanggil atau mengundang Penggugat tidak terbukti adanya, karenaaturannya sendiri tidak memuat prosedur yang esensial (u/travires) untukpelaksanaan

KASINI;Bahwa kedua orang tua Pemohon telah memberi nama kepada Pemohon sejak lahirdengan nama ENDANG MURTJOWATI dan belum tercatat di dokumen aktakelahiran;Bahwa karena Pemohon sejak kecil sering sakitsakitan sehingga nama Pemohonyang semula ENDANG MURTJOWATI, oleh orangtua Pemohon pada sekitar tahun1965 diganti menjadi SETYO HANDAJANI PURWANINGRUM;Bahwa terhadap pergantian nama Pemohon dari ENDANG MURTJOWATI menjadiSETYO HANDAJANI PURWANINGRUM tersebut telah diadakan selamatan /syukuran dengan mengundang

nama pengganti; Bahwa benar karena Pemohon mengalami sakitsakitan sejak kecil, sehinggaoleh orang tua Pemohon pada sekitar tahun 1965 nama Pemohon ENDANGMURTJOWATI diganti dengan nama SETYO HANDAJANI PURWANINGRUM; Bahwa seingat saksi pada saat penggantian nama Pemohon dari ENDANGMURTJOWATI menjadi SETYO HANDAJANI PURWANINGRUM tersebut,Pemohon masih sekolah di bangku SMP; Bahwa benar orang tua saksi / Pemohon pada saat penggantian nama Pemohontersebut kemudian mengadakan syukuran / selamatan dengan mengundang

/Sekolah Dasar (SD) dan SMP nama pemohon yang digunakan adalah nama pemberianorang tua sejak lahir, yaitu ENDANG MURTJOWATI;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon dan keterangansaksi Supriyati diperoleh fakta bahwa karena Pemohon sejak kecil sering mengalamisakitsakitan sehingga pada sekitar tahun 1965 orang tua Pemohon mengganti namaPemohon dari ENDANG MURTJOWATI menjadi SETYO HANDAJANIPURWANINGRUM dan terhadap penggantian nama tersebut telah dilakukan syukuran /selamatan dengan mengundang

kecil mengalami sakitsakitansehingga pada sekitar tahun 1965 orang tua Pemohon mengganti nama Pemohonmenjadi SETYO HANDAJANI PURWANINGRUM dengan tujuan agar sakit yangdialami oleh Pemohon bisa sembuh;Menimbang, bahwa fakta persidangan diketahui pula bahwa orang tua Pemohonpada waktu mengganti nama Pemohon dari ENDANG MURTJOWATI menjadi SETYOHANDAJANI PURWANINGRUM tidak langsung dibuatkan Akta Kelahiran karenaberanggapan tidak penting, namun secara adat telah dilakukan syukuran / selamatandengan mengundang

dirumah saksi korban AMEI; Bahwa kemudian terdakwa kembali kerumah dan mengambil linggis dan setibadi TKP rumah korban lalu terdakwa mencongkel pintu jendela belakang denganmenggunakan linggis selanjutnya terdakwa masuk dari pintu jendela tersebutdan kemudian mencari barang yang berharga kemudian terdakwa masukkedalam kamar dan menemukan dompet warna merah dan HP diatas mejahias, lalu korban masuk kerumah dan melihat terdakwa dan langsung berteriakmaling sambil korban keluar dari rumah sehingga mengundang

dirumah saksi korban AMEI;Bahwa kemudian terdakwa kembali kerumah dan mengambil linggis dan setibadi TKP rumah korban lalu terdakwa mencongkel pintu jendela belakang denganmenggunakan linggis selanjutnya terdakwa masuk dari pintu jendela tersebutdan kemudian mencari barang yang berharga kemudian terdakwa masukkedalam kamar dan menemukan dompet warna merah dan HP diatas mejahias, lalu korban masuk kerumah dan melihat terdakwa dan langsung berteriakmaling sambil korban keluar dari rumah sehingga mengundang

kembali kerumah dan mengambil linggis dan setiba diTKP rumah korban lalu terdakwa mencongkel pintu jendela belakang denganmenggunakan linggis selanjutnya terdakwa masuk dari pintu jendela tersebut dankemudian mencari barang yang berharga kemudian terdakwa masuk kedalamkamar dan menemukan dompet warna merah dan HP diatas meja hias, lalu korbanHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 3580/Pid.B/2018/PN.Mdnmasuk kerumah dan melihat terdakwa dan langsung berteriak maling sambilkorban keluar dari rumah sehingga mengundang

di rumah saksi korban AMEI;Bahwa kemudian terdakwa kembali kerumah dan mengambil linggis dan setiba diTKP rumah korban lalu terdakwa mencongkel pintu jendela belakang denganmenggunakan linggis selanjutnya terdakwa masuk dari pintu jendela tersebut dankemudian mencari barang yang berharga kemudian terdakwa masuk kedalamkamar dan menemukan dompet warna merah dan HP diatas meja hias, lalu korbanmasuk kerumah dan melihat terdakwa dan langsung berteriak maling sambilkorban keluar dari rumah sehingga mengundang

pencurian di rumah saksikorban AMEI kemudian terdakwa kembali kerumah dan mengambil linggis dan setibadi TKP rumah korban lalu terdakwa mencongkel pintu jendela belakang denganmenggunakan linggis selanjutnya terdakwa masuk dari pintu jendela tersebut dankemudian mencari barang yang berharga kemudian terdakwa masuk kedalam kamardan menemukan dompet warna merah dan HP diatas meja hias, lalu korban masukkerumah dan melihat terdakwa dan langsung berteriak maling sambil korban keluardari rumah sehingga mengundang