Ditemukan 18899 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 935/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 7 Nopember 2017 — AJANG SOPIAN Bin OMAN
297
  • unit sepeda motor yang sedang diparkirdalam keadaan menyala sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil motorHalaman 2 Putusan Nomor 935/Pid.B/2017/PN Bibtersebut dengan cara terdakwa mendekati sepeda motor tersebut, menaikinyadan ketika akan membawa sepeda motor tersebut helm yang tadinya beradadiatas motor terjatuh sehingga terdengar oleh saksi Irfan Rusfiana elaku pemilikmotor kemudian ketika sepeda motor dibawa oleh terdakwa pada saat itu saksiIrfan Rusfiana meneriaki terdakwa "MALING" dan mengundang
    diparkir dalam keadaan menyala sehingga timbul niat terdakwa untukmengambil motor tersebut ; Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor , Terdakwa mendekatisepeda motor tersebut, menaikinya dan ketika akan membawa sepeda motortersebut helm yang tadinya berada diatas motor terjatun sehingga terdengarHalaman 5 Putusan Nomor 935/Pid.B/2017/PN Biboleh saksi Irfan Rusfiana selaku pemilik motor kemudian ketika sepeda motordibawa oleh terdakwa pada saat itu saksi Irfan Rusfiana meneriaki terdakwa"MALING" dan mengundang
    dalam keadaan menyala sehingga timbul niat terdakwa untukmengambil motor tersebut ; Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor , Terdakwa mendekatisepeda motor tersebut, menaikinya dan ketika akan membawa sepeda motorHalaman 6 Putusan Nomor 935/Pid.B/2017/PN Bibtersebut helm yang tadinya berada diatas motor terjatuh sehingga terdengaroleh saksi Irfan Rusfiana selaku pemilik motor kKemudian ketika sepeda motordibawa oleh terdakwa pada saat itu saksi Irfan Rusfiana meneriaki terdakwa"MALING" dan mengundang
    diparkir dalam keadaan menyala sehingga timbul niat terdakwa untukHalaman 8 Putusan Nomor 935/Pid.B/2017/PN Bibmengambil motor tersebut ;Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor , Terdakwa mendekatisepeda motor tersebut, menaikinya dan ketika akan membawa sepeda motortersebut helm yang tadinya berada diatas motor terjatuh sehingga terdengaroleh saksi Irfan Rusfiana selaku pemilik motor kemudian ketika sepeda motordibawa oleh terdakwa pada saat itu saksi Irfan Rusfiana meneriaki terdakwa"MALING" dan mengundang
Putus : 23-02-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 51/PID.B/2011/PN.LBJ.
Tanggal 23 Februari 2012 — RAIMUNDUS MATUNG alias MUNDUS
5620
  • RAIMUNDUS NATUNG mengundang terdakwauntuk membantu memotong/ menebang pohon kemiri miliknyatanpa ada imbalan/ bayaran ;e Bahwa terdakwa memotong/ menebang pohon kemiri secarabersamasama dengan terdakwa , terdakwa Ill, terdakwa IV,terdakwa V, terdakwa VI, terdakwa VII dan terdakwa VIII ;Terdakwa Ill.
    RAIMUNDUS NATUNG mengundang terdakwauntuk membantu memotong/ menebang pohon kemiri miliknyatanpa ada imbalan/ bayaran ;e Bahwa terdakwa memotong/ menebang pohon kemiri secarabersamasama dengan terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa IV,terdakwa V, terdakwa VI, terdakwa VII dan terdakwa VIII ;Terdakwa IV.
    RAIMUNDUS NATUNG mengundang terdakwauntuk membantu memotong/ menebang pohon kemiri miliknyatanpa ada imbalan/ bayaran ;Bahwa terdakwa memotong/ menebang pohon kemiri secarabersamasama dengan terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill,terdakwa V, terdakwa VI, terdakwa VII dan terdakwa VIII ;TerdakwaV.
    RAIMUNDUS NATUNG mengundang terdakwauntuk membantu memotong/ menebang pohon kemiri miliknyatanpa ada imbalan/ bayaran ;e Bahwa terdakwa memotong/ menebang pohon kemiri secarabersamasama dengan terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill,terdakwa IV, terdakwa VI, terdakwa VII dan terdakwa VIII ;Terdakwa VI.
    RAIMUNDUS NATUNG mengundang terdakwauntuk membantu memotong/ menebang pohon kemiri miliknyatanpa ada imbalan/ bayaran ;e Bahwa terdakwa memotong/ menebang pohon kemiri secarabersamasama dengan terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill,terdakwa IV, terdakwa V, terdakwa VII dan terdakwa VIII ;Terdakwa VII.
Register : 17-12-2009 — Putus : 04-01-2010 — Upload : 03-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 44 /Pdt.P/2009/PN. Kbm.
Tanggal 4 Januari 2010 — MUHNI dan NUR CHOTIMAH (Para Pemohon)
483
  • kehidupanrumah tangga para Pemohon ; Bahwa kemudian pada tanggal 30 September 2009 para Pemohon telahmenerima penyerahan seorang anak lakilaki bernama AMIN NUR RAHMANyang lahir di Kebumen pada tanggal 10 April 2009 anak sah dari suami istriBUDI SANTOSO dan SULASTRI ; = =Bahwapenyerahan anak tersebut oleh orang tuanya adalah dimaksudkan agaranak tersebut dijadikan sebagai anak angkat yang sah dari para Pemohon ; Bahwa saat penyerahan anak tersebut juga telah diselenggarakan acara selamatandengan mengundang
    lakilaki bernama AminNur Rahman adalah ipar karena mendapat Sulastri yang kakak beradik kandung,sehingga anak tersebut adalah keponakan dari para Pemohon ; Bahwa Amin Nur Rahman diasuh dan diangkat menjadi anak angkat paraPemohon sejak tanggal 30 September 2009 dan telah dibuatkan surat keteranganpenyerahan anak ; Bahwa untuk pengangkatan anak angkat para Pemohon telah mengadakan segalapersyaratan menurut adat ; Bahwa para Pemohon mengatakan kepada warga pada waktu diselenggarakanselamatan dengan mengundang
    bernamaAMIN NUR RAHMAN Bahwa Amin Nur Rahman diasuh dan diangkat menjadi anak angkat paraPemohon sejak tanggal 30 September 2009 dan telah dibuatkan suratketerangan penyerahan anak ; Bahwa untuk mengangkatan anak angkat segala persyaratan menurut adatsudahi para Pemoahon PENUNL mssnss~nsmssmn~ensmnnsmnnnnmnesmnsnnmensimnrnmnnntenmnrinneBahwa saksi tahu dari para Pemohon sendiri yang mengatakan mengangkat danmengasuh anak bernama Amin Nur Rahman kepada warga pada waktudiselenggarakan selamatan dengan mengundang
Register : 14-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 223/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
1.NASIHUL KHOIRI BIN NAIM
2.SUPARMAN BIN SAERAN
3.SUKADI BIN SANARI
4.SAMSUDIN BIN WASIR
7620
  • persidangan Para Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa NASIHUL KHOIRI BIN NAIM : Bahwa pada hari Sabtu tanggal tanggal 22 Februari 2020 sekirapukul 17.00 WIB bertempat di Rumah Kosong dengan alamat di KampungSidoluhur Kecamatan Sidoluhur Kabupaten Lampung Tengah, Terdakwabermain judi jenis koprok ; Bahwa Terdakwa bermain judi tersebut bersama dengan TerdakwaSuparman, Terdakwa Sukadi dan Terdakwa Samsudin sebagai pemain ataupemasang; Bahwa tidak ada yang mengundang
    instansiterkait baik dari pihak Kepolisian maupun Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah ;Terdakwa II SUPARMAN Bn SAERAN: Bahwa pada hari Sabtu tanggal tanggal 22 Februari 2020 sekirapukul 17.00 WIB bertempat di Rumah Kosong dengan alamat di KampungSidoluhur Kecamatan Sidoluhur Kabupaten Lampung Tengah, Terdakwabermain judi jenis koprok ; Bahwa Terdakwa bermain judi tersebut bersama dengan TerdakwaNasihul Khoiri, Terdakwa Sukadi dan Terdakwa Samsudin sebagai pemainatau pemasang; Bahwa tidak ada yang mengundang
    instansiterkait baik dari pihak Kepolisian maupun Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah ;Terdakwa IV SAMSUDIN Bin WASIR Bahwa pada hari Sabtu tanggal tanggal 22 Februari 2020 sekirapukul 17.00 WIB bertempat di Rumah Kosong dengan alamat di KampungSidoluhur Kecamatan Sidoluhur Kabupaten Lampung Tengah, Terdakwabermain judi jenis koprok ; Bahwa Terdakwa bermain judi tersebut bersama dengan TerdakwaNasihul Khoiri, Terdakwa Suparman dan Terdakwa Sukadi sebagai pemainatau pemasang; Bahwa tidak ada yang mengundang
    buah lembar karpet alas duduk;> 1 (Satu) set alat judi koprok; Uang tunai Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti, bukti surat dan barang buktiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal tanggal 22 Februari 2020 sekirapukul 17.00 WIB bertempat di Rumah Kosong dengan alamat di KampungSidoluhur Kecamatan Sidoluhur Kabupaten Lampung Tengah, ParaTerdakwa bermain judi jenis koprok ; Bahwa tidak ada yang mengundang
    Unsur Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa Para Terdakwa bermaian judi jenis koprok pada hari Sabtu tanggaltanggal 22 Februari 2020 sekira pukul 17.00 WIB bertempat di RumahKosong dengan alamat di Kampung Sidoluhur Kecamatan SidoluhurKabupaten Lampung Tengah, dan tidak ada yang mengundang atau yangmengajak untuk bermain judi jenis koprok tersebut dimana pada saat ituSaudara Adi (DPO) membuka lapak
Putus : 19-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 85/Pdt.P/2012/PN,Ta
Tanggal 19 Juli 2012 — 1. IMAM MAT ALI, 2. SULIYATI,
472
  • belum pernah dikaruniaiseorang anak kandungpun ; Bahwa oleh karena Para Pemohon tidak dikaruniai anak kandung, kemudianmereka telah sepakat untuk mengangkat seorang anak lakilaki bernama : MUHAMMADALI AKBAR yang lahir di Tulungagung pada tanggal tanggal 16 April 2011, anakkandung dari seorang Ibu bernama : JUMARIAH ; Bahwa penerimaan dan pengangkatan anak yang bermnama :MUHAMMAD ALI AKBAR tersebut dilakukan sejak anak tersebut baru berumur 10 (sepuluh) bulan, kemudian diadakan selamatan dengan mengundang
    002/RW. 001, Desa Sumberdadi, Kecamatan Sumbergempol, KabupatenTulungagung, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa ; Saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya memberikan keterangandimuka sidang yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksiadalah masih Perangkat Desa dimana Para Pemohon tinggal dariPemohon ; Bahwa Para Pemohon telah mengangkat anak angkat yang benama MUHAMMADALI AKBAR sejak baru berumur 10 ( Sepuluh) bulan; Bahwa Pemohon telah mengadakan selamatan dengan mengundang
    Perempuan,kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Dusun DusunBabadan RI/RW. 001/001, Desa Babadan, KecamatanSumbergempol, Kabupaten Tulungagung, agama Islam, pekerjaandimuka sidang yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Ionecennenn Bahwa saksi adalah Bude dari Orang tua kandung anak yang bernamaMUHAMMAD ALI AKBAR $; Bahwa Para Pemohon telah mengangkat anak angkat yang bbnama MUHAMMADALI AKBAR sejak baru berumur 10 ( Sepuluh) bulan; Bahwa Pemohon telah mengadakan selamatan dengan mengundang
Register : 11-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 104/Pdt.P/2019/PN Pbg
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
ABDUL MUBARI
262
  • Bahwa untuk pergantian nama, Pemohon sudah mengadakansyukuran/selametan dan mengundang tetangga serta tokoh masyarakatsetempat ;7. Bahwa untuk sahnya perubahan nama dari BARI menjadi ABDUL MUBARItersebut sebelumnya pemohon memerlukan ijin berupa Suatu penetapan dariPengadilan Negeri Purbalingga ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Purbalingga berkenan memeriksa permohonan ini danselanjutnya memberikan penetapaan sebagaai berikut :1.
    tertulis ABDULMUBARI ; Bahwa Pemohon bermaksud mengubah nama pada Akta KelahiranPemohon dari BARI menjadi ABDUL MUBARI karena untukmenyesuaiakan / menyamakan nama di Akta Lahir Anak sebagaimanakutipan Akta Kelahiran Nomor : 33 317/TP/2011 tertanggal 26 Nopember2011 ; Bahwa pemohon bermaksud mengubah nama pada Akta KelahiranPemohon dari BARI menjadi ABDUL MUBARI karena untukmenyesuaiakan / menyamakan nama di Ijazah Anak ; Bahwa untuk pergantian nama, Pemohon sudah mengadakansyukuran/selametan dan mengundang
    tertulis ABDULMUBARI ; Bahwa Pemohon bermaksud mengubah nama pada Akta KelahiranPemohon dari BARI menjadi ABDUL MUBARI karena untukmenyesuaiakan / menyamakan nama di Akta Lahir Anak sebagaimanakutipan Akta Kelahiran Nomor : 33 317/TP/2011 tertanggal 26 Nopember2011 ; Bahwa pemohon bermaksud mengubah nama pada Akta KelahiranPemohon dari BARI menjadi ABDUL MUBARI karena untukmenyesuaiakan / menyamakan nama di ljazah Anak ; Bahwa untuk pergantian nama, Pemohon sudah mengadakansyukuran/selametan dan mengundang
Register : 10-12-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -04/Pdt.P/2015/PN. Byl
Tanggal 29 Januari 2015 — -AYU MARUTI CAHYANINGSIH
3111
  • Driyan Kelurahan Siswodipuran Boyolali ; Bahwa mereka mempunyai seorang anak lakilaki yang bernama AbhistaPutra Bagaskara yang lahir pada tahun 2008 dan saat ini sekolah di TK ;Bahwa sekitar tiga minggu yang lalu, Pemohon mengadakan acarabancakan dengan mengundang tetangga dengan maksud selamatanperubahan nama anak Pemohon menjadi Abhista Putra Arianto ; Bahwa Pemohon mengubah nama belakang anaknya karena menurutkakek/ neneknya anak Pemohon tidak kuat memakai nama tersebut ;Menimbang, bahwa atas
    Driyan Kelurahan Siswodipuran Boyolali ; Bahwa mereka mempunyai seorang anak lakilaki yang bernama AbhistaPutra Bagaskara yang lahir pada tahun 2008 dan saat ini sekolah di TK ; Bahwa sekitar tiga minggu yang lalu, Pemohon mengadakan acarabancakan dengan mengundang tetangga dengan maksud selamatanperubahan nama anak Pemohon menjadi Abhista Putra Arianto ; Bahwa Pemohon mengubah nama belakang anaknya karena menurutkakek/ neneknya anak Pemohon tidak kuat memakai nama tersebut ;nocnnnnnn= Menimbang,
Register : 28-12-2011 — Putus : 06-01-2012 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 29 / Pdt.P / 2011 / PN.Kb.Mn
Tanggal 6 Januari 2012 — KEMIS dan SUPARTINI
14833
  • 1970dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 412/ XI/ 8/1970 ;e Bahwa selama dalam perkawinan tersebut ParaPemohon tidak dikarunia seorang anakpun ;e Bahwa Para Pemohon telah mengangkat seorang anakLakilaki yang bernama SUKAMTO lahir di Madiuntanggal 30 Agustus 1969 anak kandung dari SUJONOdengan RIMBI ;e Bahwa anak tersebut ikut dengan Para Pemohonsemenjak usia 7 (tujuh) tahun hingga sekarang ;e Bahwa pengangkatan anak tersebut telah dilakukansecara adat dengan cara melakukan Selamatan(kenduri) dengan mengundang
    anaklakilaki bernama SUKAMTO ;Bahwa benar SUKAMTO adalah anak kandung dari pasangan suamiistri SUJONO dengan RIMBI ;Bahwa anak angkat Para Pemohon sudah ikut Para pemohon setahusaksi sejak kecil sekitar umur 7 (tujuh) tahun hingga sekarang ;Bahwa setahu saksi anak tersebut diperlakukan dengan baik dandirawat oleh Para Pemohon seperti anak kandungnya sendiri ;Bahwa waktu penyerahan anak tersebut kepada Para Pemohon saksihadir menyaksikan dan sudah diadakan selamatan ( brokohan ) danPara Pemohon mengundang
    anaklakilaki bernama SUKAMTO ;e Bahwa benar SUKAMTO adalah anak kandung dari pasangan suamiistri SUJONO dengan RIMBI ;e Bahwa anak angkat Para Pemohon sudah ikut Para pemohon setahusaksi sejak kecil sekitar umur 7 (tujuh) tahun hingga sekarang ;e Bahwa setahu saksi anak tersebut diperlakukan dengan baik dandirawat oleh Para Pemohon seperti anak kandungnya sendiri ;e Bahwa waktu penyerahan anak tersebut kepada Para Pemohon saksihadir menyaksikan dan sudah diadakan selamatan ( brokohan ) danPara Pemohon mengundang
Register : 24-08-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 517/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 22 Nopember 2016 — DR.H.M. FARHAT ABBAS,SH.,MH >< RAMDHAN ALAMSYAH
993020
  • Peristiwa tersebut mengundang perhatian publikkarena telah menewaskan 7 orang dengan pengendara mobil yang masihdibawah umur dan tidak mempunyai Surat Izin Mengemudi.
    kemungkinan menyebabkankematian, itu namanya sadar kemungkinan. ( Bukti P 11 ).e Bahwa Penggugat balk sebagai warga Negara maupun sebagaiprofesi Advokat tergerak juga mengkritisi dan memantau peristiwatersebut sebagai upaya kontrol sosial melalui melalui media twitterberupa kritikan dan sindiran atas peristiwa tragis kecelakaan mautyang telah menewaskan Agus Surachman (31 tahun), Agus Wahyudi(40 tahun), Qomar, Rizki Aditya Santoso (20 Tahun), Agus Komara(45 tahun), Nurmansyah tersebut.Peristiwa yang mengundang
    Bahwa penyampaian kritik atau kecaman atas peristiwa tragis kecelakaanmaut yang telah menewaskan Agus Surachman (31 tahun), Agus Wahyudi(40 tahun), Qomar, Rizki Aditya Santoso (20 Tahun), Agus Komara (45tahun), Nurmansyah tersebut mengundang perhatian publik yangbersimpati atas persitiwa tersebut.
Register : 28-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 125/Pdt.P/2016/PN Tmg
Tanggal 13 Desember 2016 — ROKHMADI
544
  • Bahwa Pemohon mempunyai penghasilan yang memadai untukmenjamin kehidupan anak tersebut di kemudian hari;Halaman 2 dari 16 Putusan Perdata Nomor 125/Pdt.P/2016/Pn.Tmg8.Bahwa pengangkatan anak tersebut telah dilakukan oleh Pemohonsesuai dengan adat setemat, yaitu Pemohon telah menyelamatidengan mengundang para tetangga dan disaksikan oleh perangkatsetempat;Bahwa untuk memperkuat pengangkatan anak tersebut, Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan NegeriTemanggung;Bahwa berdasarkan alasan
    ;Halaman 5 dari 16 Putusan Perdata Nomor 125/Pdt.P/2016/Pn.TmgBahwa tujuan Pemohon mengangkat anak tersebut yang pertamaadalah demi masa depan anak yang lebih baik, dan yang keduaadalah untuk sandaran hidup Pemohon di kemudian hari, karenaPemohon tidak mempunyai anak;Bahwa Pemohon mempunyai penghasilan yang memadai untukmenjamin kehidupan anak tersebut di kemudian hari;Bahwa pengangkatan anak tersebut telah dilakukan oleh Pemohonsesuai dengan adat setempat, yaitu Pemohon telah menyelamatidengan mengundang
    anak kandung sendiri sejak anak tersebutberumur 7 (tujuh) bulan;Bahwa tujuan Pemohon mengangkat anak tersebut yang pertamaadalah demi masa depan anak yang lebih baik, dan yang keduaadalah untuk sandaran hidup Pemohon di kemudian hari, karenaPemohon tidak mempunyai anak;Bahwa Pemohon mempunyai penghasilan yang memadai untukmenjamin kehidupan anak tersebut di kemudian hari;Bahwa pengangkatan anak tersebut telah dilakukan oleh Pemohonsesuai dengan adat setempat, yaitu Pemohon telah menyelamatidengan mengundang
Register : 14-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 279/Pdt.P/2021/PA.Amb
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
396
  • Pemohon II menikah secara sirri, statusPemohon adalah lakilaki yang masih beristri, sedangkan PemohonIl adalah janda cerai hidup; Bahwa Maksud status Pemohon lakilaki yang masih beristriadalah ketika Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon masih dalam proses Cerai Gugat di Pengadilan Agama Ambarawa; Bahwa selama pernikahan Para Pemohon sudah dikaruniai 1 oranganak yang diberi nama Nur Shafa, lahir pada tanggal 30 Mei 2020; Sepengetahuan saksi, Para Pemohon ketika melangsungkanpernikahan tidak mengundang
    msyarakat sekitar dan hanya dihadirioleh beberapa kerabat Pemohon dan Pemohon Il, serta tidakmemberitahu serta tidak mengundang Kepala Kanor Urusan Agamasetempat; Bahwa Para Pemohon menikah secara resmi dan/atau dicatatkandi KUA Kecamatan Bandungan pada sekitar bulan Oktober tahun2020, dan yang menjadi walinya adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Suwarno; Bahwa anak Para Pemohon lahir pada bulan Mei tahun 2020,sebelum pernikahan Para Pemohon dicatatkan di KUA setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon
    No 279/Pdt.P/2021/PA.Amb Bahwa Maksud status Pemohon lakilaki yang masih beristriadalah ketika Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon masih dalam proses Cerai Gugat di Pengadilan Agama Ambarawa; Bahwa selama pernikahan Para Pemohon sudah dikaruniai 1 oranganak yang diberi nama Nur Shafa, lahir pada tanggal 30 Mei 2020; Sepengetahuan saksi, Para Pemohon ketika melangsungkanpernikahan tidak mengundang msyarakat sekitar dan hanya dihadirioleh beberapa kerabat Pemohon dan Pemohon Il, serta tidakmemberitahu
    serta tidak mengundang Kepala Kanor Urusan Agamasetempat; Bahwa Para Pemohon menikah secara resmi dan/atau dicatatkandi KUA Kecamatan Bandungan pada sekitar bulan Oktober tahun2020, dan yang menjadi walinya adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Suwarno; Bahwa anak Para Pemohon lahir pada bulan Mei tahun 2020,sebelum pernikahan Para Pemohon dicatatkan di KUA setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan darah, semenda dan atau sesusuan; Sampai saat ini saksi
Register : 23-12-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 27-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 125/Pdt.P/2011/PN.Mkt
Tanggal 3 Januari 2012 — FITRI RAHMAWATI, SP
263
  • Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini bermaksud ingin mengganti/menambah nama anak pemohon dalam akta kelahiran anak pemohon dari KhalidNauffal Hermawan menjadi Khalid Nauffal Al Ghifari agar bermakna Islami ; Bahwa saksi yakin pemohon bisa menjadi Wali yang baik, bisa menghidupi ,merawat dan mendidik anaknya karena pemohon punya pekerjaan tetap yaitusebagai CPNS di Kantor Pertanian Kabupaten Mojokerto ; Bahwa pemohon mengganti/menambah nama anak pemohon akan mengadakanselamatan/tasyakuran dengan mengundang
    2007; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini bermaksud ingin mengganti/menambah nama anak pemohon dalam akta kelahiran anak pemohon dari KhalidNauffal Hermawan menjadi Khalid Nauffal Al Ghifari agar bermakna Islami ; Bahwa pemohon bisa menjadi Wali yang baik, bisa menghidupi , merawat danmendidik anaknya karena pemohon punya pekerjaan tetap yaitu sebagai CPNS diKantor Pertanian Kabupaten Mojokerto ; Bahwa pemohon mengganti/.menambah nama anak pemohon akan mengadakanselamatan/tasyakuran dengan mengundang
Register : 22-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 573/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
IRWAN Alias IWAN Bin LA HEWU
6432
  • YATI LUKMAN ABUNAWAS sementara berbicara menggunakanpengeras suara tibatiba Terdakwa datang dan langsung naik kepanggungkemudian mengambil mic yang dipegang oleh saksi korban dan menyelaacara tersebut, Terdakwa sambil menujuk saksi korban dengan mengatakansaya tidak kenal kamu, saya tidak pernah mengundang kamu, dan kalianbawa bantuan saya tidak tahu, kemudian Terdakwa menyampaikan lagiaangan datang mempengaruhi warga saya dengan janjijanji bohong,kemudian Terdakwa menyampaikan kamu pulang, kalau
    Sultra.Bahwa pada saat terdakwa mengambil mic kepada saksi korban secarapaksa pada saat itu saksi korban jatuh terduduk, kemudian terdakwamenunjuk saksi korban dengan mengeluarkan katakata saya tidak kenalkamu dan saya tidak pernah mengundang kamu dan kalian bawa bantuansaya tidak mengetahuinya dan terdakwa juga membawa massa sambilteriakteriak dan terdakwa juga menyampaikan jangan datangmempengaruhi warga saya dengan jJanjijanji bohong setelah ituterdakwa meminta agar saksi korban untuk segera pulang
    Bahwa pada saat terdakwa mengambil mic kepada saksi korban secarapaksa, pada saat itu saksi korban jatuh terduduk, kemudian terdakwamenunjuk saksi korban dengan mengeluarkan katakata saya tidak kenalkamu dan saya tidak pernah mengundang kamu dan kalian bawa bantuansaya tidak mengetahuinya dan terdakwa juga membawa massa sambilteriakteriak dan terdakwa juga menyampaikan jangan datangmempengaruhi warga saya dengan jJanjijanji bohong setelah ituterdakwa meminta agar saksi korban untuk segera pulang
    Konawe bertempat dirumah UDIN sekitar pukul 20.30 Wita, disaatkorban sementara berbicara menggunakan pengeras suara tibatibaTerdakwa datang dan langsung naik kepanggung kemudian mengambil micyang dipegang oleh saksi korban dan menyela acara tersebut, kemudianTerdakwa sambil menujuk saksi korban dengan mengatakan saya tidakkenal kamu, saya tidak pernah mengundang kamu, dan kalian bawabantuan saya tidak tahu, kemudian Terdakwa menyampaikan lagi jangandatang mempengaruhi warga saya dengan janjijanji
    Sampara Kab.Konawe bertempat halaman rumah UDIN kemudian saat saksi korbansementara berbicara menggunakan pengeras suara tibatiba Terdakwadatang dan langsung naik kepanggung kemudian mengambil mic yangHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 573/Pid.B/2021/PN kKdidipegang oleh saksi korban dan menyela acara tersebut, kemudianTerdakwa sambil menujuk saksi korban dengan mengatakan saya tidakkenal kamu, saya tidak pernah mengundang kamu, dan kalian bawabantuan saya tidak tahu, kemudian Terdakwa menyampaikan
Upload : 07-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1432 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Pintawara Tempe
288 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Sekretaris Akip Si'da, S.Td untukkepentingan dan sebagai wadah masyarakat RT 006 Kelurahan Sudiang dantelah mengundang Terdakwa tertanggal 16 Mei 2009 perihal pelatihanpenyelenggaraan jenasah dan untuk hadir pada hari Ahad tanggal 17 Mei 2009pukul 15.30 Wita/Ba'da Ashar tempat Mesjid Al Jihad Perumahan Delta BumiSudiang akan tetapi undangan tersebut oleh Terdakwa keberatan denganmenulis di depan undangan mengatakan korban Majelis Taklim kotorsedangkan di belakang dengan menulis spidol merah mengatakan
    ataugambaran, di mana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara : berawal saksipelapor Irwan Amin (selaku ketua RT) telah membentuk Majelis Taklim NurulJihad, sesuai Surat Keputusan Pengurus Mesjid Al Jihad Delta Bumi SudiangNo.04/SK.ALJihad/IV/2009 tanggai 15 April 2009 tentang PengesahanPengurus Majelis Taklim AlJihad Kompleks Delta Bumi Sudiang Makassarselaku Ketua Hidayat PalaloiiSE,MM., Sekretaris Akip Si'da, S.Td untukkepentingan dan sebagai wadah masyarakat RT 006 Kelurahan Sudiang dantelah mengundang
    ataugambaran, di mana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara : berawal saksipelapor Irwan Amin (selaku ketua RT) telah membentuk Majelis Taklim NurulJihad, sesuai Surat Keputusan Pengurus Mesjid Al Jihad Delta Bumi SudiangNo.04/SK.ALJihad/V/2009 tanggal 15 April 2009 tentang PengesahanPengurus Majelis Taklim AlJihad Kompleks Delta Bumi Sudiang Makassarselaku Ketua Hidayat Palaloi,SE,MM., Sekretaris Akip Si'da, S.Td untukkepentingan dan sebagai wadah masyarakat RT 006 Kelurahan Sudiang dantelah mengundang
    ,Sekretaris Akip Si'da, S.Td untuk kepentingan dan sebagai wadahmasyarakat RT.006 Kelurahan Sudiang dan telah mengundang Terdakwatertanggal 16 Mei 2009 perihal pelatihan penyelenggaraan jenasah danuntuk hadir pada hari Ahad tanggal 17 Mei 2009 pukul 15.30 Wita / Ba'daAshar tempat Mesjid Al Jihad Perumahan Delta Bumi Sudiang akan tetapiundangan tersebut oleh Terdakwa keberatan dengan menulis di depanundangan mengatakan "korban Majelis Taklim kotor" sedangkan dibelakang dengan menulis spidol merah
Register : 20-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 79/Pdt.P/2014/PN.Png
Tanggal 26 Nopember 2014 — ATIM SUPEGIK
163
  • Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan adalah untuk merubah nama Pemohon sendiri dari yangdulunya bernama ATIM SUPEGIK hendak ditambah menjadi ATIMSUTEDY ;e Bahwa Pemohon menambah namanya tersebut karena Pemohontersebut sering sakitsakitan dan menurut adat yang berlaku di sekitarsaksi, Pemohon tersebut karena tidak cocok dengan nama maka harusdiganti atau ditambah, dan Pemohon hendak menambah namanyatersebut sudah melalui upacara adat berupa kendurian (selamatan)dengan mengundang
    Ya. sudah melalui upacara adatberupa kendurian (selamatan)dengan mengundang tetanggasekitar ;umur Pemohon sekarang sekitar 24(Dua puluh empat)Karena untuk mendapatkanpenetapan pengadilan Negeridigunakan untuk mengurusperubahan nama tersebut di KantorCatatan Sipil untuk penulisan di AktaKelahiran ;tidak ada lagi ;Atas keterangan Saksi tersebut diatas , Pemohon membenarkan ;Selanjutnya dipanggil saksi Selanjutnya dipanggil masuk keruang sidang saksike2 atas pertanyaan Hakim mengaku bernama :SAHIT NUR
    Maksud dan tujuaan Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan adalahuntuk merubah nama Pemohonsendiri dari yang dulunya bernamaATIM SUPEGIK hendak ditambahmenjadi ATIM SUTEDY ;Karena Pemohon tersebut seringsakitsakitan dan menurut adat yangberlaku di sekitar saksi, Pemohontersebut karena tidak cocok dengannama maka harus diganti atauditambah, dan Pemohon hendakmenambah namanyatersebut;Ya. sudah melalui upacara adatberupa kendurian (selamatan)dengan mengundang tetanggasekitar ;umur Pemohon sekarang
Register : 05-01-2016 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 327/Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 7 Desember 2015 — TUPANI Bin JOYO MARTO
248
  • pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa TUPANI BinJOYO MARTO : Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 sekira pukul 01.00 WIBbertempat di rumah Terdakwa Heru Adi Sugara di Dusun Dedeng 7Kampung Depokrejo Kecamatan Trimurejo Kabupaten Lampung Tengah,terdakwa bermain judi kartu jenis samhong ; Bahwa terdakwa bermain judi kartu tersebut bersama dengan terdakwaRudi Agustino, terdakwa Ardiyanto, terdakwa Suparwan, terdakwa Heru AdiSugara, terdakwa Muadi dan terdakwa Santuso ; Bahwa tidak ada yang mengundang
    No. 327/Pid.B/2015/PN Gns hal 12Bahwa tidak ada yang mengundang atau yang mengajak untuk bermain judikartu tersebut, terdakwa Tupani, terdakwa Ardiyanto, terdakwa Suparwan,terdakwa Heru Adi Sugara, terdakwa Muadi dan terdakwa Santuso datangsendiri ke rumah terdakwa Heru Adi Sugara yang baru pindahan rumah ;Bahwa yang mempunyai ide awal untuk bermain judi bersamasama karenakumpul lalu iseng bermain kartu, kKemudian sepakat untuk main judi kartujenis samhong ;Bahwa permainan judi kartu hanya bersifat
    No. 327/Pid.B/2015/PN Gns hal 16Bahwa terdakwa bermain judi kartu tersebut bersama dengan terdakwaTupani, terdakwa Rudi Agustino, terdakwa Ardiyanto, terdakwa Suparwan,terdakwa Muadi dan terdakwa Santuso ;Bahwa tidak ada yang mengundang atau yang mengajak untuk bermain judikartu. tersebut, terdakwa Tupani, terdakwa Rudi Agustino, terdakwaArdiyanto, terdakwa Suparwan, terdakwa Muadi dan terdakwa Santusodatang sendiri ke rumah terdakwa yang baru pindahan rumah ;Bahwa yang mempunyai ide awal untuk bermain
    No. 327/Pid.B/2015/PN Gns hal 20Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 sekira pukul 01.00 WIBbertempat di rumah Terdakwa Heru Adi Sugara di Dusun Dedeng 7Kampung Depokrejo Kecamatan Trimurejo Kabupaten Lampung Tengah,terdakwa bermain judi kartu jenis samhong ;Bahwa para terdakwa yang bermain judi kartu tersebut tersebut terdakwaTupani, terdakwa Rudi Agustino, terdakwa Ardiyanto, terdakwa Suparwan,terdakwa Heru Adi Sugara, terdakwa Muadi dan terdakwa Santuso;Bahwa tidak ada yang mengundang
    No. 327/Pid.B/2015/PN Gns hal 24Sugara di Dusun Dedeng 7 Kampung Depokrejo Kecamatan TrimurejoKabupaten Lampung Tengah dan judi kartu yang dimainkan para terdakwabermain judi kartu tersebut tidak ada yang mengundang atau yang mengajak untukbermain judi kartu tersebut, terdakwa Tupani, terdakwa Rudi Agustino, terdakwaArdiyanto, terdakwa Suparwan, terdakwa Heru Adi Sugara, terdakwa Muadi danterdakwa Santuso datang sendiri ke rumah terdakwa Heru Adi Sugara yang barupindahan rumah dan yang mempunyai
Register : 25-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 41/Pdt.P/2014/PN.Pti
Tanggal 2 Juli 2014 — S I M I N dan T U K I M I N
244
  • Bahwa pengangkatan anak tersebut oleh Para Pemohon dilakukan secaraadat pada hari itu juga dengan cara mengadakan selamatan ( bancakan )dengan mengundang tetangga dan kerabat dekat ;5. Bahwa sejak saat itu hingga sekarang ini anak tersebut ( FATHIR AHZAAGAM ABDILLAH ) telah diasuh dan dirawat layaknya anak kandung sendirioleh Para Pemohon ;6.
    Saksi1,2s4dengan mengadakan selamatan dan mengundang tetangga dankerabat dekat ;Bahwa anak lakilakai yang bernama FATHIR AHZA AGAMABDILLAH adalah anak dari seorang ibu bernama MARATUSSHOLIHAH ;Bahwa FATHIR AHZA AGAM ABDILLAH diangkat dan diasuh olehPara Pemohon sejak lahir ;Bahwa MARATUS SHOLIHAH adalah masih ada hubungan keluargaatau saudara dengan Pemohon RUBIYANTO ;Bahwa FATHIR AHZA AGAM ABDILLAH dirawat dan diasuh olehPara Pemohon selayaknya sebagai anak kandungnya sendiri ;Bahwa Para Pemohon
    sumpah pada pokoknya menerangkan ;Bahwa saksi adalah tetangga dekat RUBYANTO dan SUKARNI ;Bahwa saksi adalah sebagai perangkat Desa Bulumulyo KecamatanBatangan ;Bahwa Para Pemohon RUBIYANTO dan SUKARNI adalah suamiistri yang menikah pada tanggal 10 April 1993 di KUA Kecamatanbatangan ;Bahwa Para Pemohon sampai dengan saat ini belum dikaruniaianak ;Bahwa Para Pemohon pada tanggal 30 April 2014 telah mengangkatanak lakilaki bernama FATHIR AHZA AGAM ABDILLAH secara adatdengan mengadakan selamatan dan mengundang
Register : 02-12-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTUN PADANG Nomor 40/G/2019/PTUN.PDG
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat:
Irfan Jasri
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PADANG PARIAMAN
5251930
  • Bahwa diantara tugas Tergugat yang diatur oleh peraturan perundangundangan di bidang pengadaan tanah untuk kepentingan umum adalahTergugat harus mengundang Penggugat selaku pihak yang berhaksecara sah dan patut, setidaktidaknya paling lambat 2 (dua) hari kerjasebelum tanggal pelaksanaan musyawarah a quo (vide Pasal 69 PerpresNo. 148 Tahun 2015)..
    Tergugat tidak pernah mengundang Penggugat untuk hadir dalammusyawarah a quo.3.
    Sementara, terhadap pihak yang berhak lainnya, Tergugattelah melaksanakannya pada tanggal 24 dan 25 Mei 2018.Bahwa Tergugat tidak dapat membenarkan Dalil Penggugat karenaTergugat telah mengundang Pihak yang terkena dampak Pengadaan TanahUntuk Pembangunan Jalan Tol Padang Lubuk Alung Padang Panjang Bukittinggi, Ruas Padang Sicincin Sta 0+000 s.d 4+200 salah satunyaPenggugat melalui Surat Kepala Kantor Pertanahan Kab.
    pihak yang berhak secarapatut/layak, paling lambat 2 hari sebelum hari musyawarah ; Bahwa mengundang secara patut secara tertulis tidak diatur, namundemikian, undangan secara patut tersebut harus dipastikan sampai ; Bahwa proses penyampaian undangan secara patut ada 4 (empat) carayaitu. melalui kurir, Surat tercatat, mengundang untuk menghadap yangdisampaikan secara langsung dan melalui pengumuman; Bahwa musyawarah yang dalam Peraturan Presiden tadi, bisa dilakukanbersama dan tidak bisa sendirisendiri
    Sta 4+200 Dengan Luas Lahan +35 Ha tersebut, sehingga MajelisHakim berkesimpulan bahwa Penggugat perlu/wajib diundang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan isu hukumkedua yaitu, apakah Tergugat telah mengundang Pihak yang Berhak tersebutsesuai ketentuan yang berlaku?
Register : 20-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1923/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
RISKI APRIANSYA ALIAS KIKI BIN LAMIN SUHADA
426
  • Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan ataubanjir, jika karena perbuatan tersebut timbul bahaya bagi nyawa orang lain ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :0 Berawal pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018 sekira jam 23.00 Wibterdakwa datang kerumah ayahnya yang bernama LAMIN SUHADA diGang Melati Rt.003 Rw.009 Kelurahan Karang Tengah KecamatanKarang Tengah Kota Tangerang dengan maksud mengundang
    Putusan nomor.1923/Pid.B/2018/PN.Tng.terdakwa dengan cara sebagai berikut :0 Berawal pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018 sekira jam 23.00 Wibterdakwa datang kerumah ayahnya yang bernama LAMIN SUHADA diGang Melati Rt.003 Rw.009 Kelurahan Karang Tengah KecamatanKarang Tengah Kota Tangerang dengan maksud mengundang danmeminta uang kepada LAMIN SUHADA untuk membantu biayapernikahan terdakwa yang akan dilangsungkan pada bulan Oktobertahun 2018, namun LAMIN SUHADA menolak permintaan terdakwakarena tidak
    Saksi KWAN DEWI Binti KEENEDY Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa adalah sebagai suami; Bahwa telah terjadi pembakaran dan pengrusakan di rumah saksiLamin Suhada orang tua terdakwa dan dirumah saksi Nakum yangdilakukan oleh terdakwa, pada hari Jumat tanggal 6 Juli 2018 di GangMelati Rt.003 Rw.009 Kelurahan Karang Tengah Kecamatan KarangTengah Kota Tangerang; Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Juli 2018 saksi bersama terdakwadatang kerumah ayah terdakwa yang bernama Lamin Suhada dengantujuan mengundang
    Saksi PURWANTO Bin SADINO Bahwa saksi bertugas di Polsek Ciledug; Bahwa saksi mendapat informasi telah terjadi pembakaran danpengrusakan di rumah saksi Lamin Suhada dan dirumah saksi Nakumyang dilakukan oleh terdakwa, pada hari Jumat tanggal 6 Juli 2018 diGang Melati Rt.003 Rw.009 Kelurahan Karang Tengah KecamatanKarang Tengah Kota Tangerang; Bahwa menurut keterangan para saksi bahwa terdakwa datangmenemui ayahnya yaitu saksi Lamin Suhada untuk mengundang danmeminta uang untuk mengadakan pernikahan
    Saksi SITI NUR AIN Binti NURHASANBahwa terdakwa adalah adik kandung saksi;Bahwa telah terjadi pembakaran dan pengrusakan di rumah saksiLamin Suhada orang tua terdakwa dan dirumah saksi Nakum yangdilakukan oleh terdakwa, pada hari Jumat tanggal 6 Juli 2018 di GangMelati Rt.003 Rw.009 Kelurahan Karang Tengah Kecamatan KarangTengah Kota Tangerang;Bahwa menurut keterangan orang tua saksi, awalnya terdakwa datangmenemui ayahnya untuk mengundang dan meminta uang untukmengadakan pernikahan di rumah calon
Register : 09-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 6/Pdt.P/2019/PN Trk
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon:
Samir
436
  • setahu saksi Pemohon sejak dilahirkan, oleh orang tuanya diberi namaSamir, hingga saat ini dalam semua dokumen pemohon kependudukan danIjazah pemohon tertulis nama Samir; Bahwa setahu saksi pada waktu kecil Pemohon sering sakitsakitan sepertipanas tinggi dan demam, lalu atas saran dari sesepuh di desa tempat tinggalpemohon supaya pemohon mengganti namanya; Bahwa setahu saksi sekitar tahun 2001 pemohon merubah namanya dari yangsemula samir menjadi Erlisa Samira Shanum dengan mengadakan selamatanyang mengundang
    tetangga dekat pemohon termasuk saksi; Bahwa setahu saksi setelah perubahan nama tersebut pemohon sudah tidaksering sakitsakitan lagi sehingga sejak itu Sampai sekarang nama Pemohonberubah menjadi Erlisa Samira Shanum;Penetapan No.6/Pdt.P/2019/PN.Trk Halaman 5 dari 13 HalamanBahwa setahu saksi perubahan nama pemohon tersebut hanya dilakukansecara adat dengan mengadakan selamatan yang mengundang tetanggaterdekat;Bahwa setahu saksi saat ini pemohon ingin mengesahkan perubahan namapemohon yang ada
    setahu saksi Pemohon sejak dilahirkan, oleh orang tuanya diberi namaSamir, hingga saat ini dalam semua dokumen pemohon kependudukan danjazah pemohon tertulis nama Samir;Bahwa setahu saksi pada waktu kecil Pemohon sering sakitsakitan sepertipanas tinggi dan demam, lalu atas saran dari sesepuh di desa tempat tinggalpemohon supaya pemohon mengganti namanya;Bahwa setahu saksi sekitar tahun 2001 pemohon merubah namanya dari yangsemula samir menjadi Erlisa Samira Shanum dengan mengadakan selamatanyang mengundang
    tetangga dekat pemohon termasuk saksi;Penetapan No.6/Pdt.P/2019/PN.Trk Halaman 6 dari 13 Halaman Bahwa setahu saksi setelah perubahan nama tersebut pemohon sudah tidaksering sakitsakitan lagi sehingga sejak itu sampai sekarang nama Pemohonberubah menjadi Erlisa Samira Shanum; Bahwa setahu saksi perubahan nama pemohon tersebut hanya dilakukansecara adat dengan mengadakan selamatan yang mengundang tetanggaterdekat; Bahwa setahu saksi saat ini pemohon ingin mengesahkan perubahan namapemohon yang ada