Ditemukan 5094 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : merk meri merry mary mere
Penelusuran terkait : Mery als akuan - 29/pid.b/2013/pn.olm - mery p. lada pandie Kepala kantor pertanahan kota singkawang vs mery hasoloan pakpahan Dkk;; - 1/pdt.g/2012/pn.olm - mery paulina otemusu melawan - nefron dermi soni amtiran 238/pdt/2015/pt.mks malang dg lumu arief dg. beta nurbaya chandra nurdiana aminah dg. tawang saenab yarsi syarifuddin mery s. rijal andi syaharuddin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-03-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2450 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Maret 2015 — MERY SILABAN, MBA.,
18 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MERY SILABAN, MBA.,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-04-2012 — Upload : 01-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 478 PK/Pdt/2010
Tanggal 30 April 2012 — MERY GUNARTI,dk vs PT SURIATAMA SENA KENCANA,
30 — 187 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MERY GUNARTI,dk vs PT SURIATAMA SENA KENCANA,
    MERY GUNARTI,2 Tn.
    Mery Gunarti, 2.Salikun Djono tersebut; Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung RINo. 529 K/Pdt/2009, tanggal 29 September 2009 diberitahukan kepada para PemohonKasasi/Tergugat I, I/Pembanding I, II pada tanggal 30 April 2010 kemudianterhadapnya oleh para Pemohon Kasasi/Tergugat I, Il
    MERY GUNARTI dan 2. SALIKUN DJONO tersebut;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin, tanggal 30 April 2012 oleh Dr. H. Abdurrahman,SH., MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Syamsul Maarif, SH., LL.M., Ph.D. dan H. Mahdi Soroinda Nasution, SH.
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 12-09-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 37/Pdt.G/2019/PN Lmj
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat:
AHMAD HUZAINI
Tergugat:
MERY YULIANA
81 — 20
  • Penggugat:
    AHMAD HUZAINI
    Tergugat:
    MERY YULIANA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 18-08-2009 — Upload : 25-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 355 K/AG/2009
Tanggal 18 Agustus 2009 — MERY TANDIARY VS Ny. SALMAH binti NAIH, DK
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MERY TANDIARY VS Ny. SALMAH binti NAIH, DK
    MERY TANDIARY, bertempat tinggal di Cempaka PutihTengah 11/6. B RT.010. RW.005, Kelurahan Cempaka PutihTimur, Kecamatan Cempaka Putih, Kodya Jakarta Pusat,,dalam hal ini memberi kuasa kepada MUSTAPA KAMAL.S.H.dan kawankawan, para Advokat, berkantor di JI. KH. ZainulArifin 2, Komplek Ketapang Indah Blok B2/12 A, JakartaBarat, Pemohon Kasasi dahulu Pembantah/Pembanding;melawan :1. Ny.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 519 K/Pdt/2018
Tanggal 3 Mei 2018 — MERY HARTINI BINTI HAMIDI MT
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MERY HARTINI BINTI HAMIDI MT
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 06-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 11-09-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 620/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 9 Nopember 2022 — Pembanding/Penggugat : MERY SUGIARTO
Terbanding/Tergugat : BENNY JAYA
83 — 25
  • Pembanding/Penggugat : MERY SUGIARTO
    Terbanding/Tergugat : BENNY JAYA
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 708/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
1.ABRAHAM KAMALENG
2.MERY LANGBILA
16 — 9
  • 2020, atas nama CLARISSA NATASYA KAMALENG, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam ; dan
  • DAUD ALVARO KAMALENG, tempat lahir di Batam, pada tanggal 12 Juni 2017, jenis kelamin laki-laki sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran, 2171-LT-13032020-0023, tanggal 13 Maret 2020, atas nama DAUD ALVARO KAMALENG yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, adalah anak sah dari suami isteri bernama : ABRAHAM KAMALENG dan MERY
    Pemohon:
    1.ABRAHAM KAMALENG
    2.MERY LANGBILA
    DAUD ALVARO KAMALENG, tempat lahir di BATAM, pada tanggal12 JUNI 2017, anak ke DUA (2) LAKILAKI DARI IBU MERY LANGBILA;4. Bahwa oleh karena itu, Para Pemohon bermaksud untuk mengesahkanAnak Para Pemohon yang bernama1. CLARISSA NATASYA KAMALENG, tempat lahir di BATAM, padatanggal 12 NOVEMBER 2014, anak ke SATU (1) PEREMPUAN DARISUAMI ISTERI ABRAHAM KAMALENG ( AYAH ) dan MERY LANGBILA(IBU ) ;2.
    DAUD ALVARO KAMALENG, tempat lahir di BATAM, pada tanggal12 JUNI 2017, anak ke DUA (2) LAKILAKI DARI SUAMI ISTERIABRAHAM KAMALENG ( AYAH ) dan MERY LANGBILA ( IBU ) ;5.
    DAUD ALVARO KAMALENG, tempat lahir di BATAM, pada tanggal12 JUNI 2017, anak ke DUA (2) LAKILAKI ADALAH ANAK SAH DARISUAMI ISTERI ABRAHAM KAMALENG ( AYAH ) dan MERY LANGBILA(IBU) ;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171114708890012, tanggal 3 April2019, atas nama MERY LANGBILA, diberi tanda P2 ;Halaman 3 dari 10 hal Penetapan Nomor : 708/Pdt.P/2020/PN. Btm.3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan, No. 2171KW301020190014, tanggal30 Oktober 2019, atas nama ABRAHAM KAMALENG dan MERY LANGBILA,diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kartu Keluarga, No. 2171110303200001, tanggal 3 Maret 2020,atas nama ABRAHAM KAMALENG,, diberi tanda P4 ;5.
    Bahwa setahu Saksi, Para Pemohon berkeinginan untuk mengesahkananakanak Para Pemohon sebagai anak suami isteri dari ABRAHAMKAMALENG dan MERY LANGBILA ; Bahwa setahu Saksi, karena keterlambatan Para Pemohon saatPengurusan akte perkawinan tersebut maka di akte kelahiran anakanakPemohon hanya tercantum anak ke Satu dan Anak Kedua, Lakilaki DariIBU MERY LANGBLLA ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yangterselubung dengan Permohonannya ini ke Pengadilan Negeri Batam ;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 10-05-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 44/Pdt.G/2019/PN Pms
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat:
Mery
Tergugat:
Fritz Gerald Louis
120 — 14
  • Penggugat:
    Mery
    Tergugat:
    Fritz Gerald Louis
    PUTUSANNO.44/Pdt.G/2019/PN.PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematangsiantar yang mengadili perkara PerdataGugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Nama >MERY;Tempat/tgl lahir : P.
    FritzGerald Louis dan Mery, telah diberi materai secukupnya dan telahdilegaliser di kantor Pos dan telah sesuai dengan aslinya diberi tandaBukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.3173LU210620170095 AN. SamNicholas Louis anak dari Fritz Gerald Louis dan Mery, telah diberi materalsecukupnya dan telah dilegaliser di kantor Pos dan telah sesuai denganaslinya diberi tanda Bukti P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga No.3173062302170045 AN.
Pengadilan PN LAHAT Perdata
Register : 24-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Lht
Tanggal 10 Mei 2019 — Penggugat:
Mery Hendayani
Tergugat:
Susanti Handayani
39 — 8
  • Penggugat:
    Mery Hendayani
    Tergugat:
    Susanti Handayani
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 03-07-2024 — Putus : 02-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN BATAM Nomor 295/Pdt.P/2024/PN Btm
Tanggal 2 Agustus 2024 — Pemohon:
1.CHIN LEE SING
2.MERY
0 — 0
  • Pemohon:
    1.CHIN LEE SING
    2.MERY
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2646 K/Pdt/2015
Tanggal 10 Maret 2016 — BASRUN MALIK VS MERY SUZANTY MUIS. S.Sos, DKK
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BASRUN MALIKVSMERY SUZANTY MUIS. S.Sos, DKK
    tanggung renteng untuk membayarsegala biaya yang timbul dalam perkara ini;Dan/atau:Jika sekiranya Ketua/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain maka mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi dan gugatan rekonvensi yang pada pokoknya sebagaiberikut:Dalam Eksepsi:1.Bahwa gugatan Penggugat adalah "error ini persona";Dikatakan demikian oleh karena Penggugat dalam perkara ini telahmendudukkan/memposisikan Mery
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 53/PID.B/2011/PN.WNP
Tanggal 7 Juni 2011 — - LENA LAY Alias LENA Alias MERY Alias MARIA MAGDALENA
24 — 7
  • - LENA LAY Alias LENA Alias MERY Alias MARIA MAGDALENA
    persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan perkara ini Majelis Hakimmenyatakan bahwa segala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan perkara ini berlangsung dantercatat dalam berita acara sidang sudah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari perkara ini; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut: 2722272 2222222 nnn nn nnn nnn nanaKESATU Bahwa ia terdakwa LENA LAY alias LENA alias MERY
    setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Waingapu, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan Karena kejahatan, berupa: (satu) buah Handphone merk NEXIAN warna Hitam TipeNXT780, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : e Pada waktu sebagaimana tersebut diatas, berawal sekitar jam 07.00 Wita terdakwa LENALAY Alias LENA alias MERY
    atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, berupa: 1 (satu) buah Handphone merk NEXIAN warna Hitam TipeNXT780, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu sebagaimana tersebut diatas, berawal sekitar jam 07.00 Wita terdakwa LENALAY Alias LENA alias MERY
    bukan karena kejahatan; Ad. 1 Unsur barang siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam hal ini adalah siapa saja yangbertindak sebagai subjek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan akan perbuatannya menurut10Unsur barang siapa didalam KUHP memberi arah tentang subjek hukum atau orang/manusia pelaku tindak pidana, dan kepadanya perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan;e Bahwa yang diajukan ke persidangan ini atau dalamperkara ini adalah orang bernama LENA LAY Alias LENAAlias MERY
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 03-07-2024 — Putus : 02-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN BATAM Nomor 297/Pdt.P/2024/PN Btm
Tanggal 2 Agustus 2024 — Pemohon:
1.CHIN LEE SING
2.MERY
0 — 0
  • Pemohon:
    1.CHIN LEE SING
    2.MERY
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum Pencurian
Putus : 31-05-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 38/Pid.B/2016/PN.Bbu.
Tanggal 31 Mei 2016 — Mery Sanjaya Bin Solihin (Terdakwa) Nurhayati, S.H.(Penuntut Umum)
55 — 0
  • Menyatakan terdakwa Mery Sanjaya Bin Solihin tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4.
    Mery Sanjaya Bin Solihin (Terdakwa)Nurhayati, S.H.(Penuntut Umum)
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-04-2013 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 83/Pdt.G/2013/PN.Pbr
Tanggal 4 Nopember 2014 — Mery Gunarti, Dk VS PT. Suriatama Kencana, Dk
123 — 34
  • Mery Gunarti, Dk VS PT. Suriatama Kencana, Dk
    Mery Gunarti,2 ) Salikun Djono tersebut ;= Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembaliuntuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini sebesar Rp 2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa berdasarkan isi Putusan baik di tingkat PengadilanNegeri dan hingga Mahkamah Agung diatas terhadap kerugianmaterial harga tanah saat ini berupa :4.675 M? + 5.000 M?
    atas namaHERI TANTO, kemudian berdasarkan Akta Jual Beli PPAT TAJIBRAHARDJO, SH Nomor : 370/57/B.Raya/1992 tanggal 01 Agustus1992 dialihkan haknya kepada MERY GUNARTI, kemudianberdasarkan Akta Jual Beli PPAT FRANCISKUS DJOENARDI, SHNomor : 1218/134/B.Raya/1996 tanggal 18 September 1996dialinkan haknya kepada PT. SURIATAMA SENAKENCANA.4.
    atas namaHERI TANTO, kemudian berdasarkan Akta Jual Beli PPAT TAJIBRAHARDJO, SH Nomor : 370/57/B.Raya/1992 tanggal 01 Agustus1992 dialihkan haknya kepada MERY GUNARTI, kemudianberdasarkan Akta Jual Beli PPAT FRANCISKUS DJOENARDI, SHNomor : 1218/134/B.Raya/1996 tanggal 18 September 1996dialinkan haknya kepada PT.
    atas nama HAJI SUPANGAT PURWOMIHARJO,kemudian berdasarkan Akta Jual Beli PPAT TAJIBRAHARDJO, SH Nomor : 371/58/B.Raya/92tanggal O1 Agustus 1992 dialihkan haknyakepada MERY GUNARTI, kemudian berdasarkanAkta Jual Beli PPAT FRANCISKUS DJOENARDI, SHNomor : 1219/135/B.Raya/1996 tanggal 18September 1996 dialihkan haknya kepada PT.SURIATAMA SENAKENCANA.4.
    GUNARTI, dihubungkan dengan BuktiAwal P.I3 dan Bukti Awal P.l4 dimana pada saat itu adalah masihdalam masa tenggang waktu sewa menyewa antara Supangat PWAdengan Abas yaitu yang berakhir tanggal 28 Maret 2007, sehinggapenerbitan SHGB no 332/Tangkerang tanggal 28 Desember 1991 danJual Beli antara Supangat Purwomiharjo dengan MERY GUNARTI(Tergugat Intervensi !)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Putus : 14-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 524 K/AG/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — ARIS SANTOSO Bin SOEDRAJAT vs MERY ARIVANO Binti ANWAR SAMIUN
160 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIS SANTOSO Bin SOEDRAJAT vs MERY ARIVANO Binti ANWAR SAMIUN
    Menetapkan Penggugat (Mery Arivano binti Anwar Samiun) sebagaipemegang hak asuh anak (hadlonah) terhadap anak yang bernamaGendis Azza Naida Asmy binti Aries Santoso dengan memberi hakkepada Tergugat (Aries Santoso bin Soedrajat) untuk datangmenjenguk, mencurahkan kasih sayang sepanjang tidak merugikankepentingan anak itu sendiri;3. Menghukum Tergugat (Aries Santoso bin Soedrajat) untukmenyerahkan anak tersebut kepada Penggugat (Mery Arivano bintiAnwar Samiun);4.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 661/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 4 Agustus 2016 — Mery Chrismast Siahaan binti Ujung Siahaan; Supriadi bin Moh. Thamrin;
17 — 3
  • Mery Chrismast Siahaan binti Ujung Siahaan;Supriadi bin Moh. Thamrin;
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 01-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 36 / B / 2018 / PT.TUN.SBY
Tanggal 4 April 2018 — MERY ANDRIANI PURNOMO PUTRI vs BUPATI SUMENEP dan ABD. ASIK
24 — 17
  • MERY ANDRIANI PURNOMO PUTRI vs BUPATI SUMENEP dan ABD. ASIK
    PUTUSANNOMOR : 36/B /2018/ PT.TUN.SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : MERY ANDRIANI PURNOMO PUTRI, Kewarganegaaraan Indonesia, Pekerjaan: Swasta, bertempat tinggal di Desa Nyabakan Timur, RT. 01 RW. 02,Kecamatan Batang batang, Kabupaten Sumenep, dalam hal inimemberikan kUaSa : 2 ono nnn nnn
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 02-02-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 67/Pdt.P/2024/PN Kpg
Tanggal 12 Februari 2024 — Pemohon:
1.WEMPI BAINEO
2.MERY SURIANTY SOINBALA
18 — 5
  • Pemohon:
    1.WEMPI BAINEO
    2.MERY SURIANTY SOINBALA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 368/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat:
MEME MERY
Tergugat:
PT. GRIYA MIESEJATI
82 — 36
  • Penggugat:
    MEME MERY
    Tergugat:
    PT. GRIYA MIESEJATI