1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ANISA ADJIKO BINTI RAHMAN ADJIKO untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama ELIN MOHAMAT BIN HUSAIN MOHAMAT;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamat Zaini Mustofa bin Susilo) terhadap Penggugat (Djuliani Riski Sanubari binti Rudi Suwanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 906.000,00 (sembilan ratus enam ribu rupiah);

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul), dikaruniai seorang anakbernama Putri Indah Sari binti Mohamat Zaini Mustofa umur 07 Tahun;. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup dalam keadaan rukundan harmonis dalam rumah tangga akan tetapi sejak tanggal 05 Oktober 2016mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan oleh:a. Tergugat selalu tidak jujur dalam masalah keuangan;b.

RW.03 Desa Wanareja Kecamatan WaeapoXXXXXXXXX XXXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang dahulu menikah padasekitar tahun 2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bergantian dirumah orang tua Penggugat dan rumah orangtua Tergugat sampaiberpisah dan telah dikaruniai satu orang anak bernama Putri Indah Saribinti Mohamat

lagidalam rumah tangga, untuk itu Penggugat patut dibebankan pembuktian;Menimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat a quo adalah tuntutanPenggugat kepada Pengadilan untuk menceraikan perkawinannya denganTergugat dengan dalil bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21Februari 2013, yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NamleaKabupaten Buru dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 108/48/II/2013 tertanggal 21Februari 2013, dan telah dikaruniai satu orang anak bernama Putri Indah Saribinti Mohamat

diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 21 Februari 2013 ; Bahwa Penggugat dan Penggugat hidup rukun berumah tangga di DesaWaegeren Jaya hingga keduanya berpisah dan telah dikaruniai satu oranganak bernama Putri Indah Sari binti Mohamat

tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merek Kawasaki Ninja 250 RR, warna Hijau,Nomor Polisi DM 5929 AL beserta anak kunci;Dikembalikan kepada SOFYAN MOHAMAT

LBT, dengan memperbaiki sekedar mengenaiformulasi kalimat pada status pengembalian barang bukti tersebut, sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikut1 Menetapkan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor merek KawasakiNinja 250 RR wama hijau Nomor Polisi DM 5929 AL, beserta anak kuncidikembalikan kepada pemiliknya Sofyan Mohamat alias Opi;2 Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

dalam tenggang waktu dan dengancara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formaldapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi padapokoknya sebagai berikut :Suatu Peraturan Hukum tidak diterapkan atau diterapkan tidak sebagaimanamestinya.8Bahwa dalam hal ini terhadap status barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor merek Kawasaki Ninja 250 RR warna hijau Nomor Polisi DM 5929AL, beserta anak kunci dikembalikan kepada pemiliknya Sofyan Mohamat

SABU (Alm), Tempat tanggal lahir : Jember, 17 November 1967 yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 03/03/I/2005 sebenarnya adalah MOHAMAT IFIN ASHARI Bin ACH.SABU(Alm)Tempat tanggal lahir : Jember, 17 November 1967;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 206.000.- (dua ratus enam ribu rupiah

SABU (Alm),Tempat tanggal lahir : Jember, 17 November 1967;Sebenarnya adalah pemohon bernama MOHAMAT IFIN ASHARI BinACH.SABU(Alm)Tempat tanggal lahir : Jember, 17 November 1967;. Bahwa, akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurusadministrasi umum mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan Biodata Dari Pengadilan Agama Jember gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk mengurus administrasi umumtersebut;.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mohamat Ifin Ashari bin Ach.Sabu dan Kartini binti Karnawi yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Patrang, Kabupaten Jember (P.2);3. Fotokopi Surat Pemohonan Perubahan Nama pada Akta Nikah atas namaMohamat Ifin Ashari bin Ach.

bahwa pada tanggal 16 April 2003Pemohon I dan Pemohon II telah menikah sesuai dengan tata cara agama Islam;Menimbang, bahwa P.2 menerangkan bahwa Pemohon I dan Pemohon IIkembali menikah dan tercatat di Kantor Urusan Agama pada tanggal 01 Agustus2011;Menimbang, bahwa P.3 menerangkan bahwa pada tanggal 16 Juni 2004 telahlahir anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Olga Rawantika;Menimbang, bahwa P.4 menerangkan bahwa pada tanggal 17 Juni 2009 telahlahir anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Mohamat

Arbain;Hal 5 dari 8 hal Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 23/Pdt.P/2013/PA.RtuMenimbang, bahwa P.5 menerangkan bahwa pada tanggal 17 Juni 2010 telahlahir anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Arunia;Menimbang, bahwa P.6 menerangkan bahwa Pemohon I dan Pemohon IImerupakan suami isteri dan Olga Rawantika, Mohamat Arbain dan Aruniamerupakan anak kandung Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dua orang Saksi yang dihadirkan Pemohon I danPemohon II merupakan orangorang yang dekat dan kenal

Pasal 99huruf a Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Permohonan Pemohon I dan Pemohon II agar Pengadilan Agama Rantau cq.Majelis Hakim menetapkan tiga orang anak masingmasing bernama OlgaRawantika, lahir pada tanggal 16 Juni 2004, Mohamat Arbain, lahir pada tanggal 17Juni 2009 dan Arunia, lahir pada tanggal 17 Juni 2010 sebagai anak sah Pemohon Idan Pemohon II, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruang lingkup bidangperkawinan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Putri Miranda Binti Riyanto untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Mohamat Ridwan Bin Arifin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp287.000,00 (dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Putri Miranda Binti RiyantoTanggal lahir : 08 Agustus 2003 (umur 17 tahun, 5 bulan)Agama > IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Pulungan RT.007 RW. 001 DesaPulungdowo Kecamatan Tumpang KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : Mohamat Ridwan Bin ArifinTanggal lahir : O01 Januari 1998, (umur 23 tahun)Agama > IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman di : Dusun Kidangbang RT.043 RW. 011 DesaKidangbang Kecamatan Wajak Kabupaten

mental ia sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Mohamat

ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Arifin bin Ramsi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Dusun Kidangbang RT.043 RW. 011 DesaKidangbang Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (Mohamat

oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.4)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mohamat Ridwan Nomor 3507LT180920200114 tanggal 22 September 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteralcukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan

Penetapan No.639/Pdt.P/2020/PA.Lwkmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Hariyadi dan Mohamat Ramili;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak bernama : 1). Haikal, tempat tanggal lahir Nambaru,3 Agustus 2010, 2).

atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Lembah Tompotika, KecamatanBualemo, Kabupaten Banggal, pada 02 Maret 2009, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Muhun, yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Masjid bernama Ahmad, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Hariyadi dan Mohamat

PA.Lwkdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 02 Maret 2009 di Desa Lembah Tompotika, Kecamatan Bualemo,Kabupaten Banggai, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Muhun yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid,bernama Ahmad, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Hariyadi dan Mohamat

SALINANPUTUSANNomor : 0909/Padt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : 20222002022 onsennneeSUYATMI binti MOHAMAT HASNAFI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW,pendidikan SMP bertempat tinggal di Karanganom RT.002 RW.004, Kelurahan Popongan, Kecamatan

Menyatakan jatuh talak Tergugat FAJAR GIYANTO bin CITRO TUKIJO terhadap PenggugatSUYATMI binti MOHAMAT HASNAF 5 77222 n noone ennn nnn c nnn3.

Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat (FAJAR GIYANTO bin CITRO TUKIJO)terhadap Penggugat (SUYATMI binti MOHAMAT HASNAFI) dengan iwadl sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) ;222022 2002+5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanKaranganyal. jnn nnn nn nnn nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nner nnn cnn nnn nn nn nee6.

Fuad Abdullah alias Mohamad Fuad Abdullah bin Mohamat Imron , yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 April 2023 adalah :

2.1 Sri Koestiyah binti Noer Cholik, sebagai ibu kandung;

2.2 Rizky Heriawati binti Heriyanto, sebagai isteri;

2.3 M.

Alfi Amrullah alias Mohamad Alfi Amrulloh bin Mohamat Imron, sebagai saudara kandung laki-laki;

2.4 Mohamad Faza Abdillah bin Mohamat Imron, sebagai saudara kandung laki-laki;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajis Husuna bin Mohamat Husuna) dengan Pemohon II (Tisni Yusuf binti Sudirman Puluhulawa) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 1993 di Kecamatan Paguat;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,-(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2020/PA.TImLP aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggaltelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Ajis Husuna bin Mohamat Husuna, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Buti, Desa Buti,Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon ;Tisni Yusuf binti

Fendi Husuna bin Mohamat Husuna, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Buti, Desa Buti, KecamatanMananggu, saksi mengaku sebagai saudara Kandung Pemohon dandibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;Hal. 3 dari 13 Hal. Put.

No 110/Pdt.P/2020/PA.TlmErni Husuna binti Mohamat Husuna, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Buti, DesaButi, Kecamatan Mananggu, saksi mengaku sebagai adik kandungPemohon , dan dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KecamatanPaguat, di rumah orangtua Pemohon II dan saksi hadir pada pernikahantersebut

Termohon senantiasa mengasuh, merawat dan menyekolahkankedua anak tersebut dengan baik pada saat Pemohon denganTermohon pisah tempat tinggal anak bungsu Mohamat Atila Jamcotinggal bersama Termohon dan Termohon sekolahkan di sekolahMadrasah AlAqsa di Kota Jawa Kecamatan Baguala Ambon, sedangkananak yang tua Miftah Alfayet Jamco tinggal bersama Pemohon bersamaHal.6dari 3 0hal.

Bahwa mengingat kedua anak Penggugat dan Tergugat masingmasingMiftah Alfayet Jamco, umur 8 tahun dan Mohamat Atila Jamco umur 6tahun masih kecil yang sangat memerlukan asuhan, perawatan danHal.8dari 30hal.

Menetapkan kedua orang anak masingmasing Miftah AlfayetJamco, umur8 tahun dan Mohamat Atila Jamco, umur 6 tahun berada dalampemeliharaan dan asuhan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;3. Menyatakan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalah seorangistri yang durhaka (NUZYUS) terhadap suami;4.

Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 (dua) orang anak masingmasing bernama : Miftah Alfayet Jamco,umur 8 tahun dan Mohamat Atila Jamco, umur 6 tahun;3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena:a. Bahwa Termohon meninggalkan Pemohon Kurang lebih 1 (satu)tahun dengan anak pertama di rumah Masohi;b. Bahwa Termohon sering main judi sejak meninggalkan Pemohon;c.

Bahwa mengingat kedua anak Penggugat dan Tergugat masingmasingMiftah Alfayet Jamco, umur 8 tahun dan Mohamat Atila Jamco umur 6tahun masih kecil yang sangat memerlukan asuhan, perawatan dankasih sayang dari orang tua dalam hal ini ibu kandungnya sehinggakedua anak tersebut diasuh dan dipelihara oleh Penggugat RekonvensiHal.25dari 30hal. Putusan No. 179/Pdt.G/2017/PA Absedangkan biaya hidup setiap hari dan biaya pendidikan ditanggung olehTergugat Rekonvensi sampai mereka dewasa;5.

Menyatakan nama Pemohon (Mohamat Rondi bin Kasmuri) dan nama Istri Pemohon () sebgaiamana dalam kutipan Akta Nikah Nomor tanggal menjadi dan nama istri Pemohon ;3.

Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk mencoret nama pemohon Mohamat Rondi bin Kasmuri dan nama istri sebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor tanggal mengganti menjadi dan nama istri Pemohon ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Sunan, tempat tanggal lahirJember 17 tahun ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember No : B448/Kua.13.32.05/Pw.01/9/2018 tertanggal 28 September 2018, identitas Para Pemohon yangbenar adalah: Nama Pemohon adalah MOHAMAT SALAM bin P. Saniti, tempat tanggallahir Jember 12 Juni 1960; Nama Pemohon Il adalah SULASNI bin P. SUNAN, tamat tanggal lahirJember, 14 April 1970;4.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mohamat Salam yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember, tanggal 02Januari 2018 (P.3)4. Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSukorambi Nomor: B448/Kua.13.32.05/Pw.01/9/2018 tanggal 28September 2018 tentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.4);5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohamat Efendi bin Mohamat Sholeh) terhadap Penggugat (Ike Suci Nurlaili binti Dani Agus Pribadi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0085/Pdt.P/2018/PA.GtloZ, wart, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Sardin Supu bin Mohamat Supu, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikantidak tamat SD, pekerjaan petani/pekebun, tempat tinggal diDesa Ombulo Hijau, Kecamatan Bonepantai, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut "Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sardin Supu bin Mohamat Supu)dengan Pemohon Il (Fatma Ahmad binti Kasim Ahmad) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1997 di Desa Uwabanga,Kecamatan Bonepantai, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bonepantai; Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 27 Februari2018 M. bertepatan dengan

Saksi INAR WINARSIH ;e Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan RISNAWATI padatanggal 15 Maret 2004 ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :SYAHRUL RAHMAT dan MARIS MOHAMAT NURDIN ;Bahwa MARIS MOHAMAD NURDIN adalah anak kedua dari Pemohon denganRISNAWATI ;Bahwa saksi tidak ingat kapan anak kedua Pemohon tersebut dilahirkan;e Bahwa sampai saat ini anak kedua Pemohon tersebut belum mempunyai AktaKelahiran;2.

Saksi EMA NURHAYATI ; e Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan RISNAWATI padatanggal 15 Maret 2004 ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :SYAHRUL RAHMAT dan MARIS MOHAMAT NURDIN ;e Bahwa MARIS MOHAMAD NURDIN adalah anak kedua dari Pemohon denganRISNAWATI ;e Bahwa saksi tidak ingat kapan anak kedua Pemohon tersebut dilahirkan;e Bahwa sampai saat ini anak kedua Pemohon tersebut belum mempunyai AktaKelahiran;

batang = 0,5458 m3kedalam 1 (satu) unit Mobil Merk KIA Warna Kuning Emas No.PolB1911TVI milik terdakwa, dan terdakwa langsung menyerahkan uangsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dari Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) yang telah dijanjikan terdakwa kepada HUDEN,selanjutnya terdakwa mengangkut 12 (dua belas) kayu jati tersebut menujurumah terdakwa di Dsn Tuboh Timur Ds Rajekwesi Kec Kendit Kab.Situbondo untuk terdakwa gunakan sendiri sebagai kusen rumah di rumahterdakwa.Saksi MOHAMAT

KARTO yang mendapatkan informasi dari mandortanam yakni saksi SUKARTO Alias PAK MUHDI bahwa ada mobil yang telahparker di pinggir jalan di petak 24 A yang diduga memuat kayu Jjati dan bersiapuntuk berangkat ke arah barat,kemudian saksi MOHAMAT KARTO dan saksiSUKARTO Alias PAK MUHDI bersama dengan Polter yakni saksi HADARI AliasPAK HERUL segera berangkat ke tempat tersebut, dan karena mobil tersebutsudah masuk di perkampungan dan parkir di depan rumah terdakwa maka saksiMOHAMAT KARTO, saksi SUKARTO

Alias PAK MUHDI dan saksi HADARIAlias PAK HERUL hanya memantau dari kejaunhan dengan jarak + 50 Meter,selanjutnya saksi MOHAMAT KARTO, saksi SUKARTO Alias PAK MUHDI dansaksi HADARI Alias PAK HERUL menghubungi petugas Polsek Kendit danHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Sit.Polsek Klabang.Kemudian pada pukul 04.00 WIB saksi MOHAMAT KARTO, saksiSUKARTO, saksi HADARI dan petugas Polsek Kendit ke rumah terdakwa untukmenanyakan suratsurat dari kayu tersebut, dan terdakwa mengatakan bahwasuratsurat

ZAINAL ABIDIN Bin MOHAMAT SAI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;

ZAINAL ABIDIN Bin MOHAMAT SAI tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;

Penuntut Umum:
NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
Terdakwa:
1.MOCH ZAINAL ABIDIN BIN MUDAI ALS ICAL
2.ZAINAL ABIDIN BIN MOHAMAT SA'I

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan seorang anak yang bernama Nazzril Ramadhan Bin Mohamat Sun'an, lahir tanggal 23 Mei 2016 adalah anak kandung dari Pemohon I (Mohamat Sun'an Bin M.Sahri) dengan Pemohon II (Fatimah Binti Dakum0
3. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;
4. Membebankan biaya perkara kepada

Menyatakan Terdakwa MOHAMAT HOZALY bin JAMINGANoebersalah melakukan tindak pidanaseanak melakukan persetubuhan dengannyatelahDengan sengaja membujuksebagaimana Dakwaanpasal 81 ayat 2 UU No.23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAT HOZALY binJAMINGAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun,dendasebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsidair 6(enam) bulan kurungan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ; 3.

Pemasyarakatan Kediribernama WIDYAWATI tersebut ; Setelah mendengar pula Repliek dari Jaksa Penuntut Umumdan Dupliek dari Penasehat Hukum Terdakwa yang masing masing pada pokoknya menyatakan tetappada pendiriannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah didakwa sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara : PDM64/T.GUNG/Ep/02/2011, Tulungagung 16 Pebruari 2011,yang ditanda tangani oleh JUJUN WULANDARI, SH Jaksa Muda NIP19711201 199603 2 002, sebagai berikutBahwa ia terdakwa MOHAMAT

Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 81 ayat (1) UURI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Bahwa ia terdakwa MOHAMAT HUZALY Bin JAMINGAN, pada hari Selasatanggal 7 Desember 2010 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2010, bertempat diDesa Ngunut Kecamatan Ngunut Kabupaten Tulungagung atau setidaktidaknya pada tempat yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriTulungagung, dengan sengaja melakukan tipu muslihat serangkaiankebohongan atau