Ditemukan 363 data
TEMMY WALYO
Terdakwa:
SUSANTO alias SANTO Bin CARISA
34 — 18
;Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan pamaaf atau pembenar pada diriTerdakwa, maka Terdakwa harus mempertangung jawabkan perbuatannya dan harusdijatuhiMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana kepada Terdakwa terlebih dahuluakan diperhatikan adanya halhal yang dapat memberatkan atau meringankan bagiTOL dakWal j nnn nnn n nnn nn nnn nn nena nnn nn en nn enna nn nn nena nn nena nn nen ene na nen ene nen eeeneneneeennnesHalhal yang memberatkan : 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nee Tidak Gite MUKAN
57 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
.: 5 cm, L : 1 cm dan D: sampai tulang;: 2.cm, L : 0,5 cm dan D : sampai tulang;: 15 cm, L : 1 cm dan D : sampai tulang;:5cm,L : 1 cm dan D : sampai tulang;tc UU ee OU: 15 cm, L : 2 cm dan D : sampai otak;Co mn N Dn FP WY WNUJ: 15 cm, L : 2 cm dan D : sampai otak;oOu~: 10 cm, L : 2 cm dan D : sampai otak;11 P: 15 cm,L :4cm dan D : sampai tulang; aie mukan luka robek pada dahi tengah denganP: 10cm,L : 1 cm dan D : sampai tulang; Miktidak ditemukan kelainan;Alis Wiapdk ditemukan kelainan; Hipidpkliftemukan
luka robek pada kepala masingmasing :1 P:3cm,L:1cmdan D: sampai tulang;P:5cm,L:0,5 cm dan D : sampai tulang;: 7. cm, L : 0,5 cm dan D : sampai tulang.: 5 cm, L : 1 cm dan D: sampai tulang;: 2.cm, L : 0,5 cm dan D : sampai tulang;: 15 cm, L : 1 cm dan D : sampai tulang;:5cm,L : 1 cm dan D : sampai tulang;tc UU ee OU: 15 cm, L : 2 cm dan D : sampai otak;Co mn N Dn FP WY WNUJ: 15 cm, L : 2 cm dan D : sampai otak;oOu~: 10 cm, L : 2 cm dan D : sampai otak;11 P: 15 cm,L :4cm dan D : sampai tulang; aie mukan
Ditemukan sebelas mata luka robek pada kepala masingmasing :1 P:3cm,L:1cmdan D: sampai tulang;2 P:5cm,L:0,5 cm dan D : sampai tulang;P: 7 cm,L: 0,5 cm dan D : sampai tulang.: 5.cm,L : 1 cm dan D: sampai tulang;: 2.cm, L : 0,5 cm dan D : sampai tulang;: 15 cm, L : 1 cm dan D : sampai tulang;: 5.cm,L : 1 cm dan D : sampai tulang;ow iw SS345678 : 15 cm, L : 2 cm dan D : sampai otak;9 P:15cm,L:2cm dan D: sampai otak;10 P: 10cm, L : 2 cm dan D : sampai otak;11 P: 15 cm,L :4cm dan D: sampai tulang; baie mukan
21 — 2
permainan judi;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka semua unsur dari pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kedua telah terpenuhi, maka terdakwa harus dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan subsidair;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak mene mukan
38 — 8
Pasar Rebo Desa Ciherasbertemu korban, lalu terdakwa I memukul korban pakai ikat pinggang satu kalimengenai tangan sebelah tangan korban, kemudian memukul pakai tangankanan mengenai mukan korban dan korban pun terjatuh lalu terdakwa I Denimenghampiri korban , korban menendang kaki kiri terdakwa I Deni sehinggaterdakwa I Deni terjatuh setelah itu terdakwa I Deni memukul korbanmemakai batu kecil mengenai kepala bagian belakang korban dan akhirnyadilerai oleh warga;Bahwa kemudian terdakwa I dan II pulang
38 — 3
terdakwa SUGIANTO saat sedangdi jalan , kemudian setelahtertangkap , terdakwa SUGIANTO menbawasaksi beserta anggota satuan NarkobaPolres Tanah Bumbu lainnya kerumahnyauntuk menunjukan sabu sabu dirumahnyaternyata benar terdakwa SUGIANTOtelah mengambil 3 (tiga) paket sabusabu) yang sebelumnya disimpan disela sela seng dinding rumahnya,kemudian narkotika jenis sabu sabutersebut kita amankan, selanjutnyadirumah tersebut di lakukanpenggeledahan oleh saksi dibantuanggota Satuan Narkoba lainnya dandite mukan
SUGIANTO saatsedang di jalan, kemudian setelah tertangkap,terdakwa SUGIANTO menbawa saksi beserta anggotasatuan Narkoba Polres Tanah Bumbu = lainnyakerumahnya untuk menunjukan sabu sabudirumahnya~ ternyata benar terdakwa SUGIANTOtelah mengambil 3 (tiga) paket sabusabu yangsebelumnya disimpan di sela sela seng dinding16rumahnya, kemudian narkotika jenis sabu sabutersebut kita amankan , selanjutnya dirumahtersebut dilakukan penggeledahan~ oleh saksidibantu anggota Satuan Narkoba lainnya~ dandite mukan
85 — 30
Mayor Inf Budi W untuk melakukan pencarian terhadapTerdakwa, selanjutnya Saksi , Lettu Inf Sarwan dan Serka Raflimelakukan pengecekan ke rumah Terdakwa yang beralamat didaerah Lhoknga namun Terdakwa tidak dite mukan, selanjutnya LettuInf Sarwan melaporkan hasil pencarian kepadaDandodik Belneg an.Letkol Inf Arifin bahwa Terdakwa tidak ditemukan.d.
33 — 7
sepedamotor yang saat itu dikemudikan oleh terdakwa yang berboncengan dengan SdrM.Efrianto bin Efendi Bahali (yang diajukan dalam berkas terpisah) karena para saksisudah curiga dengan gerak gerik terdakwa bersama Sdr M.Efrianto bin Efendi Bahali(yang diajukan dalam berkas terpisah) maka saksi Erwinsyah langsung melakukanpengeledahan dibandan terdakwa dan saksi Erwinsyah menemukan (satu) buah kotakrokok A Maild Evolution dan saat saksi Erwinsvah mpmhnka kotak rnknk A MaildEvolution maka saksi Erwinsvah mukan
32 — 4
meletakan tas sandang berwarna hitam milik saksi dikeranjang sayurcabe,kemudian saksi mulai memilihmiih sayuran yang akan saksi dagangkankemudian terdakwa datang membawa 1 (satu) peti tomat kemudian saksi hendakmengambil tas saksi yang sebelumnya saksi letakan dikeranjang sayur dan cabenamun tas tersebut sudah tidak ada ditempatnya kemudian saksi dengan dibantuterdakwamencari tas tersebut dan menanyakan keberadaan tas tersebut kepadaorangorang yang ada disekitar kedai tersebut tetapi tasnya tidak dite mukan
19 — 13
Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak Penggugat mengajukan gugatan ke Pengadilan Agama Andoolo sampai sekarang.Perpisahan itu terjadi ketika Penggugat pergi tinggalkan rumah kediaman bersamakarena sudah tidak tahan dengan perilaku dan sifat Tergugat;Menimbang, bahwa saksi ketiga dan keempat Penggugat membenarkan kalauPenggugat dan Tergugat pernah diupayakan rukun oleh pihak keluarga bahkan termasukKepala Kepolisian Sektor (Kapolsek) Palangga, namun tak berhasil;Menimbang, bahwa dalam keterangan di mukan
181 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2172 K/Pdt/2000 tanggal 10 April 2002 danselanjutnya memutus dengan amar putusan Pengadilan Negeri Salatiga;Bahwa selain itu telah ternyata adanya halhal yang saling bertentangandalam putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah yang dikuatkan olehMajelis hakim Kasasi yaitu sebagi berikut :Menimbang, bahwa kini dipertimbangkan perihal tuntutan Penggugat/tergugat Il dalam Konvensi/pembanding/ terbanding yang menyatakanbahwa Tergugat/Penggugat dalam Konvensi/pembanding/terbandingtelah menerima uang mukan
78 — 38
MADE WIDIANA dokter pada Rumah Sakit Umum Sanjiwani Gianyar .Uraian dari hasil pemeriksaan luar, Pada pemeriksaan luar jenazagCite MUKaN : 22222 n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn nnn eee luka lecet di dahi kiri ukuran sepuluh centimeter, denganbengkakkebiruan ukuran diameter lima centimeter ; e luka lecet di bibir atas luar bawah hidung ukuran duacentimeter ; e Luka lecetdi punggung kiri bawah dengan ukuran diameter duacentimeter ;K@SIMPUIAN 222 ene n nn nnn nnn en ene en nnn nn nnen
108 — 32
ANDI BASO yang menendang denganmenggunakan kaki kanan kearah mukan saksi TATA SAPUTRA yang lalu kemudian memukulsaksi TATA SAPUTRA dengan menggunakan balok kayu yang mengenai kepala saksi TATASAPUTRA lalu kemudian terdakwa I.
Ridho Hariawan Prabowo, SH
Terdakwa:
Muhammad Amin bin Hamim
28 — 4
buah besi linggis yang sudahdi modifikasi, 1 (Satu) gulung tali tambang warna Hijau, 1 (Satu) buahKunci leter Y yang sudah di Modifikasi dan 1 (Satu) buah jas hujanwarna hijau, kKemudian dari diri saksi ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bilan senjata tajam jenis Penusuk bergagang kayu warna coklatbersarungkan plastik dibalut lakban bening ditemukan di pinggangterdakwa sebelah kanan bagian depan, 1 (satu) buah Kunci leter Ldidalam saku celana sebelah kanan bagian depan, 1 (satu) helaipenutup mukan
linggisyang sudah di modifikasi, 1 (Satu) gulung tali tambang warna Hijau, 1(Satu) buah Kunci leter Y yang sudah di Modifikasi dan 1 (Satu) buahjas hujan warna hijau, kemudian dari diri saksi Bustan Als Tanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenisPenusuk bergagang kayu warna coklat bersarungkan plastik dibalutlakban bening ditemukan di pinggang saksi Bustan sebelah kananbagian depan, 1 (Satu) buah Kunci leter L didalam saku celanasebelah kanan bagian depan, 1 (Satu) helai penutup mukan
Ridho Hariawan Prabowo, SH
Terdakwa:
Bustan asl Tan bin Rifai
60 — 7
warna Hijau, 1 (Satu) buahHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor 568/Pid.B/2020/PN KagKunci leter Y yang sudah di Modifikasi dan 1 (Satu) buah jas hujanwarna hijau, kemudian dari diri terdakwa Bustan Als Tan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Penusukbergagang kayu warna coklat bersarungkan plastik dibalut lakbanbening ditemukan di pinggang terdakwa sebelah kanan bagian depan, 1(satu) buah Kunci leter L didalam saku celana sebelah kanan bagiandepan, 1 (Satu) helai penutup mukan
dicuri; Bahwa saat Pihak Kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa, saksi Muhamat Amin ditemukan 1 (satu) bilan senjata tajam jenisCelurit bergagang terbuat dari kayu warna Coklat dan dari Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Penusukbergagang kayu warna coklat bersarungkan plastik dibalut lakban beningditemukan di pinggang terdakwa sebelah kanan bagian depan, 1 (Satu)buah Kunci leter L didalam saku celana sebelah kanan bagian depan, 1(satu) helai penutup mukan
57 — 18
dariDansatnya Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugas operasiMiliter dan Negara Kesatuan RI dalam keadaan aman dan damai.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa tidakmenanggapinya karena Terdakwa tidak hadir di persidangan.Bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan dan tidak pernahdilakukan pemeriksaan oleh Penyidik sehingga menurut ketentuanperundangundangan dalam hal pelimpahan perkara Terdakwa yang tidakpernah diperiksa karena sejak awal melarikan diri dan tidak dikete mukan
71 — 41
SUWARTO bin MUKAN. :umur 39 tahun, pekerjaan Swasta, beralamat diKampung Enam Rt06 Kelurahan Kampung Enam,Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan,3, SUWARNO.
1.WIWIN B, TUI, SH.
2.ANDIKA ESRA AWOAH, SH
Terdakwa:
1.YOEL SEPRIO MUKUAN
2.ALDI WINOWOD
3.RESA REPI
4.FUNKY RAFI REPI
5.IMANUEL RAVAEL MUKUAN
6.CHRISTOVEL RIAN PIRI
7.MALDINI LEON SIGAR
8.ALAN REY
9.MARSEL SANGKOY
103 — 6
- Menyatakan Terdakwa 1 YOEL SEPRIO MUKAN, Terdakwa 2 ALDI WINOWOD, Terdakwa 3 RESA REPI, Terdakwa 4 FUNKY RAFI REPI, Terdakwa 5 IMANUEL RAVAEL MUKUAN, Terdakwa 6 CHRISTOVEL RIAN PIRI, Terdakwa 7 MALDINI LEON SIGAR, Terdakwa 8 ALAN REY, dan Terdakwa 9 MARSEL SANGKOY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan kekerasan secara terang-terangan terhadap orang mengakibatkan matinya orang sebagaimana dalam dakwaan Primer
248 — 6
=mukan adanya alasan pemaaf atau pembenar yang dapat digunakan sebagai alasan@pusan pidana terhadap diri terdakwa , maka oleh karenanya sudah sepatutnya demixeadilan dan kepastian hukum terhadap terdakwaharuslah dijatuhi pidana yang2a!
67 — 17
tajam jenis panah dan pelontanya; > Bahwa awalnya saat itu para anggota dari Polsek Wolio sedangmelaksanakan tugas Patroli yakni Operasi Cipta Kondisi di seputaran KotaBaubau, dan tidak lama kemudian anggota Polsek Wolio menerima informasibahwa ada orang yang terkena busur di daerah jembatan gantung;> Bahwa selanjutnya anggota Polsek Wolio menuju kedaerah jembatangantung, setibanya disana anggota Polsek Wolio langsung melakukanpenyisiran untuk mencari pelaku pemanahan tersebut, namun tidakCite MUKaN
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Sugeng Winoto Bin Sakino
121 — 5
Trk Halaman 12 dari 17 Halamanjuga dikenal dengan system ranjau, sehingga Terdakwa tidak pernahbertemu mukan dengan saudara Kecek setiap transaksinya; Bahwa benar sabusabu tersebut dipakai oleh Terdakwa sendiri bersamasama dengan saksi Dian Sutriono;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut