Zahra Musdalifah binti Muslih, lahir di Sampit, 29 Juni 2008;4. Bahwa sejak bulan Desember 2002, ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis terjadi perselisihan dan sulit dirukunkanlagi yang disebabkan antara lain;a. Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;b. Tergugat Tergugat menikah lagi secara diamdiam denganperempuan lain tanpa ijin dari Penggugat;c. Tergugat sering memukul Penggugat tanpa sebab;5.

Bahwa Penggugat juga mengajukan gugatan hak asuh anak agar anakkedua (Zahra Musdalifah binti Muslih) hasil perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat ditetapbkan berada pada Penggugat selaku pemegang hakhadhanah dan ibu kandung anak tersebut dengan alasanalasan antara lainsebagai berikut;a. Bahwa Tergugat kurang menunjukkan sikap kasih sayang kepadaPenggugat dan anak tersebut, terlihat dimana Tergugat seringmemperlakukan kasar terhadap Penggugat dan anaknya;Halaman 2 dari 12 hal.

Menetapkan anak yang bernama Zahra Musdalifah binti Muslih, lahir di Sampittanggal 29 Juni 2008, diasuh dan dirawat oleh Penggugat selaku ibu kandunganak tersebut;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat biayapemeliharaan anak minimal sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) untukanak Zahra Musdalifah binti Muslih setiap bulannya, diluar biaya pendidikandan sandang hingga anak tersebut dewasa;5.

Zahra Musdalifah binti Muslih, lahir di Sampit, 29 Juni 2008 (umur 9tahun) yang masih di bawah umur, maka mohon Majelis Hakimmenetapkan anak yang bernama Zahra Musdalifah binti Muslih diasuhdan dirawat oleh Penggugat selaku ibu kandung;6. Bahwa karena anak yang bernama Zahra Musdalifah binti Muslihlahir di Sampit, 29 Juni 2008 (umur 9 tahun) di bawah umur dan harusmendapatkan kasih sayang dari seorang ibu, maka mohon Majelis HakimHalaman 6 dari 12 hal.

Putusan No. 0448/Pdt.G/2017/PA.Sptmenetapkan anak yang bernama Zahra Musdalifah binti Muslin diasuh dandirawat oleh Penggugat selaku ibu kandung;Untuk itu mohon kepada Majelis Hakim untuk:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muslih bin Matali)terhadap Penggugat (Nuraidah binti Arfan);3. Menetapkan anak yang bernama Zahra Musdalifah binti Muslih, lahirtanggal 29 Juni 2008, diasuh dan dirawat oleh Penggugat selaku ibukandung;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Musdalifah binti Abd. Rahman Kuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Nasir bin Lamana;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Musdalifah binti Abd.

Bahwa Nasir bin Lamana telah melamar Musdalifah binti Abd.Rahman K. dan pihak keluarga Musdalifah binti Abd. Rahman K. telahmenerima lamarannya.7. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran selama 1 tahun lebih dan pernikahan tersebut sangatmendesak untuk dilaksanakan karena antara Musdalifah binti Abd.Rahman K. dan Nasir bin Lamana sudah saling mencintai dan sudahHal. 2 dari 15 Hal.

Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon Il(Musdalifah binti Abd. Rahman K.) untuk melaksanakan pernikahandengan lakilaki bernama (Nasir bin Lamana).3.

Penetapan No.44/Pdt.P/2022/PA.PrgBahwa karena para Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolakoleh KUA xxxxXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX karena belum cukupumur;Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon yang dimintakan dispensasikawin bernama Musdalifah binti Abd.

Penetapan No.44/Pdt.P/2022/PA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kepada anak para Pemohon bernama Musdalifah binti Abd.

alias IFA denganperjanjian jika sabu tersebut telah laku terjual, barulah uang penjualan sabudiberikan pada saudari MUSDALIFAH alias IFA; Bahwa saudari MUSDALIFAH alias IFA datang kerumah Terdakwa danmenitipkan sabu seberat 2 gram pukul 15.00 wita; Bahwa Saudari MUSDALIFAH alias IFA mengantar 40 (empat puluh) paketsabu dan yang belum terjual sebanyak 21 (dua puluh satu) paket yang sudahterjual sebanyak 19 (Sembilan belas) paket; Bahwa Sabu tersebut dijual pada masyarakat sekitar dengan cara parapelanggan

Bahwa Saudari ARLINA yang mengenal Saudari MUSDALIFAH alias IFAkarena satu kampung;Bahwa Terdakwa ASDEDI Alias DEDI dan Saudari ARLINA menikah sudah12 (dua belas) tahun dan dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa Saudari MUSDALIFAH alias IFA adalah istri BASRI Dg.

alias IFA untuk dijual kembali; Bahwa Sabu tersebut diperoleh dari saudari MUSDALIFAH alias IFA denganperjanjian jika sabu tersebut telah laku terjual, barulah uang penjualan sabudiberikan pada saudari MUSDALIFAH alias IFA; Bahwa pada hari selasa tanggal 03 Maret 2020 sekitar pukul 15.00WITA saudari MUSDALIFAH alias IFA datang kerumah Terdakwa mengantar 40(empat puluh) paket sabu dan yang belum terjual sebanyak 21 (dua puluh satu)paket yang sudah terjual sebanyak 19 (Sembilan belas) paket pada sore

Bahwa Terdakwa mengetahui jika Saudari MUSDALIFAH alias IFAadalah istri BASRI Dg.

Sabutersebut diperoleh dari saudari MUSDALIFAH alias IFA dengan perjanjian jika sabutersebut telah laku terjual, barulan uang penjualan sabu diberikan pada saudariMUSDALIFAH alias IFA.

BESSE MUSDALIFAH, tempat, tanggal lahir : Jambi, 18 Agustus 1980, agama : Islam, pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, alamat : Jl. Mulawarman No. 97 RT.12 Kelurahan Sepinggan Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan

Bahwa pemohon bermaksud akan menikah secara agama Islamdengan seorang lakilaki bernama Musdalifah M bin Manja R, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Honorer di DinasPerikanan dan Kelautan di Bitung, status jejaka, tempat kediamanLingkungan Lembangloe, kelurahan Balang, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto.2.

Bahwa calon suami pemohon (Musdalifah M bin Manja R) telah satukali melamar pemohon namun ayah kandung pemohon yang bernamaAhmad B, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Lingkungan Tamalate, Kelurahan Mangadu,Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar, tidak menerimalamaran pihak lakilaki (Calon Suami pemohon).4.

Bahwa alasan ayah pemohon tidak mau menjadi wali dalampernikahan pemohon adalah karena ayah pemohon tidak menyukai lakilaki tersebut (Musdalifah M bin Manja R).5. Bahwa pemohon sudah berusaha melakukan pendekatan terhadapayah pemohon agar mau menjadi wali dalam pernikahan pemohon,namun tidak berhasil.6.

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMangarabombang sebagai wali hakim bagi pemohon (Razia Ahmad,S.Pd., M.Pd bin Anmad B) dalam perkawinan dengan seorang lakilakibernama (Musdalifah M bin Manja R).4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan,pemohon hadir dalam persidangan.Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 20 Juli 2017 kepadamajelis hakim untuk mencabut permohonannya.Hal. 2 dari 4 Hal. Pen.

Lompo Riaja atas nama Musdalifah, S.Ag ; --4.Sertifikat Hak Milik No. 00328/Kel. Lompo Riaja atas nama Andi Muh. Tamar dan ; ----------------------5.Sertifikat Hak Milik No. 00421/Kel.

Lompo Riaja atas nama Musdalifah, S.Ag ; No. 00328/Kel. Lompo Riaja atas nama Andi Muh. Tamar; No. 00421/Kel. Lompo Riaja atas nama Drs. Syamsuddin ;Bahwa keberadaan 5 Sertifikat Hak Milik obyek perkara7atas orang orang tersebut dinilai sebagai orang orang yangtidak berhak atas tanah tersebut dan dinilai penerbitannyamengandung cacad hukum/salah prosedur ;b.

Musdalifah, S.Ag : saksi ini adalah = pemilikSertifikat Hak Milik No. 00423 menerangkan yang intinya Tanah berasal dari orang tuanya yang membuka lahan =; Tanah dihibahkan~ kepada saksi sejak diterbitkansertifikat ; Menandatangani permohonan sertifikat di Kantor Lurahdan kepemilikan tanah berdasar PBB ; Lurah alm. H. Muntaha meninggal dunia tahun 2004 ;Andi Muh. Tamar : saksi ini pemilik' sertifikat No.

Sertifikat Hak Milik no. 00423 atas nama Musdalifah,S.Ag.Seperti halnya Sertifikat Hak Milik atas nama Drs.Syamsudin Muhidin, Surat Keputusan Pemberian Hak Milikatas nama Musdalifah ini formal/diatas kertasmenerangkan Tanah berasal dari H.

Muntaha yang buka lahan tahun1985 dikuasai pemohon/Musdalifah dan hasilpemeriksaan panitia A dilokasi tanah digunakan untukperumahan >Bahwa hal ini tidak sesuai/selaras dengan kenyataandilapangan/keterangan yang bersangkutan (Musdalifah) dipersidangan, yaitu Kenyataan hasil pemeriksaan setempat ; tanahmerupakan lahan kosong digunakan penggembalaanternak Yang bersangkutan menyatakan tanah berasal darihibah orang tuanya yang buka lahan, hibah sejakadanya sertifikat tahun 2006 ;11 H.

Lompo Riaja atasnama Musdalifah, S.Ag ; 4. Sertifikat Hak Milik No. 00328/Kel. Lompo Riajaatasnama Andi Muh. Tamar dan ;5. Sertifikat Hak Milik No. 00421/Kel.

Bahwa, ternyata setelan beberapa tahun berlangsung antara Penggugatdan Tergugat timbul pertengkaran pertengkaran dan perselisihanperselisihan yang teruS menerus terjadi karena Tergugat melakukanperselingkuhan dengan wanita lain yang belakangan wanita tersebutbernama Musdalifan dan atas pengakuan Tergugat, wanita yangbernama Musdalifah tersebut telah hamil;6.

Bahwa, pengakuan Tergugat tersebut disampaikan setelah Penggugatmendatangi rumah wanita bernama Musdalifah yang berada di rumahkontrakan beralamat di Kelurahan Bandar Jaya Barat, KecamatanTerbanggi Besar dan Penggugat mendapati Tergugat berada didalamrumah kontrakan wanita tersebut;Putusan Nomor : 27/ Pdt.G/ 2019/ PN.

Gns hal 27.10.11.12.Bahwa, perbuatan Tergugat yang melakukan perzinahan dengan wanitalain yang bernama Musdalifah tersebut, Penggugat telah melaporkandugaan tindak pidana tersebut kepada pihak Kepolisian Polres LampungTengah sebagaimana dalam Laporan Polisi Nomor: LP/712b/VII/2019/Polda Lampung/Res LamTeng, tanggal 11 Juni 2019 dansedang dinyatakan dalam proses penyelidikan;.

yang beralamat di KelurahanBandar Jaya Barat dan disana Saksi bertemu dengan Musdalifah sendiridimana Musdalifah pun mengakui dirinya memang memiliki hubungandengan Tergugat dan juga telah menikah siri dengan Tergugat;Bahwa, selanjutnya Saksi meminta kepada Musdalifah dan Tergugatuntuk tidak memutuskan hubungan agar Tergugat kembali hidup rukunbersama Penggugat;Bahwa, setelah Tergugat bersedia memutuskan hubungannya denganMusdalifah, Saksi kembali ke Tanjung Karang akan tetapi beberapaminggu kemudian

, Saksi mendengar kabar bahwa Tergugat masihmelakukan hubungan asmara dengan Musdalifah bahkan Saksimendengar dari pernikahan siri tersebut, Musdalifah telah hamil;Bahwa, sepengetahuan Saksi, Musdalifah bekerja sebagai PL (PemanduLagu);Bahwa, oleh karena Tergugat mengingkari janjinya dengan tetapberhubungan dengan Musdalifan membuat Penggugat akhirnya tidaktahan lagi dengan sikap Tergugat hingga akhirnya lalu meminta kepadaSaksi untuk menjemput Penggugat serta anak Penggugat;Bahwa, sejak bulan Juni

Musdalifah Arsad, yang lahir di Makasar pada tanggal 31 Mei 2001,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2835/um/kcs/2001, tanggal18 Juni 2001 ; Marissah Arsad, yang lahir di Jakarta pada tanggal 05 Mei 2011,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9937/U/JB/2011 tanggal 13Juli 2011; Muhammad Kasyif Arsad, yang lahir di Jakarta pada tanggal 01 Pebruari2013, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9300/KLU/JP/2013,tanggal 08 Pebruari 2013 ;Bahwa suami Pemohonan Sadr.

Arsad tersebut, makaPemohonan beserta empat anak yang masingmasing bernama MuhammadDarwis Arsyad, Musdalifah Arsyad, Marissah Arsad, Muhammad KasyifArsyad.

Saksi MUSDALIFAH ARSYAD : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik dari Pemohon ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan Pernikahan pada tanggal 27 Januari1999 ; Bahwa Pemohon mempunyai suami yang bernama ARSAD tetapi telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Maret 2021 ; Bahwa dari Pernikahan Pemohon dengan ARSAD telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernama : Muhammad Darwis Arsad, Musdalifah Arsad,Marissah Arsad dan Muhammad Kasyif Arsyad ; Bahwa saksi menerangkan alm.suami Pemohon telah meminjamkan

Saksi MIDARWIS ARSYAD : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai Anak dari Pemohon ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan Pernikahan pada tanggal 27 Januari1999 ; Bahwa Pemohon mempunyai suami yang bernama ARSAD tetapi telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Maret 2021 ; Bahwa dari Pernikahan Pemohon dengan ARSAD telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernama : Muhammad Darwis Arsad, Musdalifah Arsad,Marissah Arsad dan Muhammad Kasyif Arsyad ; Bahwa saksi menerangkan alm.suami Pemohon telah meminjamkan

bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Permohonanadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohonmengajukan alat alat bukti seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari permohonan a quo makadiperoleh fakta sebagai berikut ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan dengan seorang lakilakiyang bernama ARSAD pada tanggal 27 Januari 1999 ; Bahwa dari Perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (4) orang anak yang bernamaMUHAMMAD DARWIS ARSAD, MUSDALIFAH

Menetapkan:

1. Musdalifah binti Mustari, umur 46 tahun (sebagai istri);
2. Isfah Aulia binti Iskandar umur 24 tahun (sebagai anak kandung pertama);
3. Musdar Dwi Putra bin Iskandar umur 23 tahun (sebagai anak kandung kedua);
4. Muh. Rifki Tri Andana bin Iskandar umur 21 tahun (sebagai anak kandung ketiga); Adalah ahli waris sah dari pewaris dari Almarhum Iskandar Rahim bin Abdul Rahim

4.

Bahwa, semasa hidupnya Almarhum telah menikah 1 (satu) kali yaitudengan Musdalifah pada tanggal 3 Oktober 1993 (Sesuai suratnikah,Nomor : 139/KIk/9/1993 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka)4. Bahwa pada saat wafatnya Almarhum masih sebagai suami Pemohondan dari pernikahan tersebut telah lahi 3 (tiga) orang anak yang bernama:a. Isfah Aulia binti Iskandar umur 24 tahunb. Musdar Dwi Putra bin Iskandar umur 23 tahunC. Muh. Rifki Tri Andana bin Iskandar umur 21 tahun5.

Musdalifah binti Mustari, umur 46 tahun (Sebagai istri);b. Isfah Aulia binti Iskandar umur 24 tahun (Sebagai anak kandungpertama);C. Musdar Dwi Putra bin Iskandar umur 23 tahun (sebagai anakkandung kedua);d. Muh. Rifki Tri Andana bin Iskandar umur 21 tahun (Sebagaianak kandung ketiga);6. Bahwa, para ahli waris kesemuanya beragama Islam;7.

Musdalifah binti Mustari, umur 46 tahun (Sebagai istri);b. Isfah Aulia binti Iskandar umur 24 tahun (Sebagai anak kandungpertama);C. Musdar Dwi Putra bin Iskandar umur 23 tahun (Sebagai anakkandung kedua);d. Muh. Rifki Tri Andana bin Iskandar umur 21 tahun (sebagaianak kandung ketiga);Adalah ahli waris sah dari pewaris (Almarhum Iskandar Rahim binAbdul Rahim)4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Musdalifah NIK7408016602720002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara, tanggal27 Juni 2016, bermeterai cukup disertai cap pos telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, kemudian diberi kode P.5;6.

Musdalifah binti Mustari, (istri);b. Isfah Aulia binti Iskandar (anak kandung pertama);Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan No.44/Pat.P/2019/PA.Lssc. Musdar Dwi Putra bin Iskandar (anak kandung kedua);d. Muh. Rifki Tri Andana bin Iskandar (anak kandung ketiga);adalah ahli waris dari almarhum Iskandar Rahim bin Abdul Rahim4.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPEMOHON datang menghadap sendiri di persidangan dan setelah suratpermohonannya dibacakan, PEEMOHON ' menyatakan tetap pada isipermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1 Bukti P1 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 31/2010 atas namaMAULINA MUSDALIFAH, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dancatatan

Sipil Kota Surabaya;2 Penetapan No.1770/Pdt.P/2019/PN SbyBukti P2 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 3578306412970001atas nama MAULINA MUSDALIFA dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya;Bukti P3 : Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 3578300101080051 atasnama MAULINA MUSDALIFAH dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya;Bukti P.4 : Foto copy Ijazah Nomor: DN05 Ma/13 0000965, dikeluarkan olehSMAN 12 Surabaya;BuktiP.5: Foto copy Surat Keterangan

MUHAMMAD FADIL;Bahwa pemohon adalah suami keponakan saksi;Bahwa saksi menerangkan bahwa nama panggilan seharihari pemohonadalah Lina;Bahwa saksi mengerti bahwa pemohon anak dari Bapak Pudjo Atmadjidan Ibu Nur Fadilah;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Surabaya oleh karena ingin memperbaiki nama pemohon darinama MAULINA MUSDALIFAH pada Akte Kelahirannya menjadi namaMAULINA MUSDALIFA tanpa akhiran H;Bahwa untuk keperluan perubahan nama tersebut diperlukan Penetapanperubahan

WAIROL HUROIROH;Bahwa pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa pemohon bertempat tinggal di Pakal Sumberan Surabaya;Bahwa saksi menerangkan bahwa nama panggilan seharihari pemohonadalah Lina;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Surabaya oleh karena ingin memperbaiki nama pemohon dari3 Penetapan No.1770/Pdt.P/2019/PN Sbynama MAULINA MUSDALIFAH di Akte Kelahirannya menjadi namaMAULINA MUSDALIFA tanpa akhiran H; Bahwa untuk keperluan perubahan nama tersebut diperlukan Penetapanperubahan

dan bukti P3 berupa KartuKeluarga (KK) No. 3578300101080051 atas nama MAULINA MUSDALIFAH,serta bukti P4 berupa Foto copy ljazah Nomor: DN05 Ma/13 0000965, telahdiperoleh fakta hukum bahwa Pemohon adalah anak sah dari orang tua yangbernama Pudjo Atmadji dan Nur Fadilah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keteranganpara saksi serta dihubungkan dengan bukti P5, berupa Foto copy SuratKeterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/1797/X/YAN.2.3/2019/INTELKAM atas nama MAULINAMUSDHALIFA

pertamanya yang bernama Nurun Nisa Barokah terbangun danmendatangi saksi korban, kemudian terdakwa mau memukul muka saksikorban, namun anaknya tersebut menjerit dan menangis sehingga terdakwatidak jadi memukul, kemudian terdakwa keluar rumah lewat pintu samping.Kemudian saksi korban dan kedua anaknya pergi ke rumah kakak saksikorban yang bernama Iswaroh dan meminta kakaknya tersebut mengantarke Polsek Wedung untuk melaporkan perbutan terdakwa.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Musdalifah

2014tanggal 29 Agustus 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterHaryanto selaku dokter pada Puskesmas Wedung Kabupaten Demak.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat(1) UU No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang mana masingmasing saksi telah disumpahberdasarkan agamanya masingmasing dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi Musdalifah

keterangan saksi yang tidak benar adalahterdakwa tidak memukul saksi korban melainkan terdakwa mau merebuthandphone yang dipegang saksi sehingga terjadi rebutan handphone mungkintidak sengaja mengenai muka dan tubuh saksi ;Menimbang, bahwa saksi tetap pada keterangannya2) Saksi Iswaroh Binti Maula pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar saksi telah diperiksa penyidik dan membenarkanketerangannya sebagaimana termuat dalam BAP ;e Bahwa benar saksi adalah kakak kandung saksi korban Musdalifah

;e Bahwa benar terdakwa Suharto Bin Masduki adalah suami dari saksikorban Musdalifah binti alm Maula, mereka telah menikah pada tahun 1998di KUA Wedung dan atas pernikahannya tersebut sudah di karuniai 2 (dua)anak perempuan;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Agustus 2014 terdakwa pulang ke rumahdan mengambil baju sebanyak 1 (satu) tas dan dibawa pergi kerumah orangtua terdakwa ;e Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 8 Agustus 2014 sekira jam01.00 wib saksi yang sedang berada didepan rumah sedang

Rokhim pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi telah diperiksa penyidik dan membenarkanketerangannya sebagaimana termuat dalam BAP ;e Bahwa benar saksi adalah kakak kandung saksi korban Musdalifah ;e Bahwa benar terdakwa Suharto Bin Masduki adalah suami dari saksikorban Musdalifah binti alm Maula, mereka telah menikah pada tahun 1998di KUA Wedung dan atas pernikahannya tersebut sudah di karuniai 2 (dua)anak perempuan;e Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 8 Agustus 2014

Anugrah Qamal Alias Uga Bin Hari Iswandono:= Bahwa diajukan kepersidangan sehubungan dengan terdakwa bersamasama dengan terdakwa II telah melakukan pencurian dirumah kost saksi TriJayanti Musdalifah;= Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019 sekitar pukul04.00 wita di Jalan Paccerakang Lr. 3 Kel. Paccerakang Kec.

Biringkanaya KotaMakassar; Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa II mendatangi rumah kostmilik saksi Tri Jayanti Musdalifah kemudian terdakwa Il masuk kedalam kamarkost saksi Tri Jayanti Musdalifah dengan cara mencungkil jendela kamar denganmenggunakan linggis cungkil;= Bahwa terdakwa II kemudian mengambil 1 (Satu) unit Handphone merkStrawberry warna hitam, 1 (Satu) buah celengan, 1 (Satu) buah charger warnahitam dan 5 (lima) bungkus rokok berbagai macam merk yakni 2 (dua) bungkusmerk gudang

Biringkanaya KotaMakassar;= Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa mendatangi rumah kostmilik saksi Tri Jayanti Musdalifah kemudian terdakwa masuk kedalam kamar kostsaksi Tri Jayanti Musdalifah dengan cara mencungkil jendela kamar denganmenggunakan linggis cungkil;= Bahwa terdakwa kemudian mengambil 1 (satu) unit Handphone merkStrawberry warna hitam, 1 (Satu) buah celengan, 1 (Satu) buah charger warnahitam dan 5 (lima) bungkus rokok berbagai macam merk yakni 2 (dua) bungkusmerk gudang garm merah

Biringkanaya KotaMakassar;= Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa II mendatangi rumah kostmilik saksi Tri Jayanti Musdalifah kemudian terdakwa masuk kedalam kamar kostsaksi Tri Jayanti Musdalifah dengan cara mencungkil jendela kamar denganmenggunakan linggis cungkil;= Bahwa terdakwa kemudian mengambil 1 (satu) unit Handphone merkStrawberry warna hitam, 1 (Satu) buah celengan, 1 (Satu) buah charger warnahitam dan 5 (lima) bungkus rokok berbagai macam merk yakni 2 (dua) bungkusHalaman 12 dari

Biringkanaya Kota Makassar, terdakwa II masuk kedalam kamarHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 551/Pid.B/2019/PN Mkskost saksi Tri Jayanti Musdalifah dengan cara mencungkil jendela kamar denganmenggunakan linggis cungkil dan setelah terdakwa II berada didalam kamar saksi TriJayanti Musdalifah, terdakwa II kemudian mengambil 1 (Satu) unit Handphone merkStrawberry warna hitam, 1 (Satu) buah celengan, 1 (satu) buah charger warna hitamdan 5 (lima) bungkus rokok berbagai macam merk yakni 2 (dua) bungkus

danadikadiknya; Bahwa saksi terakhir bertemu dengan korban pada waktu korban ke rumahterdakwa/Musdalifah sekitar satu bulan sebelum meninggal dunia dan padawaktu itu banyak orang yang melihat karena motor korban sempatrusak; Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;2.

Saksi Sitti Rahma:22kakak kandung saksi nomor dua; Bahwa saksi mengetahui kalau kakak saksi Musdalifah berpacaran denganLk.

Saiful karena Musdalifah pernah memperkenalkan Saiful sebagaipacarnya kepada saksi;Bahwa saksi menerangkan sering membukakan pintu setiap Saifuldatang ke rumah untuk ketemu Musdalifah;Bahwa Saiful datang ke rumah pada pagi hari, kadangkadang juga sorehari dan awalnya datang ke rumah sekitar bulan Maret 2012;Bahwa pekerjaan orang tua saksi berjualan daging di PasarPa'baengBaeng, berangkat subuh dan pulangnya malam hari;Bahwa saksi menerangkan bapak saksi/terdakwa pergi ke pasar tidakpernah membawa

, telah hamil 7 bulan sebelum menikah, sehinggasudah seharusnya sebagai seorang bapak berusaha mencari orang yangmenghamilinya untuk dimintai pertanggungjawabannya;Menimbang, bahwa sebagai akibat kehamilannya tersebut kemudiansaksi Musdalifah meninggalkan rumah pergi ke Mamuju untuk menghindar darikeluarganya karena takut terutama dengan terdakwa sebagai ayah kandungnya,hingga melahirkan anak pada tanggal 02 Desember 2012 yang kemudian anakyang dilahirkan saksi Musdalifah tersebut diambil anak angkat

Sunggu telah mendatangi rumah korban Saiful,yang menurut keterangan saksi Musdalifah, korban Saiful adalah pacarnya dansaksi Musdalifah hamil karena telah beberapa kali berhubungan badan dengan 30Menimbang, bahwa sesuai fakta di persidangan terdakwa datang kerumah korban Saiful untuk meminta pertanggungjawaban kehamilan anakterdakwa dengan membawa sebuah pisau yang diselipkan di pinggang sebelahkirinya tanpa sepengetahuan saksi Dg.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikah dengan Awaluddin bin Sar'an Lubis Musdalifah binti Sudirman ;
3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

BPP Il,Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat. sebagai calonsuami ;Nama : Musdalifah binti SudirmanUmur : 19Agama > IslamHal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 415/Pdt.P/2017/PA TALUPekerjaan : ikut orang tuaAlamat : di Muara Simpang, Jorong Koto Sawah, Kenagarian UjungGading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat sebagai calon isteri;2.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohondengan calon isterinya yang bernama Musdalifah binti Darman;5. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak terdapathubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;6. Bahwa calon mempelai wanita yang bernama Musdalifah binti Darmanyang akan dinikahkan oleh anak Pemohon saat ini tidak sedang dalamlamaran orang lain selain anak Pemohon sebagai calon suaminya tersebutdiatas;7.

Suhandi Lubis bin Babussalam, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon sebagai ipar; Bahwa benar anak Pemohon bernama Awaluddin bin Sar'an Lubisakan menikah denagn seorang perempuan bernama Musdalifah bintiSudirman;Hal. 4 dari 11 hal.

Masniari binti Musohur, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi calon besan Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon bernama Awaluddin bin Sar'an Lubisakan menikah denagn seorang perempuan bernama Musdalifah bintiSudirman; Bahwa anak Pemohon bernama Awaluddin bin Sar'an Lubisberumur 18 tahun; Bahwa Kantor Urusan Agama setempat menolak rencanaperkawinan tersebut dengan alasan umur calon suami tersebut masihkurang; Bahwa antara calon suami dan calon isteri tersebut

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaAwaluddin bin Saran Lubis untuk menikah dengan Musdalifah bintiSudirman;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 330000, (tigaratus tiga puluh ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 hal.

sebagai berikut :Bahwa awalnya pada pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2019sekira pukul 18.00 Wib, di toko Kahfy Kamera termasuk Desa Oro Oro Ombokulon Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, terdakwa MUHAMMADAKROM bin ABDUL GHONI dan saksi ABDULLAH datang untuk menyewa 1(satu) unit Kamera DSLR CANON 1200D warna hitam untuk disewa selama 24Jam dengan persyaratan menandatangani tanda terima dari toko tersebut yangpada saat itul (satu) unit Kamera DSLR CANON 1200D warna hitamdiserahkan oleh saksi ANDI MUSDALIFAH

kepada terdakwa MUHAMMADAKROM bin ABDUL GHONI dan terdakwa bilang dengan serangkaian kata kata kepada saksi ANDI MUSDALIFAH terdakwa akan dikembalikan sesuaisewa kamera yaitu selama 1 (Satu) hari, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 03Januari 2020 ditanyakan oleh saksi KHALIMATUS SHOLIKHAH untuk kamera 1(satu) unit Kamera DSLR CANON 1200D warna hitam sudah dikembalikan dansaksi ANDI MUSDALIFAH tapi pada kenyataannya sampai tanggal 21 Januari2020 kamera 1 (satu) unit Kamera DSLR CANON 1200D warna

ANDI MUSDALIFAH apaCamera saksi yang disewa oleh Terdakwa sudah dikembalikan, dan Sadr.ANDI MUSDALIFAH mengatakan harusnya sudah dikembalikan tapiHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PN Bilkenyataannya camera saksi yang disewa oleh Terdakwa belumdikembalikan dan malah digadaikan oleh Terdakwa dengan hargaRp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) di YAPUSA DesaKalirejo Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan; Bahwa pada tanggal 5 Januari 2020 saksi pergi kerumah Terdakwadan saksi bertemu

ANDI MUSDALIFAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan perkara penggelapanyang dilakukan oleh Terdakwa M. AKROM Bin ABDUL GONI; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2019 sekirajam 19.00.Wib di Toko Kahfy Camera Desa OroOro Ombo KulonKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan; Bahwa barang yang telah digelapkan oleh terdakwa adalah 1 (satu)unit Camera DSLR Canon 1200D warna hitam milik Sdri.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menetapkan anak yang bernama :

a. Ance Musdalifah lahir di Samarinda tanggal 12 Januari 2007

b. Ance zahrah lahir di Balikpapan tanggal 03 Agustus

Ance Musdalifah lahir di Samarinda tanggal 12 Januari 2007;b. Ance zahrah lahir di Balikpapan tanggal 03 Agustus 2008;c. Syahruni lahir di Pinrang tanggal 01 Februari 2010;d. Syahrini lahir di Balikpapan tanggal 26 Juli 2011;e. Muhammad Rio Ramadhan lahir di Samarinda tanggal 05 Juni 2018;3.

Ance Musdalifah lahir di Samarinda tanggal 12 Januari 2007b. Ance zahrah lahir di Balikpapan tanggal 03 Agustus 2008;c. Syahruni lahir di Pinrang tanggal 01 Februari 2010;d. Syahrini lahir di Balikpapan tanggal 26 Juli 2011;e.

Ance Musdalifah lahir di Samarinda tanggal 12 Januari 2007b. Ance zahrah lahir di Balikpapan tanggal 03 Agustus 2008;oOSyahruni lahir di Pinrang tanggal 01 Februari 2010;2.Syahrini lahir di Balikpapan tanggal 26 Juli 2011;e.

Ance Musdalifah lahir di Samarinda tanggal 12 Januari 2007b. Ance zahrah lahir di Balikpapan tanggal 03 Agustus 2008;oSyahruni lahir di Pinrang tanggal 01 Februari 2010;2.Syahrini lahir di Balikpapan tanggal 26 Juli 2011;e.

Ance Musdalifah lahir di Samarinda tanggal 12 Januari 2007;b. Ance zahrah lahir di Balikpapan tanggal 03 Agustus 2008;c. Syahruni lahir di Pinrang tanggal 01 Februari 2010;d. Syahrini lahir di Balikpapan tanggal 26 Juli 2011;e. Muhammad Rio Ramadhan lahir di Samarinda tanggal 05 Juni 2018;adalah anak pemohon Paisal bin Nuhung dengan pemohon IlDarmawati binti Ance Layo;3.

Selanjutnya sekira pukul 23.30 Wita,terdakwa mengajak saksi MUSDALIFAH, saksiHAIDIR Bin MUHTAR dan saksi RUDI IRAWAN BinMUHAMMAD ISRA (Alm) (penuntutannya diajukanterpisah) pergi ke Balikpapan dengan mengendarai 1(satu) unit mobil Suzuki XOver KT 1301 KM dankemudian menginap di Hotel Nuansa denganmenyewa 2 (dua) kamar, yakni 1 (Satu) kamar yangdiisi oleh terdakwa dan saksi RUDI IRAWAN BinMUHAMMAD ISRA (Alm) serta 1 (satu) kamarlainnya diisi oleh saksi MUSDALIFAH dan saksiHAIDIR Bin MUHTAR.

/PN Smr.Bahwa saksi mengeketahui latar belakang pekerjaan terdakwaadalah seorang pengusaha tambak ikan di Kota Tarakan,berdasarkan cerita dari Musdalifah;Bahwa benar pada saat penangkapan terdakwa pada tanggal 20Februari 2015, karena pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015,saksi diajak oleh Musdalifah untuk ikut bersama dengannya keBalikpapan, pada saat saksi dijemput kemudian masuk kedalammobil ternyata didalam mobil sudah ada Musdalifah, kemudiansuaminya Musdalifah saudara Amsur dan yang satu

orang lagi yangsaksi baru tahu bernama Rudi, dan kemudian kami berangkat keBalikpapan dan menginap di Hotel Nuansa Indah Balikpapan dansaksi tidur sekamar dengan saudara Musdalifah, sedangkan saudaraAmsur (terdakwa) suaminya Musdalifah dan saudara Rudi (saksi)masuk kekamar lain , kemudian keesokan harinya siang hari sekitarjam 11.00 wita saksi dan Musdalifah diminta diantarkan olehterdakwa (Saudara Amsur)ke Super Block Balikpapan dan setelahdiantar kesana kami ditinggal disana, kemudian pada siang

/PN Smr.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 19 Pebruari 2015 sekirapukul 23.30 Wita, terdakwa mengajak saksi MUSDALIFAH, saksiHAIDIR Bin MUHTAR dan saksi RUDI IRAWAN Bin MUHAMMADISRA (Alm) pergi ke Balikpapan dengan mengendarai 1 (satu) unitmobil Suzuki XOver KT 1301 KM dan kemudian menginap di HotelNuansa dengan menyewa 2 (dua) kamar, yakni 1 (satu) Kamar yangdiisi oleh terdakwa dan saksi RUDI IRAWAN Bin MUHAMMAD ISRA(Alm) serta 1 (Satu) kamar lainnya diisi oleh saksi MUSDALIFAH dansaksi HAIDIR

Setelahsemuanya siap, terdakwa beserta saksi RUDI IRAWAN BinMUHAMMAD ISRA (Alm), saksi MUSDALIFAH dan saksi HAIDIR BinMUHTAR kembali menuju Samarinda.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan PenyisihanBarang Bukti masingmasing tanggal 21 Pebruari 2015 dan 23Pebruari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh MuhammadDaud, SH.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Besse Musdalifah binti Mahmud untuk menikah dengan laki-laki bernama Amir Kadavi bin Dg. Malebbi;

3. Membebankankepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah).

Bahwa keluarga perempuan yang bernama Besse Musdalifah bintiMahmud telah menerima lamaran Pemohon bernama Amir Kadavi binDg. Malebbi dikarenakan tidak ada hubungan darah, sesusuan dantidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, sehingga pernikahananak Pemohon tersebut sulit ditunda pelaksanaannya;8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukanSuratSurat bukti yaitu:a.

Kutipan Akta Kelahiran Besse Musdalifah binti Mahmud, nomor:7313LT120920150033;e. Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon.Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar berkenan memberikanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 7313LT120920150033 atasnama Besse Musdalifah binti Mahmud yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wajo,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, oleh hakim diberi tanda bukti P2;3. Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor: 094/047/UPTDPuskMU/I/2021 tanggal 18 Januari 2021, atas nama BesseMusdalifah, dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPTD PuskesmasMajauleng, bermaterai cukup oleh hakim diberi tanda bukti P3;4.

Saksi Saksi :Saksi kesatu, Gunawan Hamka bin Muh Marwis, umur 52 tahun, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan pedagang, bertempat kediaman diAtapangnge, Desa Rumpia, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajomemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi cucuPemohon,Halaman 5 dari 12 Halaman Penetapan Nomor Pdt.P/2021/PA Skg Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Besse Musdalifah bintMahmud

Sunusi, umur 72 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan pensiunan, tempat kediaman di Tosora,Desa Rumpia, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah mertuaPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Besse Musdalifah bintMahmud karena belum cukup umur untuk menikah, sehingga ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama; Bahwa anak

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapakan Mujahidin bin Sirajuddin meninggal dunia pada tanggal 2 Januari 2019;
3. Menetapkan ahli waris dari Mujahidin bin Sirajuddin, adalah:
   1. Mardiana binti Daeng Mabela, sebagai isteri sah;
   2. Lena Marlinda binti Mujahidin, sebagai anak kandung;
   3. Mely Musdalifah binti Mujahidin, sebagai anak kandung;
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah

SALINAN PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2019/PA.TrkSoA Lf Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahKeponakan Pemohon ;> Bahwa Pemohon telah menikah dengan Mujahidin> Bahwa Mujahidin telah meninggal awal tahun 2019 karena sakit;> Bahwa Pemohon dengan Suaminya telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; yang bernama Lena Marlinda dan Mely Musdalifah;> Bahwa Pemohon dengan suaminya tidak pernah mengangkatanak;> Bahwa semasa hidupnya Mujahidin tidak pernah berwasiatkepada orang lain;> Bahwa semasa hidupnya

Oleh karenanyaberdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbukti merupakan identitasdiri yang bersangkutan dan merupakan penduduk Kota Tarakan serta wilayahtersebut merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Tarakan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Mely Musdalifah, bermaterai cukup dan telahdinazegelen, dikeluarkan oleh instansi yang berwenang untuk itu.

Diponegoro RT 016 RW 006 Kelurahan Sebengkok,Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan dan memiliki 2 (dua) orang anakyaitu Lena Marlinda dan Mely Musdalifah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa fotokopi kutipan aktanikah, bermaterai cukup dan telah dinazegelen, dikeluarkan oleh instansi yangberwenang untuk itu.

Trk2) Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatwarisan hanya anak, ayah, ibu, janda atau duda.Menimbang bahwa berdasar bukti dan pertimbangan tersebut di atas dimana ketika Mujahidin meninggal dunia ahli waris yang masih hidup adalahMardiana, Lena Marlinda dan Mely Musdalifah, masingmasing sebagai istri dananak sahnya.

Mely Musdalifah binti Mujahidin, sebagai anak kandung;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumiahRp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 8 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Zulqaidah 1440 Hijriah, oleh kami Yurita Heldayanti, S.Ag.