Ditemukan 537 data
72 — 26
PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2021/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Felix Wiliyanto, berkedudukan di Alamat Jalan Rajawali No. 46Malaingkedi Kota Sorong, Provinsi Papua Barat dalamhal ini memberikan kuasa kepada HARIS NURLETTE,SH.,MH beralamat di Jin.
21 — 6
AZIZ NURLETTE sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehpara Pemohon;Rincian Biaya Perkara:af of =Hakim,ttdHARISAN UPUOLAT, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,tidDrs. ABD. AZIZ NURLETTE Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 250.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya dantelah berkekuatan hokum tetap sejak tanggal 9September 2016Panitera Pengadilan Agama Masohi,
Terbanding/Penggugat : VERDY WIJAYA Diwakili Oleh : BENRYI NAPITUPULU, SH.
Terbanding/Penggugat : RICO SIA Diwakili Oleh : BENRYI NAPITUPULU, SH.
52 — 0
Pembanding/Tergugat : BUPATI KABUPATEN SORONG SELATAN Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : VERDY WIJAYA Diwakili Oleh : BENRYI NAPITUPULU, SH.
Terbanding/Penggugat : RICO SIA Diwakili Oleh : BENRYI NAPITUPULU, SH.
- Debbie Sirajuddin
- Siti Aisha Alias Aisya Alias Isha Alias Sandra
222 — 92
Saleh Nurlette dalam keterangannya mengatakan bahwa saksisaksitersebut pada saat awal masuk ke lokalisasi tanjung Batu Merah merekaditanyakan oleh saksi selaku Koordinator Security dan saksisaksi tersebutyang memberikan keterangan sendiri kepada Koordinator Security bahwamereka pernah bekerja di Kalimantan sebagai pramuria.Bahwa saksisaksi yaitu Andini Anggreani alias Andini, saksi PutriWulandari Patricia alias Wulan dan saksi Adinda Nurul Nafisa alias Nucekdalam memberikan keterangan hanya ingin
Saleh Nurlette dalamketerangannya mengatakan bahwa pada awal Andini Anggreani aliasAndini, saksi Putri Wulandari Patricia alias Wulan dan saksi Adinda NurulNafisa alias Nucek dan juga 4 (empat) orang teman mereka datang dilokalisasi tanjung Batu Merah, mereka dipanggil satu persatu oleh Moch.Saleh Nurlette selaku Koordinator Security lokalisasi tanjung Batu Merahhalaman 13 dari 29 hal.
Saleh Nurlette menanyakan umurmereka, maka mereka sendiri yang menyatakan bahwa umur mereka sudah20 tahun lebih dan pada saat menanyakan maksud kedatangan mereka,maka mereka menjawab untuk mencari uang, dan selanjutnya pada saatditanyakan apakah ada yang menyuruh mereka datang dan ternyata dijawab oleh mereka bahwa mereka datang atas kemauan sendiri danmengikuti temanteman mereka yang suda lebih dulu bekerja di lokalisasitanjung Batu Merah tersebut bahwa demikian pula saksi RuselaLeiwakabessy yang
SASUWUHE, FAJRI BURHAN alias JACKdan SUJAK; Pemeriksaan saksi pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2018terhadap MOCH SALEH NURLETTE, FEBBY NURHAYATI,ALLAN MUSTAFA, WIWIN dan NURHASNA TUHAREA;semuanya dilakukan dalam persidangan yang terobuka untuk umum dengandemikian pemeriksaan Para Terdakwa yang dilakukan oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Ambon telah melanggar tertib hukum acara;Menimbang, bahwa menurut pasal 153 ayat ( 3 ) KUHAPdisebutkan Untuk keperluan pemeriksaan, hakim ketua sidangmembuka sidang
21 — 10
MOCHTAMAR SYAMSUL NURLETTE alias SYUL ; 6.
Para saksi Muhammad Amin.Steven Ette. dan Corneles Olivier selaku anggota Polisi telah melihat terdakwadatang menuju keruangan cargo dan sampai diruangan Cargo tersebutterdakwa menerima 1(satu) buah paket dari karyawan Cargo. yang kemudiandiketahui bernama MOCTAM AR SYAMSUL NURLETTE alias SYUL laluterdakwa dipegang oleh para saksi dan dibawa ke ruang Satpam laludiruangan tersebut ditanyakan isi paket tersebut tetapi dijawab oleh terdakwatidak tahu kemudian dibuka paket tersebut isinya terdapat ganja
28 — 9
Abd.Aziz Nurlette sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Drs. Abd. Aziz Nurlette Fatkun Qorib, S.SyHal. 8 dari 9 hal.Perincian Biaya Perkara :oOo oo BR WwW NY FR . Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00. Biaya Proses : Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,00. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00.
48 — 13
PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2021/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Felix Wiliyanto, berkedudukan di Alamat Jalan Rajawali No. 46Malaingkedi Kota Sorong, Provinsi Papua Barat dalamhal ini memberikan kuasa kepada HARIS NURLETTE,SH.,MH beralamat di Jin.
11 — 9
N Bin WAHID NURLETTE) terhadap Penggugat (MONA DAMAI SARI binti AMAN ISTIADI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
6 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andrian bin Yos Irawan) terhadap Penggugat(Dwi Ayu Mardhiah binti Gazali Maskat Nurlette);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 519.000,0(lima ratus sembilan belas ribu rupiah
40 — 13
AZIZ NURLETTE sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehpenggugat tanpa hadirnya tergugat. Hakim Anggota Ketua MajelistidtidDrs. RAHMATZAENAL RIDWAN PUARADA, S.HI Hakim Anggota IIttdPanitera PenggantiSYARIFA SAIMIMA, S.HI tidDrs.ABD. AZIZ NURLETTE Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000.2. Biaya proses =Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan = Rp. 100.000,4. Redaksi = Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000,Jumlah =Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal.
Terbanding/Tergugat : MARTHEN HENTIANA
63 — 22
Menangguhkan eksekusi Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor :76/Pdt.G/2012/PN.AB tanggal 04 Maret 2013 tersebut sampai denganEksekusi Pengosongan dilakukan secara sempurna yang dimohonkan olehNURDIN NURLETTE ;10.
mana putusanyang sedemikian itu haruslah dibatalkan;Bahwa yang dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalamputusannya tersebut hanya sebatas kehadiran, ketidakhadiran danketidakseriusan dari Pelawan/Pembanding dan atau Terlawan/Terbandingpada : tanggal 29 Agustus 2018 (sidang perdana/pertama), tanggal 19September 2018 dan tanggal 10 Oktober 2018, padahal senyatanya dariketiga (3) jadwal sidang tersebut, Pelawan/Pembanding selalu hadir KuasaHukumnya bersamasama dengan Pelawan Nurdin Nurlette
dan sempatHal 9 dari 19 halaman Putusan Nomor 37/PDT/2019/PT AMB10.sidang dua (kali), yaitu pada tanggal 29 Agustus 2018 dan tanggal 19September 2018 yang dibuka oleh Majelis Hakim perkara PerlawananEksekusi perkara a quo, sedangkan pada tanggal 10 Oktober 2018 KuasaHukum Pelawan/Pembanding hadir bersamasama dengan PelawanNurdin Nurlette, namun demikian sidang tidak digelar ;Bahwa Pelawan/Pembanding melalui Kuasa Hukumpun tidak mengetahuipersis apa alasannya, sehingga sidang pada tanggal 10 Oktober
hadirkuasanya sedangkan pihak Terlawan tidak hadir; Pelawan/Pembanding dalam memori bandingnya menyatakan selaluhadir Kuasa Hukumnya bersamasama dengan Pelawan NurdinNurlette dan sempat sidang dua (kali), yaitu pada tanggal 29 Agustus2018 dan tanggal 19 September 2018 yang dibuka oleh Majelis Hakimperkara Perlawanan Eksekusi perkara a quo, sedangkan pada tanggal10 Oktober 2018 Kuasa Hukum Pelawan/Pembanding hadir bersamaHal 15 dari 19 halaman Putusan Nomor 37/PDT/2019/PT AMBsama dengan Pelawan Nurdin Nurlette
70 — 33
Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak lakilaki bernama Siti Hamila Nurlete,Siti Balkis Nurlete, Abdul Fatah Nurlete ; Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkanuntuk untuk mengurus persyaratan administrasi kependudukan;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menyampaikanrencana perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Distrik Misool BaratKabupaten Raja Ampat namun hingga sekarang tidak pernah menerimaakta nikah;2 none neceen nnn Galib Nurlette
bin Halim Nurlette, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lilinta, Distrik MisoolBarat, Kabupaten Raja Ampat; Bahwa saksi adalah sebagai saudara Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk disahkan perkawinannya; Bahwa saksi Tidak Hadir saat Pemohon dengan Pemohon IImenikah;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di KampungLilinta Distrik Misool Barat Kabupaten Raja Ampat;
80 — 22
PENETAPANNomor 21/Pdt.G/2021/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Felix Wiliyanto, berkedudukan di Jalan Rajawali No. 46 MalaingkediKota Sorong, Provinsi Papua Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada HARIS NURLETTE,SH.,MH beralamat di Jin.
36 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MULAWARMAN bin MANNAN NURLETTE) terhadapPenggugat (NISMAWATI LESTALUHU binti SALIM LESTALUHU);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu Rupiah);
32 — 14
Abd.Aziz Nurlette sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.oOo oo BP W NY FR Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Drs. Abd. Aziz Nurlette Fatkun Qorib, S.SyPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00. Biaya Proses : Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,00. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00.
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
DEDI FERDIANSYAH MUKADAR
22 — 7
FACHRIF NURLETTE kemudian melakukan interogasi lanjutterhadap terdakwa dan terdakwa mengakui kalau masih menyimpan Ganjalainnya dirumah terdakwa.
Sehingga berdasarkan pengakuan terdakwakemudian terdakwa bersama saksi FAHRIF NURLETTE lalu menuju kerumah terdakwa untuk melakukan penggeledahan dan benar telahditemukan barang bukti Ganja kering yang disimpan terdakwa di dalamdos sepatu berwarna hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu) lakbanberwarna coklat yang dililit lakkban dico yang didalamnya terdapat tasplastik berwarna merah berisikan bagian tumbuhan kering narkotika jenisGanja dan terdakwa mengakui kalau terdakwa mendapatkan Ganjatersebut
FACHRIF NURLETTE kemudian melakukan interogasi lanjut ,terhadap terdakwa dan terdakwa mengakui kalau masih menyimpan conialsyHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor :421/Pid. Sus/2017/PNAmb lainnya dirumah terdakwa.
Sehingga berdasarkan pengakuan terdakwakemudian terdakwa bersama saksi FAHRIF NURLETTE lalu menuju kerumah terdakwa untuk melakukan penggeledahan dan benar telahditemukan barang bukti Ganja kering yang disimpan terdakwa di dalamdos sepatu berwarna hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu) lakbanberwarna coklat yang dililit lakkban dico yang didalamnya terdapat tasplastik berwarna merah berisikan bagian tmbuhan kering narkotika jenisGanja dan terdakwa mengakui kalau terdakwa mendapatkan Ganjatersebut
20 — 9
Abd.Aziz Nurlette sebagai panitera pengganti, dihadiri oleh pemohon dan termohon. Ketua MajelisHakim Anggota Ibrahim Ahmad Harun, S.Ag. Amran Abbas, S.Ag.Hakim AnggotaSyarifa Saimima, S.HI Panitera PenggantiDrs. Abd. Aziz Nurlette Rincian biaya perkara:T, Biaya Pendanarany scccnarcrsccmaneescnsencs Rp 30.000.002. Biaya PLOSe oo... ceeeesseeeceesteeeees Rp 50.000.003. Biaya Panggilan Penggugat ............. Rp 75.000.004. Biaya Panggilan Tergugat ................ Rp 75.000.005.
16 — 8
AZIZ NURLETTE, sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh para Pemohon;Rincian Biaya Perkara:1.ao fF NfHakim,ttdHARISAN UPUOLAT, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,tidDrs. ABD.
AZIZ NURLETTE Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 250.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,Penetapan Nomor 0151/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 9 dari 10Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyadan telah berkekuatan hokum tetap sejaktanggal 9 September 2016Panitera Pengadilan Agama Masohi, Penetapan Nomor 0151/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 10 dari 10
Terbanding/Tergugat VII : KEMENTERIAN PERTAMBANGAN REPUBLIK INDONESIA ( d,h. DEPARTEMEN PERTAMBANGAN REPUBLIK INDONESIA) Cq PEMERINTAH PROPINSI MALUKU Cq DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PROPINSI MALUKU
Terbanding/Tergugat V : ANWAR MARDJAN
Terbanding/Tergugat III : NY. Ir. DENNY MAEMUNA LIEM/THALIB
Terbanding/Tergugat I : NY.
102 — 24
Pembanding/Penggugat : NURDIN NURLETTE
Terbanding/Tergugat VII : KEMENTERIAN PERTAMBANGAN REPUBLIK INDONESIA ( d,h. DEPARTEMEN PERTAMBANGAN REPUBLIK INDONESIA) Cq PEMERINTAH PROPINSI MALUKU Cq DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PROPINSI MALUKU
Terbanding/Tergugat V : ANWAR MARDJAN
Terbanding/Tergugat III : NY. Ir. DENNY MAEMUNA LIEM/THALIB
Terbanding/Tergugat I : NY.PUTUSANNomor 16/PDT/2015/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara :NURDIN NURLETTE,Beralamat di Jalan Jenderal Sudirman, RT.002 /RW.08 Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau KotaAmbon, dalam hal ini bertindak untuk diiri sendirimaupun untuk dan atas nama Para Ahli Waris MargaNurlette, sesuai Keputusan Saniri Negeri LengkapDesa
Batu Merah Nomor : KPTS /007/ BT /1/ 2004tanggal 02 Februari 2014, tentang PengangkatanKepala Dati Marga Nurlette semula sebagaiPenggugat, sekarang Pembanding;MELAWAN :1.
16 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fahmi Akbar bin Syarifuddin Nurlette) terhadap Penggugat (Rosdiana Muawiah binti Muawiah Hasyim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)