PENETAPANNomor 0391/Pdt.P/2017/PA.m.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 04 September 2002 (umur 15 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Kecamatan Pasekan Kabupaten IndramayuDengan calon suaminya :Nama : CALON ANAK PEMOHONUmur : 22 tahunAgama : IslamPekerjaan : Buruh TaniTempat kediaman di : Kecamatan Pasekan Kabupaten IndramayuBahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, namun

SALINAN PUTUSANNomor 4252/Pdt.G/2018/PA.Im.pes slat ")DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Kali Cilik RT.010 RW. 003 DesaPabean lIlir Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu

,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediamandi Blok Tegur RT.017 RW. 005 Desa Pabean llirKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 06 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa pada tanggal 10 April 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (Kutipan AktaNikah Nomor : 088/07/IV/2017 tanggal 10 April 2017) (Sesuai dengan DuplikatHal. 1 dari 8 Hal. Putusan No. 4252/Pdt.G/2018/PA.Im.Kutipan Akta Nikah Nomor: B03/Kua.10.12.31/DN.01/03/2018 tanggal 15Maret 2018);2.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.03/Kua.10.12.31/DN.01/03/2018 tanggal 15 Maret 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten IndramayuKabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhimaterai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.1);b. Foto. copy Surat Keterangan an.

KASEWI BINTI MASIKIN, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Kali Cilik RT.010 RW. 003 Desa Pabean llirKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Oktober tahun 2017 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat

KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman

di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugatdalam surat Gugatannyatertanggal 03 Juli2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3842/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan berdasarkan alasansebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 01 Agustus 2016) ;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 5555/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 23

tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediamandi Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:5555/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut

Bahwa pada tanggal 05 Januari 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxx tanggal 05 Januari 2016) ;2.

Penggugat bernomor3212296512970001 tanggal 30032016 telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.Rasih Binti Mastar, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Patimura Blok V RT.024 RW. 008 DesaKaranganyar Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugatkarena tetangga dan

seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi Penggugat dan seringcemburu buta;Bahwa sejak dua bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Sunerih Binti Darta, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahTangga, tempat kediaman di Jalan Patimura Blok V RT.024 RW. 008 DesaKaranganyar Kecamatan Pasekan

SALINAN PUTUSANNomor: 1129/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon",MELAWANTermohon

, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 17Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 1129/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan

Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2014 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Termohon

Saksi Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena teman dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2014 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Termohon tidak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu;5.

SAKSI KETUT SUMARDIKA, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan tim polresta denpasar pada hari Rabu tanggal 10 April 2019sekira pukul 23.30 Wita bertempat di daerah monang maning diJI.Gunung Rinjani Gang Dukuh Pasekan sebelah puskesmas DenpasarBarat, dan penangkapan terhadap terdakwa karena melakukanpengembangan dari perkara saksi Ronny Samuel Ra Holo Kaka(terdakwa dalam perkara terpisah);Hal 5 dari 26 halaman Putusan Pidana Nomor

( minta tolong ambil sebentar ikannya Gus)sehingga dari kata ikan tersebut artinya adalah barang narkotika jenisextacy;Bahwa Saat ditemukan petugas, terdakwa sedang menguasai danmembawa 1( satu) tas kresek putih berisi 1 (Satu) paket barang narkotikajenis extacy di JI Gn Rinjani Gg dukuh pasekan Br sangga agung desaTegal harum Kec Denpasar Barat selanjutnya barang tersebut jatuhkebawah dengan jarak kurang lebih % meter selanjutnya yangbersangkutan sendiri yang mengambil kembali barang tersebut dansetelah

Br sangga agungdesa Tegal harum Kec Denpasar Barat .Bahwa Sebelum ditangkap oleh petugas kepolisian di lokasi, pada hari Rabutanggal 10 April 2019, sekira pukul 23.50 wita, yang bertempat di JI GnRinjani Gg dukuh pasekan Br sangga agung desa Tegal harum Kec DenpasarBarat saat itu Terdakwa sedang berada di desa mas Ubud Gianyarselanjutnya saat itu ada chat WA dari teman Terdakwa yang bernama ARYAyang isinya meminta tolong Terdakwa untuk mengambil ikan di Denpasar,selanjutnya atas permintaan tersebut

Brsangga agung desa Tegal harum Kec Denpasar Barat .Bahwa benar Sebelum ditangkap oleh petugas kepolisian di lokasi, pada hariRabu tanggal 10 April 2019, sekira pukul 23.50 wita, yang bertempat di JI GnRinjani Gg dukuh pasekan Br sangga agung desa Tegal harum Kec DenpasarBarat saat itu Terdakwa sedang berada di desa mas Ubud Gianyarselanjutnya saat itu ada chat WA dari teman Terdakwa yang bernama ARYAyang isinya meminta tolong Terdakwa untuk mengambil ikan di Denpasar,selanjutnya atas permintaan

( minta tolong ambil sebentarikannya Gus) sehingga dari kata ikan tersebut artinya adalah barangnarkotika jenis extacy yang Terdakwa ketahui dari pergaulan di diskotik diskotik.Bahwa benar Terdakwa yang diminta bantuannya oleh sdr ARYA untukmengambil 1( satu) tas kresek putih berisi 1 (Satu) paket barang narkotikajenis extacy di JI Gn Rinjani Gg dukuh pasekan Br sangga agung desa Tegalharum Kec Denpasar Barat dikarenakan sebelumnya memang Terdakwa adadiminta tolong mengambil barang anrkotika tapi

, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum tanggal O02 Nopember 2012 No Reg.Perk : PDM50/Wogiri/10.2012.Euh.2 terdakwa telah didakwa sebagai berikut : Bahwa terdakwa WASITO Alias SULAKSONO Alias GOSENG BinKAMINO pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2012 sekira pukul 13.30Wib , hari Rabu tanggal 1 Agustus 2012 sekira pukul 11.00 wib danhari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekira pukul 19.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012,bertempat di Hutan Pinus Dusun Kajar, Desa Pasekan

tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada pertengahan tahun 2011 , terdakwasering bertemu dengan SEPTIANI Alias MENIK Binti PAIMAN AliasKARTOYO (korban) saat terdakwa menjemput adik terdakwa pulangsekolah karena antara adik terdakwa dan korban satu sekolahanHal 2 dari 12 hal Put.No.21/Pid.Sus/2013/PT.Smg.yakni di SMP Pancasila 14 Pasekan

AD 5902 JG warna putih merah terdakwadan korban menuju Hutan Pinus di Dusun Kajar, Desa Pasekan, Kec.Eromoko, Kab. Wonogiri dan sesampainya di hutan tersebutterdakwa mengajak korban masuk kedalam area hutan dan dudukduduk sambil berbincangbincang lalu korban bertanya kepadaterdakwa Jan jane kowe ki seneng aku tenan ra? (sebenarnyakamu itu suka sama saya beneran gak?)

Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2012sekira pukul 11.00 wib terdakwa mengajak korban korban untukmancing di sungai yang masih berlokasi di arean Hutan Pinus di Dsn.Kajar, Desa Pasekan, Kec. Eromoko , Kab. Wonogiri , dan ditempattersebut terdakwa mengajak korban untuk melakukan persetubuhanlagi dan korban bertanya kepada terdakwa nanti kalau ada apaapadengan saya kamu tanggung jawab ?

Kajar , Desa Pasekan, Kec.Eromoko , Kab. Wonogiri , dan ditempat tersebut terdakwa mengajakkorban untuk melakukan persetubuhan lagi, dan setelah selesaibersetubuh korban berkata kepada terdakwa Kamu harus melamarsaya secepatnya dan dijawab terdakwa Aku durung duwe duit, takkerja sik (Aku belum punya uang tak kerja dulu).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKANI BIN SUKARTA) terhadap Penggugat (VIVI NOVITA DEWI BINTI KHAERUDIN);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor 2048/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Brawijaya RT.014 RW. 005Desa Pagirikan Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama

Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Blok Liong RT.0O6 RW. 002 Desa KaranganyarKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Maret 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 2048/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 14 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (KutipanAkta Nikah Nomor : 51/26/II/2013 tanggal 14 Februari 2013) ;2.

SALINAN PUTUSANNomor 4659/Padt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT

Bahwa pada tanggal 20 April 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxxxxxxx tanggal 20 April 2014) ;2.

Penggugat bernomor : xxxxxxxxxxxx,tanggal 28 Januari 2016, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.Saksi , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan

Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga;Bahwa sejak 4 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan

PUTUSANNomor 5709/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 05 Maret 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.DIRJA BIN RASAM, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Sindupraja Blok Wates RT.001 RW. 001 Desa Pabean ilirKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada

ARUN BIN MURAD, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Sindupraja Blok Wates RT.001 RW. 001 Desa Pabean ilirKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunHalaman 3 dari 8yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karenaantara

PUTUSANNomor 2096/Pat.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan

Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 2096/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.

DAWUD BIN TARWAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Kibuyut RT.0O5 RW. 002 Desa Pabean ilirKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran

KARTO BIN SARPAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Blok Kibuyut RT.005 RW. 002 Desa Pabean ilirKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggapenggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran

1410/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan PasekanKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan

Bahwa pada tanggal 19 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXtanggal 19 September 2011) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtanggal 19 September 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PasekanKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.PATIMAH BINTI CASWAD, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tanga, tempat kediaman di Blok II RT.013 RW. 005 DesaKaranganyar Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan

KURIYAH BINTI SURADI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di RT.005 RW. 002 Desa KaranganyarKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2018 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 3 dari 7 Bahwa penyebabnya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );

SALINAN PUTUSANNomor 7112/Pdt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam

KASTINAH BINTI DARMUN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di RT.0O9 RW. 003 Desa Karanganyar IlirKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena sepupu Pemohon dan juga kenalTermohon;Hal. 3 dari 9 Hal.

YATI BINTI KADMA, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Jalan Patimura Blok Il RT.0O8 RW. 003 Desa KaranganyarKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena bibi Pemohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2016 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

SALINAN PUTUSANNomor: 5396/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon".

MELAWANTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 24Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5396/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan

Saksi I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena adik kandung Pemohon dan jugakenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2015 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya

Saksi Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena kakak kandung Termohon dan jugakenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2015 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 206.000 ( dua ratus enam ribu rupiah );

PENETAPANNomor: 0210/Pdt.P/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONUmur :Agama : IslamPekerjaan : NelayanTempat kediaman di : Kecamatan Pasekan Kabupaten IndramayuDengan calon isterinya :Nama : CALON ANAK PEMOHONTanggal lahir > 05 Juni 2004 (umur 15 tahun, 2 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu2.

Nama: SARIJA BIN NADAR, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Blok tegur RT.017 RW. 005 DesaPabean ilir Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawahsumpah telan memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakipar; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON; Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ANAK PEMOHON, akan tetapi ANAK PEMOHONmasih berumur

TAMIR , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok Koncong RT.005 RW. 004 Desa BrondongKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkeponakan; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON; Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ANAK PEMOHON, akan tetapi ANAK PEMOHONmasih berumur 119 tahun 8 bulan

SALINAN PUTUSANNomor: 1128/Pdt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Oktober 2013 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, dengan KutipanAkta Nikah Nomor xxxxxxxx tanggal 10 Oktober 2013;10.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, Sindang Kabupaten Indramayu, ;5.

SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2014 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat;e Bahwa penyebabnya saksi tidak mengetahui persis

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :iniBahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2014 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi

Bahwa pada tanggal 22 Juni 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 22 Juni 2018) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 22 Juni 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenHalaman 2 dari 7Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.TATI BIN DIMANTORO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Blok Bondol Selatan RT.006 RW. 002 Desa BrondongKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah

DARSITEM BINTI ROWADI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Blok Bondol Selatan RT.006RW. 002 Desa Brondong Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayudibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya ;Bahwa sejak

SALINAN PUTUSANNomor 3508/Padt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

";melawanPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 07 Juni2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 3508/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan

Penggugatbernomor : xxxxx tanggal7 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Pabean Ilir KecamatanPasekan Kabupaten Indramayu, kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saudara Penggugat dan juga kenalTergugat;Bahwa semula rumah

tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;Bahwa sejak 3 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKecamatan Pasekan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan danKantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT, umur 26

Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxx tanggal 01 Oktober 2015) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 01 Oktober 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

Penggugat bernomor : xxxxx, tanggal03 Mei 2016, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Saksi , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga;Bahwa sejak 4 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Saksi Il umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat

kediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 1910/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 718/22/X/1994 tanggal 01 Oktober1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan IndramayuHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :DAWEN BINTI NARPAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibunrumah tangga, tempat kediaman di Jalan Brawijaya RT.0O8 RW. 002 Desa1.Pabean ilir Kecamatan Pasekan Kabupaten

TARYEM BINTI MUKSAN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Brawijaya RT.008 RW. 002 DesaPabean ilir Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Kakak kandung;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak