, dan dari pasar Pedan saksi CITRA DYAH AYUNINGRUM danterdakwa istirahat makan terlebih dahulu.

dan setelah dari pasar pedan untuk menyebarbrosur plafon hutang dan pada saat keluar dari pasar terdakwa menunjukkanamplop yang berisi uang dari nasabah ; Bahwa setelah dari pasar Pedan, saksi dan terdakwa akan menuju ke PasarKraguman namun sebelumnya saksi dan terdakwa istirahat makan, setelah ituterdakwa menyuruh saksi mengeluarkan laptop dengan alasan untukmembenarkan data nasabah, kemudian laptop tersebut oleh terdakwa dimasukkanke dalam tas terdakwa dengan alasan supaya saksi tidak keberatan

untuk menyebarbrosur plafon pinjaman ;Bahwa setelah dari Pasar Pedan terdakwa keluar dengan menunjukkan uang darinasabah kepada saksi CITRA yang sebenarnya uang tersebut adalah milik terdakwadengan maksud agar saksi CITRA percaya terdakwa memiliki nasabah ;Bahwa setelah dari Pasar Pedan, saksi CITRA DYAH AYUNINGRUM dan terdakwaakan menuju ke Pasar Kraguman namun sebelumnya saksi CITRA DYAHAYUNINGRUM dan terdakwa istirahat makan terlebih dahulu.

untuk menyebar brosur plafon pinjaman setelah dariPasar Pedan terdakwa keluar dengan menunjukkan uang dari nasabah kepada saksiCITRA DYAH AYUNINGRUM yang sebenarnya uang tersebut adalah milik terdakwasendiri dengan maksud agar saksi CITRA percaya terdakwa memiliki nasabah ;Menimbang, bahwa setelah dari Pasar Pedan, saksi CITRA DYAH AYUNINGRUMdan terdakwa akan menuju ke Pasar Kraguman namun sebelumnya saksi CITRA DYAHAYUNINGRUM dan terdakwa istirahat makan terlebih dahulu.

Pedan, Kab.Klaten, barang milik saksi Rochmad Handoko yaitu 1 (satu) Unit SPMYamaha RX KING warna hitam biru dengan No.Pol.

Pedan Kab.

Pedan Kab. Klaten; Bahwa 3 (tiga) hari kemudian Terdakwa bersama saksi Sasendo BardaMahendra Als.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar surat bukti pembelian kalung mas dariToko Mas Pedan tanggal 23 Agustus 2012 an.Jose dikembalikan kepada saksi Wiwik Sri Rahayu ; - 1(satu) lembar bukti pembayaran dari Toko Mas Semar cabang Pedan tertanggal 13 Maret 2013 dikembalikan ke Toko Mas Semar cabang Pedan ;- 1(satu) lembar kwitansi tertanggal 15 Maret 2013 yang ditandatangani terdakwa dikembalikan pada terdakwa ;6.

menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa DWI SIHONO BIN WAGIMAN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalampasal 363 ayat (1) ke3 dan 5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggalkami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar surat bukti pembeliankalung mas dariToko Mas Pedan

tanggal 23 Agustus 2012 an.Josedikembalikan ke pemiliknya saksi Wiwik Sri Rahayu, 1(satu) lembar buktipembayaran dari Toko Mas Semar cabang Pedan tertanggal 13 Maret 2013dikembalikan ke Toko Mas Semar cabang Pedan, dan 1(satu) lembarkwitansi tertanggal 15 Maret 2013 yang ditandatangani terdakwadikembalikan pada terdakwa.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(duaribu rupiah).Setelah mendengar Permohonan Keringanan Hukuman secara lisan, baikdari Terdakwa yang pada

menggeser almari dengan caradidorong dari luar rumah, setelah terbuka terdakwa masuk rumah lewat jendelakemudian masuk kedalam kamar tidur untuk mencari barangbarang berharga, laluterdakwa membuka almari dan tanpa ijin mengambil 2 (dua) buah kalung emasyang berada didalam dompet yang ditaruh di laci almari, selanjutnya terdakwamasukkan dalam saku celana lalu pulang dan dompet ditinggal.won nnn n= Bahwa esok harinya Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekitar jam 10.00 wibterdakwa menuju Toko Emas Semar Pedan

Bahwa salah satu kalung mas yang hilang ada surat pembeliannya atas namaJose anak saksi yang membeli di Toko Mas Semar Pedan pada tahun 2012,sedang sebuah kalung mas yang satunya tidak ada suratnya karena pemberiandari orang tua saksi.

Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa surat pembelian kalung mas,surat tanda terima uang dari Toko Mas Semar Pedan, dan surat tanda terimauang tertanggal 15 Maret 2013 yang ditandatangani terdakwa di persidangandan membenarkan terdakwa yang dihadirkan di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa para terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekitar

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2017/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Anis Yulianti Spd binti Ary Slameto, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Sidokerso RT.003 RW.001 Desa Lemahireng Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 06Nopember 2000 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 279/03/XI/2000 tanggal 06 Nopember 2000 ;2.

Bahwa sejak bulan November 2013 antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Ketidakharmonisan dalam rumah tangga yakni Tergugatmempunyai hutang uang kepada orang lain untuk keperluan Tergugatmengikuti pemilihan Kepala Desa namun gagal dan Tergugat tidak maumengangsur hutang tersebut Tergugat mengkhianati cinta Penggugat dengan menjalinhubungan dengan wanita lain yang bernama Ika Ningsih yang berdomisilidi Desa Kalangan Kecamatan Pedan dan Penggugat

Danselama itu diantara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusahauntuk rukun kembali ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang yang dekat dengan pihakberperkara telah berusaha untuk merukunkan mereka, namun tidakberhasil ;2.Saksi Kedua : Sumiyem binti Suradi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, alamat Sidokerso RT.0O03 RW. 001 Desa LemahirengKecamatan Pedan Kabupaten

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten danHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2017/PA.kItPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

SALINANPENETAPANNomor 0141/Pdt.P/2018/PA.kItee= . a = 1 =peel opel abl neyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Diyantoro bin Mardiyono, tanggal lahir 23 April 2000 (umur 18tahun 6 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman NayanRT.002 RW. 014 Desa Kalangan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten denganseorang perempuan bernama Feri Dwi Hastuti binti Winarso, tanggal lahir 11Februari 2000 (umur 18 tahun 8 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatoO10.kediaman di Klampisan RT.002 RW.006 Desa Kalangan Kecamatan PedanKabupaten Klaten

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,namun maksud tersebut ditolak dengan surat Nomor675/Kua.11.10.20/PW.01/10/2018 tanggal 23 Oktober 2018, karena Diyantorobin Mardiyono usianya belum mencapai 19 tahun ;.

Feri Dwi Hastuti binti Winarso, dan bersedia untuk menjadi wali nikahdalam pernikahan antara Feri Dwi Hastuti binti Winarso dengan Diyantoro binMardiyono ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti Surat tertanda P.1 P.2, P.3 danP.4;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P.1 berupa Foto copyKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor 3310120405750001 tanggal 4Juni 2018, maka telah terbukti Pemohon bertempat tinggal di Kecamatan Pedan

1 Mei 2006, maka terbukti Diyantoro bin Mardiyono lahir pada tanggal 23April 2000 sehingga sekarang berusia 18 tahun 6 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.4 berupa SuratPenolakan Nikah dari KUA Nomor : 675/Kua.11.10.20/PW.01/10/2018 tanggal 23Oktober 2018, maka telah terbukti adanya Penolakan Pernikahan dari KUAKecamatan Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten disebabkan belum terpenuhisyarat usia calon mempelai ;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohondihubungkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

. , Desa Beji, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan surattertanggal 12 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dengan Nomor Register 1110/Pdt.G/2017/PA.Skh.tanggal 12 Oktober 2017, dengan mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Beji Utara, RT. / RW. , Desa Beii,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten selama 8 tahun 3 bulan..

menceraikan Penggugat.Bahwa orang tua dan saudara Penggugat telah berupaya menasehatiTergugat dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar hidup rukundalam rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa sebagai akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebihkurang pada bulan Juli tahun 2015, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisinan/ pertengkaran lalu Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan bertempat tinggal di rumah kost sendiri di Dukuh BejiUtara, RT. / RW. , Desa Beji, Kecamatan Pedan

/RW. , Desa Beji, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, kemudianpada bulan Pebruari 2017 Penggugat pulang kerumah orang tuasendiri sebagaimana alamat tersebut diatas hingga sekarangberpisah 8 bulan ;e Bahwa keluarga sudah berusaha untuk menasehati Penggugat danTergugat agar dapat rukun kembali akan tetapi tidak berhasil ;2. SAKSI 2, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dukuh Karangturi, RT. 01 RW. 10.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk di catat dalam daftar yangdi sediakan untuk itu;5.

SALINANPUTUSANNomor 1204/Pdt.G/2019/PA.KItaae yl opm abl oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberikankuasa kepada Kuasa Hukum, Advokat alamat Kecamatan KlatenUtara Kabupaten Klaten

Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O1Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1204/Pdt.G/2019/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan sesuai Agama Islam pada hari Minggu / Anad Wage Tanggal 16Juli 2006 atau bertepatan dengan 1961427 H di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Pedan

Bahwa setelah kejadian itu penggugat akhirnya pulang kerumah orang tuapenggugat yang berada di Desa Petengan Rt. 024 Rw. 010 KelurahanKeden, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten.9. Bahwa keluarga penggugat sebenarnya ingin mendamaikan penggugatdengan tergugat tetapi semenjak tergugat pergi meninggalkan rumahkontrakan mereka yang berada di desa gentan, sukoharjo, tergugat tidakpernah muncul lagi alias menghilang tidak tahu keberadaannya.10.

Bahwa sekitar bulan Juli tahun 2016 Tergugat datang kerumah orang tuapenggugat yang berada di Desa Petengan Rt. 024 Rw. 010 KelurahanKeden, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dengan tujuan memintapenggugat untuk mengurus perceraian mereka dan tergugat sudahmenyerahkan semua berkas berkas untuk urusan perceraian antarapenggugat dengan tergugat.11.

Menyatakan perkawinan antara penggugat dengan tergugat pada hariMinggu / Ahad Wage tanggal 16 Juli 2006 atau bertepatan dengan 19 061427 H di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( KUA )Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, dengan Wali Nikah MITROMULYONO sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomer 219/22/VII/2006tanggal 16 Juli 2006 yang diterbitkan oleh kantor Urusan Agama KecamatanPedan, Kabupaten Klaten putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten; dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Girimulyo. Kabupaten Kulonprogo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor 1648/Pdt.G/2015/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21Februari 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 36 / 32 / II / 09 tanggal 21 Februari 2009;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Gatak, Kedungan, Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bibiPENQQUUGAl 5 22 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nneee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ; Bahwa setahu saksi, sejak bulan Nopember 2010 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat ijin kerjakemudian Penggugat dipulangkan

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Gatak, Kedungan, Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;e Bahwa setahu saksi, sejak bulan Nopember 2010 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat ijin kerjakemudian Penggugat dipulangkan oleh Tergugat ke rumah orang tuaPenggugat sampai sekarang sudah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten; dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Girimulyo. Kabupaten Kulonprogo untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4.

berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 28 Juli 1977 (umur 41 tahun), agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan terakhir SLTA, bertempattinggal di Bebekan, RT.0O9 RW.004, Desa Keden, KecamatanPedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, lahir di Klaten, tanggal 19 Oktober 1979 (umur 39 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SLTP, semulabertempat tinggal di Bebekan, RT.0O9 RW.004, Desa Keden,Kecamatan Pedan

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Agustus 2002 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 222/18/VIII/2002, tanggal 19 Agustus 2002;Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas selama kurang lebih14 tahun dan

Fotokopi Kutipan Akta Nomor 222/18/VIII/2002, tanggal 19 Agustus 2002,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraicukup, diberi tanda P1;2.

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Keden, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, Nomor 045.2/902/X1I/2018, tanggal 12 Desember 2018, telah pergisejak Juni 2016, setelah diperiksa lalu diberi tanda P2;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut Penggugat juga mengajukansaksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Nama Saksi 1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Sobayan, RT.001 RW.009, Desa Sobayan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikahpada tahun 2002; Bahwa, saksi mengetahui sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighot ta'lik talak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor 0498/Padt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatunkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0498/Pdt.G/2015/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30 Januari2000 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 360 / 35/1/2000 tanggal 30 Januari 2000;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Sunggingan, Ngaren, Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan Agustus 2010 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat cemburu kepada

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA ;Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

QOWIM sebagaimana yang tertulis didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 605/KUA.11.10.20/PW.01/09/2019 tanggal 24 September 2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pedan, dan nama MUHAMMAD QOWIM yang tertulis dalam Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo dan Kartu Keluarga No.33110409050557451 adalah orang yang sama;

dan surat surat yang berhubungandengan permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi sertamemperhatikan surat surat bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 7Oktober 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sukoharjo dengan nomor register : 236/Pdt.P/2019/PN Skh, mengajukanhal hal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

, Kabupaten Klaten pada tanggal 24Nopember 1983 Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor605/Kua.11.10.20/Pw.01/09/2019.Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon mendapat Surat Kutipan AktaNikah Nomor : 214/24/X1/1983 tanggal 24 Nopember 1983dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon belum pernah bercerai hinggasekarang.Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Surat Kutipan Akta NikahNomor : 605/Kua.11.10.20/Pw.01/09/2019 tanggal 24 September 2019

yangdikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 236/Pdt.P/2019/PN Skh.10.11.Pedan, Kabupaten Klaten atas nama MUH QOWIM seharusnya tertulissebagai MUHAMMAD QOWIM.Bahwa dari pernikahan tersebut, lahirlah 3 anak, yaitu 2 anak lakilaki dan 1anak perempuan.Bahwa anak yang pertama ialah lakilaki yang diberi nama MuhammadIndrawan Agus Yulianto dan belum mempunyai akta lahir.Bahwa anak yang kedua ialah lakilaki yang diberi nama MuhammadDanang Iqbal

QOWIM denganSARMIYATI yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pedan, diberi4. Foto Copy ljazah atas nama MUHAMMAD QOWIM, diberi tandaP.4;5.

QOWIM sebagaimana yang tertulisdidalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor : 236/Pdt.P/2019/PN Skh.605/KUA.11.10.20/PW.01/09/2019 tanggal 24 September 2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pedan, dan nama MUHAMMADQOWIM yang tertulis dalam Surat Keterangan dari DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo dan KartuKeluarga No.33110409050557451 adalah orang yang sama;3.

/PA.KIt.ZV A zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten,sebagai "Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi";melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempatkediaman di Kecamatan Pedan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 27 Juni1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 116/32/V1/1999 tanggal 27 Juni 1999 ;.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 116/32/VI/1999 Tanggal27 Juni 1999 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, telah dinazzegeldan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.

Saksi 1, umur 65 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Ayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 17 tahun ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Kedungan Pedan;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa sejak akhir tahun 2017 Saksi sering mendengar antaraPemohon dan Termohon bertengkar disebabkan Pemohon merasatidak dihargai

Saksi 2, umur 62 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah lebih dari 15 tahun;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Kedungan Pedan;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalsejak akhir tahun 2017, Pemohon pulang kerumah orang tuanya

., KCP UMK PEDAN, 4. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURAKARTA, 5. SRI WIDODO dan KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN

., KCP UMK PEDAN, berkedudukan diJalan Raya Pedan, RT 02, RW 03, Kedungan Pedan,Klaten, dalam hal ini diwakili oleh Anika Faisal dan AriefHarris Tandjung, masingmasing selaku Direktur, member!

., beralamat di JalanRaya Pedan, RT 02, RW 03, Kedungan, Pedan, Klaten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Maret 2018;KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARADAN LELANG (KPKNL) SURAKARTA, berkedudukan diJalan Ki Mangun Sarkoro Nomor 141, Surakarta, dalam halHalaman 17 dari 10 hal. Put. Nomor 3208 K/Pdt/2018ini diwakili oleh Menteri Keuangan Republik Indonesia dalamkedudukannya mewakili Pemerintan Republik Indonesia,memberi kuasa kepada: Moh.

SRI WIDODO, bertempat tinggal di Ngrendeng Tengah, RT001, RW 003, Sobayan, Pedan, Klaten;Para Termohon Kasasi:danKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN,berkedudukan di Jalan Veteran 88, Kabupaten Klaten, dalamhal ini diwakili oleh Cahyono, S.H., M.M. selaku Kepala KantorPertanahan Kabupaten Klaten, memberi kuasa kepada: AkangDarmaji, S.H., M.H.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RACHMADI bin NARYO SUWITO ) terhadap Penggugat (SRI HANDAYANI binti AHMADI );

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 29 September 1980 (umur 36 tahun),agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Jetak Kulon, RT.002 RW.006, DesaTanjung, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Klaten, tanggal 18 Agustus 1975 (umur 41 tahun), agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan terakhirSLTP, bertempat tinggal di Selan, RT.002 RW.002, DesaSobayan, Kecamatan Pedan

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21 Juni2000 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 111/15/VI/2000, tanggal 21 Juni 2000;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah Tergugat sendiri di alamat Tergugat tersebut di atassampai dengan bulan Agustus 2016 dan sudah melakukan hubungansuamiisteri Serta telah dikaruniai 2 orang anak bernama:1.

Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat telan menikah pada tanggal 21Juni 2000 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 111/15/V1/2000, tanggal 21 Juni 2000;2. Bahwa, benar setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah Tergugat di Selan, RT.002 RW.002,Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;3.

Sri Rejeki binti Partowardoyo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Gayam, RT.006 RW.002, Desa Temuwangi,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa, saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwiring danKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

untuk bertemu dengan saksi Gino,Sigit dan Agus anggota Polsek Trucuk, kemudian terdakwa diminta informasi keberadaanRaharjo Alias Trimbil, kemudian pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2012 terdakwamendapat informasi kalau Raharjo Alias Trimbil berada di Semarang, kemudian terdakwamenghubungi saksi Gino untuk meminta sarana transportasi ke Semarang dan saksi Ginomenyanggupi, lalu sekira pukul 19.00 WIB terdakwa bertemu dengan saksi Gino dan Sigitdi sebelah timur lapangan Gelora Pedan dan terdakwa

AD6266V padahari Jumat tanggal 27 Januari sekitar jam 19.30 WIB bertempat di sebelahtimur lapangan Gelora Pedan Desa Kedungan Kec. Pedan Kab.

AD6266V untukdipinjamkan terdakwa untuk mencari Raharjo Alias Trimbil ke Semarang ;Bahwa pada saat itu janjian ketemu dengan terdakwa pada hari Jumattanggal 27 Januari sekitar jam 19.30 WIB bertempat di sebelah timurlapangan Gelora Pedan Desa Kedungan Kec. Pedan Kab.

Pedan Kab.Klaten, terdakwa telah meminjam sepeda motor Honda Vario warna merahNo. Pol.

Pedan Kab. Klaten,terdakwa telah meminjam sepeda motor Honda Vario warna merah No.

tertanggal 2912014 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Jambukulon, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten;Bahwa di Klaten pada tanggal 21 Oktober 2013 telah meninggal dunia seorang lakilakibernama DARMOHARJONO Alias SUKANDAR ( Ayah Pemohon ) sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kematian No. 474.3/140/XII/2014 tertanggal 11122013yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jambukulon, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten;Bahwa semasa hidupnyas almarhum DARMOHARJONO Alias SUKANDARmempunyai Tabungan di BPR Kospin Jasa Pedan

AliasSUKANDAR berkeinginan untuik mengambil Tabungan di BPR Kospin Jasa Pedandengan Nomor Rekening 201061000445, 0003795, 0013501, 00033791, atas namanasabah DARMOHARJONO Alias SUKANDAR, alamat Dukuh Jenon Rt.01, Rw.04,Desa Jambukulon, Kercamatan Ceper, Kabupaten Klaten tersebut;Bahwa dalam pengajuan permohonan ini para Ahli Waris tidak dapat mengajukansecara bersamasama karena adik kami pergi dan tidak diketahui keberadaan alamatnyasampai saat ini;10 Bahwa untuk mengambil Tabungan di BPR Kospin Jasa Pedan

Penetapan dari Pegadilan NegeriKlaten;Bahwa atas dasar dan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Klaten berkenan untuk menerima Permohonan Pemohon,memeriksa dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapan sebagai hukum bahwa Pemohon SUYITNO WS adalah salah satuahli waris dari almarhum DARMOHARJONO Alias SUKANDAR danmemberikan ijin kepada Pemohon untuk mengambil Tabungan di BPR KospinJasa Pedan

SUDARSONO atau istri dariSUDARSONO selaku ahli waris dari SUDARSONO;Menimbang bahwa Hakim sudah memberi kesempatan dua kali kepada Pemohonuntuk menghadirkan SUDARSONO atau istrinya, namun Pemohon tidak dapatmenghadirkan saksi tersebut, maka Hakim menilai Pemohon tidak serius untukmembuktikan permohonannya;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan meneliti secara cermat surat permohonanPemohon dapat disimpulkan maksud dari permohonan Pemohon tersebut yaitu mohon jinuntuk mengambil Tabungan di BPR Kospin Jasa Pedan

SUKIMAH dimana hartaberupa tabungan di BPR Kospin Jasa Pedan adalah Hak bersama para ahli waris yakniPemohon dan SUDARSONO;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon hanya diajukan olehPemohon sendiri tanpa mengikut sertakan ahli waris SUDARSONO dan Pemohon tidakdapat membuktikan bahwa tindakan Pemohon mengajukan permohonan tersebut tidak adaijin atau Kuasa dari SUDARSONO maka Hakim menilai permohonan Pemohon tidakberalasan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan sebagaimana tersebut

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.401.000,- ( Empat ratus satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor:0490/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat; dalam hal ini memberikan kuasa kepada KuasaHukum , Advokad alamat

Warung Boto UH IV No. 691Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Maret2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKlaten tanggal 24 Maret 2014; MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan anggota POLRI, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Bahwa telah terjadi perkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat padahari Senin tanggal 12 Januari 2004 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pedan Kabupaten Klaten sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 08/08/I/ 2004 tanggal 12 Januari 2004 ;. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal serumah di rumahorang tua Penggugat sampai sekarang dan telah telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama: 2229222 2 nnonane nn nena nn n=a.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, alamat diSanggrahan, Desa Jetiswetan, Pedan, Klaten: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibuPeng gu gat; 22 e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ; e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,namun sejak bulan November 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan cemburu yang tidak jelas siapa yang dicemburui hal

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Umum Desa Jetis,alamat di Sanggrahan, Desa Jetiswetan, Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; $= + 2222 nnn 2 on nn nnn nnne Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ; e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,namun sejak bulan November 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan rasa

SALINANPUTUSANNomor 0011/Pdt.G/2018/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0011/Pdt.G/2018/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1; Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Juni2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 0120/006/V1/2016 tanggal 22 Juni 2016 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1; Saksi Pertama : Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Kecamatan Pedan

dikaruniai1 anak; Bahwa setahu saksi, sejak Februari 2017 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah berlangsung selama10 bulan dan sudah dicari rumah orang tua Tergugat di Sukoharjo tidakada; Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ;2; Saksi Kedua : Saksi 2, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Kecamatan Pedan

Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0120/006/VI/2016 tanggal 22 Juni 2016,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 0894/Pdt.G/2020/PA.KIt2 Mr) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat , lahir di Klaten, tanggal 27 Juli 1982 (umur 38 tahun), agamaIslam, pekerjaan xxxxx, pendidikan terakhir SLTP, bertempattinggal di Kergan, RT.003 RW.010, Desa Tambakboyo,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya

disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat , lahir di Tulungagung, tanggal 18 Agustus 1977 (umur 43 tahun),agama Islam, pekerjaan xxxxx, Pendidikan terakhir SLTP,semula bertempat tinggal di Kergan, RT.0O3 RW.010, DesaTambakboyo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa

buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor0894/Pdt.G/2020/PA.KIt, tanggal 15 Juli 2020 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Juni2000, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 0894/Pdt.G/2020/PA. kitSALINANKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan SuratKeterangan Kepala Desa Tambakboyo, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, Nomor 145/353/VII/2020, tanggal 13 Juli 2020, bahwa Tergugat telahpergi sejak September 2016, sampai sekarang 4 tahun tidak diketahuialamatnya, oleh karena itu maka Tergugat dipanggil

, KabupatenKlaten, cocok dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 33xx, atas nama Murbaningsih,cocok dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P2;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 0894/Pdt.G/2020/PA. kitSALINANFotokopi Kartu Keluarga Nomor 3xx, atas nama Kepala Keluarga ImamTuwaji, cocok dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P3;Asli Surat Keterangan Kepala Desa Tambakboyo, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, Nomor xx, tanggal 13 Juli 2020, setelah

PUTUSANNomor:0490/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat; dalam hal ini memberikan kuasa kepada KuasaHukum , Advokad alamat

Warung Boto UH IV No. 691Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Maret2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKlaten tanggal 24 Maret 2014; MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan anggota POLRI, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Bahwa telah terjadi perkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat padahari Senin tanggal 12 Januari 2004 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pedan Kabupaten Klaten sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 08/08/I/ 2004 tanggal 12 Januari 2004 ;. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal serumah di rumahorang tua Penggugat sampai sekarang dan telah telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama: 2229222 2 nnonane nn nena nn n=a.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, alamat diSanggrahan, Desa Jetiswetan, Pedan, Klaten: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibuPeng gu gat; 22 e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ; e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,namun sejak bulan November 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan cemburu yang tidak jelas siapa yang dicemburui hal

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Umum Desa Jetis,alamat di Sanggrahan, Desa Jetiswetan, Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; $= + 2222 nnn 2 on nn nnn nnne Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ; e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,namun sejak bulan November 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan rasa