Indonesialempat tingeal > Desa Bandar Alam bama Rt. 08 Kecamatan KisamTinggi Kabupaten OKU SelatanAsdinad > dslamaofPokoriaan > Petani PekebunLary iat isebat sole PIRATCUR BOING 7 sane =e nemmenceccosi BEEN Sees Pengeactilan Newent Tere bi fg scccecsee er meer nnnSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal24 Mei 2012, Nomor 2 562/PD1E.P/2012/PN BVA tentang Pentunjukan lakimoOVONe TEMICriksa POLAR Permtionan Pemighon 3 seseeescceetereentemerSelciah menibeca Surat Vermohonan Pemohan

Pemohan tidak sanggup memenuhi kewajiban nafkah batin5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Pemohonmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sejak April 2014 sampai sekarangberlangsung selama 8 bulan;6. Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami isteri lagi;7.

Membebankan biaya perkara biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan saksisaksinya dalampersidangan, maka dapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok sengketaantara kedua belah pihak adalah antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Pemohan tidak sanggupmemenuhi kewajiban nafkah batin pada puncaknya Pemohon meninggalkantempat tinggal bersama sehingga antara Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal selama 8 bulan dan tidak

Olehkarena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, pengakuanTermohon dan keterangan saksisaksi Pemohon tersebut, Majelis Hakimmenemukan faktafakta bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Pemohan tidak sanggup memenuhikewajiban nafkah batin akibatnya antara Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal hingga sekarang berlangsung selama

tua Termohon diKABUPATEN PINRANG, selama 12 tahun, dan terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikarunia2 anak;Bahwa Pemohon mengajukan cerai terhadap Termohon karena sudahtidak rukun dalam rumah tangganya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2014;Bahwa Yang biasa menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon adalah karena Termohon tidakmenghargai Pemohan

Putusan No.166/Pdt.G/2022/PA.Prgcerai adalah bahwa Termohon tidak menghargai Pemohan sebagai seorangsuami, seperti tidak mau mendengar nasehat Pemohon;Menimbang, bahwa meskipun Termohon dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil permohonan Pemohon karenaTermohon tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkaraperceraian, maka Pemohon tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasanperceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Pemohon

., tanggal 29 September 2015, mengemukakanhalehal sebagai Deri KUt:sssss=sesseeeee tenement eee neeneeenenaemne ee1Bahwa Pada tanggal 10 Nopember 1989, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwareja Klampok KabupatenBanjarnegara, Kutipan Akta Nikah nomor: 208/15/XV/89 tanggal 10Nopember 19893 n nn none nne nnn nen nnn nnn sen nne nen nnn men cnc ena nnn neBahwa setelah menikah Pemohan dan Termohon hidup bersama dirumahTermohon

Bahwa setelah menikah Pemohan dan Termohon hidup bersama dirumahTermohon selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah di rumah milikbersama sampai bulan Oktober 2013, selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (badaddukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama NamaAnak, umur 23 tahun (sudah menikah), anak yang pertama ikut denganTermohon dan anak yang kedua tinggal bersama suami di tempatkontrakan;3.

P1, dan P2 serta keterangan para saksi di dapat faktafaktasebagai berikut : = 2222 nnn nnn nnn ene nnn nee cee nnnHal. 9 dari 14 Hal.Putusan No.1904/Pdt.G/2015/PA.Bao Bahwa Pada tanggal 10 Nopember 1989, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwareja Klampok KabupatenBanjarnegara, Kutipan Akta Nikah nomor: 208/15/XV/1989 tanggal 10Nopember 19893 22+ 2 20 non ron nnn nnn nn nnn non eon noe oeo Bahwa setelah menikah Pemohan

No.88/Pdt,P/2016/PN Skt.e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seoarang anak, perempuan yangbenama VEYLIN NATHANIA MARZUKIE lahir ali Surakarta pada Tanggal 22Desember 2010 ; e Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan LEXSON MARZUKIE telah berakhirdengan perceraian sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perceraian No.3372CR300620150001 Tertanggal 01 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh kepala DinasKependudukan Dan Pencataian Sipil kota Surakarta ;e Bahwa anak Pemohan akan melakukan perbuatan

hukum dan oleh karena anakPemohon masih aibawah umur dan belum cakap bertindak dimuka hukum makaperlu ditunjuk adanya wali bagi anak Pemohon Tersebut ; e Bahwa berdasarkan alasan tersebut, Pemahan sangat berkepentiingan dan berhakmenjadi wali dari anak Pemohan Tersebut, untuk bertindak mewakili kepentinganhukum anak Pemohon tersebut ; Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, maka Kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Surakana berkenan untuk memeriksa permononan ini dan selanjutnyamemberikan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohan;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama lama INDRA menjadi nama KEMAS HASAN;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Palembang untuk mencatat perubahan nama Pemohon tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul sebesar

RIZKI IMANULLAH, dan penerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru, yang semula tertulis Tahun Lahir anak Pemohan 12 Juli 2004 menjadi Tahun Lahir anak pemohon yang sebenarnya 12 Juli 2007;

dandikaruniai anak 2 (dua) orang; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dandikaruniai anak 2 (dua) orang; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal diDesa Hantakan dan terakhir di Jalan Perintis Kemerdekaan,Desa Benawa Tengah, sampai pisah; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar; Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah kurang lebih tigabulan lalu; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar tidak berceraidengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa akhirnya Pemohan

persidangan, sedangkan Termohon tidak hadirdan tidak pula mengutus seseorang sebagai wakil atau kuasanya yangsah, pada hal kepadanya telah dilakukan pemanggilan secara resmi danpatut dengan relaas Nomor 389/Pdt.G/2021/PA.Brb tanggal 3 dan 10Agustus 2021 melalui Jurusita Pengadilan Agama Barabai;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi danpatut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadirdan permohonan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohan

MULYANI sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohan tanpa hadirnya Termohon;Panitera Pengganti HakimMa TtdDra. Hj. MULYANI RASYID RIZANI, S.H.I., M.H.I.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 210.000,004. PNBP :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 330.000,00(Tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Barabai, 18 Agustus 2021Salinan disalin sesuai aslinyaPit.

mengajukan bukti Surat yaitu P1 sampai dengan P5;Menimbang, bahwa ketentuan Undangundang No. 24 Tahun 2013perubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukan danperistiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia dan Warga NegaraIndonesia yang berada di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan

maka HakimPengadilan Negeri menetapkan perbaikan nama Pemohon sebagaimana dalamKUTIPAN AKTA KELAHIRAN No. dua ribu enam ratus empat puluhempat/DISP/TPI/2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaTanjung Balai, 30122003, KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) ELEKTRONIKREPUBLIK INDONESIA NIK : 2171217103591039004 dan KARTUKELUARGA menjadi RITA DESICAWATI lahir di BRASTAGI sangat beralasanhukum sehingga petitum ke2 beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum ke3 dari permohonan pemohan

dua) orang saksi yaitu saksi Lam dan saksi Dahlan;Menimbang, bahwa ketentuan Undangundang No. 24 Tahun 2013perubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukan danperistiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia dan Warga NegaraIndonesia yang berada di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan

perubahan identitasdilakukan melalui penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, maka HakimPengadilan Negeri menetapkan perbaikan dan penambahan nama pemohonsebagaimana dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : SEMBILAN RATUSLIMA BELAS yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaBatam pada tanggal 15 Januari 1990 menjadi ROHAYA Binti HASAN sangatberalasan hukum sehingga petitum ke2 beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum ke3 dari permohonan pemohan

Kepada Pegawai Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Baubau untuk mencatatkanHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 73/Padt.P/2018/PN Bauperubahan nama anak Pemohan kedalam register / catatan yang tersediauntuk itu, dirubah menjadi Memerintahkan kepada pemohon untukmelaporkan perubahan nama jenis kelamin dimaksud paling lambat 30 (tigapuluh) hari setelah menerima salinan penetapan ini.

Kepada Pegawai KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Baubau untuk mencatatkanperubahan nama jenis kelamin anak Pemohan kedalam register / catatanyang tersedia untuk itu.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya,Pemohon mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang telah diberimaterai sebagai berikut:1.

ANAK PEMOHAN DAN TERMOHON, umur 13 tahun (ikutTergugat)b. ANAK PEMOHAN DAN TERMOHON, umur 5 tahun (ikutTergugat)3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak 6 bulan sebelum pisah, antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan ekonomi sehari hari kuranglancar ;4.

januari tahun2018 dimanaTermahon memaksa Pemohon menagih hutangterhadap teman Pemohon dengan cara memaksa Pemohon menyitabarangbarang teman Pemohon tersebut yaitu mengambil paksa ACmillk teman Teman Pemohon tersebut karena kemauan Termohontarsebut adalah melanggar hukum maka parmintaan Termohon tidakPemohon penuhi lalu Termohon dan Pemahon bertengkar danTermohon mengeluarkan kata kata yang tidak patut diucapkandihadapan keluarga Pemohon seperti mengucapkan Babi AnjingBinatang yang dltujukan kepada pemohan

dl depan Ibu kandung sertasaudara saudara Pemohon sambil menunjuknunjuk jari tangannyakemudian dilerai oleh keluarga Pamohon lalu) Termohon pergimeninggalkan Pemohan tanpa izin Pemahon entah kemana perginyasampal saat ini belum pulang kerumah Pemohon sebagal tersebutdiatas.Bahwa pada harl minggu tanggal 10 bulan pebruari 2018 sekitar pukul18.00 Wlib kakak kandung Pamohon Iseng Iseng membuka IG (Instgram)HP Termohon dan ternyata dl dalam IG (Instagram) tersebut ada VideoHalaman 2 dari 8 putusan Nomor

Saksi M.IMAM ZUZATUN Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan pembetulan tahunkelahiran pemohan didalam Paspor ;Bahwa saksi tahu tahun kelahiran pemohon yang tertulis didalam Pasporyang 25 Februari 1964 dan yang benar adalah pemohon yang bernamaALI MURTADLO lahir pada tanggal 25 Februari 1978 ;Bahwa saksi tahu pemohon yang bernama ALI MURTADLO lahir diGrobogan pada tanggal 25 Februari 1978 karena saya sebagai tetanggapemohon ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak kecil karena pemohon sejakkecil

Saksi DHUCHIYATUS SYAFAAHBahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan pembetulan tahunkelahiran pemohan didalam Paspor ;Bahwa saksi tahu tahun kelahiran pemohon yang tertulis didalam Pasporyang 25 Februari 1964 dan yang benar adalah pemohon yang bernamaALI MURTADLO lahir pada tanggal 25 Februari 1978 ;Bahwa saksi tahu pemohon yang bernama ALI MURTADLO lahir diGrobogan pada tanggal 25 Februari 1978 karena saya sebagai tetanggapemohon ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak kecil karena pemohon sejakkecil

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padaTanggal 01 Oktober 1993, di rumah ayah Kandung Pemohon II di DusunPadang Nabidang, Desa Hatapang, Kecamatan NAIXX, KabupatenLabuhanbatu Utara, berwalikan abang kandung Pemohan II barnama WALIDengan mahar Seperangkat alat Sholat, di bayar tunai, yang bersaksikan 2(dua) orang saksi masingmasing yang bernama ; 1. Minan Sagala, 2.Mahmud Sagala2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padaTanggal 1 Oktober 1993 di Dusun Padang Nabidang Desa HatapangKecamatan NA IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara, berwalikan abangkandung Pemohan II bernama WALI Dengan mahar seperangkat alat sholatdibayar tunai disaksikan dua orang saksi masingmasing yang bernama ; .Minan Sagala dan Mahmud Sagala;2. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat;3.

Bahwa Pemohon pada Tanggal 1 Oktober 1993 telah melaksanakanserangkaian akad nikah dengan Pemohon II secara agama Islam di DusunPadang Nabidang Desa Hatapang Kecamatan NA IXX KabupatenLabuhanbatu Utara, berwalikan abang kandung Pemohan II bernama WALIdengan mahar seperangkat alat sholat dibayar tunai disaksikan dua orangsaksi masingmasing yang bernama ; . Minan Sagala dan Mahmud Sagala;2.

P5 dan 1(satu) orang saksi yaitu Saksi SYAHRIZAL;Menimbang, bahwa ketentuan Undangundang No. 24 Tahun 2013perubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukan danperistiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia dan Warga NegaraIndonesia yang berada di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan

Negeri;Halaman 5 dari 7 Permohonan Nomor:1609/Pdt.P/2018/PNBtmMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, maka HakimPengadilan Negeri menetapkan Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon sebagaimana dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NOMOR8148/KUCSBT/2014 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 10 Juni 2014 menjadi ASSYFAMARWA sangat beralasan hukum sehingga petitum ke2 beralasan hukumuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum ke3 dari permohonan pemohan

mengajukan bukti surat yaitu P1 sampai dengan P4;Menimbang, bahwa ketentuan Undangundang No. 24 Tahun 2013perubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukan danperistiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia dan Warga NegaraIndonesia yang berada di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan

Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, maka HakimPengadilan Negeri menetapkan perbaikan pemohon sebagaimana dalamKUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 28314/U/TT/2007 yang diterbitkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi padatanggal 8 Agustus 2007 menjadi JANDRI RIKARDO NAPITUPULU sangatberalasan hukum sehingga petitum ke2 beralasan hukum untuk dikabulkan;Halaman 5 dari 7 Permohonan Nomor:1500/Pdt.P/2018/PNBtmMenimbang, bahwa petitum ke3 dari permohonan pemohan

untuk menguatkan dalil permohonannya yaituROSNAINI dan saksi dr.GUSTI ANDRIANISUHATRI dimana kedua orang saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hakim kepada saksi ke 1 ROSNAINI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah menantu saksi ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah Isteri dari Dedi Andi Putra yang telahdilangsungkan Perkawinan tanggal 13 Mei 2008 di Jambi; Bahwa dari hasil Perkawainan Pemohon telah dikarunia 2 (dua) orang anak, Bahwa Pemohan

Saksi ke 2 dr.GUSTIANDRIANISUHATRI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah Kakak iparsaksi ;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah Isteri dari Dedi Andi Putra yang telahdilangsungkan Perkawinan tanggal 13 Mei 2008 di Jambi;Bahwa dari hasil Perkawainan Pemohon telah dikarunia 2 (dua) orang anak,Bahwa Pemohan akan merubah/memperbaiki tahun kelahiran anakPemohon bernama Dekha Haffia Wafda dalam akta kelahiran anakPemohon semula 8 Agustus 2010 menjadi 8 Januari 2009;Bahwa saksi tahu anak Pemohon

majelis hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara lsbatfpengesahan nikah yang diajukan oleh :Ruslan bin Ahmad, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekeraan kulibangunan, tempat kediaman RT.005 RW.002 Kelurahan Rabangodu, Kecamatan Raba, Kota Bima,sebagai Pemohon ;melawanSarmiati binti Amirudin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamanRT.005 RYV. 002 Kelurahan Rabangodu, Kecamatan Raba,Kota Bima, Kota Bima, sebagai Pemohan

adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilangsungkanpada tanggal 20 Juli 2011 di Kelurahan Tanjung Kecamatan Rasanae BaratKota Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka dan Pemohan fl adalahjanda cera ;.

(Kutipan Akta Nikah Nomor : 16/63/x/2008 fanggal 30 Oktober 2008 kKBahwa setelah Permnikahan tersebut Pemohan dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan Kecamatan Abepura KabupatenJayapura 4 tahun, kemudian Pindah dan bertempat tinggal di Desa PasaKecamatan Wawo Kabupaten Bima selama 6 bulan..

hadir dipersidangan dan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah:Bahwa majelis hakim telah menasehat) Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilPermohonannya untuk bercerai dengan TermohonBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidakpemah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan sUrat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohan