Ditemukan 488 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pangeran pengesan pengersan pengedaran pengedar pengerah pengiran pengairan pangerang pengeras pengerak pengerman
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Belopa Nomor 137/Pdt.P/2020/PA.Blp
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • Andi Pengeran Blok F. No. 1 Puri Permata SengaKelurahnan Senga Kecamatan Belopa Kabupaten Luwu,Provinsi Sulawesi Selatan dengan domisili elektroniklembagatipri@gmail.com, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 1 Oktober 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Belopa pada tanggal 2 Oktober 2020dengan Nomor Register 94/SK/IV/2020/PA.Blp.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1156/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat:
Fusiyeh binti Marsadin
Tergugat:
Seniman bin Satuki
14 — 2
  • bermeterai cukup,dan sesuai aslinya, bukti P2 ;Bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi I: Alfin bin Rusdi , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Sajiran Gang Sadar, RT. 03 RW. 02, No.01, Kelurahan Pekapuran Raya, Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin;Saksi II: Nuur Siyah binti Toyar, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Pengeran
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1912/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Cabang Jalan Pengeran Ratu SeberangUlu Jakabaring Samping Pengadilan Agama KotaPalembang 30257 berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Penggugat;melawanEEE tempat dan tanggal lahir Palembang, 07 Januari 1978,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman 9eeeeee sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1912/Pdt.G/2019/PA.PLGTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 22-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0642/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Hamsah bin Pengeran Timbangan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Relaiza binti Junaidi) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 654/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
KARTNI BASUKI
121 — 35
  • Menyatakan sah perkawinan antara Kartini Basuki dengan Tjhia Fuk Sjin yang dilakukan menurut Agama Buddha pada tanggal 10 Agustus 2013 bertempat di Wihara Cetiya Sutra Pitaka yang beralamat di Jalan Pengeran Tubagus Angke , Jakarta Barat;

    3 .

    Brt.Agustus 2013 , bertempat di Wihara Cetiya Sutra Pitaka yang beralamatdi Jalan Pengeran Tubagus Angke, Jakarta Barat;3. Bahwa perkawinan dihadiri oleh saksisaksi yang merupakan saudaraPemohon yaitu bernama MARIANI dan RUKMAN BASUKI yang siapdipanggil dan disumpah di Pengadilan Negeri Jakarta Barat untukmemberikan kesaksian;4.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0893/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Jalan Pengeran Mentri Kelurahan Tanah GrogotKecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser hingga pisah ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak.4.
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 86/Pdt.P/2020/PA.TSe
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 13
  • PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2020/PA.TSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Hamzah bin Amir J, tempat dan tanggal lahir Tarakan, 01 Juli 1987, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan Belum Sekolah,tempat kediaman di Jalan Pengeran Muda RT 04 Desa SekatakBuji, Kecamatan Sekatak
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 13-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat:
Andri Kesuma bin H. M. Yusuf Bakeri
Tergugat:
1.H. Zainuddin, SE bin H. M. Yusuf Bakeri
2.Dra. Hj. Noor Aida binti H. M. Yusuf Bakeri
3.Hj. Mahdalena, S.Ag binti H. M. Yusuf Bakeri
4.Erma Purnama, SE binti H. M. Yusuf Bakeri
5.Sophan, ST bin H. M. Yusuf Bakeri
28 — 1
  • Yusuf Bakeri, lahir di Banjarmasin, 03 Nopember1978, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan dagang,alamat di Jalan Kayu Tangi Il, Komplek Kejaksaan, No. 1A,RT.19, RW. 02, Kelurahan Pengeran, Kecamatan Banjar.asinUtara, Kota Banjarmasin.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 486/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 8 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat I : DARMINI Diwakili Oleh : Sirajam Munira, S.HI., C.P.L
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : SUTARNO Diwakili Oleh : Sirajam Munira, S.HI., C.P.L
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : NUR ANI Diwakili Oleh : Sirajam Munira, S.HI., C.P.L
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : NURANAH Diwakili Oleh : Sirajam Munira, S.HI., C.P.L
Pembanding/Terbanding/Penggugat V : DARMAWAN Diwakili Oleh : Sirajam Munira, S.HI., C.P.L
Pembanding/Terbanding/Penggugat VI : ADI PURNA Diwakili Oleh : Sirajam Munira, S.HI., C.P.L
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : ARIF WAHYUDI Diwakili Oleh : Sudjiono SH MH
Terbanding/Tergugat I : YOSEPH SUMARNIANTO
Terbanding/Tergugat III : NOOR HIDAYAT
62 — 21
  • tahun2010 mendapat bahwa HartaPeninggalan Alm.Sutrisno tersebu telah dikuasai dan ditempati oleh PARATERGUGATHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 486/PDT/2020/PT SBYBahwa, atas tindakan ParaTergugat yang telah mencaplok dan menempatiHartaPeninggalanAlm.Sutrisno tanpa hak tersebu makaPenggugat2 telahmelakukan tegoran danmeminta penjelasan kepadaParaTergugat alasanserta dasarnya menempati Harta PeninggalanAlm.Sutrisno tetapi denganentengnya bahwa ParaTergugat menyebu tbahwa tanah tersebut kosongdan tanah Pengeran
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 19-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 129/Pdt.G/2020/PA.Plp
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • Pengeran ex JI.
    Pengeran ex JI. Rusa, Kelurahan Luminda, Kecamatan Wara Utara,Kota Palopo, selama 6 tahun.3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah dikarunia 2orang anak.4. Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan harmonis tetapi sejak 2011, antara Pemohon dengan Termohonsering muncul perselisihan dan pertengkaran di sebabkan oleh: Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon. Termohon apabila marah sering mengusir Pemohon keluar dari rumah.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 11-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 819/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • Hasan Basri,Komplek Kayutangi II Jalur 5, RT. 20, RW. 02, No.31, Kelurahan Pengeran, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 22 Agustus 1991(umur 29 tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan D3, bertempat tinggal di Jalan Sultan AdamKomplek Limau Bali, RT. 22, RW. 02, Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2968 K/PID.SUS/2015
Tanggal 7 Maret 2016 — MUSASHI PANGERAN BATARA SITANGGANG
101 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Musashi Pengeran Batara Sitanggangdan Terdakwa Il. Sihar Hariadi Situmorang bersama dengan saksi Ir. RoniGhufroni, BAE, saksi Teddy Jumena, S.T., saksi Ir. Hari Fajar Wahyudi dansaksi Ir. Doni Rivai telah bertentangan dengan ketentuanketentuan:1. UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan NegaraPasal 3 ayat (1);Hal. 17 dari 93 hal. Putusan No. 2968 K/PID.SUS/20152.
    Mushasi Pengeran Batara Sitanggangdan Terdakwa Il. Sihar Hariadi Situmorang alias Boni telah memperkaya dirisendiri sebesar Rp205.590.400,00 (dua ratus lima juta lima ratus sembilanpuluh ribu empat ratus rupiah) dengan perincian Terdakwa . MushasiPangeran Batara Sitanggang sebesar Rp45.500.000,00 (empat puluh limajuta lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa II.
    Musashi Pengeran Batara Sitanggangdan Terdakwa Il. Sihar Hariadi Situmorang bersama dengan saksi Ir. RoniGhufroni, BAE, saksi Teddy Jumena, S.T., saksi Ir. Hari Fajar Wahyudi dansaksi Ir. Doni Rivai telah bertentangan dengan ketentuanketentuan:Hal. 34 dari 93 hal. Putusan No. 2968 K/PID.SUS/20151. UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan NegaraPasal 3 ayat (1);2.
    Mushasi Pengeran Batara Sitanggangdan Terdakwa Il. Sinar Hariadi Situmorang alias Boni telah memperkaya dirisendiri sebesar Rp205.590.400,00 (dua ratus lima juta lima ratus sembilanpuluh ribu empat ratus rupiah) dengan perincian Terdakwa . MushasiPangeran Batara Sitanggang sebesar Rp45.500.000,00 (empat puluh limajuta lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa Il.
    Musashi Pengeran Batara Sitanggangdan Terdakwa Il.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 21-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 125/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Penggugat : H.AKKAS SALEH Diwakili Oleh : H.AKKAS SALEH
Terbanding/Tergugat I : Hj.MISMAWATI
Terbanding/Tergugat II : JOHAN Diwakili Oleh : Hasrul, S.H.
Terbanding/Tergugat III : MUHAMAD HASANUDDIN.SH.,M.Kn. Diwakili Oleh : Hasrul, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat III : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TIMUR CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN NUNUKAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT.BANK DANAMON INDONESIA (PERSERO),Tbk CQ. PIMPINAN PT.BANK DANAMON (PERSERO),Tbk KANTOR CABANG NUNUKAN Diwakili Oleh : Cahyanto Candra Grahana, Dkk
55 — 28
  • ., Advokatdan Konsultan Hukum pada LAW OFFICE HASRUL, SH & REKAHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 125/PDT/2021/PT SMRN, beralamat di Jalan Pengeran Antasari Nomor 32 Kelurahan Nunukan Timur Kecamatan Nunukan Kabupaten Nunukan, yang bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Nopember 2020 ;4.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 320/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
50 — 31
  • Nama ABDUL SYUKUR bin MARLI, Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah temanPemohon sejak 5 (lima) tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri namun saksi pulakapan tepatnya Pemohon dan Pemohon II menikah karena saksi tidak hadirsaat peristiwa hal mana pernikahan Pemohon II dilaksanakan di Pasar SabtuTungkaran Pengeran; Bahwa saat menikah status Pemohon Jejaka dan Pemohon
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 27-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Tgt
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Pengeran Mentri, Kelurahan Tanah Grogot,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaianak;4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2228/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
  • Tabungan di Bank Nasional Indonesia (BNI) Kantor CabangGraha Pengeran Surabaya dengan Nomor Rekening : 0054076760 atasnama Lingga.;b. Tabungan di Bank Nasional Indonesia (BNI) Kantor CabangBalikpapan dengan Nomor Rekening : 0719405242IDR atas nama SdrLingga Ari Puji Wibowo.;C. Kendaraan Model Minibus Merk Honda Type: BRV 1.5 E CVTCKD Tahun Pembuatan 2019 dengan Nomor Registrasi: L 1237 MD atasnama Lingga Ari Puji Wibowo.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 424/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
1.TIARA PRATIDHINA, SH
2.PAJRI AEF SANUSI, SH
Terdakwa:
JULIANTO ALIAS YUNG YUNG BIN HASAN
16 — 3
  • Pengeran Danal Kp.II Kecamatan MuaraEnim Kabupaten Muara Enim dan saat itu anggota polisi bertemu dengansdri. Rima dan menemukan % (setengah) butir pil narkotika jenis ekstasididalam tas milik sdri.
    Pengeran Danal Kp.II KecamatanMuara Enim Kabupaten Muara Enim dan saat itu anggota polisi bertemudengan sdri. Rima dan menemukan % (setengah) butir pil narkotika jenisekstasi didalam tas milik sdri. Rima. Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki atau menguasai narkotika jenis sabu dan ekstasi. Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriesKriminalistik yang dibuat oleh PUSLABFOR POLRI Cabang PALEMBANG,No.
    Pengeran Danal Kop.IIKecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim dan saat itu anggota polisibertemu dengan sdri. Rima dan menemukan % (setengah) butir pil narkotikajenis ekstasi didalam tas milik sdri.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1217/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Wahid Hasyim Il Perumahan Sempaja Lestari Indah, Blok M RT 15,Kelurahan Sempaja Timur, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda dalam hal ini membeikan kuasa kepada Muhammad NafisQurthubi,S,HI,Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor AdvokatPermata berkantor di Jalan Pengeran Suryanata gang 9 RT 27,No.76Kelurahan Air Putih,Kecamatan Samarinda Ulu,KotaSamarinda,berdasarakan surat kuasa khusus bertanggal 23 Juli 2020,.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam,
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Blcn
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • SALINAN PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Blcnee SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :HIDAYATUR RAHIM bin MISRAN, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan S1 PGSD, pekerjaan Guru Honorer SDN 2Tungkaran Pengeran, tempat tinggal di Jalan Perjuangan RT.017Kelurahan Tungkaran Pangeran, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 14-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
DIREKTUR PT. DAMAI MITRA CENDANA
Tergugat:
KEPALA DINAS ESDM PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
290 — 120
  • Hidayatullan Komplek AbdiPersada Jaya Blok B No. 11, Banua Anyar,Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9November 2020, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:Kepala Dinas ESDM Provinsi Kalimantan Selatan, bertempat tinggal diJalan Pengeran Suriansyah No. 7 Loktabat utara,Kecamatan banjuar baru, Provinsi Kalimatan Selatan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang