hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan gugatan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg. juncto Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawian

Gey(YY > asl)Artinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah, diciptakanNya untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tentram dandijadikanNya diantara kamu rasa kasih sayang;Menimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawian jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun1991 menegaskan salah satu alasan dapat terjadinya perceraian adalahadanya perselisihan dan pertengkaran yang

perkara ini telah memenuhi ketentuan peraturanperundangan diatas, atau permohonan Pemohon untuk diberi izin mentalakTermohon telah memiliki cukup alasan, oleh karenanya permohonan Pemohondapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, sesuai ketentuan Pasal 150 R.Bg. juncto Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawian

Bahwa pada saat perkawian pemohon berstatus jejaka dan pemohon Ilberstatus perawan dan tidak ada sesuatu yang dapat menghalangi sahnyaperkawinan. Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan nasab danhubungan semenda serta hubungan sesuan yang menjadi larangan untukmelangsungkan perkawian. Bahwa setelah menikah pemohon dan pemohon Il tidak pernah bercerai sampaisekarang dan telah dikaruniai seorang orang anak.

anaknya yang hendak menikahtetapi usianya masih dibawah usia perkawinan menurutundang undang ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Diah Ayu Ningsihsudah menjalin hubungan yang erat dengan seorang lakilaki yang bernama Deni Setiawan anak kandung dariSuradie Bahwa saksi kenal dengan kedua calon mempelai dan jugakenal dengan orang tuanya ;e Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungannasab maupun susuan dan juga tidak ada larangan untukmenikah baik menurut syari maupun undangundangselain usia perkawian

Saksi MISKAH, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi masih ada hubungankeluarga yaitu saksi adalah adik kandung pemohon; Bahwa saksi tahu para pemohon kepersidangan ini untuk mengurus aktekelahiran anaknya yang terlambat didaftarkan ke Dinas Kependudukan danCatatanSipil ; Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah pasangan suami isteri dan telahmenikah pada tanggal 1 Pebruari 1985; Bahwa dari perkawian para pemohon telah lahir 4 (empat) orang anak, anak ke 1diberinama

Saksi NUR FAUZIAH pada pokoknya menerangkan ; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena tinggal bertetangga denganpara pemohon ; Bahwa saksi tahu para pemohon kepersidangan ini untuk mengurus aktekelahiran anaknya yang terlambat didaftarkan ke Dinas Kependudukan danCatatanSipil ; Bahwa saksi tabu Para Pemohon adalah pasangan suami isteri dan telahmenikah pada tanggal 1 Pebruari 1985; Bahwa dari perkawian para pemohon telah lahir 4 (empat) orang anak, anak ke 1diberinama Ainatus Solikhah, anak

dispensasi nikahuntuk anaknya yang hendak menikah tetapi usianya masih dibawah usiaperkawinan menurut undang undang ;Bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHONsudah menjalinhubungan yang erat dengan seorang perempuan yang bernama YuniCALON ISTRI ANAK PEMOHONBahwa saksi kenal dengan kedua calon mempelai dan juga kenal denganorang tuanya ;Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan nasabmaupun susuan dan juga tidak ada larangan untuk menikah baik menurutsyar maupun undangundang selain usia perkawian

dispensasi nikahuntuk anaknya yang hendak menikah tetapi usianya masih dibawah usiaperkawinan menurut undang undang ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHONsudah menjalinhubungan yang erat dengan seorang perempuan yang bernama CALONISTRI ANAK PEMOHONe Bahwa saksi kenal dengan kedua calon mempelai dan juga kenal denganorang tuanya ;e Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan nasabmaupun susuan dan juga tidak ada larangan untuk menikah baik menurutsyar maupun undangundang selain usia perkawian

Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) danHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan No.882/Pdt.G/2021/PA Kdi.seperangkat alat sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh segenap orangyang hadir; Bahwa pada saat perkawian Penggugat berstatus jejaka dan Tergugatberstatus gadis; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darah;dan tidak ada hubungan semenda serta hubungan sesusuan yang menjadilarangan untuk melangsungkan perkawinan.

Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) danseperangkat alat sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh segenap orangyang hadir; Bahwa pada saat perkawian Penggugat berstatus jejaka dan Tergugatberstatus gadis; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darah; dantidak ada hubungan semenda serta hubungan sesusuan yang menjadilarangan untuk melangsungkan perkawinan.

Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan seperangkat alat sholat dibayar tunaipada saat perkawian Penggugat berstatus jejaka dan Tergugat berstatus gadis,antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darah; dan tidak adahubungan semenda serta hubungan sesusuan yang menjadi larangan untukmelangsungkan perkawinan dan selama dalam pernikahan tersebut tidak adapihak lain yang keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada 20 Januari 2011 di Kelurahan

WAYAN AGUSTIAWAN : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan terkait denganpemohon mengajukan permohonan Kawin ke 2 (dua) ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena pemohon adalahSaudara sepupu ; Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawian denagistri pertama yang bernama NI MADE AGUSTINI ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isiri (Pertama) telahmelahirkan 2 (dua) orang anak, yang bernama : 1. WAYANARDIAWAN, Lakilaki, yang lahir di Kiadan Badung, pada tanggal 16April 1999, 2.

WAYAN ARDIANA :Hal 6 dari 14 hal Penetapan Nomor 495/Padt.P/2020/PN Dps Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan terkait denganpemohon mengajukan permohonan Kawin ke 2 (dua) ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena pemohon adalahsaudara sepupu ; Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawian denganistri pertama yang bernama NI MADE AGUSTINI ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isiri (Pertama) telahmelahirkan 2 (dua) orang anak, yang bernama : 1.

ADI WIRASAPUTRA, lakilaki, lahir di Pelaga, padatanggal 11 Juni 2016; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istri ke dua tidak adapihakpihak yang berkeberatan ; Bahwa benar Pemohon bisa berbuat adil dengan kedua istrinyaserta menafkahi lahir batin ;Ni MADE AGUSTIN : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan terkait denganpemohon mengajukan permohonan Kawin ke 2 (dua) ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakanIstri pertama dari Pemohon ; Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawian

undang ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNGPEMOHON sudah menjalin hubungan yang erat dengan seorangperempuan yang bernama CALON ISTERI ANAK KANDUNGPenetapan xxxx/Pdt.P/2015/PA.Po hal 3 dari 7 halPEMOHON anak kandung dari AYAH KANDUNG CALONISTERIBahwa saksi kenal dengan kedua calon mempelai dan juga kenaldengan orang tuanya ;Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan nasabmaupun susuan dan juga tidak ada larangan untuk menikah baikmenurut syari maupun undangundang selain usia perkawian

usianya masihdibawah usia perkawinan menurut undang undang ;Bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNGPEMOHON sudah menjalin hubungan yang erat dengan seorangperempuan yang bernama CALON ISTERI ANAK KANDUNGPEMOHON anak kandung dari AYAH KANDUNG CALONISTERIBahwa saksi kenal dengan kedua calon mempelai dan juga kenaldengan orang tuanya ;Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan nasabmaupun susuan dan juga tidak ada larangan untuk menikah baikmenurut syari maupun undangundang selain usia perkawian

untuk anaknya yang hendak menikahtetapi usianya masih dibawah usia perkawinan menurutundang undang ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Yuli Puspitasarisudah menjalin hubungan yang erat dengan seorang lakilaki yang bernama Danang Triatmoko anak kandung dariParnunBahwa saksi kenal dengan kedua calon mempelai dan jugakenal dengan orang tuanya ;Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungannasab maupun susuan dan juga tidak ada larangan untukmenikah baik menurut syari maupun undangundangselain usia perkawian

nikah untuk anaknya yang hendak menikahtetapi usianya masih dibawah usia perkawinan menurutundang undang ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Sri Wahyuni sudahmenjalin hubungan yang erat dengan seorang lakilaki yangbernama Suyanto anak kandung dari Paikune Bahwa saksi kenal dengan kedua calon mempelai dan jugakenal dengan orang tuanya ;e Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungannasab maupun susuan dan juga tidak ada larangan untukmenikah baik menurut syari maupun undangundangselain usia perkawian

anaknya yang hendak menikahtetapi usianya masih dibawah usia perkawinan menurutundang undang ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Yuli Puspitasarisudah menjalin hubungan yang erat dengan seorang lakilaki yang bernama Danang Triatmoko anak kandung dariParnune Bahwa saksi kenal dengan kedua calon mempelai dan jugakenal dengan orang tuanya ;e Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungannasab maupun susuan dan juga tidak ada larangan untukmenikah baik menurut syari maupun undangundangselain usia perkawian

berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon adalah saudara kandung saksi.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 10 Juli 2011 diTawau Kampung Ranggu ( Sabah Malaysia),e Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah.e Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Ust Darwis selaku Imam KampungRanggu (Sabah Malaysia), dengan wali nikah adik kandung Pemohonbernama Rusli bin Rasyid dan disaksikan oleh Pirman dan Marsan denganmahar Rp. 100 ringgit.e Bahwa pada saat perkawian

saksi.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mau mengurus pengesahan nikahkarena tidak mempunyai akta nikah.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 10 Juli 2011 diTawau Kampung Ranggu ( Sabah Malaysia),e Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah.e Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Ust Darwis selaku ImamKampunge Ranggu (Sabah Malaysia), dengan wali nikah adiik kandung Pemohonbernama Rusli bin Rasyid dan disaksikan oleh Pirman dan Marsan denganmahar Rp 100 ringgit.e Bahwa pada saat perkawian

hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan gugatan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg. juncto Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawian

pSuuail yo o gl> ul all yo(Y 2 pg dl) aorys 290 pSinArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah, diciptakanNya untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tentram dandijadikanNya diantara kamu rasa kasih sayang;Menimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 TahunHalaman 10 dari 13 Putusan No. 85/Padt.G/2022/PA.Btm1974 Tentang Perkawian jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun1991 menegaskan salah

perkara ini telah memenuhi ketentuan peraturanperundangan diatas, atau permohonan Pemohon untuk diberi izin mentalakTermohon telah memiliki cukup alasan, oleh karenanya permohonan Pemohondapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, sesuai ketentuan Pasal 150 R.Bg. juncto Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawian

hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan gugatan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg. juncto Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawian

Artinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah, diciptakanNya untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tentram dandijadikanNya diantara kamu rasa kasih sayang;Menimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawian jo Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam (KHI)Tahun 1991 menegaskan salah satu alasan dapat terjadinya perceraian adalahHalaman. 10 dari 13 Putusan No. 101/Padt.G/2022/

Pemohon dalam perkara ini telahmemenuhi ketentuan peraturan perundangan diatas, atau permohonanPemohon untuk diberi izin mentalak Termohon telah memiliki cukup bukti danberalasan hukum untuk dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, sesuai ketentuan Pasal 150 R.Bg. juncto Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawian

Menyatakan bahwa Perkawinan yang dilakukan oleh Penggugat PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang dilakukan di Banjar Tanglad, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung dengan tata acara Agama Hindu, dipuput oleh Jro Mangku Selasa dengan Kutipan Akta Perkawian Nomor:1.694/Kw.NP/Capil/2011 adalah sah Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan gugatan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg. juncto Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawian

Islam Tahun1991, sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRumayat 21 yang berbunyi:d290 eSins Sarg Ig IgiSiuid Lolo jl pSundil Yo oS sl> ul aill yos(V1: pasJI) ao>59Artinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah, diciptakanNya untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tentram dandijadikanNya diantara kamu rasa kasih sayang;Menimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawian

/Pdt.G/2021/PA.BtmTermohon telah memiliki cukup alasan, oleh karenanya permohonan Pemohondapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, sesuai ketentuan Pasal 150 R.Bg. juncto Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawian, maka semua didalam diktumpermohonan cerai talak Pemohon dapat dikabulkan seluruhnya denganmengabulkan

hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan gugatan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg. juncto Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawian

/PA.Btm1991, sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRumayat 21 yang berbunyi:29 lgall IgiSuuid Lely jl pSaatil go aS) Gls ul all yes(Y : po Jl) aor y9 b290 pSinArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah, diciptakanNya untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tentram dandijadikanNya diantara kamu rasa kasih sayang;Menimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawian

perkara ini telah memenuhi ketentuan peraturanperundangan diatas, atau permohonan Pemohon untuk diberi izin mentalakTermohon telah memiliki cukup alasan, oleh karenanya permohonan Pemohondapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, sesuai ketentuan Pasal 150 R.Bg. juncto Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawian

dan patut dan tidakHal. 6 dari 13 hal Putusan Nomor: XXXX/Pdt.G/2021/PA.Btmternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan gugatan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg. juncto Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawian

dalam AlQuran surat ArRumayat 21 yang berbunyi:J2>9 leJl lgiSuud Lely jl eSuuail cro pS o> ul aibl (yo(Y 2 po Jl) darye 290 pSinHal. 10 dari 13 hal Putusan Nomor: XXXX/Pdt.G/2021/PA.BtmArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah, diciptakanNya untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tentram dandijadikanNya diantara kamu rasa kasih sayang;Menimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawian

perkara ini telah memenuhi ketentuan peraturanperundangan diatas, atau permohonan Pemohon untuk diberi izin mentalakTermohon telah memiliki cukup alasan, oleh karenanya permohonan Pemohondapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, sesuai ketentuan Pasal 150 R.Bg. juncto Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawian

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal dan tempat perkawian Pemohon dan Termohon.

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.591000.,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

UNTUNG SYAPUDIN bin PUSPA PASIDIN;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangga;Bahwa Pemohon adalah bernama YATINI;Bahwa dari perkawian Pemohon dengan IMAM SUPRAPTO dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama SELAMETNOVIANTO) Bahwa SELAMET NOVIANTO lahir di Pati tanggal 07 NopemberBahwa anak Pemohon yang bernama SELAMET NOVIANTO tersebut sampaisaat ini belum mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon di Pengadilan NegeriPati adalah untuk mengurus Akta Kelahiran

SUPRIYONO bin SUPAR; = === 22 oeBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangga;Bahwa Pemohon bernama YATINI;Bahwa dari perkawian Pemohon dengan IMAM SUPRAPTO dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama SELAMETNOVIANTO); Bahwa SELAMET NOVIANTO lahir di Pati tanggal 07 NopemberBahwa anak Pemohon yang bernama SELAMET NOVIANTO tersebut sampaisaat ini belum mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon di Pengadilan NegeriPati adalah untuk mengurus Akta Kelahiran anaknya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawian Pemohon I (M.

Menetapkan sah perkawian Pemohon (MM) denganPemohon (EE) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni2016, di Nagori Negeri iS KabupatenSimalungun;3.