Ditemukan 1476 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-06-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 38/Pdt.P/1998/PN Rap Tanggal 18 Juni 1998 — PERDATA
- SYAHYUNAN
20 — 6
20 — 6
di Rantauprapat agar men aftarkan kelahiran anak pemohon tersebutdalam daftar tambahan kelahiran untuk warganegara Republik Indonesia untuk tahun 1984 dengan menerbitkan akte kelahiran anak ~pomohen tersebut yaity pqqaeee neem me ete ennLEVINA,lahir di Sungai Berombang, 14 Maret 1984,adalah anak perempuan yang keempat diluar nikah dari nyonya KIOK,dengan catatan bahwa anak tersebut telah diakui seba gai anak syah berdasarkan perkawinan orang tuanya SJAHJUNAN dengan nyonya KIOK sesuai dengan akte perkawin
Register : 27-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 01-06-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1504/Pdt.G/2016/ PA.Grt Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat >< Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatn ya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawin anuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar bapak KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
18 — 13
bahwa Majelis Hakim sebelum mempertimbangkan pokokperkara terlebin dahulu mempejari dalildalil yang diajukan Pemohon sebagaidasar mengajukan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pokok perkara setelah membacasecara seksama dalildalil permohonan Pemohon maka yang menjadipermasalahan dalam perkara ini pada pokoknya apakah beralasan menuruthukum bagi Pemohon mengajukan itsbat nikah;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan pernikahanyadilaksanakan saat pemohon masih terikat hubungan perkawin
Register : 24-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 356/Pdt.P/2020/PA.Sel Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
bahwa Majelis Hakim sebelum mempertimbangkan pokokperkara terlebin dahulu mempejari dalildalil yang diajukan Pemohon sebagaidasar mengajukan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pokok perkara setelah membacasecara seksama dalildalil permohonan Pemohon maka yang menjadipermasalahan dalam perkara ini pada pokoknya apakah beralasan menuruthukum bagi Pemohon mengajukan itsbat nikah;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan pernikahanyadilaksanakan saat pemohon masih terikat hubungan perkawin
Register : 24-11-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1494/Pdt.G/2011/PA.TL Tanggal 1 Maret 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Bahwa selama perkawin, AL rr ait ol S>Usl! ga Po 3 Frba'da dukhul dan belum punya anak;5 BRahwa kehidiunan nimah tanooa Pemohon dan Termohon cemila dalam
Register : 23-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan MS TAKENGON Nomor 72/Pdt.P/2021/MS.Tkn Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 4
23 — 4
Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah Propinsi Aceh untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh enam ribu rupiah)
Register : 24-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 342/Pdt.P/2020/PA.Sel Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
bahwa Majelis Hakim sebelum mempertimbangkan pokokperkara terlebin dahulu mempejari dalildalil yang diajukan Pemohon sebagaidasar mengajukan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pokok perkara setelah membacasecara seksama dalildalil permohonan Pemohon maka yang menjadipermasalahan dalam perkara ini pada pokoknya apakah beralasan menuruthukum bagi Pemohon mengajukan itsbat nikah;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan pernikahanyadilaksanakan saat pemohon masih terikat hubungan perkawin
Register : 24-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 344/Pdt.P/2020/PA.Sel Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
bahwa Majelis Hakim sebelum mempertimbangkan pokokperkara terlebin dahulu mempejari dalildalil yang diajukan Pemohon sebagaidasar mengajukan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pokok perkara setelah membacasecara seksama dalildalil permohonan Pemohon maka yang menjadipermasalahan dalam perkara ini pada pokoknya apakah beralasan menuruthukum bagi Pemohon mengajukan itsbat nikah;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan pernikahanyadilaksanakan saat pemohon masih terikat hubungan perkawin
Register : 05-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 63/Pdt.G/2016/PA.Wsb. Tanggal 29 Februari 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat telah berpisahtempat tinggal yang hingga sekarang dan telah berjalan 3 bulan sudahtidak terjalin kKomunikasi yang wajar layaknya hubungan suami istri, beratrasanya jika harus melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat;9 Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus sehingga sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam ikatan perkawin
Register : 01-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1606/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa karena anak hasil dari perkawin antara Penggugat dan Tergugatyang bernama XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX berusia 5 (lima) tahun yangmasih di bawah umur , maka menurut Pasal 105 huruf a Kompilasi HukumIslam, hak asuh anak berada pada ibunya ( Penggugat);Berdasarkan dailildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, Kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan
Register : 06-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 495/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
bahwa Majelis Hakim sebelum mempertimbangkan pokokperkara terlebin dahulu mempejari dalildalil yang diajukan Pemohon sebagaidasar mengajukan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pokok perkara setelah membacasecara seksama dalildalil permohonan Pemohon maka yang menjadipermasalahan dalam perkara ini pada pokoknya apakah beralasan menuruthukum bagi Pemohon mengajukan itsbat nikah;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan pernikahanyadilaksanakan saat pemohon masih terikat hubungan perkawin
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 355/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
16 — 12
bahwa Majelis Hakim sebelum mempertimbangkan pokokperkara terlebin dahulu mempejari dalildalil yang diajukan Pemohon sebagaidasar mengajukan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pokok perkara setelah membacasecara seksama dalildalil permohonan Pemohon maka yang menjadipermasalahan dalam perkara ini pada pokoknya apakah beralasan menuruthukum bagi Pemohon mengajukan itsbat nikah;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan pernikahanyadilaksanakan saat pemohon masih terikat hubungan perkawin
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 300/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 14
16 — 14
bahwa Majelis Hakim sebelum mempertimbangkan pokokperkara terlebin dahulu mempejari dalildalil yang diajukan Pemohon sebagaidasar mengajukan permohonan pemohon;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pokok perkara setelah membacasecara seksama dalildalil permohonan Pemohon maka yang menjadipermasalahan dalam perkara ini pada pokoknya apakah beralasan menuruthukum bagi Pemohon mengajukan itsbat nikah;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan pernikahanyadilaksanakan saat pemohon masih terikat hubungan perkawin
Register : 06-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 493/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
bahwa Majelis Hakim sebelum mempertimbangkan pokokperkara terlebin dahulu mempejari dalildalil yang diajukan Pemohon sebagaidasar mengajukan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pokok perkara setelah membacasecara seksama dalildalil permohonan Pemohon maka yang menjadipermasalahan dalam perkara ini pada pokoknya apakah beralasan menuruthukum bagi Pemohon mengajukan itsbat nikah;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan pernikahanyadilaksanakan saat pemohon masih terikat hubungan perkawin
Register : 22-01-2009 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 16/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 22 April 2009 — HUSAINI Bin IHSAN Melawan FARIDA HANIN Binti ZAINUL ADZIM
29 — 8
29 — 8
Bahwa benar Ternohon/Tergugat merupakan istri sah dariPenovhon/Penggugat yang telah melangsungkan pernikahan dihadapan pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan SETEMPAT, sebagaimana Kutipan Akta Nkah Nonor108/03/VII/2007 tanggal 2 juli 2007Bahwa benar selama dalam perkawin anTer nvhon/Tergugat ber t empat tinggal di runahPenvhon/P enggugat kurang lebih selama 10 = (sep uluh)bulan, dan selama membi na rumah t angga dil i putikebahagian lahir bat hin (ba da dhukhul ), namunhingga kini
pribadi dari Penggugat/Penohon dalamRekonpensi, sehingga apa yang dil akukan olehTergugat/Ter mohon dalam Rekonpensi dengan nengambilkembali sepeda motor terse but adalah per buat anmelawan hukum dan juga bisa dikategorikan per buatanpidana ; ++ eee eee oleh Tergugat/Ter nohon dalam Rekonpensi tidakdi pindaht angankan kepada orang lain, makaPenggugat /Penvhon dalam Rekonpensi mohon unt ukdiletekkan sita jaminan atas sepeda motor Honda Supra X125 war na Htam Kuning Nonvr Poli si W 2440 DGBahwa dalam perkawin
Pasal 66 ayat (2) UndangUndangNonor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas Undang UndangNonor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama Bawean berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Meni mbang, bahwa berdasark an pengakuan kuasa Penohon dankuasa Ter nohonyang dikuatkan dengan Fotocopy Akta Nkah Nonvr108/03/V 11/20 07, =tanggal02 Juli 2007 dan bermaterai cukup diberi tanda P.1 yangmerupakan bukti akta outentik, maka harus dinyatakan telahterbukti bahwa antara Pemohon dan Ternohon telah terikatdalam perkawin
Register : 05-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 60/Pdt.P/2020/PN Amb Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon:
1.LINA HERTY JOHANNES
2.JUNI TAKKAS SIMANJUNTAK
18 — 9
1.LINA HERTY JOHANNES
2.JUNI TAKKAS SIMANJUNTAK
18 — 9
SIMANJUNTAK lahir di Ambon tanggal 03 Oktober 2002 adalah anak kandung dan diakui dalam perkawin anantara JUNI TAKKAS SIMANJUNTAK dan LINA HERTY JOHANNES;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus mepta puluh enam ribu rupiah) ;
P/2020/PN Ambkepadanya salinan resmi penetapan ini untuk di catat dalam register yangsedang berjalan dan Akta Perkawinan bahwa ZANETA DELIMA U.G.SIMANJUNTAK lahir di Ambon tanggal 03 Oktober 2002 adalah anakkandung dan diakui dalam perkawin anantara JUNI TAKKASSIMANJUNTAK dan LINA HERTY JOHANNES;4.
Register : 13-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan MS TAKENGON Nomor 259/Pdt.P/2021/MS.Tkn Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 615/Pdt.P/2013/PN.Bta Tanggal 1 April 2013 — MUNTAKID
18 — 3
18 — 3
Pomonon bomama SbuntakidBabwa saksi menpetaheu: Angh Pomeion yai bernama Mipamar Syand sclaine aii bunmemitiki Akte Kelahiran Bahwa saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon memeriukan akta kelahiran untuk keperiuaniKielengkapan Administrast Kependudukan.Saks: Lf (Dua) Armad Hasin: Bahwa sukst mengetahu: Pemohon bermuma MuntakitRaina saksi konai dengan pemohon karcna saksi mcrupakan ictangga dari pomohonBahwa sks Meneviabiu Anek Ponoka sang boroumie Maamar Syakb ahi ui ORL Purpode tonwent 1489260T dort perkawin
Register : 06-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 472/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
5 — 4
5 — 4
bahwa Majelis Hakim sebelum mempertimbangkan pokokperkara terlebin dahulu mempejari dalildalil yang diajukan Pemohon sebagaidasar mengajukan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pokok perkara setelah membacasecara seksama dalildalil permohonan Pemohon maka yang menjadipermasalahan dalam perkara ini pada pokoknya apakah beralasan menuruthukum bagi Pemohon mengajukan itsbat nikah;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan pernikahanyadilaksanakan saat pemohon masih terikat hubungan perkawin
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 337/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
bahwa Majelis Hakim sebelum mempertimbangkan pokokperkara terlebin dahulu mempejari dalildalil yang diajukan Pemohon sebagaidasar mengajukan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pokok perkara setelah membacasecara seksama dalildalil permohonan Pemohon maka yang menjadipermasalahan dalam perkara ini pada pokoknya apakah beralasan menuruthukum bagi Pemohon mengajukan itsbat nikah;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan pernikahanyadilaksanakan saat pemohon masih terikat hubungan perkawin