Tegalsari Kec.Kepanjen namun korban, saksi DILA NOVA dan saksi RIZKI PRATAMA tidaklangsung ke tempat pertunjukan jaranan tersebut namun ke StadionKanjuruhan dan bertemu dengan TONANG (DPO), RIZKI PRATAMA, ANDREALFINO (anak), JULI AGUS SETIAWAN, MOCH.

Kepanjen namun korban dan saksi DILA NOVAtidak langsung ke tempat pertunjukan jaranan tersebut namun ke StadionKanjuruhan dan bertemu dengan TONANG (DPO), RIZKI PRATAMA, ANDREALFINO (anak), JULI AGUS SETIAWAN, MOCH.

SOLEH menerangkan sebagai berikut: Pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekitar pukul 16.00 wib, para anakbersamasama temantemannya hendak melihat pertunjukan jaranan.

Kemudian Saksi Korban menuju ke tempatpertunjukan dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra Fit warnaHitam Silver dengan Nomor Polisi BE7846EN;Bahwa, sesampainya di tempat pertunjukan, lalu Saksi Korban menaruhsepeda motornya di pinggir jalan dengan posisi kunci kontak terkunci namunpada pukul: 17.45 WIB., saat Saksi Korban akan kembali ke tempat parkir,Saksi Korban melihat sepeda motor miliknya sudah tidak ada lagi;Bahwa, selanjutnya Saksi Korban berusaha mencari sepeda motor HondaSupra Fit warna

Hitam Silver dengan Nomor Polisi BE7846EN miliknyanamun tidak dapat ditemukan sehingga Saksi Korban pun kembali ke rumahdan keesokan harinya, Saksi Korban melaporkan kejadian ini kepada pihakKepolisian Polsek Kalirejo;Bahwa, jarak pertunjukan Kuda Lumping dengan tempat parkiran sepedamotor sekitar kurang lebih 10 (Sepuluh) meter;Putusan Pidana Anak No. 8/Pid.SusAnak/2017/PN Gns, hal. 6 dari 41 hal.Bahwa, sepeda motor Honda Supra Fit warna Hitam Silver Tahun 2006dengan Nomor Polisi: BE7846EN adalah

Kuda Lumping lalusaat Saksi hendak pulang pukul: 17.45 WIB., Saksi melihat Saksi KorbanSumaryono Bin Sukardi sedang mencari sepeda motor Honda Supra Fitwarna Hitam Silver dengan nomor polisi BE7846EN miliknya yang hilang;Bahwa, Saksi membenarkan Saksi Korban Sumaryono Bin Sukardi jugamenonton pertunjukan Kuda Lumping pada hari yang sama dengan Saksi;Bahwa, Saksi lalu membantu Saksi Korban Sumaryono Bin Sukardi mencarisepeda motor miliknya yang hilang namun karena tidak diketemukankemudian Saksi

Kuda Lumpingdi pinggir jalan Kampung Sukosari, Kecamatan Kalirejo, KabupatenLampung Tengah;Bahwa, selama pertunjukan Kuda Lumping berlangsung, Anak bersamaSaksi Beni Saputra Bin Abdul Kadir dan Saksi Yoga Panji Andika Bin AnmadYantoni (keduanya adalah Terdakwa dalam berkas terpisah) melihat 1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra Fit warna Hitam Silver dengan Nomor PolisiBE7846EN tanpa pemiliknya yang sedang terparkir di pinggir jalan;Bahwa, setelah melihat pemilik dari sepeda motor Honda Supra Fit

Lalu, Anakbersama Saksi Beni Saputra Bin Abdul Kadir dan Saksi Yoga Panji AndikaBin Ahmad Yantoni (keduanya Terdakwa dalam berkas terpisah) mendekatisepeda motor yang terparkir di pinggir jalan;Bahwa, Saksi bersamasama dengan Anak dan Saksi Yono Alias YurnalisAlias Ambran Bin Diran datang ke pertunjukan Kuda Lumping denganmenggunakan sepeda motor Vega ZR warna Hijau milik Anak sedangkanSaksi Beni Saputra Bin Abdul Kadir dan Saksi Yoga Panji Andika Bin AnmadYantoni (kKeduanya Terdakwa dalam berkas

Malang, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKepanjen, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yaitu terhadapsaksi korban TULUS BEKTI WIJAYA, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korban TULUS BEKTIWIJAYA berada diatas pentas pertunjukan orkes melayu dan berbicara dengan pemilik soundsystem yang bernama Cak To dan Babinsa Ds. Codo, Kec.

Malang, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKepanjen, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban TULUS BEKTI WLJAYA,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korban TULUS BEKTIWIJAYA berada diatas pentas pertunjukan orkes melayu dan berbicara dengan pemilik soundsystem yang bernama Cak To dan Babinsa Ds. Codo, Kec.

Malang ; bahwa awalnya saksi bertugas sebagai penjaga keamanan ditempat pertunjukan orkesdangdut dan saat itu saksi melihat ada teman saksi yang akan dipukul ; bahwa saksi kemudian turun dari panggung dan mencoba untuk melerainya tetapi saksidihalanghalangi oleh terdakwa ; bahwa saksi kemudian digiring ke arah selatan dan dipukul 2 kali oleh terdakwa mengenaipelipis mata ; bahwa saksi tidak mengetahui mengapa terdakwa melakukan pemukulan ; bahwa keluarga terdakwa dan terdakwa telah dating pada saksi

Malang ; bahwa awalnya saksi Tutus bertugas sebagai penjaga keamanan ditempat pertunjukan orkesdangdut dan saat itu saksi melihat ada teman saksi yang akan dipukul ; bahwa saksi Tutus kemudian turun dari panggung dan mencoba untuk melerainya tetapiSaksi Tutus dihalanghalangi oleh terdakwa ; bahwa saksi Tutus kemudian digiring ke arah selatan dan dipukul 2 kali oleh terdakwamengenai pelipis mata ; bahwa saksi Tutus tidak mengetahui mengapa terdakwa melakukan pemukulan ;bahwa yang mengetahui kejadiannya

Malang ;bahwa awalnya terdakwa melihat saksi Tulus yang bertugas sebagai penjaga keamananditempat pertunjukan orkes dangdut turun dari panggung dan mencoba untuk melerainyatetapi terdakwa menghalanginya ;bahwa terdakwa menghalanginya supaya saksi Tulus jangan ikutikutan tetapi saksi Tulustetap ikut juga;bahwa terdakwa kemudian menggiring saksi Tulus ke arah selatan dan dipukul 2 kali olehterdakwa mengenal pelipis mata ;bahwa keluarga terdakwa dan terdakwa telah datang pada terdakwa meminta maaf dan

Jepara; Bahwa kekerasan tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersama temantemannya yang biasa dipanggil GABUS, DAYAT, dan temanteman merekayang lain yang tidak saksi kenal; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019 sekira jam 14.30 wibsaksi bersama temantemannya menonton pertunjukan dangdut Black Stardi depan rumah warga di Desa Banyuputin RT. 20/05, Kec. Kalinyamatan,Kab. Jepara.

Terdakwa dan temantemannya lalu minumHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 208/Pid.B/2019/PN Jpa.minuman keras sambil berjoget menikmati musik dangdut, hinggakemudian saat pertunjukan akan selesai teman terdakwa yang bernamaDAYAT dan GABUS dikeroyok oleh teman korban. GABUS dan DAYATkemudian mencari pelaku yang mengeroyok mereka, sedangkan terdakwaberjalan di belakang mereka.

Selanjutnya GABUS dan DAYAT bertemudengan korban saat sedang berjalan kaki keluar dari sebuah gang di dekatlokasi pertunjukan, kKemudian DAYAT memukul korban yang diikuti olehGABUS turut memukuli korban, melihat hal itu terdakwa ikut pula memukullkorban bersama temanteman terdakwa lainnya hingga kemudian datangpetugas kepolisian yang membubarkan aksi mereka denganmenyemprotkan gas air mata.

Terdakwa dan temantemannya lalu minumminuman keras sambil berjoget menikmati musik dangdut, hinggakemudian saat pertunjukan akan selesai teman terdakwa yang bernamaHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 208/Pid.B/2019/PN Jpa.DAYAT dan GABUS dikeroyok oleh teman korban. GABUS dan DAYATkemudian mencari pelaku yang mengeroyok mereka, sedangkan terdakwaberjalan di belakang mereka.

wayang kulitHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 121/Pid.B/2016/PN Pbgbiasanya Saksi mulat membuka permainan pada pukul 21.00 WIB dan selesaibiasanya sekitar pukul 02.00 WIB atau tidak ada lagi pemain yang memasang;Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa dan DUL MUKLIS menyelenggarakanjudi dadu koprok dan judi rolet di halaman warga yang sedang mengadakanhajatan pernikahan dengan pertunjukan wayang kulit;Bahwa Terdakwa tidak ada jin dari imstansi yang berwenang untukmenyelenggarakan judi dadu koprok;Menimbang

wayang kulitbiasanya Saksi bersama dengan Terdakwa dan SUNARDI mulai membukapermainan pada pukul 21.00 WIB dan selesai biasanya sekitar pukul 02.00 WIBatau tidak ada lagi pemain yang memasang; Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa dan SUNARDI menyelenggarakan judidadu koprok dan judi rolet di halaman warga yang sedang mengadakan hajatanpernikahan dengan pertunjukan wayang kullit; Bahwa Terdakwa tidak ada jin dari instansi yang berwenang untukmenyelenggarakan judi dadu koprok;Menimbang, bahwa atas

dadukoprok dengan bermodalkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) danpada saat itu Terdakwa sudah menang sebesar Rp. 275.000, (dua ratus tujuh puluhlima ribu rupiah);Bahwa benar besarnya uang taruhan permainan judi dadu koprok yang dipasangoleh para pemain minimal sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan maksimalsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 121/Pid.B/2016/PN Pbg Bahwa benar Terdakwa sering menyelenggarakan permainan judi dadu koproksaat ada pertunjukan

wayang kulit biasanya Terdakwa mulai membuka permainanpada pukul 21.00 WIB dan selesai biasanya sekitar pukul 02.00 WIB atau tidakada lagi pemain yang memasang; Bahwa benar Terdakwa bersama dengan SUNARDI dan DUL MUKLISmenyelenggarakan judi dadu koprok dan judi rolet di halaman warga yang sedangmengadakan hajatan pernikahan dengan pertunjukan wayang kulit; Bahwa benar Terdakwa tidak ada jin dari instansi yang berwenang untukmenyelenggarakan judi dadu koprok;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan

wayang kult dan DUL MUKLIS mengajak Terdakwa menggelarlapak permainan judi dadu koprok tersebut;Halaman 22 dari 28 Putusan Nomor 121/Pid.B/2016/PN PbgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan bahwa benar Terdakwa seharihari bertani, membuka lapak permainanjudi dadu koprok jika ada pertunjukan wayang kulit dan bukan sebagai pencaharian; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan bahwa benar pada saat penangkapan diperoleh barang bukti dari

Sin :64271D108545.e Bahwa pada waktu diparkir sepeda motor saksi dalam keadaantidak terkunci.e Bahwa sepeda motor saksi hilang pada waktu saksi sedang melihattempat pertunjukan Ketoprak di Desa Kalisumber.e Bahwa selang 4 (empat) hari setelah kejadian pencurian tersebutyaitu 07 Agustus 2014, saksi sedang Ngopi di warung di DesaNgajen Kec.

dan saat itu kunci T dibawa oleh terdakwa Ngadwianto.Bahwa setelah selesai Ngopi yaitu sekira pukul 21.00 WIB, ketiga terdakwaberangkat dengan jalan kaki menuju tempat pertunjukan Ketoprak di DesaKalisumber untuk mencari sasaran sepeda motor yang hendak diambil olehketiga terdakwa.

Desa Kalisumberdan saat itu kunci T dibawa oleh terdakwa Ngadwianto.Menimbang, bahwa setelah selesai Ngopi yaitu sekira pukul 21.00 WIB, ketigaterdakwa berangkat dengan jalan kaki menuju tempat pertunjukan Ketoprak di DesaKalisumber untuk mencari sasaran sepeda motor yang hendak diambil oleh ketigaterdakwa.

Ketoprak di Desa Kalisumberdan saat itu kunci T dibawa oleh terdakwa Ngadwianto.25Menimbang, bahwa setelah selesai Ngopi yaitu sekira pukul 21.00 WIB, ketigaterdakwa berangkat dengan jalan kaki menuju tempat pertunjukan Ketoprak di DesaKalisumber untuk mencari sasaran sepeda motor yang hendak diambil oleh ketigaterdakwa.

Malangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malang, telah mengambil barang sesuatu, berupahandphone, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas saksi KITMANUL ASRORIbersama dengan SRI PATIMAH sedang melihat pertunjukan

saksi KITMANUL ASRORI danSRI PATIMAH berusaha berontak dan berpindah tempat, namun ketika berhasilkeluar dari desakan tersebut, saksi KITMANUL ASRORI kehilangan 1 (Satu)buah handphone Samsung yang saksi KITMANUL ASRORI simpan didalamsaku celana, saksi KITMANUL ASRORI pun melihat tas resleting yangdibawanya terbuka dan 1 (satu) buahn handphone merk Xiomi note yangdisimpan didalam tas juga telah hilang;Bahwa kemudian diketahui orangorang yang mendesak saksi KITMANULASRORI dan saksi SRI PATIMAH saat pertunjukan

Rochim,Menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bersama dengan Ali Muchtar, Salim Agus Wahyudidan Bhakti melihat pertunjukan music pada hari Sabtu tanggal 29 April2017 sekira pukul 21.05 wib di Lapangan Rampal Kec. Klojen KotaMalangBahwa Terdakwa bersama dengan Ali Muchtar, Salim Agus Wahyudidan Bhakti pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekira pukul 21.05wib di Lapangan Rampal Kec.

Ali Muchtar,Menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bersama dengan Rochim, Salim Agus Wahyudi danBhakti melihat pertunjukan music pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017sekira pukul 21.05 wib di Lapangan Rampal Kec. Klojen Kota MalangBahwa Terdakwa bersama dengan Rochim, Salim Agus Wahyudi danBhakti pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekira pukul 21.05 wib diLapangan Rampal Kec.

Salim,Menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bersama dengan Ali Muchtar, Rochim, Agus Wahyudidan Bhakti melihat pertunjukan music pada hari Sabtu tanggal 29 April2017 sekira pukul 21.05 wib di Lapangan Rampal Kec. Klojen KotaMalang;Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor :363/Pid.B/2017/Pn.Mig Bahwa Terdakwa bersama dengan Ali Muchtar, Rochim, Agus Wahyudidan Bhakti pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekira pukul 21.05wib di Lapangan Rampal Kec.

Bahwa sesampainya di tempat pertunjukan wayang kulittersebut Saksi bertemu dengan Terdakwa yang kemudian Saksi dan Terdakwa secara bersama sama memulai acara judi Cap Jie Kiedengan Terdakwa sebagai bandarnya sedangkan Saksi Sdr Hermanberada di belakang Terdakwa dan Saksi II Sdr Suprihatin melayaniTerdakwa menyiapkan /menyalakan lampu teplok dan= apabilaTerdakwa kekurangan rokok Saksi Il yang membelikan.4.

Bahwa benar sesampainya di tempat pertunjukan wayang kulittersebut Saksi bertemu dengan Terdakwa yang kemudian Saksi dan Terdakwa secara bersama sama memulai acara judi Cap Jie Kiedengan Terdakwa sebagai bandarnya sedangkan Saksi Sdr Hermanberada di belakang Terdakwa dan Saksi I! Sdr Suprihatin melayaniTerdakwa menyiapkan /menyalakan lampu teplok dan apabilaTerdakwa kekurangan rokok Saksi Il yang membelikan.4.

Bahwa benar sesampainya di tempat pertunjukan wayang kulittersebut Saksi bertemu dengan Terdakwa yang kemudian Saksi dan Terdakwa secara bersama sama memulai acara judi CapJie Kie dengan Terdakwa sebagai bandarnya sedangkan Saksi Sdr Herman berada di belakang Terdakwa dan Saksi I! SdrSuprihatin melayani Terdakwa menyiapkan /menyalakan lamputeplok dan apabila Terdakwa kekurangan rokok Saksi II yang14membelikan.3.

Bahwa benar sesampainya di tempat pertunjukan wayang kulittersebut Saksi bertemu dengan Terdakwa yang kemudian Saksi dan Terdakwa secara bersama sama memulai acara judi Cap Jie Kiedengan Terdakwa sebagai bandarnya sedangkan Saksi Sdr Hermanberada di belakang Terdakwa dan Saksi I! Sdr Suprihatin melayaniTerdakwa menyiapkan /menyalakan lampu teplok dan apabilaTerdakwa kekurangan rokok Saksi Il yang membelikan.3.

KHADIRUN Bin DUL WARDI tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUH Pidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1YUSMONO Bin KARSONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal19 Agustus 2014 sekira pukul 21.30 WIB, bertempat di pertunjukan

Lemungsari RT01 RW 09 Desa Wonoharjo Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainan judi dadu kipyikdengan berperan sebagai Bandar ;Bahwa awalnya saksi berserta tim mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi pertunjukan hiburan kuda lumping tepatnya di pekarangan saksi Santarso yangterletak di Dk.

bersifat untunguntungan saja karenatidak dapat dapat dipastikan kemenangannya ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh MajelisHakim;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;NAFINGUDIN Bin SUPRAYITNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal19 Agustus 2014 sekira pukul 21.30 WIB, bertempat di pertunjukan

lanjut;Bahwa permainan judi dadu kipyik tersebut bersifat untunguntungan saja karenatidak dapat dapat dipastikan kemenangannya ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh MajelisHakim;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;SANTARSO Bin KASROMI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekira pukul 21.30 WIB,bertempat di pertunjukan

Mojokerto atau setidaktidaknya disekitar tempat itu yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , dimuka umumbersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yaitu terhadap saksi korban SHODIKIN yangmenyebabkan luka , perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara : ~ Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal saksi korban bersama SAIFULARIFIN berangkat pergi ketempat pertunjukan hiburan Campur sari di Desa Kedunggede Kec.Dlanggu Kab.mojokerto dengan naik sepeda motor milik

saksi korban,namun sebelum sampai di Desa Kedunggede tersebut ketika ada anak muda lagi dudukduduk dijalan saksi korban mengeraskan gas sepeda motornya dan setelah sampaidisana ternyata tidak ada pertunjukan .

ISHARIANTO als DRAIS bersama SLAMET UNTUNG als.METI dan ARIF (keduanya BURON), sedangkan yang menjadi korban adalahsaksi SHODIKIN ; => Bahwa saksi korban bersama SAIFUL ARIFIN berangkat pergi ketempatpertunjukan hiburan Campur sari di Desa Kedung gede Kec.DlangguKab.mojokerto dengan naik sepeda motor milik saksi korban, namun sebelumsampai di Desa Kedunggede tersebut ketika ada anak muda lagi dudukdudukdijalan saksi korban mengeraskan gas sepeda motornya dan setelah sampaidisana ternyata tidak ada pertunjukan

> Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana pengeroyokan dan penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa adalah saksi SHODIKIN ;=> Bahwa saksi korban bersama SAIFUL ARIFIN berangkat pergi ketempat pertunjukanhiburan Campur sari di Desa Kedung gede Kec.Dlanggu Kab.mojokerto dengan naiksepeda motor milik saksi korban, namun sebelum sampai di Desa Kedunggede tersebutketika ada anak muda lagi dudukduduk dijalan saksi korban mengeraskan gas sepedamotornya dan setelah sampai disana ternyata tidak ada pertunjukan

kemudian terdakwa mengeluarkan spermanya diluar kemaluan saksikorban , selanjutnya setelah itu keduanya keluar dari kamar dan pergi ke kamarmandi untuk membersihkan tubuhnya masing masing dan setelah itu terdakwahanya memberi uang kepada saksi korban sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dan setelah memberi uang kepada saksi korban , terdakwa langsungpergi meninggalkan rumah saksi korban.Bahwa benar kemudian pada bulan Pebruari 2014 sekitar jam 21.30 WIB ,sewaktu saksi korban hendak pergi melihat pertunjukan

ketoprak bersamadengan temannya namun karena batu hp saksi korban habis kemudian saksikorban akan mengambil cas hp milik saksi korban yang berada di dalam rumahterdakwa namun pada saat mengambil cas hp tersebut terdakwa langsungmenarik tangan saksi korban dan dibawa masuk ke dalam kamar rumahterdakwa yang pada saat itu dalam keadaan kosong dimana anak istri terdakwajuga pergi melihat pertunjukan ketoprak .

kemudian terdakwamengeluarkan spermanya diluar kemaluan saksi korban , selanjutnya setelah itukeduanya keluar dari kamar dan pergi ke kamar mandi untuk membersihkantubuhnya masing masing dan setelah itu terdakwa hanya memberi uang kepadasaksi korban sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan setelah memberiuang kepada saksi korban , terdakwa langsung pergi meninggalkan rumah saksiBahwa pencabulan kedua pada bulan Pebruari 2014 sekitar jam 21.30 WIB ,sewaktu saksi korban hendak pergi melihat pertunjukan

Pid.B/2013/PN.Wtberjoget ria, pada saat tersebut saksi Andriyas melihat Terdakwa RahmatAlias Gomet Bin Mujiwiyono ikut berjoget bersama temantemannya, danketika saksi Andriyas sedang melihat Terdakwa Rahmat Alias Gomet BinMujiwiyono sedang berjoget tersebut terlihat juga oleh Terdakwa RahmatAlias Gomet Bin Mujiwiyono.2 02020 n nnn rnnrn nnnBahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekirapukul 00.30 WIB saksi Andriyas bersama dengan saksi Ahmad Nasikinberniat pulang setelah melihat pertunjukan

pentas organ tunggal diDusun Kaliwilut Desa Kaliagung Kecamatan Sentolo Kabupaten KulonProgo tersebut selesai, namun sekira jarak 50 (lima puluh) meter daripanggung pertunjukan organ tersebut saksi Andriyas dan Saksi AhmadNasikin berpapasan dengan rombongan Terdakwa Rahmat Alias GometBin Mujiwiyono dan/atau Saksi Dwi Setiawan Alias Kipli dimana Saksi DwiSetiawan Alias Kipli kKemudian mengatakan Ngopo kok milirik (bahasaJawa : Kenapa kok melotot/ melirik) yang dijawab oleh saksi AndriyasNgopo ngematke

saksi Andriyas melihat Terdakwa RahmatAlias Gomet Bin Mujiwiyono ikut berjoget bersama temantemannya, danketika saksi Andriyas sedang melihat Terdakwa Rahmat Alias Gomet Bin Hal 6 dari 46 Put No. 132/Pid.B/2013/PN.WtMujiwiyono sedang berjoget tersebut terlihat juga oleh Terdakwa RahmatAlias Gomet Bin Mujiwiyono .22 220202 on nnn nn nner nnnBahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekirapukul 00.30 WIB saksi Andriyas bersama dengan saksi Ahmad Nasikinberniat pulang setelah melihat pertunjukan

tahun 2013, bertempat di DusunKaliwilut Desa Kaliagung Kecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progo atausetidaktidaknya suatu tempat masih termasuk dalam suatu tempat diwilayah hukum Pengadilan Negeri Wates, telah melakukan penganiayaankepada Saksi Andriyas, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut 9222 non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nenaBahwa pada hari dan tanggal maupun waktu sebagaimana terurai diatas,saksi Andriyas bersama dengan saksi Ahmad Nasikin berniat pulangsetelah melihat pertunjukan

Bahwa ketika ada pertunjukan wayang kulit di lapanganperkebunan dusun Sumberlumbu Desa Margaurip Kec.Ngancar kab.

Kediri, terdakwa dengan membawaa senjatabelati miliknya pergi ke lokasi pertunjukan wayang kulittersebut karena terdakwa akan melakukan perjudian jenistjap tjie kie.e Bahwa setelah sampai dilokasi pertunjukan wayang kulitdilapangan perkebunan sumberlumbu desa Margaurip,selanjutnya terdakwa melakukan perjudian dilokasi tersebut,akan tetapi ketika terdakwa sedang main tjap tjie kieterdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian, dan pada saatdigeledah ditemukan senjata penikam atau penusuk jenisbelati yang

berupa pisau yang ujungnya lancipdengan sarung dan gagang berbentuk pistol.Bahwa setelah diinterogasi terdakwa tidak bisa menunjukansurat ijin membawa senjata tajam ditempat umum.Bahwa pekerjaan terdakwa sebagai satgas PDIP dan sebagaipenjaga malam di Makam Bung Karno.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisianpada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekitar jam 21 45 wibdi lokasi pertunjukan

Pete tersebut adalah orang yang memukuli Terdakwa saatmenonton pertunjukan musik dangdut. Terdakwa dan temanteman saksiyang lainnya kemudian bersamasama memukuli Suprapto Als. Pete,namun saksi kemudian merangkul Suprapto Als. Pete dan membawanyamenjauh dari lokasi tersebut agar tidak dipukuli lagi oleh Terdakwa dantemanteman saksi yang lainnya;Bahwa saksi tidak begitu ingat siapa saja yang telah memukuli SupraptoAls.

Pete tersebut adalah orang yang memukuli Terdakwa saat sedangmenonton pertunjukan musik dangdut di Desa Jaten;Bahwa saksi melihat tidak lama setelah Terdakwa memberitahukan kalauSuprapto Als. Pete adalah orang yang memukulinya, Suprapto Als. Petekemudian didekati oleh Terdakwa, Dekik, Dimpil dan Tulang. Tidak lamasetelah Suprapto Als. Pete dipukuli, Gejik datang mendekati SupraptoAls.

Petekemudian turun dan menunjuknunjuk salah satu teman Terdakwa yangbernama Gejik dan kemudian Terdakwa berkata kalau Suprapto Als.Pete adalah orang yang pernah memukuli Terdakwa saat sedangmenonton pertunjukan musik dangdut di Desa Jaten dan tidak lamasetelah Terdakwa memberitahukan kalau Suprapto Als. Pete adalahorang yang memukulinya, Suprapto Als. Pete kemudian didekati olehTerdakwa, Dekik, Dimpil, Unus, Bendil dan Tulang;Bahwa Terdakwa kemudian memukuli Suprapto Als.

Pete bin Sutarno adalah orang yang pernahmemukuli Terdakwa saat sedang menonton pertunjukan musik dangdutdi Desa Jaten dan tidak lama setelah Terdakwa memberitahukan kalauSuprapto Als. Pete adalah orang yang memukulinya, Suprapto Als. Petekemudian didekati oleh Terdakwa, Dekik, Dimpil, Unus, Bendil danTulang; Bahwa Terdakwa kemudian memukuli Suprapto Als.

Pete bin Sutarno adalah orang yang pernah memukuli Terdakwasaat sedang menonton pertunjukan musik dangdut di Desa Jaten. Tidak lamasetelah Terdakwa memberitahukan kalau Suprapto Als. Pete adalah orang yangmemukulinya, Suprapto Als. Pete kKemudian didekati oleh Terdakwa, Dekik,Dimpil, Unus, Bendil dan Tulang.

tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Reg.Perkara: PDM255/KEBUM/0813 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 29 Agustus 2013terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa SOBANI bin KRAMA WITANA pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2013atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di pertunjukan

wayang kulit yang terletak di Desa Waluyorejo Kecamatan PuringKabupaten Kebumen telah melakukan perjudian jenis dadu kipyik dengan taruhan uang;Bahwa dapatnya saksi mengetahui perjudian yang dilakukan oleh terdakwa yaitu padaSabtu tanggal 06 Juli 2013 ketika saksi dan saksi WARSIKUN bin SAN MURSIDI(selaku anggota POLRI) ketika sedang melaksanakan tugas menerima informasi darimasyarakat bahwa di sekitar pertunjukan hiburan wayang kulit yang terletak di DesaWaluyorejo Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen

ada beberapa orang yang sedangmelakukan permainan judi kipyik;e Berdasarkan informasi tersebut lalu saksi dan saksi WARSIKUN bersama dengananggota Polsek Puring yang lain melakukan pengecekan terhadap kebenaran informasitersebut, setelah dilakukan pengecekan ternyata benar bahwa terdakwa sedang menjadibandar permainan judi kipyik di sekitar pertunjukan hiburan wayang kulit yang terletak diDesa Waluyorejo Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen, saat itu banyak yangmemasang dan melihat/menonton permainan

Saksi WARSIKUN bin SAN MURSIDI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di polisi dan keterangan yang diberikan sudahbenar;Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013 sekira pukul 20.30 WIB bertempatdi pertunjukan wayang kulit yang terletak di Desa Waluyorejo Kecamatan PuringKabupaten Kebumen telah melakukan perjudian jenis dadu kipyik dengan taruhan uang;Bahwa dapatnya saksi mengetahui perjudian yang dilakukan oleh terdakwa yaitu

padaSabtu tanggal 06 Juli 2013 ketika saksi dan saksi KASIDI bin MUSLIMIN (selakuanggota POLRD) ketika sedang melaksanakan tugas menerima informasi dari masyarakatbahwa di sekitar pertunjukan hiburan wayang kulit yang terletak di Desa WaluyorejoKecamatan Puring Kabupaten Kebumen ada beberapa orang yang sedang melakukanpermainan judi kipyik;Berdasarkan informasi tersebut lalu saksi dan saksi KASIDI bersama dengan anggotaPolsek Puring yang lain melakukan pengecekan terhadap kebenaran informasi tersebut

Wawan (tidak diperiksa) denganmengendarai sepeda motor menonton pertunjukan reog dandangdut di dusun Krajan Desa Klero Kec. Tengaran Kab.Semarang.c. Bahwa sekira pukul 23.45 Wib saat pertunjukan reog selesaidan diselingi musik dangdut Terdakwa dengan menggunakan helmwarna putih mendekat ke arena joget disebelah Sound Sistem,pada saat Terdakwa sedang berdiri sambil melipat tangan didepandada tibatiba Sdr.

Bahwa akibat kejadian keributan di tempat pertunjukan reogdi Dusun Krajan Desa Klero Kec. Tengaran Kab. Semarang Saksi2 mengalami luka gores di jari manis tangan sebelah kiri akibatbenda tajam sesuai dengan hasil Visum Et Repertum dariPuskesmas Kec. Tengaran Nomor 445/67/III/2013 tanggal 2 Maret2013 yang ditanda tangani oleh dr. Hj.

DavidMaulana yang berjoget sengaja menabrak Terdakwa 2 (dua) kalidan memukul Terdakwa saat di arena pertunjukan reog danDangdut dan perbuatan Saksi2 tersebut karena terpengaruhminuman keras beralkohol/sedang mabuk hal ini disampaikan olehSaksi2 sendiri dalam persidangan.6.

Nur Ilyas (Saksi15) danSdr Suyanto (Saksi9), selanjutnya Saksi5 bersama Saksi15pergi mendahului ke Kembangsari dan tidak berapa lama datangSdr Jadit dan Sdr Wawan, kemudian sekira pukul 21.00 WibTerdakwa bersama temantemannya dengan berkendaraansepeda motor berangkat menuju tempat pertunjukan reog di DesaKlero Kec. Tengaran Kab. Semarang yang jaraknya kirakira 25 Kmdari kampung Terdakwa.4.

melakukanatau turut serta melakukan perbuatan menyediakan jasa pornografi yangsecara eksplisit ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan dan alat kelamin yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika saksi STHEVANUS dan saksi GINTING (petugas PoldaJateng) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Wisma KaraokeBarbie yang beralamat di jalan Argorejo gang 3 RT.03 RW.04 KelurahanKalibanteng Kulon Kecamatan Semarang Barat Kota Semarang menyediakanjasa pornografi berupa pertunjukan

Semarang, telah melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut serta melakukan perbuatan menjadikan orang lain sebagai objekatau model yang mengandung muatan pornografi yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Berawal ketika saksi STHEVANUS dan saksi GINTING (petugas PoldaJateng) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Wisma KaraokeBarbie yang beralamat di di jalan Argorejo gang 3 RT.03 RW.04 KelurahanKalibanteng Kulon Kecamatan Semarang Barat Kota Semarang menyediakanjasa pornografi berupa pertunjukan

Semarang Barat kota Semarang menyediakan jasapornografi berupa pertunjukan hulahula atau striptis dengan tarif Rp.400.000,00 per jam, kemudian saksi GUKI melakukan penyamaransebagai pengunjung atau tamu di tempat karaoke tersebut.

dalam BAB KETENTUAN UMUM Pasal 1 angka 2 menyebutkan adalah: Segala jenislayanan pornografi yang disediakan oleh orang perseorangan atau korporasimelalui pertunjukan langsung, televisi kabel, televisi teresterial, radio, telepon,internet, dan komunikasi elektronik lainnya serta surat kabar, majalah, danbarang cetakan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, yaitu: Berawal ketika saksi STHEVANUS dan saksi GINTING (petugas PoldaJateng) mendapat informasi dari masyarakat bahwa

di Wisma KaraokeBarbie yang beralamat di jalan Argorejo gang 3 RT.03 RW.04 KelurahanKalibanteng Kulon Kecamatan Semarang Barat Kota Semarangmenyediakan jasa pornografi berupa pertunjukan hulahula atau striptisdengan tarif Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) per jam, maka atasdasar informasi tersebut saksi STHEVANUS dan saksi GINTING melakukanpenyamaran dan pada saat melakukan penyamaran, saksi STHEVANUSdan saksi GINTING ditawari hulahula oleh salah satu operator WismaBarbie dengan tarif Rp.

bilan senjata penusuk jenis badik panjang kurang lebih 33 (tigapuluh tiga) cm, lebar kurang lebih 2 (dua) cm dengan gagang kayu warna merah dipinggirjalan Kampung Singkir Wonosobo lalu badik tersebut dibawa pulang dan disimpan dalamalmari dirumah terdakwa ;Bahwa selanjutnya hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekitar pukul 20.30 wibterdakwa mengendarai satu unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna merah hitam nopolAA 5893 RN menuju Dusun Kersan Desa Bojasari Kec Kertek Kab Wonosobo untukmenyaksikan pertunjukan

tari topeng sambil membawa sebilah badik dan disimpan dalamjok sepeda motornya dengan maksud untuk menjagajaga diri ;Bahwa karena pertunjukan tari topeng belum dimulai kKemudian terdakwa duduk di PosPangkalan Ojek Dusun Siyono dan minum satu botol miras merk Mansion House, tibatibapetugas kepolisian dari Polsek Kertek yang sedang melakukan patroli langsungmelakukan penggeledahan berhasil mengamankan barang bukti berupa 1 bilah badikpanjang kurang lebih 33 cm, lebar kurang lebih 2 cm dengan gagang

pekerjaan atau mata pencaharian dari terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekitar pukul 21.00 WIB di PosPangkalan Ojek Dusun Siyono Desa Bojasari Kec Kertek Kab Wonosobo, terdakwa telahditangkap oleh petugas kepolisian karena kedapatan menyimpan senjata tajam ;Bahwa pada awalnya berangkat dari rumah untuk menonton pertunjukan

kesenian taritopeng, namun karena pertunjukan tersebut belum dimulai maka terdakwa duduk dipangkalan ojek Dusun Siyono sambil minum minuman keras yang terdakwa bawa darirumahnya ;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 158/Pid.B/2016/PN Wsb Bahwa kemudian saksi bersama dengan tim dari kepolisian mendatangi terdakwa dansetelah dilakukan penggeledahan kemudian ditemukan satu bilah senjata penusuk jenisbadik yang disimpan terdakwa dalam jok motornya ; Bahwa selanjutnya setelah ditanyakan oleh pertugas ternyata

Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwadipersidangan, maka diperoleh fakta Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekitarpukul 21.00 WIB di Pos Pangkalan Ojek Dusun Siyono Desa Bojasari Kec Kertek KabHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 158/Pid.B/2016/PN WsbWonosobo, terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian karena kedapatan menyimpansenjata tajam ;Menimbang, bahwa pada awalnya berangkat dari rumah untuk menonton pertunjukankesenian tari topeng, namun karena pertunjukan

Sesampainya diPutusan No.34/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 7 dari 18lokasi pertunjukan ternyata pertunjukan belum dimulai, lalu Terdakwa dansaudara JUPRIYANTO duduk di halaman rumah warga;Bahwa pada saat itu banyak motor yang di parkir di halaman rumah warga,selanjutnya saudara JUPRI mengatakan kepada Terdakwa jika ia butuhsepeda motor motor, kemudian mereka sepakat mengambil salah satu motoryang diparkir;Bahwa tak lama kemudian datang seorang lakilaki memarkir sepeda motorSuzuki Satria FU warna putin

disita secara patut dansah, sehingga dapat mendukung pembuktian Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekitarpukul 22.30 WIB, Terdakwa dan saudara JUPRIYANTO berboncengansepeda motor Yamaha MX warna hitam berangkat menonton lengger diDusun Diwek Desa Kaliputin Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo.Sesampainya di lokasi pertunjukan

ternyata pertunjukan belum dimulai, laluTerdakwa dan saudara JUPRIYANTO duduk di halaman rumah warga;e Bahwa benar pada saat itu banyak motor yang di parkir di halaman rumahwarga, selanjutnya saudara JUPRI mengatakan kepada Terdakwa jika iabutuh sepeda motor motor, kemudian mereka sepakat mengambil salah satumotor yang diparkir;Putusan No.34/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 9 dari 1810e Bahwa benar tak lama kemudian datang saksi Triyono memarkir sepedamotor Suzuki Satria FU warna putih biru di dekat Terdakwa

tersebut bukan milik Terdakwa melainkan milik orang lain,dan pelaku ingin menguasai serta menikmati barang tersebut tanpa ada jjin daripemiliknya yang sah.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan :e Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekitarpukul 22.30 WIB, Terdakwa dan saudara JUPRIYANTO berboncengansepeda motor Yamaha MX warna hitam berangkat menonton lengger diDusun Diwek Desa Kaliputih Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo.Sesampainya di lokasi pertunjukan

ternyata pertunjukan belum dimulai, laluTerdakwa dan saudara JUPRIYANTO duduk di halaman rumah warga;e Bahwa benar pada saat itu banyak motor yang di parkir di halaman rumahwarga, selanjutnya saudara JUPRI mengatakan kepada Terdakwa jika iabutuh sepeda motor motor, kemudian mereka sepakat mengambil salah satumotor yang diparkir;e Bahwa benar tak lama kemudian datang saksi Triyono memarkir sepedamotor Suzuki Satria FU warna putih biru di dekat Terdakwa.

Pada saat melewati wilayah Banyubiru ada pertunjukan orkesdangdut kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il melihat ada banyaksepeda motor diparkir. Kemudian Terdakwa Il melihat ada Som SATRIAFU No. Pol AD 6244 WM warna Hitam Merah kemudian timbul niatTerdakwa dan Terdakwa Il untuk mengambil tanpa izin Som SATRIA FUNo. Pol AD 6244 WM warna Hitam Merah milik MUHAMMAD NURULKHAMIM Bin M.

JAHRI, bersumpah, menerangkanpada pokoknya:Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 September 2014 sekira jam 22.30WIB bertempat diparkiran pertunjukan dangdut di Dusun Gilang DesaTegaron Kecamatan Banyubiru Kabupaten Semarang Saksi telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor SATRIA FU tahun 2010 No. Pol AD6244 WM warna Hitam Merah, namun Saksi tidak mengetahui siapa yangmengambilnya;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor SATRIA FU tahun 2010 No.

MUHAMMAD NURUL KHAMIM danbersamasama menonton pertunjukan dangdut di Dusun Gilang DesaTegaron Kecamatan Banyubiru Kabupaten Semarang;Bahwa jarak antara tempat Saksi bersama Sdr. MUHAMMAD NURULKHAMIM menonton pertunjukan dangdut dengan tempat sepeda motordiparkir sekitar 200 (dua ratus) meter;Bahwa sekira pukul 22.30 WIB atau saat Sdr. MUHAMMAD NURULKHAMIM hendak pulang ke rumah, tibatiba Sdr.

JAMBULBin (Alm) UBADI telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya:Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 September 2014 sekira jam 22.30WIB bertempat diparkiran pertunjukan dangdut di Dusun Gilang DesaTegaron Kecamatan Banyubiru Kabupaten Semarang, Terdakwa bersamaTerdakwa Il telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor SATRIA FU tahun2010 No.

BUDIMAN Bin (Alm) JAKA MIHARJAtelah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya:Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 September 2014 sekira jam 22.30WIB bertempat diparkiran pertunjukan dangdut di Dusun Gilang DesaTegaron Kecamatan Banyubiru Kabupaten Semarang, Terdakwa bersamaTerdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor SATRIA FU tahun2010 No.