PUTUSANNomor 1401/Pdt.G/2019/PA.Jbg.) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon(Alm), umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, dalam hal inimemilin domisili di Dusun Turi RT.004 RW.006 DesaPurisemanding Kecamatan Plandaan Kabupaten Jombang,dalam hal ini

berselisih tempat tinggal, Termohontidak mau diajak pulang ke kediaman Sendiri Pemohon, padahalrumah Pemohon baru selesai dibangun pada Maret 2019 denganalasan nafkah yang diberikan Pemohon kepada Termohon tidak akancukup untuk memenuhi kebutuhan Rumah Tangga Termohon ;Bahwa perselisihnan antara Pemohon dan Termohon tersebut semakin lamasemakin rumit dan memuncak sehingga sejak bulan April 2019 Pemohonmeminta dan memohon kepada Termohon untuk tinggal di kediamanPemohon di Dusun Turi Desa Puri semanding Plandaan

Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3517152707780002 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 20102017 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksiSaksi masingmasingsebagai berikut:Saksi : SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diDusun Turi Desa Puri Semanding Kecamatan Plandaan Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi

rumah tangganya;Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal selama 2 bulan;Bahwa selama berpisah, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Bahwa keterangan saksi sudah cukup;Saksi Il: SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diDusun Turi Desa Puri Semanding Kecamatan Plandaan

Lahir: Jombang, 29Desember1980, JenisKelamin: LakiLakiUmur: 39 TahunAgama: Islam, Pekerjaan: KaryawanSwastaKewarganegaraan: WNI, Tempat tinggal: Dusun Bunder RT 001RW 006 Desa Gebangbunder Kecamatan Plandaan Kabupaten Jombang;,selanjutnya disebut Sebagai.........................+.+.PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang TentangPenunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Tentang Penetapan Hari Sidang;Telanh

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 218/20/VIII/2002 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plandaan Kabupaten Jombangtertanggal 19 Agustus 2002; BuktiP.3;4. Fotokopi Surat Kutipan Akta Kelahiran atas nama MOH ADAM JIBRILWIJAYA Nomor 02661/IND/GRTS/2010 tertanggal 13 Juli 2010, Bukti P.4;5. Fotokopi Surat Keterangan MOCHAMAD ALI SULTHON yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang, Sekretaris Dra.

ALI SULTHON,MOCHAMAD ALI SULTHONdan dari yangtersebut diatas adalah orang yang samayaitu PEMOHON ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan bukti bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitu sebagai berikut :Menimbang, bahwa Bukti P.1, P.2, dan P.6 menerangkan pemohonber KTPKabupaten Jombang dengan alamat Dusun Bunder RT 001 RW 006 Desa Gebangbunder Kecamatan Plandaan Kabupaten Jombang, sehingga Pemohon berhakmengajukan Permohonan ini di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang, bahwa Bukti P

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada KUA Kecamatan Plandaan Kabupaten Jombang4.

Foto copy Surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala desaRejoagung kecamatan Ploso Kabupaten Jombang Nomor470/318/415.60.11/2013 tanggal 23 Desember 2013 bermeteraicukup diberi tanda (bukti P.7);Bahwa Pemohon disamping mengajukan bukti suratsurat, jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1) WAHYU WINANTI WINANTI BINTI TALIP umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kaur PNS tempat kediaman di Dusun NgemplakRT.012 RW. 003 Desa Tondowulan Kecamatan Plandaan KabupatenJombang;;Bahwa saksi kenal

dan yangdigunakan seharihari dan biasa tercantum dalam suratsurat lainyang terkait dengan diri Pemohon adalah nama tersebut, akantetapi yang tertulis dalam buku kutipan akta nikahnya adalahpenulisan tempat lahir : JOMBANG;Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus dalammengurus KARSU, DLL;2) IMAM SUJITO BIN TAMYIS umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaaswasta tempat kediaman di di Dusun Ngemplak RT.012 RW. 003Desa Tondowulan Kecamatan Plandaan

O05 Ds.Purisemanding, Kecamatan Plandaan,Kabupaten JombangAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Supriyono Alias Jambrong Alias Cak Pri ditangkap oleh Penyidikpada tanggal 23 April 2019;Terdakwa Supriyono Alias Jambrong Alias Cak Pri ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 April 2019 sampai dengan tanggal 13 Mei 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2019sampai dengan tanggal 22 Juni 20193.

TEDDY BAGUS MAHARDIKA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Selasa, tanggal 23 April 2019 sekira jam 06.30 Wib di dalamruang tamu rumah Terdakwa di Dusun Ngayun Rt.3 Rw.5, Desa PuriSemanding, Kecamatan Plandaan, Kabupaten Jombang; Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena telah menjual pil double Lkepada sdr. FERI EFENDI alias BAYAN; Bahwa awalnya Petugas Kepolisian menangkap sdr.

GEMALA PUTRA PRATAMA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Selasa, tanggal 23 April 2019 sekira jam 06.30 Wib di dalamruang tamu rumah Terdakwa di Dusun Ngayun Rt.3 Rw.5, Desa PuriSemanding, Kecamatan Plandaan, Kabupaten Jombang; Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena telah menjual pil double Lkepada sdr. FERI EFENDI alias BAYAN; Bahwa awalnya Petugas Kepolisian menangkap sdr.

akan dijual kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa membeli pil double L tidak disertai resep dokter danjuga tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 436/Pid.Sus/2019/PN Jbg Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hariSelasa, tanggal 23 April 2019 sekira jam 06.30 Wib di dalam ruang tamurumah Terdakwa di Dusun Ngayun Rt.3 Rw.5, Desa Puri Semanding,Kecamatan Plandaan

sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan , khasiat ,atau kemanfaatan dan mutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan berupaketerangan saksi Saksi serta keterangan Terdakwa terungkap bahwaTerdakwa telah ditangkap oleh Petugas Polres Jombang pada hari hariSelasa, tanggal 23 April 2019 sekira jam 06.30 Wib di dalam ruang tamurumah Terdakwa di Dusun Ngayun Rt.3 Rw.5, Desa Puri Semanding,Kecamatan Plandaan

mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:SRI WIDAYATI binti KARDJI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun KarangmanguRT.002 RW. 001 Desa Karangmojo Kecamatan PlandaanKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANSU'IS bin KUWAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Karangmangu RT.002 RW. 001 DesaKarangmojo Kecamatan Plandaan

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Plandaan Kabupaten Jombang Nomor 32/32/IV/2000 tanggal 25April 2000, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517155102750001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danHim 4 dari 20 him, Putusan.No.

Pdt.G/20/PA.Jbg Bahwa Saya pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa Setahu saya Tergugat bekerja sebagai ......... , namun saya tidaktahu penghasilannya; Bahwa Saya pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa Saya tidak sanggup merukunkan mereka lagi; Bahwa Sudah cukup; BahwaSaksi Il ANANG ERWANYUDI bin WAERAN (alm), umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan Anggota BPD Karangmojo, alamat di Dusun KarangmojoRT.003 RW.002 Desa Karangmojo Kecamatan Plandaan

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Plandaan Kabupaten Jombang Nomor 32/32/IV/2000 tanggal 25April 2000 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (T.1);Him 7 dari 20 him, Putusan.No./Pdt.G/20/PA.Jbg2, POW COO wince OTT ccssrsens yang dikeluarkan oleh ........... TANG scicscanesbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (T.2);8, POLY serssciens Ac a yang dikeluarkan oleh ........... TANQGAl sccssscassbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (T.3);4.

Foto copy .......... nomor.......... yang dikeluarkan oleh ........... tanggal ..........bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (T.5);Bahwa selain bukti surat, Tergugat menghadapkan keluarga/orangdekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : YANTI binti KUWAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, alamat di Dusun Karangmangu RT.001 RW.001 DesaKarangmojo Kecamatan Plandaan Kabupaten Jombang, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saya

sendiri;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan September tahun 2016selalu diwarnai perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah orang tua Penggugat / Tergugat pada pagi, siang,malam hari;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat ada Wanita Idaman Lainyang bernama WIL dari Plandaan

memenuhi syarat formal suatugugatan maka terhadap petitum gugatan Penggugat angka 1 yang memintaPengadilan menerima gugatan Penggugat secara formal dapat diterima untukdiperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatada Wanita Idaman Lain yang bernama WIL dari Plandaan

dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK I, usia 18 tahun dan ANAK Il,usia 13 tahun yang keduanya ikut Pemohon;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi, diantaramereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusyang disebabkan karena Tergugat ada Wanita Idaman Lain yang bernamaWIL dari Plandaan

tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangdilangsungkan di ruang sidang kantor Kecamtan XXXX, kabupaten Jombang,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Salon, tempattinggal di Dusun Kramat RT.002 RW. 002 4DesaTanggungkramat Kecamatan XXXxX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bengkel,tempat tinggal di Dusun Mojogulung Desa KarangmojoKecamatan Plandaan

Tergugat sudah bertunangan dengan wanita idaman lain bernamaXXX (Plandaan) tanpa sepengetahuan Penggugat;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJuli tahun 2017, yang akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang kurang lebih selama 1 Tahun;6. Bahwa selama berpisah tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi sebagai layaknya suami isteri;7.

Tergugat sudah bertunangan dengan wanita idaman lain bernama XXX(Plandaan) tanpa sepengetahuan Penggugat;yang berlanjut pisah tempat tinggal selama + 1 Tahun;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa

hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXXXXXXXXXXXXXXXXusia 8 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat apabila memberikan nafkahbelanja sebesar Rp 20.000 setiap 2 hari sekali dan Penggugat merasa tidakcukup dan sekarang Tergugat sudah bertunangan dengan wanita idamanlain bernama XXX (Plandaan

materiilsebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. sehinggaHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2014/PA.Jbg.dapat di jadikan sebagai bukti yang memperkuat dalildalil permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan saksisaksidipersidangan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon bernama PEMOHON ;e Bahwa dalam penulisan biodata mengenai nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : MMMM, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Plandaan

dalam Kartu Tanda Penduduk, ljazah, maupun dalamKartu Keluarga;Menimbang, bahwa adanya pembetulan biodata atas Kutipan AktaNikah Pemohon dan Pemohon II Nomor : MMMM, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Jombang tanggal 18 Mei 2005, adalahuntuk mengurus Akte Kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka permohonan para Pemohon atas perubahan biodatamengenai nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : MMMMyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Plandaan

Dan kepada paraPemohon diperintahkan untuk segera mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Plandaan Kabupaten Jombang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetangahkan kaidahhukum yang berbunyi:drbaddll byic as Jl Le ployl 8 paiArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuaan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun1989, sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor

dengan cara membeli sebesa Rp.100.000,00 (seratus ribuRupiah) ; Bahwa Terdakwa pada waktu itu ada di sebelah Sdr.ELIS dan langsungdilakukan penangkapan dan di temukan barang bukti berupa : 1 (Satu)unit handphone merk Andromax warna hitam dengan No.Sim085608283769 ; Bahwa tujuan Terdakwa memberikan pil double L kepada Sdr.ELlSkarena akan diajak berhubungan intim ;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN JbgBahwa Terdakwa mendapatkan pil double L dari Sdr.BENJO di DesaGebangbunder Kecamatan Plandaan

,BENJO di DesaGebangbunder Kecamatan Plandaan Kabupaten Jombang dengan caramembeli sebanyak 40 (empat puluh) butir dengan harga sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu Rupiah) ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Jbg Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya dan juga tidak menggunakan resepdokter untuk membeli maupun menjual pil double L ; Bahwa terhadap barang bukti berupa : 40 (empat puluh) butir pil double Lyang dibungkus kertas grenjeng dalam bungkus rokok gudang garamSurya, uang tunai sebesar

.100.000,00(seratus ribu Rupiah) selain itu juga Terdakwa di janjikan berhubungan intimoleh Sdr.ELIS ;Bahwa pada waktu di tangkap pada diri Terdakwa di temukan barang buktiberupa : 40 (empat puluh) butir pil double L yang dibungkus kertas grenjengdalam bungkus rokok gudang garam surya, uang tunai sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu Rupiah), 1 (satu) unit handphone merkAndromax warna hitam dengan No.Sim 085608283769 ;Bahwa Terdakwamendapatkan pil double L dari Sdr.BENJO di Desa GebangbunderKecamatan Plandaan

.100.000,00(seratus ribu Rupiah) selain itu juga Terdakwa di janjikan berhubungan intimoleh Sdr.ELIS ; Bahwa pada waktu di tangkap pada diri Terdakwa di temukan barang buktiberupa : 40 (empat puluh) butir pil double L yang dibungkus kertas grenjengdalam bungkus rokok gudang garam surya, uang tunai sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu Rupiah), 1 (Satu) unit handphone merkAndromax warna hitam dengan No.Sim 085608283769 ;Bahwa Terdakwamendapatkan pil double L dari Sdr.BENJO di Desa GebangbunderKecamatan Plandaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 16 Juni 2012, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Plandaan Kabupaten Jombang, tanggal 18 Juni 20162. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 11 bulan, awal dan terakhir di rumahorangtua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0939/Pdt.G/2016/PA./bg.3.

Suratsurat: Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Plandaan Kabupaten Jombang Nomor XXXXtanggal 18 Juni 2016 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.1); Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);B. Saksisaksi;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0939/Pdt.G/2016/PA./bg..

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plandaan Kantor Urusan Agama Kecamatan JombangKabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Lahir : Ngawi, 25 06 1978,Karyawan Swasta, Agama Islam, beralamat di Dusun Plandaan RT 002/RW 001, Plandaan, Plandaan Jombang, Jabatan dim. Organisasi :Wakil Sekretaris PUK SP LEMSPSI PT. SuburHal. 2 dari 23 hal. Put. No. 66/G/2015/PHISby. Industri Plastik, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT X 52 22222222 nnn nnn11.SLAMET CAHYONO, Laki laki, Tempat/Tgl.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Plandaan, Kabupaten Jombang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 18 Agustus2012, yang dicatat Pegawai P Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Plandaan, Kabupaten Jombang, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 0250/34/VIII/2012 tertanggal 23 Agustus 2012 ;Hal. dari 9 hal. Putusan No. 2161/Pdt.G/2013/PA.Lmg2.

Nopember2013. dan relaas panggilan kedua tanggal 10 Desember 2013;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, makaTermohon tidak dapat didengar jawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Plandaan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Plandaan, Kabupaten Jombang dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

secara lisan dan yang padapokoknya yaitu mohon hukuman yang seringanringannya ;oonnnnne Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 10 September 2014, Nomor Reg.Perkara PDM391/JOMBA/ 09 / 2014, yaitu sebagai berikut :eonnnnne Bahwa ia terdakwa JABUR pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekira jam14.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Julitahun 2014 bertempat di dalam warung terdakwa Dusun / Desa JatimlerekKecamatan Plandaan

ANDIK JAPAR ditangkap oleh anggota Kepolisian SektorPlandaan berikut barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 115.000, (seratuslima belas ribu rupiah), 5 (lima) lembar potongan kertas yang bertuliskan tombokannomor togel dan 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna abu abuselanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Plandaan untukproses hukum lebih lanjut.moenann Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 303 (1) Ke 2 KUHP.eonconne Menimbang, bahwa untuk

bukti adalah benar ;nn Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;wonono Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa kejadian penjualan kupon judi togel dengan taruhan uang tanpadilengkapi dengan ijin dari pejabat yang berwenang adalah pada hari Senintanggal 21 Juli 2014 sekira jam 14.00 wib bertempat di dalam warungFanterdakwa Dusun / Desa Jatimlerek Kecamatan Plandaan

bahwa barang bukti tersebutbersangkutan dengan perkara ini;monn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam sidang, Majelis Hakimmendapatkan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar kejadian penjualan kupon judi togel dengan taruhan uangtanpa dilengkapi dengan ijin dari pejabat yang berwenang adalah pada hariSenin tanggal 21 Juli 2014 sekira jam 14.00 wib bertempat di dalam warungterdakwa Dusun / Desa Jatimlerek Kecamatan Plandaan

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 14 Tahun 1 Bulan, awal menikah Pemohon danTermohon tinggal di Rumah Kediaman Orang Tua Tiri Pemohon di DesaLosari Kecamatan Gedeg Mojokerto selama 1 Tahun ( 1990 hingga 1991 ),kemudian Pemohon dan Termohon tinggal di Orang Tua KandungPemohon di Dusun Plumpang, Desa Kampung Baru Plandaan Jombangselama 2 Tahun ( 1991 hingga 1993 ), Kemudian Pemohon dan Termohonsejak Tahun 1993 tinggal di Dusun/Desa Jatimlerek Plandaan Jombang

Bahwa perselisihnan antara Pemohon dan Termohon tersebut semakinlama semakin rumit dan memuncak terjadi sejak bulan Maret 2004.Pemohon keluar dari rumah sendiri karena orang Tua Pemohon sakit danmembutuhkan Pemohon untuk merawatnya, Pemohon sudah berusahauntuk mengajak Termohon untuk tinggal di kediaman Orang Tua PemohonDi Dusun Plumpang desa Kampung Baru Plandaan Jombang, akan tetapiTermohon tidak mau dan memilih tinggal di kediaman sendiri di DusunJatimlerek Jombang, dan saat ini Pemohon dan Termohon

Plandaan KabupatenJombang (P.3) ;Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksi masingmasingsebagai berikut:Saksi : SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat diDusun Jember Rt.003 Rw.002 Desa Kampung baru Kabupaten Jombang,Him 4 dari 13 him. Putusan No.0125/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah orangtua Tergugat di Plabuhan, Plandaan;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 10rang anak;4.

Saksi tempat tinggal di Kabupaten Memberi keterangan di muka sidang dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,; Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersama didirumah orangtua Tergugat di Plabuhan, Plandaan Bahwa saksi tahu dalam perkawinanya mereka dan dikaruniai 1 orang anak Bahwa saksi tahu kondisi rumah tangga mereka

Saksi Il tempat tinggal di Kabupaten , Memberi keterangan di muka sidang dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,; Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersama didirumah orangtua Tergugat di Plabuhan, Plandaan Bahwa saksi tahu dalam perkawinanya mereka dan dikaruniai 1 orang anak Bahwa saksi tahu kondisi rumah tangga mereka

JbgBahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat di Dusun Plandaan RT.07 RW.02 Desa Plandaan Kabupaten Jombang;,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat

tetangga sendiri);Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 1 bulan;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi II: SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,alamat di Dusun Purisemanding RT.0O7 RW.02 Desa Plandaan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plandaan Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 390000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1332/Pdt.G/2016/PA.Lmg.ase Sl) Cpa Jl) ail asDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Plandaan Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah

Paing bin Sutamat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Plandaan Kabupaten Jombang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahbapak kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon

Sutikno bin Kemis, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di Kecamatan Plandaan Kabupaten Jombang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar yang disebabkan Termohon

Plandaan, Kab. Jombang. Sekira jam 21.30 wib, Terdakwa bertemudengan saudara EPEN di depan Indomart Ds. Mancar, Kec. Peterongan, Kab.Jombang dan saudara EPEN memberikan 1 (Satu) plastik yang berisi sabu denganberat 5 (lima) gram kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa membawa sabutersebut ke rumah kontrakan Terdakwa di Dsn. Bandung krajan, Ds. Bandung, Kec.Diwek, Kab. Jombang.

Plandaan, Kab. Jombang.

Plandaan, Kab. Jombang dan mengambil sabuyang sudah di taruh sebelumnya di pematang sawah, setelah itu sabu tersebut diambil oleh saudara Andre dan Setelah itu saksi dengan saudara Andre menuju ketempat kerja di Ds. Menganto, Kec. Mojowarno, Kab.

Plandaan, Kab.

Plandaan, Kab. Jombang dan mengambil sabu yang sudah diranjau, sabu tersebut kemudian Saksi bawa ke tempat kerja Saksi di Pasar Ds.Menganto, Kec. Mojowarno, Kab.

PEN.2.4 PUTUSANNomor 371/Pid.Sus/2019/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Prayogo Edi Pangestu als Komeng Bin JatmikoTempat lahir : JombangUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun/27 Mei 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Klampisan Rt.21 Rw.05 Desa TondowulanKecamatan Plandaan

PRAYOGO EDI PANGESTU Als KOMENG BinJATMIKObersama dengan Saksi GAGAS RAHARJO (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah)pada hari Sabtutanggal 27 April2019 sekitar pukul 23.00 Wib. danbersama dengan Saksi WIGA WIDIYANTO Als KADRI (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah)pada hari Jumattanggal 3 Mei2019 sekitar pukul 14.00 Wib.atausetidaknya pada waktu yang masih dalam bulan April dan Mei tahun 2019 bertempatdi Rumah Terdakwa yang berada di Dusun Klampisan Rt.21 Rw.05 Desa TondowulanKecamatan Plandaan

WIGA pernahmengkomsumsi sabusabu dengan Terdakwa, selanjutnya berdasarkan informasitersebut Petugas Kepolisian Polres Jombang mendatangi rumah Terdakwa di DusunKlampisan, Desa Tondowulan, Kecamatan Plandaan, Kabupaten Jombang, namunsaat itu Terdakwa tidak berada di rumah hanya ada sdr.

WIGA tersebut ternyata diketahui jika sdr.WIGA pernah mengkomsumsi sabusabu) dengan Terdakwa, selanjutnyaberdasarkan informasi tersebut Petugas Kepolisian Polres Jombang mendatangirumah Terdakwa di Dusun Klampisan, Desa Tondowulan, Kecamatan Plandaan,Kabupaten Jombang, namun saat itu Terdakwa tidak berada di rumah hanya ada sdr.GAGAS, kemudian Petugas Kepolisian melakukan penggeledahan dan menemukan1 (Satu) plastik klip yang didalamnya terdapat 4 plastik klip sisa sabu, 2 (dua) korekapi modofikasi

WIGA pernahmengkomsumsi sabusabu dengan Terdakwa, selanjutnya berdasarkan informasitersebut Petugas Kepolisian Polres Jombang mendatangi rumah Terdakwa di DusunKlampisan, Desa Tondowulan, Kecamatan Plandaan, Kabupaten Jombang, namun saatitu Terdakwa tidak berada di rumah hanya ada sdr.

PUTUSANNomor 2701/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanRestoran, tempat tinggal di Dusun Plabuhan RT.002 RW. 002Desa Plabuhan Kecamatan Plandaan Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun

, agama Islam, pekerjaan Karyawan BankSwasta, tempat tinggal di Dusun Plabuhan RT.004 RW. 002Desa Plabuhan Kecamatan Plandaan Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 21Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang, dengan Nomor 2701/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal XXXXXXXXXXXX, sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Plandaan Kabupaten Jombang, tanggal 22 Oktober 2012;1. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai dalam usia 18tahun, sedangkan Tergugat berstatus duda mati dalam usia 35 tahun;Him. 1 dari 12 him. Putusan No.2701/Padt.G/2019/PA. Jbg.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Plandaan Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXXXXXXXHim. 3 dari 12 him. Putusan No.2701/Padt.G/2019/PA. Jbgtanggal XXXXXXXXXXXX bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.1);Foto copy Kartu.